10 strategie militari bizzarre che effettivamente ha funzionato
Per quanto raccapricciante possa essere la guerra, presenta all'umanità un'ampia opportunità di mostrare la sua ingenuità e immaginazione. In teoria, dovrebbe essere un gioco di numeri: quello con l'esercito più grande vince. Ma non è quello che succede sempre. Comandanti qualificati ed esperti hanno ottenuto la vittoria contro le avversità sfavorevoli attraverso inganni, astuzie e altre tattiche ingannevoli.
10Zopyrus's Painful Ruse
Credito fotografico: Guillaume RouilleC'è molto dubbio intorno a questo nobile persiano del V secolo a.C. e le sue misure estreme per assicurare il ritorno di Dario il Grande al trono di Babilonia. L'unica fonte che abbiamo è Erodoto, che parla di Zopiro in storie.
Dario ebbe molte difficoltà a riconquistare Babilonia dopo una massiccia rivolta. Guidato da Nabucodonosor III, Babilonia era riuscita a resistere a un assedio durato 20 mesi senza alcun segno di sconfitta in vista. Tuttavia, un giorno, Zopyrus ha escogitato un piano intelligente per infiltrarsi nel nemico a un costo personale enorme. Si lasciò mutilare - le orecchie e il naso furono tagliati - e frustato per sembrare come se fosse stato punito ed esiliato da Dario. Zopiro quindi convinse i babilonesi che aveva disertato da Dario e chiese di unirsi a loro.
Zopiro era stato un soldato di alto rango, così i babilonesi pensarono che avrebbe potuto tornare utile, e ricevette l'incarico di un esercito. Poco dopo, ottenne la vittoria dopo la vittoria contro le forze di Dario, che furono effettivamente incaricate di ritirarsi ogni volta che vedevano Zopiro. Ciò permise anche al persiano di ottenere rapidamente la fiducia dei Babilonesi. Quando vide l'opportunità perfetta, Zopiro aprì le porte e permise all'esercito di Dario di conquistare Babilonia.
9 serpenti su una barca
Credito fotografico: Sebastien SlodtzTutti hanno sentito parlare del famoso trekking di Annibale attraverso le Alpi sugli elefanti. Tuttavia, questa non è l'unica vittoria che ha consolidato lo status di Annibale come uno dei più grandi leader militari della storia. Annibale ebbe un'altra insolita vittoria nel 190 a.C. durante il suo tempo in esilio. Aveva cercato rifugio con Prusias, re della Bitinia, che stava combattendo con il re Eumene II di Pergamo, alleato di Roma. Desideroso di distruggere qualcuno anche lontanamente associato a Roma, Annibale incontrò Eumenes nella guerra navale. Una lotta frontale sarebbe stata suicida; Hannibal era in netta inferiorità numerica. Tuttavia, ha avuto un piano migliore.
La sua strategia era duplice. In primo luogo, ha cercato di uccidere il re. Per scoprire quale nave fosse Eumenes, Annibale mandò un messaggero con un messaggio, e questo araldo fu guidato sulla nave del re. Sapendo questo, ordinò ai suoi uomini di concentrare il fuoco su quella nave. Aveva qualcos'altro in serbo per il resto della flotta.
Prima del combattimento, Hannibal aveva incaricato i suoi uomini di catturare tutti i serpenti vivi che riuscivano a trovare e di posizionarli in vasi di terracotta. Poi, quando il nemico si avvicinò abbastanza, gli uomini di Annibale scagliarono i vasi sulle navi nemiche. All'inizio sembrava un disperato tentativo di un uomo disperato, ma i Pergameniani capirono presto che le loro navi erano infestate da centinaia di serpenti mortali. Presumibilmente, metà degli uomini saltò fuori bordo, mentre l'altra metà cercò invano di combattere Annibale e allo stesso tempo di respingere gli attacchi di serpenti viziosi.
8 Lettera di Tafano di Bismarck
Foto via Wikimedia
Otto von Bismarck aveva un piano ambizioso per assicurare il dominio prussiano in tutta Europa. Cominciò con una serie di guerre che unificarono gli stati tedeschi sotto la Confederazione della Germania settentrionale. Successivamente, ha dovuto unificare gli stati del sud, che erano per lo più sotto l'influenza francese. Tuttavia, non poteva semplicemente dichiarare guerra alla Francia, poiché voleva il sostegno degli Stati meridionali. Invece, decise di far arrabbiare la Francia così forte da dichiarare guerra a lui.
Bismarck ha fatto questo con un semplice telegramma noto come dispaccio Ems. Non l'ha scritto; Lo ricevette dal re di Prussia, Guglielmo I. L'invio riguardava un incontro tra il re e l'ambasciatore francese. Prima di questo evento, il principe Leopold, un tedesco della famiglia Hohenzollern, era stato preso in considerazione per il trono spagnolo vacante. Temendo una possibile alleanza tra Spagna e Prussia, la Francia ha protestato l'idea, e Leopold ha ritirato il suo impegno. Tuttavia, la Francia voleva ulteriori garanzie che nessun altro tedesco sarebbe stato presentato come candidato.
Quando Wilhelm incontrò l'ambasciatore, evitò di prendere impegni permanenti, facendolo in modo molto diplomatico e cordiale. Ha scritto dell'incontro allo stesso modo di Bismarck. Tuttavia, Bismarck rilasciò il telegramma alla stampa con alcune modifiche accurate che facevano sembrare che il re rifiutasse ogni richiesta fatta dai francesi. Arrabbiato da ciò, la Francia andò in guerra e perse. Gli stati tedeschi si unirono nel 1871 e Bismarck divenne il primo cancelliere della Germania.
7 Lord Cawdor's Bluff
Credito fotografico: RATAEDL / FlickrLa battaglia di Fishguard ebbe luogo nel 1797 ed è solo uno dei tanti scontri tra Inghilterra e Francia. Tuttavia, a differenza della maggior parte delle altre battaglie, questo ci ha mostrato quanto può essere efficace un bluff quando lo dici con la giusta convinzione.
Inizialmente, sembrava che la battaglia sarebbe stata una passeggiata nel parco per i francesi. Guidati dal colonnello americano William Tate, i francesi avevano 1.400 soldati, mentre gli inglesi ne avevano solo la metà, soprattutto miliziani e riservisti. Gli inglesi erano guidati dal barone Cawdor. Inizialmente, Cawdor voleva attaccare direttamente i francesi. Tuttavia, le strette viuzze di Fishguard rendevano quasi inutile la sua artiglieria, non aveva addestrati regolari nella sua armata, e i francesi li superavano in numero.
Dal lato francese, Tate aveva i suoi problemi. Circa la metà delle sue truppe erano irregolari che si rivoltarono contro di lui o semplicemente lasciarono il saccheggio per gli insediamenti vicini e si ubriacavano.Demoralizzato allo stato del suo esercito, Tate inviò il suo secondo in comando per parlare di una resa condizionale a Cawdor per evitare spargimenti di sangue.
Lord Cawdor ha giocato il suo bluff. Affermando che aveva una forza superiore che aumentava ogni ora, Cawdor chiese una resa incondizionata dai francesi. Alla fine Tate accettò. Alla fine, i britannici non hanno subito perdite, ma hanno catturato oltre 1.300 soldati francesi, oltre a una fregata e una corvetta.
6BBC's Broadcasting Blunder
Credito fotografico: Paul HaleyMentre il sfrontato bluff di Lord Cawdor ha funzionato magnificamente, la BBC può essere considerata responsabile di un astuto doppio bluff che ha funzionato a favore dei britannici, anche se in modo del tutto involontario. Questo è accaduto molto più recentemente, durante la guerra delle Falkland tra Inghilterra e Argentina.
Il 28 maggio 1982, le forze britanniche sbarcarono e ingaggiarono truppe argentine nel primo conflitto di terra della guerra nella battaglia di Goose Green. Una vittoria qui era considerata essenziale per l'Inghilterra, non necessariamente perché Goose Green era un'importante posizione strategica, ma come spinta morale dopo il dominio argentino nelle precedenti battaglie navali. Così, il 26 maggio, il 2 ° reggimento paracadutisti guidato dal tenente colonnello Jones si diresse verso Goose Green per inscenare un assalto. Con una mossa molto bizzarra, la BBC annunciò che le forze britanniche erano dirette a Goose Green per la televisione internazionale.
Questo non è andato bene con le forze britanniche, in particolare Jones, che ha minacciato di citare in giudizio la BBC e il British War Cabinet per la loro incompetenza. Gli argentini videro la trasmissione ma pensarono che fosse una disinformazione deliberata dato che nessuno sarebbe stato abbastanza stupido da annunciare i loro piani segreti in televisione. Immaginate la loro sorpresa quando gli inglesi hanno completato il piano e hanno iniziato l'assalto il giorno successivo, finendo con una vittoria per l'Inghilterra.
5 L'esercito restringente
Credito fotografico: Philg88 / WikimediaQuesta strategia fu usata nella battaglia di Maling, nel quarto secolo a. C., un tempo in cui la Cina antica conteneva stati in guerra tra loro. A livello più personale, questa lotta è stata il culmine di una rivalità tra due leader militari, P'ang Chuan e Sun Pin, presumibilmente un discendente di Sun Tzu.
Entrambi gli uomini hanno originariamente servito lo stato di Wei. Mentre fingeva amicizia, Chuan era in realtà invidioso dell'abilità superiore della guerra di Sun Pin e segretamente complottato per fargli dichiarare un traditore. Mentre non è stato giustiziato, Sun Pin è stato storpiato, etichettato come criminale ed esiliato. Nonostante ciò, il vicino stato Ch'i (Qi) era felice di arruolare i suoi servizi.
Quindi ora entrambi gli uomini erano responsabili degli eserciti avversari, finalmente pronti a combattere l'un l'altro. Tuttavia, il Ch'i aveva la reputazione di essere codardo, qualcosa che Sun Pin desiderava sfruttare. Per prima cosa, si ritirò semplicemente quando l'esercito di Chuan si avvicinò. La prima notte, ordinò 100.000 fuochi accesi. La seconda notte, ha ordinato solo 50.000 incendi. La terza notte, ha ordinato solo 20.000.
Dal punto di vista di Chuan, sembrava che l'esercito di Sun Pin diventasse sempre più piccolo. Si convinse che la maggior parte dell'esercito Ch'i aveva abbandonato. Volendo finalmente raggiungere Sun Pin, Chuan, prese solo le sue unità di cavalleria leggera e andò all'inseguimento. Sun Pin aveva un'imboscata pronta al passo di Maling, dove i suoi balestrieri abbattevano tutto l'esercito di Chuan.
4 Le rondini di Volohai
Crediti fotografici: National Palace Museum in TaipeiGli amanti degli animali potrebbero voler saltare questo. Implica la leggenda (forse apocrifa) della crudele ma intelligente tattica di Gengis Khan per catturare la città-fortezza di Volohai. L'invasione della Cina fu uno dei piani più ambiziosi di Gengis e, non appena il suo esercito raggiunse Volohai, sembrò che le sue ambizioni fossero state follia. Il bene più prezioso dei Mongoli era una temibile cavalleria, resa inutilizzabile dalle pesanti fortificazioni cittadine.
Ciò spinse Genghis Khan a fare una delle richieste più strane nella storia della guerra. Affermò che avrebbe sollevato l'assedio su Volohai e avrebbe lasciato in cambio un tributo di 1.000 gatti e 10.000 uccelli (di solito si pensava che fossero rondini).
Ciò causò molta confusione a Volohai, ma i comandanti della città obbedirono. Abbastanza presto, circondarono tutti i gatti e gli uccelli che riuscirono a trovare in città e li mandarono ai mongoli come regalo. Gengis ordinò poi ai suoi uomini di prendere tutti gli animali, legare un ciuffo di cotone a ciascuna delle loro code e darle fuoco. Gli animali furono presi dal panico e corsero di nuovo alle loro case in città. All'improvviso, Volohai fu sopraffatto da centinaia, persino migliaia di fuochi che sommergevano completamente la sua popolazione e permisero ai mongoli di conquistare la città.
3Wolf In Ship's Clothing
Questa strategia fu impiegata dagli inglesi prima durante la prima guerra mondiale e poi nella seconda guerra mondiale e coinvolse l'uso di navi militari armate mascherate da navi mercantili innocue. Erano conosciuti come Q-navi e hanno dimostrato di avere abbastanza successo nel battere gli U-Boot tedeschi.
Furono concepiti all'inizio della prima guerra mondiale. I sottomarini tedeschi stavano dimostrando di essere devastanti sulla flotta inglese poiché sempre più rotte navali stavano sperimentando regolari agguati che di solito provocavano una vittoria tedesca. Non aiutava il fatto che i sottomarini fossero relativamente invincibili finché restavano sommersi, poiché le accuse di profondità non erano particolarmente efficaci contro di loro. Solo quando gli U-Boot salirono in superficie erano vulnerabili agli attacchi.
Gli inglesi notarono che i sottomarini tedeschi di solito affioravano quando attaccavano piccole navi o navi mercantili e affondavano con armi da fuoco. Questo ha permesso loro di salvare i loro siluri per le navi da guerra e stare in mare più a lungo prima di dover rifornire. È così che è nata l'idea delle Q-ships. Le navi attiravano i sommergibili in superficie, ma avevano armamenti segreti che potevano essere usati quando gli U-boat erano vulnerabili.
Gli inglesi fecero di tutto per mascherare le navi militari. Oltre a nascondere le armi usando strutture fittizie e barche finte, anche l'equipaggio a volte era sotto mentite spoglie, anche se era vestito da donna in occasioni.
2 Una strategia antisportiva
Credito fotografico: George CatlinChi ha familiarità con lo sport del lacrosse potrebbe sapere che fa risalire le sue origini a diversi giochi interpretati da tribù native americane. L'Ojibwe, per esempio, ha chiamato un gioco baaga'adowe o baggatiway. E nel 1763, lo usarono per conquistare Fort Michilimackinac nel Michigan.
Gli Ojibwe erano accampati proprio accanto al forte, quindi i due gruppi erano abituati a vedersi. Per la maggior parte, i rapporti tra loro erano cordiali. Oltre all'Inghilterra, Fort Michilimackinac aveva anche coloni francesi, dato che era un punto privilegiato per il commercio di pellicce francesi. E queste persone si erano abituate a guardare l'Ojibwe a giocare a botteghino, a scommettere sul risultato ea tifare per loro. Quindi, il 2 giugno 1763, sembrava che sarebbe stato solo un altro gioco tra Ojibwe e Sac, messo in scena proprio fuori dai cancelli del forte.
Gli Ojibwe hanno persino invitato il comandante maggiore George Etherington ei suoi uomini a venire fuori e vederli giocare. E hanno fatto proprio questo: non solo lasciando indietro le loro armi ma lasciando anche il cancello aperto. Nessuno ci pensò due volte quando la palla superò il muro e alcuni giocatori si precipitarono all'interno del forte per ottenerlo. In realtà, i giocatori si armarono di armi nascoste dalle donne Ojibwe e rapidamente uccisero circa 20 soldati mentre prendevano il resto in ostaggio. Hanno poi proceduto a saccheggiare il forte, uccidendo tutti gli inglesi ma risparmiando i francesi.
1Zhang Xun's Siege Trickery
Foto via Wikimedia
L'assedio di Yongqiu nel 756 durante la ribellione di An Shi illustrò perfettamente come la strategia e l'inganno possano superare numeri molto superiori. All'interno del castello c'era un esercito di 2.000 uomini guidati dal generale della dinastia Tang Zhang Xun. Al di fuori del castello c'era un esercito della dinastia di Yan forte di circa 40.000 uomini. Eppure i Tang avrebbero vinto questa battaglia in modo decisivo.
Zhang Xun ha utilizzato diversi trucchi per ottenere il vantaggio. Di notte, le sue truppe suonavano i tamburi di guerra per tenere l'esercito esterno sveglio e pronto per la battaglia. Notte dopo notte, i tamburi di guerra suonavano, ma non accadeva nulla. Alla fine, i soldati Yan iniziarono a ignorare la batteria. Le forze di Zhang hanno poi attaccato le truppe ignare, causando migliaia di vittime. Più tardi, questo mantenne l'esercito invasore tutta la notte per paura, batteria o no, portando a un esercito stanco e demoralizzato.
Zhang ha usato la sua tattica più intelligente quando i suoi uomini stavano iniziando a rimanere senza frecce. Ordinò centinaia di manichini di paglia fatti, li vestì come soldati e li abbassò lungo il muro del castello. Quando hanno visto i presunti soldati, il nemico ha aperto il fuoco su di loro, lasciando molte frecce conficcate nei manichini. Gli uomini di Zhang poi li tirarono su e raccolsero le frecce. Ha ripetuto questo trucco fino a quando ha visto che non funzionava più. A quel punto, sostituì i manichini con veri soldati, che, ancora una volta, colsero il nemico di sorpresa.