10 eventi storici Paesi amici vedono in modi completamente diversi
Il detto dice che la storia è scritta dai vincitori, ma cosa succede quando nessuno dei vincitori è d'accordo su cosa scrivere? Nel corso dei secoli, il nostro mondo moderno è stato plasmato da conflitti, trattati internazionali ed eventi sportivi che hanno lasciato un segno sulle nazioni che hanno coinvolto. Mentre ti aspetteresti che due nemici (come, per esempio, l'Iran e Israele) abbiano interpretazioni diverse di tali eventi, potresti essere sorpreso da quante nazioni amiche abbiano prese totalmente diverse sui momenti condivisi nel loro passato. Momenti come ...
10 Gli inglesi ricordano a malapena la guerra rivoluzionaria
Credito fotografico: Emanuel LuetzeSe andavi a scuola negli Stati Uniti, ti veniva insegnato a proposito della guerra rivoluzionaria. Il punch-up del diciottesimo secolo tra la squadra coraggiosa degli Stati Uniti e la potenza dell'impero britannico è il mito fondatore dell'America, l'inferno da cui sono nati gli Stati Uniti. George III è il cattivo, lassù con il Kaiser come Big Bad della storia americana, e l'indipendenza è il gran finale. Negli anni successivi, gli inglesi potrebbero essere passati dai nemici agli amici, ma sicuramente nessuno dubita che sia stato un grosso problema per entrambe le nazioni.
In realtà, gli inglesi lo sono. Nonostante sia il momento in cui hanno perso una delle loro principali colonie, gli inglesi oggi ricordano a malapena la guerra rivoluzionaria.
Il guaio è che perdere la guerra in realtà non è stata una vera battuta d'arresto per gli inglesi. Il loro impero continuò a crescere e la rivoluzione industriale continuò a succedere, quindi le classi di storia oggi si preoccupano appena di menzionarlo. Dove viene insegnato, di solito è come un preludio alla Rivoluzione francese, un evento molto più vicino che ha colpito l'intera Europa molto più di qualche discussione sulle tasse in un altro continente.
9 Sia i canadesi che gli americani pensano di essersi buttati a calci nel 1812
Credito fotografico: Edward Percy MoranGli Stati Uniti e il Canada sono fondamentalmente fratelli, con l'America il fratello più grande e il Canada più avido di mente avventurosa, ancora rilassato al college. Non così nel 1812. Quello fu l'anno in cui gli Stati Uniti e il Canada (allora una colonia britannica) decisero di andare in punta di piedi. La guerra che ne derivò fu disordinata e inutile e non portò a una vittoria per nessuno. In qualche modo, questo stupido disegno finì per diventare un mito fondatore per entrambe le nazioni.
Come Smithsonian dettagli nel link qui sopra, sia il Canada che gli Stati Uniti celebrano oggi la guerra del 1812 come un'epoca in cui hanno preso a calci il sedere. Gli americani ricordano che lo Star-Spangled Banner ancora sventola dopo un pesante bombardamento notturno e viene insegnato che la guerra è stata nel momento in cui gli Stati Uniti hanno mostrato agli inglesi di essere una nazione seria. Ai canadesi, nel frattempo, viene insegnato che è stato il momento in cui hanno picchiato con successo il loro fratello maggiore dopo che il team USA ha cercato di invaderli.
Ma che dire degli inglesi, i ragazzi che hanno governato il Canada e li hanno aiutati a bruciare la Casa Bianca? Ancora una volta, lo ricordano a malapena. Erano troppo occupati a dare un calcio al sedere di Napoleone per prestare molta attenzione. A proposito di ...
8 Gli inglesi pensano di aver sconfitto Napoleone; I russi iniziano a differire
Credito fotografico: Adolph NorthenPotrebbe essere un po 'difficile chiamare gli amici del Regno Unito e della Russia, ma certamente non sono nemici. Nondimeno, le loro storie ufficiali non sono d'accordo sulla storia di Napoleone. A seconda del paese in cui sei stato educato, la sconfitta di Napoleone è dovuta al genio di Wellington o al sacrificio di migliaia di soldati russi.
Prima che Napoleone fosse sconfitto a Waterloo nel 1815, fu sconfitto a Lipsia nel 1813. Questa prima sconfitta era interamente dovuta a due cose: l'arroganza di Napoleone e la Russia. Solo un anno prima, Napoleone era stato di fatto governatore dell'Europa. Poi ha deciso di attaccare la Russia, e tutto è andato all'Inferno.
Oltre mezzo anno estenuante, la sua Grande Armata è passata da 650.000 uomini a meno di 100.000, mentre l'inverno russo ei soldati hanno fatto il loro peggio. I francesi presto andarono in ritirata, per poi essere inseguiti in tutta l'Europa da russi vendicativi. Fu questa implacabile pressione che causò la sconfitta e l'esilio dell'imperatore nel 1813 all'Elba. Mentre gli inglesi direbbero che la sua seconda sconfitta è stata quella che l'ha sigillata, i russi vedono Waterloo come l'inutile sequel del loro smackdown originale.
7 Gli americani pensano di aver sconfitto i giapponesi; I russi iniziano a differire
Credito fotografico: archivio RIA Novosti, immagine # 834147 / Haldei / CC-BY-SA 3.0Mentre c'è una buona argomentazione su chi ha veramente calpestato la Germania nazista, gli alleati oi sovietici, tendiamo a non pensare che simili domande esistano sul Giappone imperiale. La fine della seconda guerra mondiale vide le forze alleate appiattirsi sul Giappone, culminata negli attentati atomici di Hiroshima e Nagasaki. I migliori ottoni del Giappone hanno incontrato il giorno dell'attentato di Nagasaki per discutere della resa. Sicuramente questa è stata una vera vittoria americana?
Bene, c'è un'altra scuola di pensiero che non viene messa in onda molto negli Stati Uniti, una che dice che la vera ragione per cui il Giappone si è arreso è stata meno a causa delle bombe atomiche e altro perché l'Unione Sovietica aveva deciso di farsi coinvolgere.
Stalin dichiarò guerra al Giappone l'8 agosto 1945. La mattina del 9 agosto le truppe russe calpestarono i giapponesi in Manciuria e invasero l'isola di Sakhalin. Entro dieci giorni, sarebbero stati pronti a sciamare su Hokkaido prima di colpire lo stesso Giappone. Da qui la resa giapponese. Sebbene non sia insegnato nelle scuole russe tradizionali, questa visione ha certamente i suoi seguaci nel mondo dei russofili.
6 Sia gli inglesi che i tedeschi rivendicarono la vittoria a Dunkerque
Credito fotografico: WikimediaCon Chris Nolan's Dunkirk attualmente nei cinema, viene prestata molta attenzione a questo momento cruciale della seconda guerra mondiale. Gli inglesi lo hanno a lungo visto come un esempio eccellente di strappare la vittoria dalle fauci della sconfitta, e i fatti lo confermano.Churchill si aspettava di salvare solo 30.000 soldati britannici; 330.000 erano la cifra reale. Mentre quasi 70.000 soldati britannici furono uccisi, quasi 30.000 tedeschi morirono con loro. Ciò che avrebbe dovuto essere l'umiliazione della Gran Bretagna finì nel momento in cui la guerra cominciò a girare contro la Germania.
Eppure le cose non erano così chiare al momento. Incredibilmente, sia gli Alleati che l'Asse rivendicavano Dunkirk non solo come una vittoria, ma come uno che passerebbe alla storia come un brillante esempio della gloria della propria parte.
Lo stesso Hitler ha descritto Dunkirk come "la più grande vittoria tedesca di sempre". Allo stesso tempo, Il New York Times stava proclamando "It [Dunkirk] è la vittoria." Questo va oltre la semplice propaganda. Sia l'Asse che gli Alleati credevano sinceramente che questa evacuazione fosse la loro più grande vittoria. Mentre il punto di vista tedesco è comprensibilmente estinto, è comunque interessante ascoltare tali contrastanti prese di caldo.
5 I vietnamiti non vedono la guerra del Vietnam come particolarmente significativa
Credito fotografico: James K.F. Dung, SFC, fotografoIl coinvolgimento dell'America in Vietnam fu una catastrofe epocale. Quasi 60.000 americani sono morti, insieme a innumerevoli milioni di vietnamiti. Negli Stati Uniti, ha acceso la controcultura e ha generato un periodo di ricerca dell'anima durato decenni. Anche ora, con le relazioni amichevoli ristabilite con il Vietnam e la guerra in Iraq, il nuovo detentore del titolo di "guerra popolare meno", getta ancora una lunga ombra.
Quindi, visto tutto ciò, cosa ne pensate dei vietnamiti? La risposta è: "Non molto".
La guerra americana, come è chiamata ad Hanoi, è stata devastante, ma è solo una delle molte guerre in cui il Vietnam è stato coinvolto durante il XX secolo. Furono invasi dai giapponesi nella seconda guerra mondiale. Lottarono contro i francesi quasi quando i giapponesi se ne andarono. Non appena ebbe termine la guerra americana, dovettero invadere la Cambogia. Hanno anche avuto una guerra con la Cina nel 1979. In mezzo a questa carneficina, quella che noi chiamiamo "la guerra del Vietnam" era solo un altro capitolo di una saga di lunga data intitolata "Il Vietnam viene ucciso in modo superlativo".
Oltre a ciò, c'è una cultura di ignorare la guerra tra i vietnamiti che non l'hanno vissuta. Molti under 30 oggi sono quasi militanti disinteressati all'argomento.
4 tedeschi non si preoccupano della Coppa del Mondo del 1966
Credito fotografico: Associated PressAllontanandoci dalla guerra per un momento, diamo un'occhiata alla terza e più famosa battaglia della Germania: la Coppa del Mondo di calcio del 1966. Se hai mai messo piede in Gran Bretagna, saprai che grande affare è questo. La sconfitta per 4-2 dell'Inghilterra nella Germania Ovest è la leggenda. Ogni quattro anni, le clip sono trottate sulla TV britannica. Una canzone del 1996, "Tre Leoni", regolarmente colpisce le classifiche ogni volta che l'Inghilterra entra in un torneo di calcio. Come parti della psiche nazionale, è lassù con Dunkirk e il Blitz.
C'è solo un problema. I tedeschi lo ricordano a malapena.
Mentre gli inglesi festeggiano ancora sconfiggendo i loro aspri rivali, i tedeschi non si rendono nemmeno conto di avere una rivalità. I fan del calcio tedesco odiano tradizionalmente gli olandesi e addirittura guardano gli inglesi come quasi amici. Per quanto riguarda la finale del 1966, essa impallidisce nella memoria teutonica contro la vittoria della Coppa del Mondo della Germania Ovest del 1954, vista oggi come un momento decisivo per la Germania che esce da sotto la nuvola nera del nazismo.
3 La Gran Bretagna vede uscire l'India come un successo; L'India lo vede come preludio alla catastrofe
Credito fotografico: WikimediaQuando arrivò il momento in cui le vecchie potenze europee abbandonavano le loro colonie, avevano due possibilità. Vai in pace o esci in una guerra sanguinosa. Il francese, come abbiamo visto con il Vietnam, in genere ha scelto quest'ultimo. Gli inglesi, a loro credito, generalmente sceglievano il primo. Quando l'Impero uscì dall'India, fu con appena un colpo sparato e solo sette perdite. Rispetto alle disastrose registrazioni di altre potenze europee, la decolonizzazione dell'India è generalmente vista come un successo britannico.
In India e in Pakistan, alcuni lo vedono in modo un po 'diverso. Ritengono responsabile la rapida uscita della Gran Bretagna per gli sanguinosi orrori della Partizione.
Gli inglesi disegnarono i nuovi confini che separavano l'India indù dal Pakistan musulmano, ma non li pubblicarono fino all'indomani dell'indipendenza. Alcuni pensano che errori come questo abbiano alimentato le fiamme della violenza settaria che ha attanagliato il subcontinente. E faresti meglio a credere che la partizione sia stata brutale. 15 milioni sono stati sfollati e fino a due milioni sono stati uccisi in livelli di violenza non visti più fino al Ruanda. Persino gli indiani che non incolpano gli inglesi possono avere difficoltà a pensare all'uscita dell'Impero senza la nuvola nera di Partition che si libra sopra di essa.
2 Il modo in cui la Turchia prende il genocidio armeno è molto diverso dai suoi alleati
Credito fotografico: Bain News ServiceNel 1915, l'impero ottomano crollò utilizzò la copertina della prima guerra mondiale per lanciare la prima campagna di sterminio del 20 ° secolo. Usando tattiche simili alla Germania nazista, l'Impero ha massacrato sistematicamente 1,5 milioni di armeni.
Conosciuto come il genocidio armeno agli storici, probabilmente non sorprende sapere che la Turchia moderna ha una visione diversa di quella dei suoi alleati in Europa e nelle Americhe. Ma potrebbe sorprendervi sapere in quale modo esatto questa visione differisce. Nel 2014, il giornalista turco Bayraktar Bora ha riassunto la posizione turca in un articolo per Euronews. Sosteneva che mentre i turchi credevano che il massacro su larga scala degli armeni fosse successo, non credevano che fosse peggio di quello che stava accadendo loro nello stesso tempo.
Tra il 1864 e il 1922, secondo questa opinione, furono uccisi 4,5 milioni di musulmani ottomani. Durante la prima guerra mondiale, molti altri morirono mentre la Russia conquistava i loro territori, mentre altri cinque milioni diventarono rifugiati.Nel racconto turco, la loro campagna contro gli armeni era vergognosa, ma deve essere vista nel contesto di una guerra in cui molte parti stavano commettendo atti ugualmente vergognosi, spesso contro i turchi.
1 Gran Bretagna e Francia pensano di aver preso una posizione di principio per la Polonia; La Polonia pensa che li abbiano traditi
Credito fotografico: Bundesarchiv, Bild 183-S55480 / CC-BY-SA 3.0Il 3 settembre 1939, Francia e Gran Bretagna dichiararono congiuntamente guerra alla Germania. I due paesi avevano un patto con la Polonia, che le forze dell'Asse avevano invaso due giorni prima. Dopo aver lasciato alle nazioni minori come la Cecoslovacchia divorarsi, l'invasione della Polonia è quando gli Alleati finalmente misero giù i loro piedi e si alzarono in piedi verso Hitler. Se oggi i britannici o i francesi pensano a quel momento, probabilmente presumono che la Polonia fosse grata di aver aderito.
Hanno torto. Molti in Polonia pensano che i due paesi li abbiano traditi.
Questa è un'opinione che cresce spesso a disagio in Polonia, anche in luoghi rispettabili come il Museo di Rivolta di Varsavia. Piuttosto che vedere la Francia e la Gran Bretagna come principi, li vede come amici del tempo libero che sono felici di fare rumori ma non forniscono armi, attaccano la Germania, o fanno nulla per impedire alla Polonia di essere conquistata e oltre 65.000 polacchi da essere ucciso (per non parlare dei milioni che più tardi morirono sotto l'occupazione nazista e sovietica). Anche se non è certamente l'unico punto di vista in Polonia, molti ancora considerano gli eroi di Brits, ma evidenziano quanto può essere fastidioso interpretare la storia di una società, anche tra amici.
Morris è uno scrittore freelance e un insegnante appena diplomato, che spera ancora ingenuamente di fare la differenza nelle vite dei suoi studenti. Puoi inviare i tuoi utili e meno utili commenti alla sua email, o visitare alcuni degli altri siti che lo assumono in modo inspiegabile.