Condividere:
10 motivi storici Il Medio Oriente è così avvitato
In questo momento, la frase "Medio Oriente" è praticamente sinonimo di "gigantesco clusterf-k". Ma come mai le cose sono diventate così monumentalmente cattive? In che modo una regione un tempo famosa per la sua tolleranza, saggezza e cultura si è trasformata in un famoso spargimento di sangue, caos e caos? Per capirlo, dobbiamo approfondire la storia della regione.
10 The Sunni / Shia Split
Nel 632 d.C., le cose devono essere state piuttosto rosee per l'Islam. La setta emarginata aveva attraversato la Mecca, unendo l'intera penisola arabica. Il clan di Maometto era forte, avevano Dio dalla loro parte e c'erano nuove terre da conquistare.
Allora Muhammad morì senza nominare un erede, e tutto andò all'inferno.
Tra tutte le sue conquiste e fondazioni religiose, Maometto non aveva trovato il tempo di generare un figlio. Ciò significava che nessuno sapeva chi ha assunto quando è morto. Molti dei suoi seguaci pensavano che suo suocero, Abu Bakr, sarebbe stato il primo califfo. Un gruppo più piccolo e separato pensava che suo cugino Ali ibn Abi Talib fosse il primo imam. Da quel piccolo disaccordo nacque la spaccatura settaria che da sempre perseguita la regione: la divisione tra sunniti (squadra Abu) e sciiti (squadra Ali).
9 secoli di disaccordo
Nonostante le loro differenze, le due squadre si sono affaticate all'inizio. Dopo tre califfi scelti dai sunniti, il Team Abu ha persino accettato di far diventare Shia Ali il loro quarto califfo. Tutti erano felici.
Poi Ali morì e suo figlio prese il potere. Decidendo che un califfo sciita era abbastanza, i sunniti lo deposero. Quell'evento ha segnato il corso per i prossimi 1.400 anni di storia.
Gli sciiti crearono una propria gerarchia, riconoscendo gli imam discendenti di Ali invece dei califfi. A volte, questi due sistemi andavano d'accordo, ma quando non lo facevano, gli sciiti soffrivano. Durante il 16 ° secolo, la massa ottomana eseguì 40.000 sciiti. Più tardi, gli imperatori indiani di Mughal avrebbero bruciato vivi gli studiosi sciiti. Più tardi, i colonialisti britannici avrebbero assunto milizie sunnite per cacciare i ribelli sciiti in Iraq.
Naturalmente, questo ha portato a sobbollire risentimenti. Come dimostra la storia, tali risentimenti tendono a ribollire.
8 L'accordo dell'Arabia Saudita con il diavolo
Mentre questi problemi continuavano a scorrere, un riformista islamico del XVIII secolo di nome Ibn Abd al-Wahhab si stava facendo impazzire.
A quel tempo, l'Islam sunnita aveva una grande lista di cose che non si potevano fare (come adorare le immagini) che gli sciiti facevano comunque. Wahhab pensava che le restrizioni dovevano essere ancora più severe e che coloro che le avevano spezzate erano apostate. Ciò significava che il Corano ha sancito la loro uccisione.
Il wahabismo prese piede nel mondo sunnita, così tanto che la Casa dei Saud decise di stringere un'alleanza con i suoi predicatori. In cambio dell'approvazione del nascente stato saudita, la Casa di Saud promuoverà i wahhabiti e li acquisterà con i fondi.
Il patto ha funzionato; la Camera dei Saud divenne governante della potente Arabia Saudita. Ma li ha anche lasciati in balia di un'ideologia pericolosa e ultraconservatrice. Non sarebbe passato molto tempo prima che la loro alleanza tornasse a perseguitarli.
7 linee su mappe
Per secoli, l'impero ottomano sunnita era la bestia del Medio Oriente. Una superpotenza che si autodefiniva come una continuazione del Califfato, era la colla che teneva insieme il Medio Oriente.
Poi colpì la prima guerra mondiale.
Se la Grande Guerra era cattiva per l'Europa, fu una calamità per gli Ottomani. Il loro impero è scomparso dall'oggi al domani. Le potenze alleate la divisero in nuove nazioni disegnando una serie di linee su una mappa. Dalla polvere del dominio turco sorsero Siria, Iraq e altre nazioni moderne.
Il guaio era che queste nazioni erano costituite da popoli che non avevano molto in comune. Sciiti e sunniti sono stati messi insieme e hanno detto di giocare bene. Curdi, cristiani, yazidi e altri erano diffusi sottilmente tra gli stati. In sostanza, un intero gruppo di mini-jugoslavi era appena stato creato. E come la Jugoslavia, ha funzionato solo fino a quando c'è stata prosperità e non si è alimentato di tensioni etniche.
6 L'Iran ottiene il trattamento della CIA
Mentre tutto questo stava accadendo, rimaneva ancora un giocatore finale in attesa dietro le quinte. Nel 1941, lo scià filo-hitleriano dell'Iran fu deposto dalle forze alleate. Ciò ha portato a un breve flirt con la democrazia che avrebbe avuto ramificazioni per quelle tensioni etniche che abbiamo appena menzionato.
Sebbene gli Alleati fossero felici di vedere gli iraniani provare la democrazia, a loro non piaceva chi hanno eletto democraticamente. Mohammad Mosaddegh era un anti-islamista laico e pro-democratico che era appena diventato un marxista. In quanto tale, nazionalizzò la compagnia anglo-persiana di petrolio collegata in Inghilterra. Gli inglesi sono andati a correre verso gli americani, che hanno orchestrato un colpo di stato per rimuovere Mosaddegh e sostituirlo con il figlio dello scià.
Il nuovo shah era altrettanto corrotto e dittatoriale di suo padre. Rendendosi conto che la democrazia aveva appena ottenuto loro più oppressione, le masse iraniane cominciarono a cercare metodi alternativi di rivoluzione. Li trovarono nei marginalizzati predicatori sciiti della contea.
5 Problemi interni dell'Arabia Saudita
Tornato in Arabia Saudita, la Casa di Saud era in un preoccupante legame.
Negli anni '70, il Wahhabismo era diventato molto estremo. La sua ideologia anti-sciita e pro-jihad attirava i predicatori di odio che riversavano la bile in tutto il Medio Oriente, alimentando le tensioni tra sunniti e sciiti. Da questi insegnamenti sarebbe emerso che Al-Qaeda sarebbe emersa.
Sfortunatamente, la politica interna dell'Arabia Saudita era diventata così tesa che togliere la spina al Wahhabismo era impossibile. I chierici avrebbero scatenato una rivoluzione.Così la famiglia reale ha continuato a finanziare tranquillamente questo veleno, esportando il wahhabismo a un pubblico sempre più grande.
Come la tortura cinese dell'acqua, questa costante goccia a goccia di odio stava lentamente prendendo effetto. I sauditi spendevano letteralmente miliardi di dollari spingendo una versione ultra-estrema dell'Islam sui sunniti in Libano, Giordania, Siria e Bahrein e la gente ascoltava. All'improvviso, sunniti e sciiti cominciavano a guardarsi l'un l'altro con molta sfiducia.
4 L'Iran ottiene la sua rivoluzione
Il 7 gennaio 1978, segnò il momento in cui tutti questi piccoli corsi d'acqua cominciarono a convergere in un grande fiume ruggente. Fu l'inizio della rivoluzione iraniana, una rivoluzione che vedrebbe lo scià scappare, l'ayatollah Khomeini prendere il suo posto e l'instaurazione di una teocrazia sciita intransigente. È stato anche il momento in cui l'Arabia Saudita sunnita è entrata in panico.
La rivoluzione ha sfidato lo stato di Saud. L'ayatollah sosteneva esplicitamente che la regalità ereditaria era contro l'Islam. Ha anche dichiarato che l'Iran post-rivoluzionario rappresenta tutti i musulmani, qualcosa che l'Arabia Saudita ha già rivendicato su se stessa. Quei vecchi problemi del settimo secolo sulla legittimità sunnita / sciita stavano riemergendo di nuovo.
Nei decenni successivi, entrambi i paesi hanno iniziato a giocare deliberatamente su tali questioni per legittimare il proprio governo. L'Arabia Saudita ha fornito ai wahhabiti ancora più denaro per predicare i mali dell'islam sciita. L'Iran ha cercato di fomentare una rivolta sciita contro la cricca sunnita al potere in Arabia Saudita. Ogni interferenza ha portato la temperatura sempre più vicino al punto di ebollizione.
3 Il disastro dell'Iraq
Durante la rivalità tra Iran e Arabia Saudita, c'era una carta selvaggia che teneva tutti sotto controllo: entrambe le parti consideravano Saddam Hussein una minaccia esistenziale. Il carattere irascibile del dittatore iracheno e l'evidente pazzia spaventavano tutti e controbilitivamente aiutavano a stabilizzare la regione. Come due combattenti ingabbiati con un cane rabbioso, nessuna delle due parti voleva fare la prima mossa e rischiare di essere morsa.
Poi il 2003 è rotolato e gli Stati Uniti hanno sparato al cane.
La morte di Saddam ha rimosso l'ultimo controllo sui giochi di potere dell'Iran e dell'Arabia Saudita. Peggio ancora, ha incoraggiato le due superpotenze regionali a cercare di riempire il vuoto di potere in Iraq. L'Arabia Saudita si è schierata con gli alleati sunniti di Saddam, armandoli contro il nuovo governo sciita. L'Iran, nel frattempo, ha sostenuto i nuovi governanti sciiti dell'Iraq mentre si scatenavano in modo sanguinoso contro i sunniti che li avevano governati per così tanto tempo.
Un gruppo per trarre beneficio da questo caos erano i jihadisti sunniti di Al-Qaeda in Iraq. Sarebbero diventati famosi con un altro nome: ISIS.
2 giochi di potere
Senza Saddam e l'Iraq in fiamme, l'Iran e l'Arabia Saudita hanno iniziato a estendere i loro giochi di potere in tutta la regione. In Libano, Bahrain e Yemen, entrambi hanno appoggiato i loro alleati sciiti o sunniti contro l'altro. La propaganda è stata pompata in paesi senza conflitti attraverso moschee e punti vendita come PressTV. All'improvviso, il vecchio divario tra sunniti e sciiti era di nuovo in prima linea nella vita mediorientale.
Quando nuovi conflitti settari sono scoppiati in tutta la regione, è diventato sempre più difficile per i sunniti e gli sciiti altrove non prendere posizione. Allo stesso modo in cui i disordini irlandesi hanno suscitato rivalità protestanti e cattoliche nel Regno Unito, questi conflitti hanno amplificato l'antico scisma e fatto sembrare una questione di vita o di morte.
Quindi, la primavera araba è esplosa. Quando i dittatori crollarono, scoppiarono guerre e le vecchie certezze caddero, l'Iran e l'Arabia Saudita iniziarono a lottare per il controllo del nuovo ordine emergente. La loro lotta alla fine sarebbe arrivata alla testa in Siria.
1 La Siria va all'Inferno
Nel 2011, le vecchie rivalità settarie erano state portate a un punto di ebollizione. I jihadisti temprati dalla battaglia si stavano preparando per una guerra apocalittica. Due superpoteri regionali erano disposti a distruggere tutto in una partita mortale di pollo.
Quindi la Siria implose.
Era come se tutto ciò avesse portato a questo. L'Arabia Saudita ha visto la possibilità di rimuovere Assad, il dittatore sciita amico dell'Iran. L'Iran sentiva che non poteva lasciare che l'Arabia Saudita stabilisse uno stato cliente sunnita alle sue porte. Quando Assad ha gassato la sua stessa gente e l'Occidente non ha fatto nulla, molti sunniti hanno visto come conferma che gli Stati Uniti e l'Europa erano schierati dalla parte dello sciita iraniano. Presiediti da decenni di prediche wahhabita apocalittiche, sono andati a combattere, unendosi e dando potere a gruppi come l'ISIS.
Il risultato è una regione che è ora più divisa di quanto non sia stata per secoli: un casino di alleanze di fazioni, pericolosi giochi di potere e due grandi bestie che usano con noncuranza un antico scisma per aumentare i loro ordini del giorno. Fino a quando la polvere non si schiarisce e alla fine viene dichiarato un vincitore, è probabile che il Medio Oriente rimarrà completamente incasinato.
Morris è uno scrittore freelance e un insegnante appena diplomato, che spera ancora ingenuamente di fare la differenza nelle vite dei suoi studenti. Puoi inviare i tuoi utili e meno utili commenti alla sua email, o visitare alcuni degli altri siti che lo assumono in modo inspiegabile.