Condividere:
10 misteri e segreti che circondano la sovranità britannica
Avendo vissuto per secoli, le famiglie dominanti della Gran Bretagna hanno più della loro giusta dose di intrighi e voci, che vanno dal ridicolo all'affascinante. Alcuni hanno persino il potenziale per riscrivere la storia.
10 discendenti di Dracula
Se pensi che il principe Carlo potrebbe essere cool nel ruolo di un vampiro, forse è perché è imparentato con un vero "vampiro". Il principe di Galles è un pronipote 16 volte rimosso da Vlad III, il nobile valacco del XV secolo noto come "l'Impalatore", le cui orge di tortura e sangue ispirarono la leggenda dei vampiri e quella di Bram Stoker Dracula.
Charles e la famiglia reale possono rintracciare il loro lignaggio a Vlad attraverso la principessa Maria di Teck, che sposò re Giorgio V ed era la nonna della regina Elisabetta II. Maria discendeva da due dei figli di Vlad.
E questo non è l'unico collegamento al vampirismo. Si sostiene che la porfiria, la malattia da carenza di ferro che rende la pelle sensibile al sole ed è quindi dietro il mito del vampiro, è presente nella famiglia reale. Porfiria è stato teorizzato per essere dietro la pazzia di Re Giorgio III, la cui urina era apparentemente rosso sangue - un segno della malattia. Potrebbe aver afflitto altri membri della famiglia, il più recente era il principe William di Gloucester, cugino di primo grado della regina Elisabetta.
Il principe Carlo accetta il suo legame con il tiranno rumeno, che mangiava il pane immerso nel sangue della sua vittima, con umorismo. "La Transilvania è nel mio sangue", ha scherzato. "La genealogia mostra che sono discendente da Vlad l'Impalatore, quindi ho un po 'di interesse nel paese." Charles ha una passione particolare per la Romania, avendo acquistato una fattoria a Viscri, un villaggio nella Transilvania rurale. È anche il patrono di un ente di beneficenza che lavora per preservare il patrimonio culturale della regione.
Nel frattempo, la Romania sta sfruttando il legame della famiglia reale con Vlad per attirare turisti britannici, in particolare il Castello Bran di Vlad Dracula in Transilvania.
9 Richard III in prova
William Shakespeare interpretò il re Riccardo III come un usurpatore gobbo che ordinò ai suoi nipoti di rimanere confinati nella Torre di Londra e in seguito li soffocò a morte per eliminare qualsiasi rivale al trono. La scoperta di due scheletri di bambini nella Torre nel 1674 sembrò confermare la storia, e Richard sarebbe sempre stato diffamato come lo zio più malvagio della storia.
I fatti sembrano abbastanza semplici. Alla morte di Edoardo IV nell'aprile del 1483, il figlio dodicenne Edward fu proclamato re, e suo zio Richard, Duca di Gloucester, fu nominato protettore. A Londra, Richard fu informato che Edward V e suo fratello Richard, di nove anni, erano illegittimi. Edward IV aveva sposato la loro madre Elizabeth Woodville quando era già fidanzato con un'altra donna. Il Parlamento ha chiesto al duca Richard di diventare re. I due ragazzi furono mandati alla Torre e non furono mai più visti.
Allora perché Richard li ha uccisi? Se erano già stati dichiarati illegittimi, non rappresentavano una minaccia. Richard non ha mai fatto la loro morte, che avrebbe potuto attribuire a cause naturali, pubblico che è strano se non volesse sfidare la sua pretesa al trono. È possibile che i principi non siano neppure morti nel 1483. Richard era una persona profondamente religiosa che era fedele a suo fratello, il che indica la sua innocenza.
È anche strano che il nemico di Riccardo, il Tudor Enrico VII, non abbia ordinato un'inchiesta sul destino dei ragazzi. In realtà, sembra che Henry, che ha conquistato il trono dopo che Riccardo fu ucciso nella battaglia di Bosworth nel 1485, avesse un motivo più forte per uccidere i principi. La rivendicazione di Enrico sul trono si basava sul suo matrimonio con la sorella dei ragazzi, Elizabeth of York. Ma dal momento che i fratelli erano stati dichiarati illegittimi, Henry ha dovuto invertire la situazione. Tuttavia, proclamando la legittimità dei figli di Edoardo IV, ristabilì anche la validità della regalità di Edoardo V.
Se i principi erano ancora vivi nel 1485, fu Henry ad avere ragione di sbarazzarsi di loro. La successiva propaganda Tudor, ripresa da Shakespeare, incornicò Richard per l'azione. Tuttavia, poiché le prove sono valide, nessuna giuria condannerebbe Richard per omicidio.
8 The Wrong Royal Family?
I resti del re Riccardo III sono stati scoperti in un parcheggio a Leicester nel 2012. La prova che si trattava di Richard proveniva da campioni di DNA mitocondriale (quelli passati da madre a figlio) che corrispondevano a quelli di due parenti donne moderne. La sorpresa era negli aplotipi del cromosoma Y, passati attraverso la linea maschile. Non corrispondeva a nessuno dei discendenti attuali del re.
La conclusione è inevitabile: da qualche parte lungo la linea, la catena del DNA paterno era stata spezzata. Un bambino il cui padre non apparteneva alla stirpe reale era stato erroneamente considerato come legittimo. La scoperta ha implicazioni significative sulla legittimità della casa regnante di Windsor, a seconda di dove si è verificata la rottura nella catena dei 500 anni. Una rottura recente interesserebbe solo i duchi di Beaufort, ma una rottura in cima all'albero genealogico metterebbe in dubbio la legittimità della maggior parte dei monarchi britannici.
Senza riesumare più corpi, gli scienziati non possono dire chi fosse il figlio illegittimo, ma il sospetto principale è John of Gaunt (1340-1399), presunto figlio di Edoardo III. Si diceva che il vero padre di John fosse un macellaio fiammingo. Se è vero, ciò rende illegittimo suo figlio Enrico IV e il resto dei monarchi che discendono da lui. Abbiamo già notato come Enrico VII abbia conquistato il trono con Elizabeth of York, ma anche Elizabeth ha fatto risalire la sua linea a John of Gaunt. (La stirpe reale di Enrico derivava da sua madre Margaret Beaufort, ma i Beaufort erano esclusi dal trono dalla legge).
Il professor Kevin Schurer dell'Università di Leicester, ha dichiarato: "La prima cosa che dobbiamo toglierci di mezzo è che non stiamo indicando che Sua Maestà non dovrebbe essere sul trono. Ci sono 19 link in cui la catena potrebbe essere stata rotta, quindi è statisticamente più probabile che sia accaduto in un momento in cui non aveva importanza. Tuttavia, ci sono parti della catena che, se rotte, potrebbero ipoteticamente influenzare i diritti d'autore. "
7 Elizabeth I è stata una scelta per scelta?
La regina Elisabetta non si sposò mai e passerebbe alla storia come la regina vergine. Tuttavia, ciò non esclude che abbia avuto una relazione sessuale al di fuori del matrimonio. Elizabeth flirtava apertamente con gli uomini, e le sue relazioni intime con i cortigiani maschi erano foraggio per molti pettegolezzi. Tra coloro con cui poteva avere avuto relazioni romantiche c'erano Lord Chancellor Christopher Hatton, Sir Walter Raleigh, e - nei suoi anni del crepuscolo - il più giovane Robert Devereux, Earl of Essex.
L'amore della sua vita, tuttavia, fu Robert Dudley, conte di Leicester. A Elizabeth non importava cosa il pubblico pensasse della loro relazione, soprattutto perché Dudley viveva lontano dalla sua prima moglie per essere vicino alla regina. Si diceva che Elizabeth conducesse Dudley diversi bambini. Ma Elizabeth stuzzicava e stuzzicava Dudley riguardo alle sue intenzioni matrimoniali, finché non si stufò e sposò invece il cugino di Elisabetta, Lettice Knollys. Una furiosa Elizabeth colpì la nuova contessa di Leicester e la bandì dalla corte.
Perché Elizabeth era così difficile quando si trattava di sposarsi? La spiegazione tradizionale era che si considerava sposata con l'Inghilterra e non voleva diminuire il suo potere politico condividendolo con un marito. Una ragione più profonda potrebbe essere perché Elizabeth ha avuto un'avversione psicologica al matrimonio. In giovane età, aveva associato il matrimonio con la morte. Suo padre Enrico VIII uccise molte delle sue mogli, inclusa sua madre, Ann Boleyn. All'età di otto anni, Elizabeth fu traumatizzata dall'esecuzione della sua matrigna, Catherine Howard. Fu allora che dichiarò che non si sarebbe mai sposata.
Elizabeth potrebbe aver avuto anche un segreto devastante, suggerendo che aveva meno scelta in materia. Il drammaturgo Ben Jonson parlava della regina che aveva "una membrana su di lei che la rendeva incapace di uomo". Questo potrebbe significare che aveva un imene anormalmente spesso o che era debilitata dal vaginismo, il che rende i muscoli vaginali tesi, rendendo il sofferente incapace di fare sesso normale.
Qualunque sia la ragione, non ha impedito ad Elisabetta di amare Dudley fino al giorno della sua morte nel 1588. La regina ha pianto come se ogni moglie volesse il trapasso della colonna e la forza della sua vita.
6 The Mysterious Death Of Amy Robsart
Mesi prima che Elisabetta fosse incoronata regina nel 1558, le voci volarono che lei stava per portare il suo rapporto con Robert Dudley al livello successivo e sposare il suo nuovo Maestro del Cavallo. L'unico problema era che Dudley aveva già una moglie, Amy Robsart. Così, il 9 settembre 1560, quando la ventinovenne Amy fu trovata morta a causa di un collo rotto in fondo a una scala bassa e poco profonda a Cumnor House, nell'Oxfordshire, il sospetto che Dudley avesse ucciso sua moglie era inevitabile. Lo scandalo che ne seguì pose fine ai piani matrimoniali che Elizabeth e Robert avrebbero potuto avere.
È uno dei whodunits storici più intriganti. A parte l'omicidio, il suicidio o un incidente sono stati proposti come soluzioni. Amy era stata sentita pregare per la liberazione dalla sua situazione disperata e potrebbe essere stata suicida. Il giorno della sua morte, Amy ordinò che fosse lasciata sola e mandò via i suoi servi. Ma anche Amy ha appena ordinato un nuovo abito di velluto per sé, a malapena indicativo di una mente che contempla il suicidio, alcuni discutono. È stato suggerito che nel 1560, Amy soffrisse di cancro al seno, che avrebbe potuto innescare un collasso scheletrico, che la fece precipitare giù per le scale. La scala stessa era problematica. Era disposto in modo tale che un muro avrebbe impedito a un cadavere di atterrare sul fondo.
Un rapporto del coroner recentemente scoperto, tuttavia, potrebbe indicare l'omicidio. Descrive due ferite sulla testa di Amy, probabilmente da colpi colpiti prima che cadesse giù per le scale. Suo marito Robert è il principale sospettato, ma Dudley ha reagito alla morte di Amy con sorpresa e costernazione e ha immediatamente ordinato un'indagine. Se non fosse Dudley, era possibile che fosse stata Elizabeth a ordinarlo? O era qualcun altro a incastrare o screditare Dudley - qualcuno come William Cecil, il suo principale rivale a corte? Amy avrebbe obbedito a tutti e tre - Dudley, Elizabeth o Cecil - se qualcuno di loro le avesse chiesto di liberare la casa dei testimoni per far spazio all'omicida.
Una cosa è certa: il rapporto del coroner ha solo approfondito il mistero, e sarà discusso per gli anni a venire.
5 Jack lo Squartatore era reale?
Albert Victor Christian Edward, o "Eddy", come veniva chiamato dalla sua famiglia, era il nipote della regina Vittoria e una figura enigmatica per molti aspetti. Oggi ha la reputazione di essere intellettualmente sfidato e politicamente inetto, anche se alcuni storici dichiarano il contrario. Più dannoso era il suo presunto coinvolgimento in un bordello omosessuale. Il controverso stile di vita di Eddy lo ha lasciato aperto a accuse scandalose, e uno di questi lo indica come l'infame serial killer Jack lo Squartatore.
A partire dagli anni '60, la teoria acquisì forza grazie a una serie di libri e documentari. È stato affermato che gli omicidi di cinque donne nel distretto di Whitechapel a Londra tra il 1888 e il 1891 furono commessi perché sapevano che il principe Eddy aveva segretamente sposato Annie Elizabeth Crook, una cittadina cattolica che lavorava come commessa.Eddy, è stato suggerito, aveva assistito allo sventramento del gioco durante la caccia, dandogli le conoscenze necessarie per mutilare le sue vittime. La furia omicida di Eddy potrebbe essere stata causata dalla sifilide avanzata, che stava lentamente divorando il suo cervello. Tuttavia, i documenti mostrano che Eddy non era nemmeno a Londra in ciascuna delle date di omicidio.
Gli alibi ironici del principe hanno portato alcuni a proporre che, invece di essere Eddy, lo Squartatore fosse qualcuno vicino alla famiglia reale. Un uomo di nome Joseph Sickert, che sosteneva di essere il figlio del famoso pittore Walter Sickert, ha ripetuto una storia raccontatagli da suo padre. Walter era presumibilmente al corrente di una cospirazione che coinvolgeva i reali, persino la regina Vittoria stessa. Walter ha rivelato di essere stato lui a introdurre Eddy in Annie Crook. Col tempo, Annie era incinta di una figlia, Alice.
Scoprendo la situazione scandalosa, la regina chiamò il Primo Ministro Lord Salisbury a fare qualcosa al riguardo, e Salisbury a sua volta delegò l'incarico di coprire il segreto al medico, Sir William Gull. Gull rapì Annie, la confinò in uno dei suoi ospedali e cercò di cancellarne la memoria, finendo per farla impazzire. Ma la bambinaia di Alice, Mary Kelly, riuscì a tenere il bambino lontano dalle grinfie di Gull. Kelly divulgò il segreto alle sue prostitute, Polly Nichols, Elizabeth Stride e Annie Chapman, che poi iniziarono a ricattare il governo.
Gull ingaggiò un cocchiere, John Netley, per mettere a tacere le donne. (La quinta vittima, Catherine Eddowes, che spesso si chiamava Mary Kelly, era un caso di identità sbagliata.) Alcuni teorici propongono che lo stesso Walter Sickert fosse Jack lo Squartatore, e che i dipinti terrificanti che in seguito produsse furono le vittime nel loro la morte posa Un altro dipinto, La camera da letto di Jack lo Squartatore, è una foto delle stanze di Sickert all'East End. Sickert ha detto che il precedente occupante era stato sospettato dalla padrona di casa di essere l'assassino.
Sebbene intrigante, la teoria fallisce per mancanza di prove concrete e eccessivo affidamento su semplici voci e dichiarazioni di seconda mano. Ma i teorici della cospirazione credono che sia proprio quello che ti aspetteresti: il governo di Salisbury ha cancellato tutti i record.
4 Victoria's Secret
Erano amanti o no? Questa è la domanda intrigante e titillante che viene posta sulla regina Victoria con le catene e sul suo servitore, John Brown. Lesa dalla morte di suo marito, il Principe Alberto, nel 1861, quando aveva 42 anni con nove figli e un impero da governare, Victoria trovò conforto e conforto in compagnia del suo servitore scozzese al Castello di Balmoral.
Con il passare degli anni, John e Victoria avrebbero stretto un legame così forte che quando Brown morì, Victoria disse a sua cognata: "Hai tuo marito, il tuo sostegno, ma non ho un braccio forte ora." John era il suo confidente e non c'è dubbio che Victoria lo amasse, il "migliore, il cuore più vero che abbia mai battuto". Un rapporto così tenero e intimo tra una regina e un cittadino comune avrebbe sollevato le sopracciglia anche oggi. Ma è andato oltre l'affetto per qualcosa di più sessuale?
Per 130 anni, le voci hanno persistito che John e Victoria erano segretamente sposati. Ci sono tracce di un insabbiamento: i diari di Victoria conservavano sospettosamente solo pochi riferimenti a Brown dopo che la figlia Beatrice aveva finito con il montaggio. I diari di Brown erano stati distrutti. Anche il manoscritto delle memorie che la regina scrisse su di lui fu distrutto.
Dopo la morte di Victoria, il suo medico, Sir James Reid, acquistò un ricattatore che stava molestando il re Edoardo VII con 300 lettere, che Reid descrisse come "più compromettente". Erano corrispondenza tra la regina e il direttore della tenuta di Balmoral, che aveva una antipatia per Brown. Lo stesso Sir James incontrò John e Victoria in una situazione suggestiva.
Le prove controverse sono emerse nei diari di un politico di nome Lewis Harcourt, che scrisse nel 1885 un reverendo Norman Macleod di Barony Church a Glasgow, che "confessò ... sul suo letto di morte che aveva sposato la regina con John Brown, e aggiunse che si era sempre pentito amaramente di lui. "È difficile respingere il rispettabile Harcourt come un pettegolezzo - ha prestato servizio nei governi liberali e si è ritirato con una parata nel 1916.
Potremmo non sapere mai la vera relazione tra la regina e il suo servo. Quando è morta, Victoria ha afferrato una fotografia di John Brown in mano mentre si sdraiava nella sua bara. Tra i ricordi del principe Alberto e dei suoi bambini che circondavano il corpo c'erano una ciocca di capelli e il fazzoletto di Brown. E sul dito di Victoria, come sua ultima richiesta, era la fede nuziale della madre di Brown. Lasciamo il lettore a giudicare.
3 The House of Windsor's Secret Prince
Dal 20 ° secolo, i principi della casa reale britannica hanno vissuto la loro intera vita sotto la luce delle luci della ribalta e del controllo del pubblico. Ma un principe è andato perso nella storia. Il principe Giovanni, il figlio minore di re Giorgio V e della regina Maria, è poco conosciuto. Era un segreto che la Casa di Windsor cercò di evitare di uscire.
John è nato il 12 luglio 1905, un bambino perfettamente normale e felice che è stato adorato dai suoi genitori. Ma in giovane età, John ha subito un attacco diagnosticato come epilessia. Era una notizia devastante per la famiglia, non solo a causa della malattia stessa, ma anche per l'imbarazzo percepito che avrebbe causato se il pubblico l'avesse scoperto. Fu deciso di mandare John in un luogo isolato, al riparo da occhi curiosi. Può sembrare scioccante per noi oggi, ma per i costumi sociali del tempo, mettere un bambino malato - e un principe in quel modo - in una prigione virtuale era perfettamente accettabile.
John fu confinato a Sandringham, la tenuta di famiglia a Norfolk, in una casa chiamata Wood Farm.I suoi unici compagni erano la sua infermiera devota, Charlotte "Lalla" Bill, e un ordinato maschio. Benché separato dalla sua famiglia e dalla società, Giovanni non perse la sua disposizione allegra. Giocare al soldato con una spada di legno e un cappello di carta era il suo gioco preferito. La nipote di uno sposo, Winifred Thomas, che aveva circa l'età di John, divenne in seguito il suo più caro amico. Trascorrevano molto tempo insieme, andando in bicicletta e cavalcando pony nella tenuta. Un effetto positivo dell'isolamento di John fu che rimosse lo stress di essere un reale.
Ogni volta che John doveva vedere i suoi medici a Londra, andava in macchina con i ciechi tirati. Tranne che per scorci occasionali, la gente non lo vedeva mai. John non era nemmeno incluso nella foto di famiglia scattata a Buckingham Palace durante l'anniversario di matrimonio dei suoi genitori nel 1918.
Nonostante la sua descrizione fosse fredda e indifferente, la regina Mary passava spesso del tempo con John alla Wood Farm e si dilettava nella sua compagnia. Quando John ha compiuto 13 anni, i suoi attacchi sono diventati più frequenti e seri. Nelle prime ore del 18 gennaio 1919, John aveva un attacco grave e non poteva essere risvegliato. Re Giorgio e la Regina Maria si affrettarono a Sandringham per trovare il loro figlio morto sul suo letto. Mentre i suoi genitori erano angosciati, il suo fratello maggiore, il futuro Edoardo VIII, osservava piuttosto insensibilmente che "l'animale" era morto e non aveva alcun interesse a piangerlo.
John fu sepolto nella chiesa locale e presto passò dalla memoria. Solo pochi riferimenti a lui possono essere trovati nelle biografie reali.
2 The Crash At Eagle's Rock
Come suo fratello, il re Edoardo VIII, si diceva che il principe Giorgio, duca di Kent, fosse filo-nazista e favorisse l'adulazione di Adolf Hitler. Era anche un presunto tossicodipendente bisessuale. Quindi, quando l'aereo che lo trasportava misteriosamente si schiantò nel 1942, le voci sull'assassinio emergevano inevitabilmente.
George Edward Alexander Edmund era il quarto figlio di re George V. Schiacciando e bello, era ancora più popolare tra il pubblico di suo fratello Bertie, re Giorgio VI. Nel 1934 sposò la cugina di secondo grado, la principessa Marina di Grecia e Danimarca, ma avrebbe anche avuto rapporti con il drammaturgo Noel Coward, con la spia Anthony Blunt e con l'autrice Barbara Cartland. George è uscito con la socialite americana Kiki Preston, la "ragazza con la siringa d'argento" e si diceva che fosse lui stesso un utilizzatore di cocaina e morfina.
Il 25 agosto 1942, quando la Seconda Guerra Mondiale imperversò, George e altri 15 compagni partirono per una nave volante della RAF Sunderland da Cromarty Firth in Scozia e si diressero in Islanda per una "missione speciale". Poco tempo dopo, volo W-4206 arrivò a schiantarsi su Eagle's Rock, la palla di fuoco che inceneriva tutto e tutti a bordo tranne il sopravvissuto solitario, Flight Sgt. Andrew Jack.
Tali incidenti erano numerosi nel clima atroce del North Highland, e un'indagine ufficiale incolpò il crollo del volo W-4206 su un "grave errore nell'aeronautica". Ma le voci di un insabbiamento stavano già ronzando. Era davvero opera dei sabotatori nemici? O era un lavoro interno eliminare il Duca con simpatie filo-tedesche?
Sembra che l'unico sopravvissuto, Flight Sgt. Jack, fu costretto a firmare la legge segreta ufficiale, poiché rifiutò a lungo di divulgare qualsiasi dettaglio di ciò che accadeva realmente durante il volo fatale. Quando Jack finalmente disse alla sua famiglia, fu per rivelare che era George, non il pilota, che era ai comandi quando l'aereo si schiantò, e che c'era qualcuno a bordo che non avrebbe dovuto essere lì.
L'identità di questa persona misteriosa ha alimentato la speculazione. È stato suggerito che fosse l'amante di allora in carica di George. (Jack non ha mai specificato se si trattasse di un uomo o una donna.) Più bizzarra era la teoria secondo cui la persona era il deputato di Hitler, Rudolf Hess, e che lui e il Duca erano in viaggio per la Svezia per negoziare la pace. Un presunto sostituto di Hess nei processi di Norimberga e successivamente morto nella prigione di Spandau.
1 Il duca di Windsor e i nazisti
Il 10 dicembre 1936, il re Edoardo VIII abdicò al trono per sposare il divorziato americano Wallis Simpson. La coppia fu successivamente snobbata dalla famiglia reale e dal pubblico britannico e andò in esilio. A prima vista, sembra una storia d'amore in cui l'amore trionfa sulle barriere dello status sociale. Ma ora sembra che forze più sinistre fossero al lavoro dietro Edward e Wallis.
In un'intervista all'FBI, un monaco benedettino di nome Odo, l'ex duca di Wurttemburg, sostenne che il ministro degli Esteri nazista Joachim von Ribbentrop era stato l'amante di Wallis mentre era ambasciatore in Gran Bretagna nel 1936. Wallis era anche un intimo amico della principessa Stephanie von Hohenlohe, una sospetta spia tedesca il cui stile di vita sofisticato è stato personalmente mantenuto da Hitler con una generosa indennità. Non sorprende che Wallis sia stato filo-nazista nelle sue opinioni, proprio come Edward. Come Principe di Galles, Edward era orgoglioso delle sue origini tedesche (la famiglia aveva cambiato il suo nome da Saxe-Coburg Gotha a Windsor per de-enfatizzare la connessione tedesca), parlava fluentemente il tedesco, e quindi sentiva legami di parentela con la leadership nazista.
MI5 credeva che Wallis stesse passando informazioni a Ribbentrop e la tenesse sotto sorveglianza. A Hitler, ovviamente, non sarebbe piaciuto niente di meglio che avere alleati sul trono britannico. Dopo che Edward rinunciò alla sua regalità, lui e Wallis, ora Duca e Duchessa di Windsor, visitarono Hitler al Berghof nell'ottobre del 1937. Vedere il Reich in prima persona aumentò solo l'ammirazione di Edward per Hitler.
Quando la guerra raggiunse il luogo dell'esilio in Francia, Winston Churchill disse loro di trasferirsi a Lisbona, temendo che i nazisti potessero usare Edward per i propri scopi. Churchill aveva ragione.Sebbene non lo sapesse, i nazisti avevano svelato l'operazione Willi, un complotto per rapire e riportare Edward al trono come re fantoccio. Lo stesso Edward credeva che la Gran Bretagna avrebbe perso la guerra e sperava che una rivoluzione in patria si sarebbe risolta in pace con Hitler. Churchill ordinò subito i Venti fuori dalla portata dei nazisti verso le Bahamas. Il primo ministro avvertì l'esitante Edward che, in quanto ufficiale dell'esercito di servizio, sarebbe stato giudicato marziale se avesse disobbedito. Il duca e la duchessa lasciarono Lisbona nell'agosto del 1940, mancando di poco la squadra delle SS in una missione di rapimento.
L'FBI iniziò a sorvegliare e nel 1941 giunse voce al direttore dell'FBI J. Edgar Hoover che Hermann Goering intendeva rovesciare Hitler dopo che la Germania vinse e reintrodusse Edward come re. I nazisti non arrivarono mai a Edward alle Bahamas e, dopo la guerra, la famiglia reale entrò in pieno controllo dei danni. Le prove per la trama del rapimento e le connessioni naziste di Edward sono state coperte. Non si fa menzione né nelle memorie del Duca di Windsor.