10 più errori comuni nel pensiero umano

Questa lista è un seguito dei 10 errori comuni più comuni nel pensiero umano. Grazie per i commenti e i feedback di tutti; hai ispirato questa seconda lista! È sorprendente che con tutti questi pregiudizi, le persone siano in grado di avere effettivamente un pensiero razionale ogni tanto. Non c'è fine agli errori che facciamo quando elaboriamo le informazioni, quindi ecco 10 errori più comuni di cui essere consapevoli.

10

Distorsione di conferma

Il bias di conferma è la tendenza a cercare o interpretare le informazioni in un modo che confermi le convinzioni. Gli individui rafforzano le loro idee e attitudini raccogliendo in modo selettivo le prove o recuperando ricordi distorti. Ad esempio, penso che ci siano più ricoveri in emergenza nelle notti in cui c'è la luna piena. Ho notato alla prossima luna piena che ci sono 78 ammissioni ER, questo conferma la mia convinzione e non riesco a guardare i tassi di ammissione per il resto del mese. L'ovvio problema con questo pregiudizio è che consente di tenere le informazioni inaccurate come vere. Tornando all'esempio sopra, supponiamo che in media le ammissioni ER giornaliere siano 90. La mia interpretazione che 78 sono più del normale è sbagliata, eppure non riesco a notarlo, o addirittura a considerarlo. Questo errore è molto comune e può avere conseguenze rischiose quando le decisioni sono basate su informazioni false.

9

Disponibilità euristica

L'euristica disponibilità sta valutando ciò che è più probabile sulla base di ricordi vivaci. Il problema è che le persone tendono a ricordare eventi insoliti più di ogni giorno, eventi banali. Ad esempio, gli incidenti aerei subiscono una grande copertura mediatica nazionale. Gli incidenti stradali fatali no. Tuttavia, più persone hanno paura di volare che guidare un'auto, anche se statisticamente i viaggi in aereo sono più sicuri. La copertura dei media alimenta questo pregiudizio; poiché eventi rari o insoliti come errori medici, attacchi di animali e disastri naturali sono altamente pubblicizzati, le persone percepiscono questi eventi come aventi una maggiore probabilità di accadere.

8

Illusione del controllo

Illusion of Control è la tendenza per gli individui a credere di poter controllare o almeno influenzare i risultati su cui chiaramente non hanno alcuna influenza. Questo pregiudizio può influenzare il comportamento di gioco e la credenza nel paranormale. Negli studi condotti sulla psicocinesi, i partecipanti sono invitati a prevedere i risultati di un lancio della moneta. Con una moneta bifacciale, i partecipanti saranno corretti il ​​50% delle volte. Tuttavia, le persone non riescono a rendersi conto che la probabilità o la pura fortuna è responsabile, e invece vedono le loro risposte corrette come conferma del loro controllo sugli eventi esterni.

Fatto interessante: quando si gioca a craps in un casinò, le persone lanciano i dadi quando hanno bisogno di un numero elevato e quando hanno bisogno di un numero basso. In realtà, la forza del tiro non garantisce un risultato certo, ma il giocatore crede di poter controllare il numero che tira.

7

Pianificare l'errore

L'errore di pianificazione è la tendenza a sottovalutare il tempo necessario per completare le attività. L'errore di pianificazione deriva in realtà da un altro errore, The Optimism Bias, che è la tendenza per gli individui ad essere eccessivamente positivi sull'esito delle azioni pianificate. Le persone sono più suscettibili all'errore di pianificazione quando il compito è qualcosa che non hanno mai fatto prima. La ragione di questo è perché stimiamo sulla base delle esperienze passate. Ad esempio, se ti chiedessi quanto tempo ti porta al negozio di alimentari, considererai quanto tempo ti ha portato in passato e avrai una risposta ragionevole. Se ti chiedo quanto tempo ti ci vorrà per fare qualcosa che non hai mai fatto prima, come completare una tesi o scalare l'Everest, non hai alcuna esperienza da riferire, e, a causa del tuo ottimismo innato, indovinerai meno tempo di quanto tu realmente bisogno. Per aiutarti con questo errore, ricorda la legge di Hofstadter: ci vuole sempre più tempo di quanto ti aspetti, anche quando prendi in considerazione la legge di Hofstadter.

Fatto interessante: Il "pessimismo realistico" è un fenomeno in cui le persone depresse o eccessivamente pessimiste predicono in modo più accurato le stime del completamento delle attività.

6

Bias di ritenuta

La Restraint Bias è la tendenza a sovrastimare la propria capacità di mostrare moderazione di fronte alla tentazione, o la "capacità percepita di avere il controllo su un impulso", generalmente in relazione alla fame, alla droga e agli impulsi sessuali. La verità è che le persone non hanno il controllo sugli impulsi viscerali; puoi ignorare la fame, ma non puoi desiderare di allontanarla. Potresti trovare il detto: "l'unico modo per sbarazzarsi della tentazione è dargli dentro", divertente, tuttavia, è vero. Se vuoi liberarti della fame, devi mangiare. Trattenere gli impulsi è incredibilmente difficile; ci vuole un grande autocontrollo. Tuttavia, molte persone pensano di avere più controllo di quello che effettivamente fanno. Ad esempio, la maggior parte dei tossicodipendenti 'dice che possono "lasciare ogni volta che vogliono", ma questo è raramente il caso nella vita reale.

Fatto interessante: sfortunatamente, questo pregiudizio ha gravi conseguenze. Quando un individuo ha un senso di controllo inflazionato (percepito) sui propri impulsi, tende a sovraesporre se stessi alla tentazione, che a sua volta promuove il comportamento impulsivo.

5

Fenomeno del mondo giusto

Il Fenomeno del Mondo Giusto è quando i testimoni di un'ingiustizia, per razionalizzarlo, cercheranno cose che la vittima ha fatto per meritarselo. Questo allevia la loro ansia e consente loro di sentirsi al sicuro; se evitano quel comportamento, l'ingiustizia non accadrà a loro. Questa pace della mente viene a scapito di incolpare la vittima innocente. Per illustrare questo, uno studio di ricerca è stato fatto da L. Carli del Wellesley College. Ai partecipanti è stato detto due versioni di una storia sulle interazioni tra un uomo e una donna.In entrambe le versioni, le interazioni della coppia erano esattamente le stesse, alla fine le storie erano diverse; in un finale, l'uomo ha violentato la donna e nell'altro ha proposto il matrimonio. In entrambi i gruppi, i partecipanti hanno descritto le azioni della donna come inevitabilmente portando a (diversi) risultati.

Fatto interessante: Dall'altra parte dello spettro, The Mean World Theory è un fenomeno in cui, a causa della televisione e dei media violenti, gli spettatori percepiscono il mondo come più pericoloso di quanto sia in realtà, provocando paura eccessiva e misure protettive.

4

Effetto di dotazione

L'effetto dotazione è l'idea che le persone richiederanno di più per rinunciare a un oggetto di quanto non pagherebbero per acquistarlo. Si basa sull'ipotesi che le persone attribuiscono un valore elevato alle loro proprietà. Certamente, questo non è sempre un errore; per esempio, molti oggetti hanno un valore sentimentale o sono "inestimabili" per le persone, tuttavia, se oggi compro una tazza da caffè per un dollaro, e domani ne chiedo due dollari, non ho alcuna razionalità per chiedere il prezzo più alto. Ciò accade frequentemente quando le persone vendono le loro auto e chiedono più del valore contabile del veicolo, e nessuno vuole pagare il prezzo.

Fatto interessante: questo pregiudizio è legato a due teorie; "Avversione alla perdita" afferma che le persone preferiscono evitare le perdite piuttosto che ottenere guadagni, e il pregiudizio dello "status quo" dice che le persone odiano il cambiamento e lo eviteranno a meno che l'incentivo a cambiare non sia significativo.

3

Bias self-service

Un pregiudizio self-service si verifica quando un individuo attribuisce risultati positivi a fattori interni e risultati negativi a fattori esterni. Un buon esempio di questo è il voto, quando ottengo un buon voto in un test; Lo attribuisco alla mia intelligenza o alle buone abitudini di studio. Quando ottengo un brutto voto, lo attribuisco a un cattivo professore oa un esame scritto male. Questo è molto comune poiché le persone prendono regolarmente credito per i successi, ma si rifiutano di accettare la responsabilità per i fallimenti.

Fatto interessante: quando consideriamo i risultati degli altri, attribuiamo esattamente le cause opposte che facciamo a noi stessi. Quando impariamo che la persona che siede accanto a noi ha fallito l'esame, la attribuiamo a una causa interna: quella persona è stupida o pigra. Allo stesso modo, se hanno sostenuto l'esame, sono stati fortunati, o al professore piace di più. Questo è noto come Errore di attribuzione fondamentale.

2

criptomnesia

La criptomnesia è una forma di attribuzione errata in cui un ricordo viene scambiato per immaginazione. Conosciuto anche come plagio involontario, questo è in realtà un pregiudizio della memoria in cui una persona (in modo improprio) ricorda di aver prodotto un'idea o un pensiero. Ci sono molte cause proposte di criptomnesia, compreso il deterioramento cognitivo e la mancanza di rinforzo di memoria. Tuttavia, va notato che non esiste alcuna prova scientifica per convalidare la criptomnesia. Il problema è che la testimonianza degli afflitti non è scientificamente attendibile; è possibile che il plagio sia stato deliberato e che la vittima sia un ladro sporco.

Fatto interessante: La False Memory Syndrome è una condizione controversa in cui l'identità e le relazioni di un individuo sono influenzate da falsi ricordi che sono fortemente ritenuti veri dagli afflitti. Terapie di memoria recuperate tra cui l'ipnosi, domande di sondaggio e sedativi sono spesso accusati di questi ricordi falsi.

1

Bias Blind Spot

Il punto cieco di Bias è la tendenza a non riconoscere i propri pregiudizi mentali. In uno studio di ricerca condotto da Emily Pronin dell'Università di Princeton, i partecipanti sono stati descritti diversi pregiudizi cognitivi come l'effetto Halo e il pregiudizio self-serving. Alla domanda su quanto fossero distorti i partecipanti stessi, si sono classificati come meno prevenuti rispetto alla persona media.

Fatto interessante: Sorprendentemente, c'è in realtà un pregiudizio per spiegare questo pregiudizio (immaginatelo!). Il pregiudizio migliore della media è la tendenza per le persone a valutare erroneamente se stessi come migliore rispetto alla persona media su abilità socialmente desiderabili o tratti positivi. Per coincidenza, si considerano anche inferiori alla media su tratti indesiderabili.

indennità

Sostituzione degli attributi

Questo è un vantaggio perché tenta di spiegare i pregiudizi cognitivi. La sostituzione degli attributi è un processo che gli individui attraversano quando devono formulare un giudizio computazionalmente complesso. Invece di rendere il giudizio difficile, sostituiamo inconsciamente un'euristica facilmente calcolata (le euristiche sono strategie che utilizzano informazioni facilmente accessibili, anche se vagamente collegate, per aiutare a risolvere i problemi). Queste euristiche sono semplici regole che tutti usano quotidianamente durante l'elaborazione delle informazioni, in genere funzionano bene per noi; tuttavia, a volte causano errori sistematici, ovvero pregiudizi cognitivi.