Condividere:
10 cose che non hai mai saputo di Charles Darwin
Charles Darwin, "il padre dell'evoluzione", nacque a Shewsbury, in Inghilterra, il 12 febbraio 1809. Suo padre, Robert Darwin, era un noto medico di alta società con sei figli, di cui Charles era il quinto. Entrambi i suoi genitori provenivano da famiglie inglesi di spicco. Sua madre era imparentata con la Wedgwoods di fama mondiale della ceramica, e suo nonno, Erasmus Darwin, proveniva anche da una famiglia inglese di spicco.
Entrambe le famiglie hanno sostenuto una religione cristiana chiamata Unitarianism che ha rinnegato la Trinità. Sua madre, Susannah, è morta quando aveva solo otto anni. Per oltre un secolo, Charles Darwin è stato venerato, eppure qui ci sono alcuni fatti sconosciuti sul biologo che lo ha messo sotto la luce dell'umiltà, insieme al resto di noi comuni mortali.
10 L'albero genealogico di Darwin contiene l'incesto
Charles Darwin è chiamato il padre dell'evoluzione, e la sua teoria ha cambiato il mondo e il modo in cui vediamo la genetica. Ironia della sorte, però, questo non lo rendeva più impermeabile ai difetti genetici del resto dell'umanità. Darwin ha generato dieci bambini in totale. Dei sette che sopravvissero fino all'età adulta, tre non avevano mai avuto figli nonostante i lunghi matrimoni.
Infatti, uno studio approfondito dell'albero genealogico di Darwin nel 2010 ha rivelato una storia di consanguineità (cugini che sposano cugini), che è noto per abbassare l'immunità alle malattie aumentando le possibilità di infertilità. Ad esempio, sua madre, Susannah, era nata da cugini di terzo grado, uno dei quali era Josiah Wedgwood, l'originale fondatore della leggendaria industria della ceramica di Wedgwood. I Darwin non erano certo il caso più eclatante di incesto nella storia, ma c'era ancora abbastanza consanguineità per aumentare il rischio di alcuni effetti collaterali.
9 Darwin è stato originariamente studiato per diventare un prete
Darwin fu iscritto all'università di Edimburgo nel 1825 per studiare medicina, ma presto scoprì che il pensiero della chirurgia lo respingeva. Ciò lo portò a cambiare entrambe le scuole e il suo maggiore per frequentare l'Università di Cambridge e diventare un prete anglicano, qualcosa che suo padre aveva sperato. Il suo obiettivo di ottenere un Bachelor of Arts includeva lo studio di alcuni teologia e matematica, ma non forniva alcuna conoscenza teologica approfondita. Darwin si è laureato presso l'Università di Cambridge nel 1831.
Qualche tempo durante i suoi studi lì, è rimasto affascinato dalla storia naturale, che ha finito il suo interesse per la teologia, insieme al suo desiderio di essere un prete anglicano. Ironia della sorte, Erasmo Darwin aveva escogitato una versione base della teoria evolutiva molto prima che suo nipote pubblicasse la sua versione.
8 The Famous Voyage Of The Beagle
Nel 1831, Charles Darwin, senza alcuna formazione nello studio della storia naturale, trascorse cinque anni navigando in tutto il mondo, tra cui il Sud America e le isole del Pacifico, sulla nave di ricerca HMS Beagle. Durante il viaggio, Darwin fece innumerevoli osservazioni geologiche e biologiche, alcune delle quali sono ancora famose oggi. Guardando indietro, le prove suggeriscono fortemente che Darwin aveva già preso la teoria dell'evoluzione di cui suo nonno gli aveva parlato completamente e che ci credeva completamente.
La maggior parte pensa a Darwin come ateo, ma non è mai diventato uno e, di fatto, ha continuato a sostenere una forma di deismo che sostiene la convinzione che Dio ha creato l'universo e che quindi non ha più avuto contatti con la sua creazione. Un cristiano originariamente nominale, Darwin continuò a svolgere un ruolo principale nel lavoro parrocchiale della chiesa locale per alcuni anni, ma nel 1849, andava a fare passeggiate di domenica mentre la sua famiglia andava in chiesa. Più tardi nella vita, affermò che era più vicino a un agnostico, e sebbene non divenne mai ateo, aveva da tempo respinto la creazione divina come esposto nel Libro della Genesi.
7 Charles Darwin era un plagiatore?
Nel diciannovesimo secolo, idee come la teoria evolutiva erano considerate eretiche e potevano risultare in una retribuzione dalla Chiesa d'Inghilterra. Darwin lo sapeva, quindi ha mantenuto la sua teoria tranquilla, discutendo solo con amici intimi. Ciò cambiò nel 1858, quando sentì che Alfred Russell Wallace aveva sviluppato una teoria molto simile alla sua, e lo portò direttamente alla pubblicazione prematura Sull'origine delle specie nel 1859. Oggi, questo può sembrare strano e suggerisce persino una mancanza di fiducia da parte sua. Ma contrariamente alla credenza popolare, Darwin aveva ormai assimilato un'enorme quantità di dati dal lavoro di molti dei suoi contemporanei, incluso il suo principale rivale Alfred Wallace, i quali contribuirono pesantemente al suo database.
Charles Darwin aveva 50 anni nel 1859 e avrebbe scritto altri 18 libri, ma non tutti nella comunità scientifica lo considerano molto stimato. Le prove sembrano sostenere che Darwin ha intenzionalmente impedito di pubblicare il suo libro perché aveva bisogno di tempo per plagiare la teoria completa. Ad esempio, nel 1830, un uomo di nome Patrick Matthew scrisse un libro che spiegava la selezione naturale, e si dice che Darwin in seguito lo assimilasse come base per l'evoluzione, senza mai dare alcun credito a Matthew. Molti hanno sostenuto che Darwin era, nel migliore dei casi, uno scienziato mediocre che possedeva un background educativo limitato.
6 Il darwinismo basato sul razzismo
Il darwinismo si basa sulla convinzione che certe forme di vita posseggono la capacità di acquisire tratti più utili di altri. Ciò consente a quegli organismi di sopravvivere in condizioni più avverse, mentre altri meno ne hanno. Quindi, queste forme di vita superiori sono quelle che "meritano" di vivere a causa della loro superiorità fisica.Nel corso del tempo, questi tratti extra producono gruppi completamente nuovi di individui nati con vantaggi rispetto ad altri quando riguarda la sopravvivenza. Quindi, in sostanza, questi nuovi gruppi diventano le razze più evolute e continuano a prosperare grazie al concetto di "sopravvivenza del più adatto" o "selezione naturale", che è il fondamento stesso della teoria dell'evoluzione.
Darwin non perse tempo ad applicare questo concetto agli esseri umani, sostenendo che le razze bianche erano superiori al resto dell'umanità. Questa ideologia si è evoluta direttamente in quella che oggi è conosciuta come eugenetica, che è una filosofia sociale che promuove il miglioramento dei tratti ereditari umani con vari mezzi di intervento artificiale, compresa la genetica. L'obiettivo dichiarato dell'eugenetica è quello di creare persone più intelligenti e più sane al fine di risparmiare risorse naturali. Gli oppositori dell'eugenetica sostengono che non solo è altamente immorale, ma non si basa nemmeno su scienza solida. Guardando indietro, specialmente alla Seconda guerra mondiale e ai nazisti, è più che chiaro che i sostenitori del darwinismo hanno fatto un ottimo lavoro nel nascondere questa forma ovvia di razzismo per decenni.
5 Il neodarwinismo può salvare la teoria dell'evoluzione?
Il neodarwinismo è un tentativo da parte dei sostenitori della teoria evolutiva di riparare la reputazione dello scienziato che detengono in così alta stima e di ripristinare le loro convinzioni per adattarsi meglio ai tempi. La ragione di ciò è semplice: vogliono continuare a spiegare la vita su questo pianeta senza la necessità di un essere soprannaturale. Ma il problema è che il darwinismo si è rivelato niente di meno che un imbarazzo per loro.
Non vi è alcun rischio nell'affermare che Darwin era fortemente razzista a causa del suo atteggiamento verso le persone di colore, e questo atteggiamento discriminatorio esteso anche alle donne, che sentiva inferiori agli uomini. In effetti, il neodarwinismo non è altro che un'azione di retroguardia, consentendo ai sostenitori darwiniani di trovare un terreno più alto da cui difendere attacchi futuri.
4 Le mutazioni possono mutare la genetica mendeliana?
Secondo la genetica mendeliana, le forme di vita non possono e non cambiano nel tempo, quindi le mutazioni genetiche sono quasi sempre dannose. Il darwinismo afferma esattamente l'opposto - che le mutazioni genetiche sono benefiche e sono il meccanismo principale che guida l'evoluzione. Il padre della genetica, Gregor Mendel, era un contemporaneo di Darwin. Era anche il maestro di una disciplina di cui Darwin non sapeva praticamente nulla: la genetica, che è la stessa disciplina che i suoi seguaci tentano di inserire nella struttura darwiniana. A sua volta, questo ha prodotto il Neo-Darwinismo.
Ora, il problema è che questo è come dire che se un tornado attraversasse una discarica piena di aerei danneggiati abbastanza volte, creerebbe una macchina volante completamente funzionale, il che è ovviamente assurdo. Sappiamo tutti che un tornado non è mai stato osservato generando nient'altro che morte e distruzione e che solo con l'aggiunta dell'intelligenza potrebbe essere trasformato in qualcosa di utile come un tornado, o vento. Ad esempio, l'energia creata da un parco eolico, che è vagamente simile a un tornado, potrebbe essere utilizzata per alimentare una fabbrica che produce macchine volanti.
Sfortunatamente, però, molti hanno la falsa impressione che una mutazione casuale possa combinare e creare informazioni genetiche risultanti in una mutazione benefica per l'organismo. Gli evoluzionisti affermano che esempi di ciò esistono in natura e ne citano parecchi. Uno riguarda persone colpite da anemia falciforme, una grave malattia del sangue. I medici hanno scoperto che i pazienti con anemia falciforme avevano maggiori probabilità di sopravvivere contraendo la malaria come risultato diretto della malattia del sangue. Gli evoluzionisti chiamano questo una "mutazione benefica" e "evidenza" della loro teoria in azione.
3 L'illusione del design intelligente
Questo concetto è così privo di ragionamenti logici che non ha nemmeno bisogno di essere rimproverato, quindi lascerò che sia il Professor Dawkins a riassumerla per te. Ha scritto quanto segue in The Blind Watchmaker: Why the Evidence rivela un universo senza design:
La selezione naturale è l'orologiaio cieco, cieco perché non vede in anticipo, non pianifica conseguenze, non ha uno scopo in vista. Eppure i risultati viventi della selezione naturale ci colpiscono in modo schiacciante con l'apparenza del design come da un maestro orologiaio, impressionandoci con l'illusione del design e della pianificazione. Lo scopo di questo libro è di risolvere il paradosso con soddisfazione del lettore, e lo scopo di questo capitolo è ulteriormente quello di impressionare il lettore con il potere dell'illusione del design.
Ok, ricordati solo questo: la prossima volta che guardi il tuo orologio o salti in auto, pensi solo di vedere un design intelligente. In poche parole, questo concetto non è scienza.
2 Complessità irriducibile: The Amazing World Of Small
"La complessità irriducibile" è un termine che ha mandato molti brividi lungo la spina dorsale della comunità scientifica fin da quando è stato coniato per la prima volta e continua a farlo oggi. E a ragione. La scienza della biologia molecolare è progredita drasticamente dal 19 ° secolo. Per i biologi di allora, una cella era meno complicata di una maniglia. In completo contrasto, sappiamo oggi che una cellula umana ha una complessità microscopica maggiore di quella di qualche astronave. In effetti, se Darwin avesse beneficiato della stessa tecnologia che abbiamo ora, avrebbe senza dubbio rivisto la sua teoria - e in più di un modo.
Gli scienziati oggi confrontano le complesse strutture biologiche di una singola cellula umana con un motore automobilistico all'avanguardia, che è anche un sistema molto complesso e che non funzionerà se ne rimuoverà solo una parte chiave.Questa è la definizione stessa di complessità irriducibile, che, per lo meno, crea un enorme problema di "pollo o uovo". come puoi ben immaginare. Per esempio, una semplice domanda come "Che cosa è venuto prima, le viscere o l'esofago?" Lascia ancora perplessi gli scienziati evoluzionisti oggi.
1 Darwin e la sua eredità
Il darwinismo ha suggerito una teoria delle origini umane al mondo nel tentativo di sostituire la credenza in un creatore divino, una credenza che ha attraversato una miriade di culture e religioni in tutto il mondo. Ora, in questa nuova era del neodarwinismo, tutto ciò che conta è "la sopravvivenza del più adatto", poiché "solo i forti sopravvivono". Secondo la teoria evolutiva, la sofferenza umana è fondamentalmente irrilevante e la responsabilità per le proprie azioni non è più un fattore, ora che la vita si suppone si sia evoluta solo per puro caso. Il darwinismo e il razzismo dilagante che ne derivò contribuirono a generare alcune delle peggiori sofferenze umane nella storia dell'umanità, eppure si aggrappa ancora alla vita in molti modi palesi e persino invisibili.
Su una nota di chiusura; nella prima edizione di Sull'origine delle specieDarwin affermò che se un orso passasse abbastanza tempo nell'acqua, alla fine si trasformerebbe in qualcosa di simile a una balena. In realtà, sappiamo che se un orso passa troppo tempo in acqua, affogherà. Ha rimosso il commento da tutte le sue successive edizioni del famoso tomo, e poiché questo è il fondamento stesso dell'evoluzione, molti si chiedono quanto fosse fiducioso nella sua teoria.