10 menzogne ci ha insegnato a scuola
Il sistema scolastico è un bastione dell'istruzione e dell'illuminazione, una fortezza di apprendimento superiore dove i nostri bambini possono scoprire in sicurezza i fatti sul modo in cui funziona il nostro mondo. Attraverso questo sistema abbiamo l'opportunità di crescere e maturare in adulti responsabili, sicuri della nostra conoscenza della storia, della scienza e della matematica.
Tranne, naturalmente, per tutte le menzogne ridicolmente irresponsabili che ci vengono nutriti. Ecco dieci delle più grandi bugie insegnate a scuola.
10Il sangue deossigenato è blu (che è il motivo per cui le tue vene appaiono blu)
Se osservi da vicino l'interno del tuo polso, probabilmente vedrai una piccola rete di vene blu che ti entra nella mano. Nonostante quello che potrebbero insegnarti nella scuola elementare, quello non è il sangue blu che scorre lì. Il mito è che il sangue deossigenato è blu, mentre il sangue che lascia il cuore è rosso perché è stato riempito di ossigeno fresco. Quando sanguini, il sangue è immediatamente rosso perché è esposto all'ossigeno nell'aria.
Ma se hai mai dato del sangue o preso del sangue nello studio del dottore, saprai che non è un liquido blu alieno che riempie quel tubo sigillato: è, beh, è sangue. Il motivo per cui le tue vene sembrano blu è un semplice trucco della luce e il modo in cui i tuoi occhi percepiscono i colori. Quando la luce filtra attraverso gli strati della pelle, le lunghezze d'onda a bassa frequenza (come il rosso) vengono rifratte dalla pigmentazione e dagli strati magri di grasso, lasciando la luce prevalentemente blu per riflettere ai tuoi occhi. Una persona albina di solito ha le vene rosse a causa della mancanza di pigmentazione nella loro pelle.
9 C'erano tredici colonie originali in AmericaÈ facile capire perché la gente crede a questa bugia, ma è comunque una bugia. La bandiera americana ha tredici strisce che rappresentano le tredici colonie originali, ma in realtà ce ne erano solo dodici.
Questo perché Delaware non è mai stata una colonia separata. Dopo che gli inglesi invasero la regione e la rubarono agli olandesi nel 1660, il territorio del Delaware fu destreggiato tra il Maryland e la Pennsylvania. Alla fine finì sotto la proprietà di William Penn, il ragazzo che possedeva anche la Pennsylvania, e rimase una parte della Pennsylvania fino alla Rivoluzione. In realtà, non era nemmeno chiamato Delaware: era noto solo come "Le tre contee inferiori".
Vetro liquido
Il mito: i vecchi vetri sono più spessi in basso perché il vetro è un liquido che scorre lentamente.
Ad un certo punto nel tempo, uno storico guardò un vecchio vetro e notò qualcosa di insolito: il vetro era più spesso in basso che in alto. Poiché non c'era altro modo per spiegarlo, arrivò alla conclusione che il vetro era un liquido estremamente lento che si depositava nel corso degli anni, producendo un vetro sottile e fragile nella parte superiore che gradualmente si ispessiva verso il bordo inferiore del vetro.
E poi tutti gli credettero. Il mito si è diffuso fino a quando persino i professori universitari lo hanno insegnato nelle loro classi, poiché anche gli scienziati non capiscono la scienza a volte. Ma un ricercatore ha recentemente deciso di testare la viscosità (velocità del flusso) del vetro e ha raggiunto il risultato che anche il tipo meno viscoso di vetro non sarebbe cambiato molto prima di 10 ^ 32 anni, circa tre volte la lunghezza dell'esistenza di l'universo. Sebbene il motivo per cui dovremmo credergli più del primo scienziato è un po 'un mistero, in effetti entrambi lo stanno inventando.
La vera ragione per cui le finestre di vetro antico hanno un fondo pesante risalgono al modo in cui sono state realizzate nel Medioevo. I produttori di finestre soffiano il vetro in una sfera grande, quindi lo appiattiscono su un disco facendolo girare. Il movimento rotatorio ha fatto sì che i bordi del disco si ispessissero, proprio come far girare una pasta per pizza. E quando hanno tagliato il disco in finestre, hanno posizionato il lato più spesso in basso per la stabilità.
7 Gli europei hanno invaso l'Africa e rapito gli schiaviQuesto non ha lo scopo di banalizzare la schiavitù, o di perdonare qualcuno delle persone che vi hanno preso parte, o di condonarlo in alcun modo. Ma ammettiamolo: la maggior parte degli americani ha l'impressione che la schiavitù dell'era coloniale abbia avuto inizio con i bianchi che navigano verso l'Africa, rapendo centinaia di migliaia di persone e riportandole in Europa e in America.
Parti di ciò sono vere. C'erano molte catene e molti africani furono certamente rapiti. Ma nonostante l'immagine dipinta da molti libri di storia, la maggior parte di quegli schiavi vennero effettivamente venduti agli europei da altri commercianti di schiavi africani - commercianti di schiavi che operavano sul continente da migliaia di anni. La schiavitù non è una novità per il mondo; in realtà era abbastanza normale in quel periodo. In effetti, gli egiziani usavano schiavi caucasici nei loro eserciti durante il tredicesimo secolo. Diamine, anche la Bibbia ha approvato la pratica!
Per quanto riguardava il commercio degli schiavi atlantici, gli schiavi africani del paese erano in genere membri di una tribù sconfitta. Ma non appena i mercanti di schiavi si sono resi conto che gli europei avrebbero pagato per i loro schiavi, hanno attivamente iniziato a rapire le persone solo per venderle sulla costa nigeriana.
E a proposito di menzogne sulla schiavitù ...
6Abraham Lincoln era fortemente contrario alla schiavitù
Abraham Lincoln è spesso messo su un piedistallo come uno dei più grandi oppositori della schiavitù per liberare gli schiavi con la sua proclamazione di emancipazione nel 1862. In realtà, ha lottato con opinioni contrastanti e ambigue sulla schiavitù - per non parlare della sessualità - durante la sua intera carriera presidenziale . Non era un fedele sostenitore dell'abolizione; voleva solo fare ciò che avrebbe reso l'Unione più forte (ricordate, questo era un periodo in cui gli stati confederati si erano separati dall'Unione ed erano in guerra).
Con le sue stesse parole: "Se potessi salvare l'Unione senza liberare nessuno schiavo, lo farei, e se potessi salvarlo liberando tutti gli schiavi, lo farei; e se potessi salvarlo liberandone qualcuno e lasciandone altri da soli, lo farei anche io. Quello che faccio riguardo alla schiavitù e alla razza colorata, lo faccio perché credo che aiuti a salvare l'Unione ". Questo si chiama parlare da entrambi i lati della bocca.
La proclamazione di emancipazione non ha realmente toccato l'uguaglianza razziale oi diritti umani. È stata una decisione in tempo di guerra: "come misura militare adatta e necessaria ... Tutte le persone detenute come schiavi negli stati confederati da allora in avanti ... saranno libere." In altre parole: solo gli schiavi del nemico furono liberati. Evviva il grande emancipatore!
Ammettiamolo: se l'onesto Abe volesse davvero l'uguaglianza, Martin Luther King probabilmente non avrebbe avuto una vacanza a lui intitolata.
Se credi che i diamanti siano fatti con carbone altamente compresso, non preoccuparti, così come tutti gli altri. Ma è completamente falso: i diamanti si trovano in pozzi verticali pieni di rocce formate da vulcani, mentre il carbone si trova principalmente tra altri tipi di rocce calcaree e scisto.
Il carbone non viene quasi mai trovato nello stesso tipo di ambiente dei diamanti. Il carbone si forma vicino alla superficie dalla materia vegetale, mentre i diamanti si formano nel mantello terrestre - oltre novanta miglia (145 km) più vicino al nucleo - e poi trasportati alla crosta durante le eruzioni vulcaniche.
È vero che i diamanti sono formati dal carbonio per mezzo di un calore intenso - 2000 gradi Fahrenheit (1100 gradi Celsius) - e ad alta pressione, ma è improbabile che il carbonio provenga dal carbone. Quindi, mentre l'idea di un pezzo di carbone che diventa un bel diamante fa una bella figura, è ancora un grande cucchiaio di bugie.
D'altra parte, la scienza moderna può praticamente trasformare qualsiasi cosa in un diamante in laboratorio: persino il cadavere della persona amata da poco defunto. Aww.
4I padri fondatori erano tutti cristiani
Uno dei miti prevalenti insegnati nei corsi di storia è che i padri fondatori dell'America erano tutti cristiani. La Dichiarazione di Indipendenza parla di Dio; il pegno di fedeltà (che, per inciso, non fu nemmeno creato fino a più di un secolo dopo) usa le parole "sotto Dio"; e tutto sommato si mescolava all'idea che Washington e l'equipaggio fossero uomini cristiani che battevano la Bibbia.
Beh, non lo erano. Per i principianti, Thomas Jefferson e Benjamin Franklin erano entrambi ritenuti deisti, che non seguono esplicitamente la Bibbia, ma presumono che ci sia un "dio" perché la natura è così grande. Molto probabilmente George Washington seguì il panteismo, che è la convinzione che la natura è Dio. John Adams era un Unitario, una propaggine del cristianesimo che crede che Gesù fosse un grande uomo, ma non il Figlio di Dio. Alexander Hamilton era un tipico cristiano, ma solo più tardi nella vita, dopo che suo figlio fu ucciso.
3 Van Gogh ha tagliato il suo orecchioSe chiedi a una persona a caso di descrivere Vincent van Gogh, è più che probabile che ti dica che gli ha tagliato l'orecchio e l'ha spedito alla sua ragazza. Niente di tutto ciò è mai accaduto, ma la verità è probabilmente ancora più raccapricciante.
La nuova teoria sull'orecchio di van Gogh è che è stata tagliata dal suo collega pittore Paul Gauguin durante un combattimento. Dopo aver esaminato vecchi documenti e lettere di van Gogh, lo storico Hans Kaufmann crede che i due pittori siano finiti in una zuffa, durante la quale van Gogh lanciò un bicchiere di vino al suo amico. Gauguin rispose sfoderando la spada - come fai tu - e tagliò via l'orecchio di van Gogh; ha poi inventato tutta la storia di van Gogh impazzire per non essere arrestato.
Ovviamente c'era un'eruzione che andava in giro perché gli amanti omosessuali Arthur Rimbaud e Paul Verlaine si erano trovati in una simile rissa. Nel loro caso Rimbaud pugnalò Verlaine con una forchetta sotto l'influenza dell'assenzio e poi procedette ad ottenere un rimprovero piuttosto doloroso nel retro, che atterrò Verlaine nel tintinnio.
2Gli umani si sono evoluti dalle scimmie
In questo scenario i cristiani hanno ragione, ma non nel modo in cui pensano. Le prime lezioni sull'evoluzione di solito lasciano un'impressione fondamentale: gli umani si sono evoluti dalle scimmie. Vai in uno zoo e puoi osservare i tuoi antenati genetici che si agitano e si gettano a cacca l'uno con l'altro.
Ma non è così che è successo. Dopo tutto, l'evoluzione funziona eliminando le specie inferiori mentre le più forti e meglio adattate prosperano. Se ciò fosse accaduto, non ci sarebbero più scimmie, perché le avremmo superate. La teoria più probabile è che gli umani e le grandi scimmie antropomorfe - scimpanzé, gorilla e oranghi - iniziassero con un antenato comune, per poi evolversi in direzioni separate nel corso degli anni. In particolare: quattro, otto e dodici milioni di anni fa, rispettivamente.
E sta ancora accadendo, almeno nel regno animale. I ricercatori ritengono che meno di un milione di anni fa i gorilla orientale e occidentale si separarono dai modi evolutivi e ora si stanno sviluppando in direzioni diverse.
1 Ringraziamento (Tutto)Ecco la bugia: i pellegrini sul Mayflower arrivarono a Plymouth Rock nel 1620. Impreparati per l'inverno rigido, furono salvati dagli indigeni amichevoli, che diedero loro da mangiare e insegnarono loro come piantare il grano. L'autunno seguente, al loro primo raccolto nel Nuovo Mondo, fecero una festa per commemorare le difficoltà che erano sopravvissute, e Pellegrino e Indiano (mi dispiace, nativi americani) si unirono per celebrare.
La vera storia è un tocco più crudele, omicida e genocida. Tre anni prima che i pellegrini arrivassero, i pescatori e i coloni europei avevano introdotto una piaga che aveva travolto le tribù della Nuova Inghilterra costiera e spazzato via quasi il novantasei per cento dell'intera popolazione.Secondo quanto riferito, c'erano così tanti corpi che i coloni avrebbero lasciato le città piuttosto che occuparsene, solo per introdurre l'insetto alla tribù successiva che avevano incontrato. Un rapporto di un uomo di nome Howard Simpson affermava: "I villaggi erano in rovina perché non c'era nessuno che li curasse. Il terreno era cosparso di teschi e ossa di migliaia di indiani che erano morti e nessuno era rimasto a seppellirli. "
Ci sono anche prove che i pellegrini sapevano già della pestilenza, e così hanno scelto Cape Cod perché sapevano che gli indiani erano già stati spazzati via, lasciando terre sgombre e campi di mais maturi per la presa. Peggio ancora, i pellegrini ruberebbero cibo e strumenti da qualsiasi indio rimasto vivo, che era troppo debole per contrattaccare. Ma i coloni della Virginia stavano effettivamente mangiando gli indiani, quindi immagino che i Pellegrini non fossero poi così male in confronto. Sì, ho detto di mangiarli.
Andrew è uno scrittore freelance e il proprietario del sexy, sexy HandleyNation Content Service. Quando non sta scrivendo, di solito fa escursionismo o arrampicata su roccia, o semplicemente si gode la fresca aria del North Carolina.