Condividere:
Primi 10 fraintendimenti sui famosi crimini e processi
Se c'è una cosa che i film e i programmi TV amano, è una buona storia del crimine. Se c'è un'altra cosa che i film e le serie televisive amano, sta mettendo i fatti in errore su quelle vere storie di crimine. Hollywood ha distorto il modo in cui vediamo gli eventi famosi fino al punto in cui il mito è più noto della verità, che dovrebbe essere un crimine in sé.
Credito immagine in evidenza: Rolling Stone10 Charles Manson non era un serial killer
Per alcune persone, Charles Manson è il primo serial killer a cui viene in mente quando sente la frase. È un'impresa impressionante di branding perché Manson non ha mai ucciso nessuno. Non era nemmeno presente quando uno dei sette omicidi è stato commesso dalla sua "Famiglia".
"Serial killer" è un termine usato dall'FBI. Definiscono un "serial killing" come "l'uccisione illegale di due o più vittime da parte dello stesso colpevole (i), in eventi separati, con un periodo di raffreddamento emotivo tra gli omicidi".
La famiglia Manson non ha mai avuto un periodo di riflessione in cui sono tornati senza problemi nella società. Hanno commesso i loro crimini in due notti consecutive di omicidi nell'agosto del 1969. Anche quando non stavano uccidendo, non tornavano alla società. Invece, si rinchiudevano in una comune ascoltando i dischi dei Beatles.
Alimentati dalla retorica di Manson di un'imminente guerra razziale e dalla canzone dei Beatles "Helter Skelter", stavano cercando di portare l'apocalisse con i loro omicidi. Questo rende la famiglia Manson "assassini di missione" e non "serial killer".
Ordinando gli omicidi, Manson commise sette conteggi di omicidio di primo grado per procura. Questa è stata l'accusa formale contro Manson nel processo. Secondo i tribunali, è tecnicamente un omicida per procura e non un serial killer.
9 D.B. Cooper Was Not D.B. Bottaio
C'è così tanto nel dirottamento del 1971 di D.B. Cooper che non risponderemo mai. È riuscito ad atterrare e poi a navigare nella foresta del Pacifico nord-occidentale? Chi era costui prima di aver orchestrato l'unico dirottamento irrisolto nella storia americana?
Il caso è così misterioso che anche le cose che pensiamo di sapere non lo sappiamo. La maggior parte delle persone sbaglia anche questo fatto più semplice: D.B. Cooper non ha mai preteso di essere D.B. Bottaio. Acquistò il biglietto per salire sull'aereo sotto "Dan Cooper". Quando Cooper divenne un eroe popolare, "Dan" si era trasformato in qualche modo in "D.B."
La confusione può essere fatta risalire a James Long, un reporter per The Oregon Journal. Dopo la notizia del dirottamento, ci fu una folle corsa per ogni possibile vantaggio. Long conosceva Duane Youngbar, l'addetto alle pubbliche relazioni della Northwest Orient Airlines.
Youngbar conosceva correttamente il nome "Cooper", ma c'era confusione sul nome. Quando parlavano al telefono, il tempo tempestoso stava incasinando il segnale. Youngbar ha detto che il nome era "Dan".
C'era ancora un po 'di elettricità statica, quindi Long gli ha chiesto di spiegarlo. Attraverso la ricezione confusa, "D-A-N" suonava come "D e B." Questa disinformazione è stata ripetuta fino a quando non si è bloccata.
Sebbene la parte "D.B" fosse interamente fittizia, ci sono alcune prove che la parte "Cooper" potrebbe essere accurata. Nel 2011, una donna di nome Marla Cooper sosteneva che suo zio, Lynn Doyle (L.D.) Cooper, fosse la vera identità di D.B. Bottaio.
Marla ricorda che il giorno del Ringraziamento del 1971, suo zio si fece male e picchiato. Si stava vantando di entrare in qualcosa di grande, ma era riservato a quello che era. Il suo background nelle forze armate e come un taglialegna corrisponde al profilo che l'FBI ha creato per D.B. Sebbene le prove del DNA lasciate sulla scena non coincidano, Lynn Doyle Cooper non è mai stato escluso come sospetto.
8 Lizzie Borden non era colpevole di aver ucciso i suoi genitori
Anche se i crimini avvenivano quasi 125 anni fa, le morti di Abby e Andrew Borden del 1893 sono forse gli unici due omicidi a diventare una doppia filastrocca olandese. La maggior parte di ciò che le persone conoscono del caso proviene da una poesia di bambini carini sulle macabre hackings:
Lizzie Borden ha preso un'ascia
E ha dato a sua madre 40 colpi.
E quando ha visto cosa aveva fatto
Ha dato suo padre 41.
Tutto il poema ha ragione era l'ordine degli omicidi. La matrigna di Lizzie fu colpita più di un'ora prima che suo padre fosse assassinato. Tutto il resto del poema è sbagliato.
Una piccola critica è che l'assassino ha usato un'accetta e non un'ascia. Ovviamente, questo cambiamento è stato fatto perché molte più parole fanno rima con "ascia" che "ascia". Anche il poema riporta erroneamente il numero di colpi su ciascuno di essi . Suo padre è stato colpito 11 volte e la sua matrigna 18 o 19 volte.
Queste sono lamentele pedanti rispetto al fatto che la poesia accusa falsamente Lizzie di aver commesso il crimine. Dopo solo un'ora di deliberazione, Lizzie fu assolto. Non è una garanzia della sua innocenza, ma significa che non dovrebbe essere considerata colpevole.
Ci sono alcune prove che lei era davvero innocente. Mentre Lizzie era in detenzione, c'era un altro omicidio di ascia nelle vicinanze. Inoltre, Lizzie è stata scoperta senza sangue sui suoi vestiti solo pochi minuti dopo il secondo omicidio.
7 John Wayne Gacy non era un 'Killer Clown'
In un certo senso, bisogna dispiacersi per i pagliacci. Erano una volta l'elemento base delle feste per bambini e dei circhi, ma ora si presentano solo negli incubi. Molto di questo può essere fatto risalire a John Wayne Gacy e alla falsa ipotesi che fosse solito uccidere la gente vestita da alter ego, "Pogo il Clown".
Tuttavia, non ha mai ucciso come un clown.Ha assassinato bambini che aveva incontrato per la prima volta come un pagliaccio, ma gli omicidi e le sue buffonate erano attività completamente separate.
Era un clown assassino allo stesso modo in cui era un "killer gardener" o "killer chef" o "killer attivista del primo emendamento che incontrò Rosalynn Carter". Queste attività erano solo qualcosa che lui faceva nei fine settimana.
A differenza dei suoi altri hobby, essere un clown era in effetti benefico per la società. John Wayne Gacy vestito da "Pogo il Clown" solo per gli ospedali per bambini e gli incontri in chiesa. Ha portato gioia ai bambini piccoli come un clown. Ovviamente, ha cancellato quella benevolenza uccidendo e violentando oltre 30 giovani ragazzi.
L'associazione tra John Wayne Gacy e clown è avvenuta dopo la fine degli omicidi. Il giorno prima di essere arrestato, ha pranzato con un agente di polizia e gli ha detto che "i pagliacci possono farla franca con l'omicidio".
Mentre era in prigione, passò la maggior parte del suo tempo nel braccio della morte a dipingere quadri di pagliacci. Oggi questi disegni possono essere venduti per oltre $ 20.000. In seguito, la gente notò che i suoi clown avevano dei sorrisi a punta nei dipinti. La maggior parte dei pagliacci in particolare ha messo su sorrisi arrotondati per evitare di spaventare i bambini. Questi dipinti sono diventati terrificanti come ogni altra cosa che ha fatto.
6 Jesse James non era il Robin Hood Of The West
Nonostante quello che innumerevoli musicisti come Bruce Springsteen, Pete Seeger e Warren Zevon cantano, Jesse James non era un eroe della classe operaia. Non ha corso contro i governatori e le banche né ha dato ai poveri.
Come la maggior parte dei ladri, era una persona egocentrica che spendeva soldi per donne, alcol e cavalli. Non aveva un codice più alto. Questo è evidente dal fatto che avrebbe tenuto i poveri così come chiunque altro. Invece di rubare ai ricchi e dare ai poveri, ha rubato ai poveri e non ha dato a nessuno.
Questo mito è stato creato da Jesse James stesso. Durante la sua follia criminale, ha inviato comunicati stampa e ha scritto lettere che lo dipingevano come un eroe. Un editore, John Newman Edwards, usava queste lettere come simbolo di rally. Edwards interpreta James come un soldato zelante ex-ribelle che stava combattendo contro le leggi sulla ricostruzione del Missouri. Seguendo le banche di proprietà del governo, James stava portando avanti la nobile causa della Confederazione.
È ironico che Jesse James sia stato scelto come sostituto per la causa confederata perché è stato ufficialmente sconfessato dalla Confederazione. In quello che ora è chiamato il massacro di Centralia, James e la sua banda massacrarono e scalpirono due dozzine di soldati dell'Unione disarmati diretti a casa in licenza.
Per la sua barbarie, la Confederazione considerava James un criminale di guerra. Non più in grado di prestare servizio militare, divenne un rapinatore di banche. Non era un crociato per i poveri o la Confederazione. Jesse James non ha avuto alcuna causa se non aver fatto un soldo veloce.
5 La causa del caffè di McDonald era lungi dall'essere frivola
Anche se molte persone non conoscono il nome Stella Liebeck, hanno una forte opinione negativa su di lei. Lei è più comunemente indicata come la McDonald's Coffee Lady. È diventata l'esempio di cause frivole. La gente pensa a lei come ad un avido opportunista che non sapeva che il caffè era bollente quando si rovesciava un po 'sui suoi pantaloni per un milione di dollari.
La vera Stella Liebeck era una persona normale che ha assunto un colosso aziendale e ha vinto. Per anni, McDonald sapeva che avevano un problema nel modo in cui preparavano il caffè. Se riscaldassero il loro caffè molto più caldo di altri ristoranti - circa 88 gradi Celsius (190 ° F) - l'aroma usciva dall'edificio e attirava più clienti a entrare.
Tuttavia, le persone in tutto il paese sono state gravemente ferite dal caffè estremamente caldo. Più di 700 persone sono state bruciate nel decennio precedente al caso del 1993.
Una di quelle persone era Stella Liebeck, di 79 anni. Mentre era seduta nella sua macchina parcheggiata, versò del caffè sulle sue ginocchia. Doveva procurarsi innesti di pelle per ustioni di terzo grado sull'inguine, sulle cosce e sui glutei. Le ferite sono state così gravi che è quasi morta in ospedale.
Stella ha chiesto a McDonald's di pagare parzialmente i suoi $ 10.000 in spese mediche, ma erano disposti a distribuire solo $ 800. La giuria ha deciso che McDonald's doveva pagare il conto e ha anche multato la società $ 2,7 milioni, o due giorni nelle vendite di caffè, per costringerli a cambiare le loro politiche.
La multa è stata ridotta dal giudice a soli $ 640.000, ma McDonald's ha accettato di abbassare la temperatura del caffè per evitare ulteriori danni.
4 Eliot Ness non ha tirato giù Al Capone
Gli ultimi 50 anni di film e televisione hanno interpretato Eliot Ness come l'uomo che, insieme alla sua banda di combattenti del crimine incorruttibili, ha abbattuto Al Capone, il più grande gangster di tutti i tempi. Distruggendo le sue attività illegali di alcolici, Ness spedì Capone ad Alcatraz.
Come chiunque abbia mai visto JFK Sa, i film di Kevin Costner non sono esattamente documenti storici. Mentre è vero che Ness ha danneggiato i profitti di Capone rompendo i suoi birrifici, questa era solo una piccola parte dell'impero di Capone. Guadagnava più denaro dal gioco e dalla prostituzione di quanto non avesse fatto con il contrabbando.
Se una persona deve essere accreditata con la fine del regno di Capone, dovrebbe essere il giudice americano James Wilkerson. I pubblici ministeri erano preoccupati che il loro caso di evasione fiscale fosse troppo debole. Per garantire che Capone passasse un po 'di tempo in prigione, gli avvocati gli offrirono un patteggiamento di soli due anni e mezzo.
Il giudice Wilkerson non avrebbe permesso una frase così minimale, quindi ha rifiutato qualsiasi accordo. Per impedire agli sbagli di Capone di corrompere la giuria, Wilkerson ha anche riunito un secondo pool di giurati.Quando Capone fu riconosciuto colpevole di cinque conteggi di evasione fiscale, Wilkerson gli diede una condanna senza precedenti di 11 anni.
Nessuno aveva mai scontato più di tre anni per evasione fiscale. Capone passerebbe il resto della sua vita in prigione, rilasciato solo quando i sintomi neurologici della sifilide divennero evidenti. Non sorprende che quando è arrivato il momento di fare uno show televisivo, i dirigenti hanno scelto di concentrarsi sull'agente federale anziché sul giudice.
3 Lo Scopes Trial era uno schema ricco di informazioni
The Scopes Monkey Trial è una delle più famose battaglie tra scienza e religione nella storia americana. In film come Eredita il vento, il processo è presentato come un uomo coraggioso che lotta per la verità contro l'ignoranza. John Scopes è un crociato solitario che si difende dal diritto di credere e insegnare ciò che vuoi. Tuttavia, questo famigerato scontro non era basato sulla filosofia, ma piuttosto sul bisogno finanziario.
L'uomo d'affari locale George Rappleyea voleva attirare l'attenzione sulla piccola città di Dayton, nel Tennessee. In seguito al passaggio del Butler Act, che vietava l'evoluzione dell'insegnamento in tutte le scuole superiori del Tennessee, l'ACLU affermava che avrebbero pagato qualcuno per contestare la legge. In quella che ora è conosciuta come la "cospirazione della farmacia", i leader della comunità hanno creato la truffa. Hanno chiesto a John Thomas Scopes di accettare l'offerta ACLU.
Scopes era popolare in città, quindi era il candidato perfetto. Inizialmente, ha resistito perché non voleva essere arrestato. Lungi dall'essere un martire, Scopes è diventato un attore.
Non era nemmeno un insegnante di biologia. Ha insegnato matematica, fisica e calcio. Il giorno in cui è stato arrestato, stava sostituendo l'insegnante di biologia malata. La lezione di quel giorno non includeva nemmeno l'evoluzione. Gli è appena capitato di usare un libro di testo che menzionava l'evoluzione.
Gli avvocati di Scopes hanno persino detto agli studenti di spergiurare se stessi dicendo che insegnava l'evoluzione. Invece della crociata di un uomo per la libertà intellettuale, il processo era solo una presa in contanti.
2 Il processo di Dan White non ha mai reclamato la difesa dei Twinkie
Nel 1978, San Francisco stava vacillando dal duplice omicidio del sindaco George Moscone e del supervisore Harvey Milk. Non solo la città perse due dei suoi leader più importanti, ma l'assassino fu Dan White, un altro ex membro rispettabile del Consiglio dei Supervisori di San Francisco.
La città esplose in rivolta quando White riuscì a scendere affermando: "I Twinkies mi hanno fatto fare". In quella che ora è conosciuta come "la difesa dei Twinkie", gli avvocati di White affermarono che troppi Twinkies e altri cibi spazzatura avevano fatto lui pazzo. Spinto dalla follia dello zucchero, ha ucciso i due politici.
Ovviamente, la squadra di difesa di White non ha mai presentato rivendicazioni così ridicole. Sostenevano che la grave depressione di White dal perdere il lavoro significava che non si sentiva in stato d'animo di premeditare nulla.
Questo è lontano dall'assurda argomentazione legale che è stata descritta. Twinkies è entrato nella foto solo perché gli avvocati hanno sostenuto che le merendine erano un segno della depressione di White (non la causa).
Nei suoi giorni più giovani, White era stato un atleta formidabile. Dopo aver perso il lavoro, tuttavia, rinunciò all'esercizio e iniziò a mangiare cibo spazzatura. Questo cambiamento di abitudine sembrava coincidere con un cambiamento di stato emotivo. I Twinkies erano solo una piccola parte del più ampio ritratto della sua depressione. Ma forse non sorprendentemente, è stata la parte che è rimasta impressa nei nostri ricordi.
1 gattino genovese non moriva circondato da 38 sconosciuti
Senza contare omicidi politici o omicidi di celebrità, la coltellata di Kitty Genovese del 1964 è uno dei rari casi in cui la vittima è più famosa del colpevole. Genovese è stato elevato allo status di celebrità solo attraverso la morte.
La sua morte fu ancora più devastante sapendo che più di tre dozzine di persone la guardarono morire e non fecero nulla per aiutare. Il suo omicidio è stato così sconvolgente da aver ispirato un intero fenomeno psicologico noto come la "sindrome di Kitty Genovese" (alias "effetto bystander").
Ora il caso è infame. Ma al momento, inizialmente è stato ignorato al di là della stampa locale. Due settimane dopo l'omicidio, Il New York Times ha pubblicato un articolo in cui affermava: "Per più di mezz'ora, nel rispettabile Queens, rispettabili cittadini rispettosi della legge hanno guardato un gambo assassino e pugnalato una donna in tre attacchi separati a Kew Gardens."
Il numero 38 divenne notoriamente attaccato all'omicidio, ma nessuno sa da dove viene. Quando i pubblici ministeri stavano indagando sul caso, potevano trovare solo cinque o sei testimoni. Di questi, solo due in realtà hanno visto Winston Moseley attaccare Kitty Genovese.
L'altra parte del mito è che nessuno ha cercato di aiutarla. Le persone che hanno visto il crimine sono intervenute. Un testimone ha gridato: "Lascia stare la ragazza!". Udendo quella voce, Moseley corse via.
Quando tornò per la seconda volta, Kitty era nell'ingresso del suo appartamento. Solo un'altra persona era nell'atrio quando è stata attaccata. È stato colui che in seguito ha dichiarato che non voleva essere coinvolto. Era troppo ubriaco per occuparsi della polizia. Tuttavia, ha avvisato un secondo vicino e hanno chiamato la polizia.