10 film sulla vita reale dei film d'azione
I film d'azione sono noti per la loro distruzione esagerata, i gadget high-tech, i veicoli straordinari e alcuni pezzi davvero costosi. Naturalmente, questi film sono tutti inventati e a volte utilizzano la tecnologia fittizia. Ma se accadessero nella vita reale, quali sarebbero i costi finanziari? Questa domanda ha spinto alcune persone a esaminare alcuni famosi film d'azione, e hanno anche calcolato i costi stimati di diversi aspetti dei film.
È inoltre importante notare che alcune voci potrebbero contenere spoiler delicati.
10 Salvataggio di Matt Damon
Credito fotografico: Nicolas GeninChe cos'è con Matt Damon e che deve essere salvato? Sembra in molti dei suoi film che sia bloccato o che debba sfuggire a una catastrofe. Il fatto che abbia bisogno di essere salvato ha così ispirato un utente di Quora a cercare quanti soldi sarebbero stati spesi per il salvataggio dei numerosi personaggi di Matt Damon.
Nel Coraggio sotto tiro, aveva bisogno di un salvataggio in elicottero della I Guerra del Golfo ($ 300.000), e in Salvate il soldato Ryan, ha richiesto un partito di ricerca della seconda guerra mondiale ($ 100.000). Damon aveva bisogno di un volo di ritorno per la sicurezza privata in Medio Oriente Syriana ($ 500.000), un trasporto dell'esercito americano da Baghdad a La zona verde ($ 500.000), e c'è anche l'implementazione della sicurezza della stazione spaziale e danni Campi Elisi ($ 100 milioni). E non dimentichiamo le sue tre maggiori spese fino ad oggi. C'era la missione su Marte in Il marziano ($ 200 miliardi), l'astronave di evacuazione della Terra in Titan AE ($ 200 miliardi), e quella navicella interstellare a Interstellare ($ 500 miliardi).
Ciò porta il totale complessivo a $ 900 miliardi. Fortunatamente, è tutto immaginario, ma Matt Damon vale davvero $ 900 miliardi? Solo per un certo contesto, tutti i film di Damon messi insieme hanno portato a $ 2,9 miliardi al botteghino.
9 Spettro
2015
Ad un certo punto della tua vita, probabilmente hai pensato a quanto sarebbe bello essere una spia come James Bond. Ha vestiti fantastici, gadget fantastici e macchine slick. Tech Insider ha deciso di dare un'occhiata a quanto costerebbe essere James Bond Spettroe diciamo che se sei un contribuente nel Regno Unito, è meglio sperare che non ci sia davvero una spia nell'MI6 come Bond.
Per prima cosa, diamo un'occhiata a ciò che indossa Bond. Nel film, ha due occhiali da sole che sono $ 895 combinati. Anche Bond sembra avere un'affinità per gli abiti di Tom Ford. La giacca da smoking bianca che indossa è $ 4,390, mentre il suo bomber nero è $ 2,222. Oltre all'abbigliamento Tom Ford, indossa un dolcevita di finta di N. Peal che costa $ 305. Sì. Hai letto bene. C'è un finto dolcevita che costa più di $ 300. Per le calzature, le sue scarpe provengono da Crockett & Jones Norwich e sono $ 597. E davvero, quanto spesso vedi i piedi di Bond?
Per quanto riguarda i suoi gadget, utilizza una fotocamera Sony RX100 IV, del valore di $ 948. Il suo cellulare è un Sony Xperia Z5 e costa $ 927. Il suo orologio, un Omega Seamaster 300 che indica solo il tempo, costa circa $ 7,500. La sua pistola è un $ 719 Heckler & Koch VP9. E, naturalmente, Bond non sarebbe Bond senza un po 'di alcol. La vodka usata nel suo famoso martinis è realizzata con l'edizione limitata di Belvedere Vodka e costa $ 41. E se beve vino, deve essere raffreddato, quindi usa un Bollinger Crystal Cooler del valore di $ 6.895. L'oggetto più costoso di Bond è l'Aston Martin DB10, un'auto appositamente realizzata per lui, che dovrebbe raggiungere $ 1,5 milioni all'asta.
Getta una giacca Craig Blouson addizionale ($ 1,390) e un paio di pantaloni a staffa Tom Ford ($ 1,531) e questo porta il totale di Bond per Spettro a $ 1,528,360. Anche se questo potrebbe non sembrare molto per James Bond, è importante ricordare che questo non include altre auto, gadget o vestiti che aveva accumulato nei suoi altri 23 film.
8 Il Harry Potter Serie
2001-2011
Credito fotografico: Warner Bros. Pictures tramite Wikia Mettere un prezzo Babbano su qualcosa nel mondo magico di Harry Potter sembra un compito impossibile. Dopotutto, avere persino un oggetto magico o un edificio magico sarebbe inestimabile. Ciò non ha impedito a David Cross di provare a fare l'impossibile (no, no quello David Cross). Scrivendo per il sito web immobiliare Movoto, Cross ha deciso di capire il valore teorico del real estate per la scuola di magia di Hogwarts. Per calcolare il costo, ha usato tre fattori determinanti per tentare di stabilire un prezzo: posizione, confronto con altri immobili simili e metratura.
Nei libri e nei film, non dice mai dove si trova Hogwarts, ma ci sono indizi lungo tutta la serie che indicano che la scuola è situata nel Regno Unito. L'Hogwarts Express parte da Londra alle 11:00, percorre 105 km (65 miglia) all'ora e arriva ad Hogwarts al tramonto. Ciò significa che, logisticamente, l'unico posto dove potrebbe andare è la Scozia. Con questo in mente, il paesaggio e l'ambiente rappresentati nei libri e nei film assomigliano all'area nota come Galloway Hills. Guardando le case grandi e costose della zona, Cross ha stabilito che il prezzo medio per piede quadrato sarebbe stato di $ 493.
Successivamente, Cross ha dovuto capire quanto sia grande Hogwarts. Usando modelli in scala, ha scoperto che Hogwarts si trova su una proprietà di circa 28 acri. Per quanto riguarda l'edificio stesso, ha calcolato la metratura in base alla quantità di studenti che frequentano la scuola ogni anno, ovvero 280 alunni. Se ci sono 20 studenti per classe, e ogni studente ha bisogno di 5,6 metri quadrati (50 piedi) per imparare, allora ogni classe sarà di 93 metri quadrati (1.000 piedi).
Ciò significa che la scuola, che è di sette piani con torri e un'area sotterranea, avrebbe uno spazio totale di 38.000 metri quadrati (414.000 piedi). Tuttavia, questo non sembra includere le stanze speciali come gli uffici degli insegnanti, gli alloggi, il campo di Quidditch o la Sala Grande. Ma solo per la terra, l'edificio principale e le torri, il patrimonio immobiliare di Hogwarts è valutato a circa $ 204 milioni. Ma questo vale sicuramente l'investimento se viene fornito con la stanza del fabbisogno.
8 Godzilla
1998
La versione di Roland Emmerich del pornografo di disastro di Godzilla è famoso per essere molto travolgente. Ma mentre ci sono problemi con ogni aspetto del film, nessuno può negare che molte cose siano state distrutte. YouTubers CinemaSins e VSauce3 hanno effettivamente catalogato il costo della distruzione di Godzilla, oltre ai danni subiti dalle persone che cercavano di fermare la lucertola gigante. Alcuni degli oggetti più costosi che sono stati distrutti includono il MetLife Building ($ 565 milioni), il Chrysler Building ($ 190 milioni), l'USS Ancoraggio ($ 1,1 miliardi), il ponte di Brooklyn ($ 250 milioni) e il Madison Square Garden ($ 555 milioni). Non si parla di tutto il danno della metropolitana ($ 85 milioni).
Il totale complessivo di tutte le distruzioni rappresentate sullo schermo è di $ 3,3 miliardi, e se questo è aggiustato per l'inflazione, sarebbe di oltre $ 4,9 miliardi. Certo, se hai visto il riavvio del 2014 di Godzilla, saprai che il costo del danno nella versione del 1998 è una miseria rispetto al nuovo film.
6 Il Uomo di ferro Trilogia
2008-2013
Credito fotografico: Marvel via Variety Quando si tratta di questo, i due veri superpoteri di Tony Stark sono la sua mente e il suo denaro. Dopotutto, se fosse intelligente ma non avesse i soldi, i suoi vestiti probabilmente non sarebbero altrettanto efficaci. Il problema che potrebbe incontrare Stark a un certo punto è che essere Iron Man è molto costoso.
MoneySupermarket.com, un sito di comparazione prezzi, ha deciso di calcolare la quantità di denaro che Stark avrebbe speso alla fine dell'ultimo film indipendente di Iron Man, Uomo di ferro 3. Un costo maggiore è rappresentato dai 42 diversi semi di armatura che ha costruito. I punti 1-7, che erano presenti nei primi due film, costano $ 1,5 miliardi messi insieme. I vestiti che ha costruito alla fine di Uomo di ferro 3 sono Mark 8-42 e valgono circa $ 7 miliardi.
Un altro importante strumento che Stark utilizza è Jarvis, il sistema di intelligenza artificiale che ha sviluppato. Per creare un sistema simile, costerebbe $ 10 milioni. Oltre alle spese di Iron Man, Stark vive in una casa di Cliffside Malibu del valore di $ 25 milioni. Quindi aggiungi tutte le sue macchine, per un valore di circa $ 1,7 milioni, e alla fine della trilogia, Stark ha speso oltre $ 10.086.485.000. Forse Stark dovrebbe prendere in considerazione l'idea di affittare le sue tute di Mark alle feste di compleanno per bambini per ricominciare a recuperare quei costi.
5 Jurassic Park
1993
Chi non vorrebbe visitare un vero Jurassic Park? Certo, il parco è una trappola mortale, ma comunque ci sarebbero dei veri dinosauri vivi! La domanda quindi è quanto costerebbe costruire e mantenere Jurassic Park? Fandango Movieclips ha dato uno sguardo al classico del 1993 per capire quella domanda, e come probabilmente avete indovinato, è un sacco di soldi.
Jurassic Park è in realtà costituito da due isole che si trovano al largo della Costa Rica. Un'isola era usata per ospitare il parco, e l'altra era usata per allevare i dinosauri. Per la sola terra, il costo è di $ 10 miliardi. Quindi, per dotare il parco di ingegneri genetici, avvocati, custodi animali, paleontologi e ingegneri informatici, costerà circa $ 7,9 milioni.
Per il prezzo della clonazione dei dinosauri, l'hanno confrontato con il costo che una compagnia chiamata Bio Arts addebita ai cani clonati. Quello era $ 150.000. Nel parco ci sono 50 diversi tipi di dinosauri. Quindi, se clonate uno di loro e addebitate costi aggiuntivi come surrogati, ricerca sulle cellule staminali e modificazione genetica, porta il costo della clonazione dei dinosauri a $ 8,5 milioni (un vero affare se ci pensate davvero). Ma per ottenere il DNA, è necessario il mio per le zanzare nell'ambra ... che costerebbe $ 9 milioni.
Per la costruzione del parco, Fandango lo ha paragonato ad altri parchi a tema di livello mondiale. Il costo medio per la costruzione di uno di questi è di circa $ 1,5 miliardi. Poi ci sono costi operativi in corso per la gestione di un parco a tema. Ad esempio, Disney spende $ 11,7 miliardi ogni anno per le spese di parcheggio. Ma Jurassic Park ha un add-on davvero unico, che sono dinosauri vivi che devono essere curati. Per quel costo stimato, Fandango pensò che sarebbe stato paragonabile allo zoo più grande del mondo, lo zoo di San Diego. Hanno 660 specie e oltre 3.700 animali, e le loro spese per l'anno sono di circa $ 207 milioni.
Se si combinano tutte le spese, significa che aprire Jurassic Park costerebbe $ 23,4 miliardi, e quindi ci sarebbe un costo annuale di $ 11,9 miliardi per gestire e mantenere il parco.
4 I Vendicatori
2012
Credito fotografico: Marvel tramite Wikia Alla fine di Joss Whedon I Vendicatori, Loki usa con successo il Tesseract per aprire un wormhole sopra la Stark Tower a Manhattan. Questo porta all'assemblaggio dei Vendicatori per respingere l'invasione dei Chitauri. Come si può presumere, la fine della battaglia è abbastanza distruttiva, e lascia molte rovine di Manhattan.
Curioso di quanti danni sono stati effettivamente causati dalla battaglia, The Hollywood Reporter ha chiesto a uno dei principali studi di previsione e valutazione dei costi per il disastro, Kinetic Analysis Corp. (KAC), di stimare il costo del danno. Secondo KAC, il danno fisico sarebbe costato $ 60-70 miliardi, e le ripercussioni economiche e i costi di pulizia sarebbero di $ 90 miliardi.Considerando la perdita della vita umana, il totale complessivo della distruzione sarebbe di circa $ 160 miliardi. Solo per una certa prospettiva, gli attacchi dell'11 settembre sono costati 83 miliardi di dollari, mentre l'uragano Katrina è costato 90 miliardi di dollari. Se combini questi due disastri, allora sono solo $ 13 miliardi in più dell'attacco immaginario a New York.
3 Star Trek
2009
Crediti fotografici: Paramount Pictures tramite De FilmBlog Quanto costerebbe costruire la tua USS Enterprise? Bene, per farlo, è necessario decidere quale Enterprise calcolare. Così Eric Limer a Gizmodo ha deciso di vedere quanto costerebbe costruire quello nel Star Trek riavvio diretto da J.J. Abrams.
Secondo le fonti, la dimensione dell'astronave è di 725 metri (2,379 piedi) di lunghezza, 191 metri (625 piedi) di altezza e il diametro del piattino è di 305 metri (1.000 piedi). Ciò significa che per le materie prime, come l'acciaio, hai intenzione di sborsare $ 12,4 miliardi. Quindi quelle materie prime devono essere assemblate.
Ma per costruire qualcosa come la USS Enterprise, avrebbe bisogno di essere costruita in parti e assemblata nello spazio, ed è qui che entra in gioco la vera spesa. Per esempio, diamo un'occhiata alla vera astronave di SpaceX, il Falcon Heavy. Questa imbarcazione può spedire un chilo di roba nello spazio per $ 1.000. La materia prima necessaria per la USS Enterprise sarebbe 228.000 tonnellate. Ciò significa che costerebbe 456 miliardi di dollari per portare il materiale in orbita per la costruzione e che non include nemmeno la manodopera.
Naturalmente, la USS Enterprise non sarebbe la stessa senza i suoi vantaggi high-tech. Per i replicatori, è possibile utilizzare stampanti 3D, in particolare Replicator Maker Maker 2. Il costo è di $ 2.000 ciascuna. Ma più di uno sarebbe necessario per una nave di quelle dimensioni. Limer suggerisce che la nave avrebbe 50, e circa 10 di loro sarebbero stampanti di grandi dimensioni per le esigenze di produzione. Certo, avrebbe bisogno di materiale da stampare. Quindi, se si tiene conto del costo delle stampanti, dei materiali di stampa e delle spese di spedizione, i replicatori costerebbero più di $ 300.000. Per quanto riguarda il ponte ologrammi, se si realizzasse uno utilizzando televisori curvi, computer ad alta potenza e telecamere per il rilevamento del movimento, verrebbe $ 6,5 milioni per uno, contando la spedizione.
Una volta che avrai una gigantesca astronave sfruttata con replicatori e un ponte ologrammi, avrai bisogno di alcune armi per proteggerti. Nella serie, usano siluri fotonici, ma quelli non esistono nella vita reale, quindi è difficile calcolare il loro costo. Ma a ragion veduta, Limer suggerisce di usare avanzati missili Trident II UGM-133 in grado di trasportare testate nucleari. Un missile costa $ 30,9 milioni da fare e pesa circa 59.000 chilogrammi (129.000 libbre). Non è chiaro quanti siluri siano a bordo, ma nella serie originale, la USS Enterprise ne ha 38. Quindi Limer usa la stessa quantità solo per renderlo più facile. Ciò significa che i siluri costerebbero circa 6 miliardi di dollari per la produzione e la spedizione.
Oltre ai siluri, l'Enterprise ha anche sei fasci phaser, e la Marina ha sviluppato una pistola laser che sarebbe un sostituto adatto. Il costo stimato di sei armi spedite nello spazio è di soli 171,6 milioni di dollari. Infine, il personale e le forniture costerebbero circa 4,3 miliardi di dollari.
Per tutto ciò, che non include nemmeno i motori a curvatura, il trasportatore o l'elettronica, il totale è di $ 478,947,711,160. Questo è più del PIL della Norvegia.
2 Uomo d'Acciaio
2013
Credito fotografico: Warner Bros. Pictures tramite Collider Nel Uomo d'Acciaio, dopo che i tentativi del generale Zod di terraformare la Terra falliscono a causa di Superman, Zod giura di uccidere ogni ultimo essere umano. Da lì, la battaglia più distruttiva nella storia del film dei supereroi (finora) si svolge. Secondo Watson Technical Consulting, una società che stima possibili danni causati da disastri, la lotta tra Superman e Zod causerebbe 750 miliardi di dollari di danni fisici. Peggio ancora, avrebbe ucciso 129.000 persone, con 250.000 dispersi (presumibilmente morti) e un altro milione di feriti.
Complessivamente, il danno, la pulizia, la perdita di vite umane e gli infortuni derivanti dal combattimento costerebbero 2 trilioni di dollari. In termini di distruzione, sarebbe come detonare una bomba atomica da 20 kiloton. Si tratta delle dimensioni della bomba "Fat Man" sganciata a Nagasaki, in Giappone, il 9 agosto 1945. La differenza sarebbe che la battaglia tra Superman e Zod non avrebbe lasciato alcuna radiazione alle spalle.
1 Guerre stellari
1977
Credito fotografico: Lucasfilm tramite Starwars.com Uno dei veicoli spaziali più impressionanti che sia mai apparso in qualsiasi film è la Morte Nera di Guerre stellari. Se qualcuno dovesse costruirne uno, quanto li restituirebbe? Gli studenti di economia della Lehigh University hanno deciso di rispondere a questa domanda per vedere se fosse possibile costruire l'esterno. La prima Morte Nera è descritta come 140 chilometri (460.000 piedi) di diametro, e gli studenti credono che sia fatta di acciaio. Usando una moderna nave da guerra come riferimento, credono che la Morte Nera avrebbe bisogno di circa 1,08 miliardi di tonnellate di acciaio. Mentre c'è abbastanza ferro nella Terra per costruire due milioni di stelle della morte, il problema è al ritmo attuale della produzione di acciaio, ci vorrebbero oltre 830.000 anni per convertire abbastanza ferro in acciaio.
Infine, il costo di tutto quell'acciaio sarebbe di $ 852 miliardi, che è 13.000 volte il PIL della Terra nel 2013. E questo è solo l'esterno! Ciò non include nulla all'interno della Morte Nera, come motori, sistemi di vita, elettronica o altro. Quindi se vuoi la tua Death Star, potresti iniziare a pizzicare quei penny e accumulare acciaio.