Top 10 Greatest Dracula Portrayals
Dracula è stato adattato in un film numerose volte. Alcuni erano cattivi, alcuni erano fantastici e alcuni erano chiaramente memorabili. Il Conte Dracula, ispirato a Vlad The Impaler, è probabilmente il primo Vampiro ritratto come essere succhiasangue, mutante di forme e immortale. Dracula non solo è stato suonato bene, e memorabilmente, nel corso degli anni, ma i film stessi erano film classici del genere horror.
Ogni film si è sviluppato sempre di più, rendendo ogni Dracula più interessante del precedente. Migliorare ogni adattamento sembrava essere un obiettivo per i registi. Questa lista conta i film e i ritratti che hanno reso Dracula più famoso nel corso degli anni. Bene, non tutti questi film hanno reso Dracula più famoso.
10Conte Dracula (TV) (1977) - Ritratto di Louis Jordan
Questa storia di Dracula è stata dimenticata dalla maggior parte, ma sembra essere un adattamento molto fedele dell'amato libro. I fan del romanzo apprezzeranno sicuramente questo, ma come spettatore rimarrai deluso da come è stato girato amatoriale. Inoltre, i set erano semplici e noiosi, ma essendo un film per la televisione, ovviamente, il budget era basso. Louis Jordan è un grande attore, ma non era adatto per questo ruolo, poiché sembrava ridotto dal lato inquietante di Dracula. Il film stesso merita senz'altro la pena di essere visto, conservando ancora quell'atmosfera inquietante che dovrebbe rimanere con qualsiasi film di Dracula.
9 Dracula (1973) - interpretato da Jack PalanceUn altro film di Dracula che è stato dimenticato dalla maggior parte, ma nel complesso è stato un film Dracula piuttosto buono, visto che gli attori hanno interpretato le loro parti in modo fantastico. Jack Palance non sembrava così inquietante come speravo, ma ha decisamente giocato a Dracula. Il suo atteggiamento silenziosamente disturbato ha salvato il ruolo, e Murray Brown, che interpretava Jonathan Harker, è stato fantastico. Anche se questo film non è stato il più fedele al romanzo, è sicuramente un degno adattamento.
Conte Dracula (1970) - Ritratto di Christopher Lee
Un'altra versione di Dracula di un anziano Christopher Lee. L'interruttore dell'età di Dracula è stato interpretato per la prima volta in questo, con Christopher Lee che sembrava più vecchio all'inizio, ma tornando in una forma più giovane una volta arrivato nella città natale di Jonathan Harker. Questo è stato, infatti, un adattamento molto fedele del romanzo di Dracula, forse il più inquietante Dracula di tutti i tempi, specialmente con il silenzioso ruolo di Klaus Kinski come Renfield, le cui azioni sono così inquietanti, non hai bisogno di sentire l'uomo parlare per un rappresentazione potente. Christopher Lee interpreta Dracula in questo film più spaventoso di quanto non fosse nel suo primo tentativo, e migliora anche le sue capacità recitative.
7 Dracula (1979) - Ritratto di Frank LangellaPer la sua età, Frank Langella fu definito il più sexy e bello di tutti i ritratti del Conte Dracula. Non solo, la sua voce era meravigliosamente seducente, rendendo la sua presenza inquietante, che è esattamente come dovrebbe essere Dracula. La cosa divertente è che i personaggi delle ragazze sembrano essere più attratti da lui che spaventati. Ma, naturalmente, in questa versione, Mina Harker è innamorata di Dracula, con molti altri cambiamenti dal romanzo inclusi. Quest'ultimo può aver causato delusione a molti, ma questo adattamento di Dracula è comunque divertente.
6Drácula (1931) - Ritratto di Carlos Villarias
Questa versione italiana di Dracula non è stata vista da troppe persone, come è stato, purtroppo, pubblicato nello stesso anno della famosa versione americana. Molti critici dicono che questo è un miglioramento rispetto alla versione americana di Bà © la Lugosi, perché era più fedele al romanzo, e con una migliore rappresentazione, anche. I set erano abbastanza simili in entrambe le versioni, ma i costumi non erano, in quanto le donne indossavano abiti più rivelatori, rendendo le mogli di Dracula più attraenti sessualmente, piuttosto che gli zombi senza cervello che erano inclusi nella versione americana. Carlos Villarias, che sembrava intenzionalmente simile al Dracula di Bà © la Lugosi, è stato criticato per essere più sciocco nell'aspetto, specialmente con la sua umoristica espressione facciale, e anche il suo atteggiamento seduttivo non terrificante. Ma altri attori del film, per lo più ritratti di Renfield, sono stati elogiati come migliori dei ruoli recitati della versione americana, in quanto le esibizioni degli attori italiani sembravano più esagerate e meno limitate, come la versione americana. Anche la cinematografia e gli effetti speciali sono stati elogiati rispetto alla versione americana, perché questa rappresentazione non era ortodossa e si adattava bene al film. Nel complesso, il pubblico di culto dirà che l'americano Dracula è il migliore e il più memorabile, ma i critici che hanno effettivamente visto il film italiano direbbero che il Dracula straniero è stato migliore, tecnicamente.
Ciò che ha reso questa versione così buona è che è andato tutto fuori con il libro di Dracula. Le scene erano realisticamente inquietanti, dato che c'era un sacco di nudità e sangue, che catturavano lo spirito del romanzo. Gary Oldman era perfetto come Dracula, poiché era tutto ciò che Dracula avrebbe dovuto essere, spaventoso, inquietante, sessualmente seducente, uno switcher di età e, soprattutto, imprevedibile. Non solo, ma hanno avuto anche Anthony Hopkins, Cary Elwes e Winona Ryder, che hanno brillato davvero nei loro ruoli. Potrebbe aver avuto i suoi difetti, ma c'era una cosa che ha davvero causato a questo un downer per la maggior parte ... Keanu Reeves è stato scelto come Jonathan Harker ... se non sembra abbastanza brutto ... deve fingere un accento britannico.
4Horror of Dracula (1958) - Ritratto di Christopher Lee
Il più seducente di tutti gli attori di Dracula, l'aspetto di Christopher Lee rende davvero questo film degno di nota. Ma c'erano tante altre qualità nel film che hanno reso questa versione uno dei più grandi adattamenti.C'era poco o nessun gore nel film, perdendo molti elementi inquietanti, ma il film, nel complesso, era abbastanza spaventoso, usando un'atmosfera inquietante e attori di talento per il suo pieno vantaggio. Nel complesso, essere un aristocratico non è mai sembrato più sexy, visto che Christopher Lee ha guadagnato la celebrità dalla sua impressionante performance.
3 Nosferatu the Vampyre (1979) - Ritratto di Klaus KinskiDi Werner Herzog, che sa come rendere i film molto inquietanti, e intendo MOLTO inquietante. È dimostrato qui, come Herzog crea il film più inquietante, per non dimenticare il più spaventoso, Dracula di tutti i tempi. La sua direzione era eccellente, e si attenne più a Nosferatu, 1922, che al romanzo. Klaus Kinski offre prestazioni eccezionali e intense, molto più realistiche di qualsiasi altro film di Dracula. Il film non cattura la seduttività che ha reso famoso il romanzo, ma per questa foto non è affatto il punto. Dracula è più patetico e triste qui, non sorride mai in modo strano, e brama disperatamente il sangue. Essendo più un remake dell'originale Nosferatu che un adattamento al libro di Dracula, i nomi non sono cambiati dal libro, sorprendentemente, nonostante l'eliminazione della maggior parte dei personaggi del romanzo.
2Nosferatu (1922) - Ritratto di Max Schreck
Per il momento, è stato davvero molto agghiacciante. Nessuno si aspettava presto un adattamento di Dracula, quindi un film basato sul libro, a parte le differenze più importanti, è stato semplicemente avvincente. Il film ha mantenuto i personaggi chiave e la trama, ma la rappresentazione di Max Schreck ha dato uno stile così diverso a Dracula, poiché è diventato più demoniaco che umanistico. Guardarlo come il Conte Orlok, anche adesso, è un po 'spaventoso. La produzione ha attraversato incredibili lunghezze per completarlo, non mi riferisco al film Shadow of the Vampire, se è quello che pensi. Nel complesso, questo particolare film è diventato subito un classico per essere davvero spaventoso negli anni '20, eppure è ancora inquietante per un pubblico moderno.
1 Dracula (1931) - Ritratto di BÃ © la LugosiSia che sia il tuo Dracula preferito o meno, Lugosi è l'immagine iconica che appare nella testa di tutti quando qualcuno parla di Dracula. Principalmente perché questo è stato il primo film ufficiale di Dracula mai realizzato. Il film stesso era eccellente, molto spaventoso per il suo tempo, ma sembrava invecchiare. A parte questo, l'atmosfera sembrava brillante, almeno per gli anni '30. La presenza di Lugosi sullo schermo era molto potente e affascinante. Non solo, la recitazione di Lugosi è stata straordinaria, ha reso il film quello che era ed è. Senza di lui, non credo che questo film avrebbe avuto il successo ... a meno che non abbiano lanciato Lon Chaney. Jr o Boris Karloff, naturalmente ...