Condividere:
10 Schemi bizzarri Le società hanno cercato di farla franca
Anche se saremmo sospettosi di operazioni minori che eseguono truffe o commettono corruzione, le aziende più grandi spesso gestiscono questi schemi sotto il radar. Anche le società più rispettate sono state colte in flagrante. Tuttavia, come mostrato dai seguenti esempi, i risultati variano ampiamente.
Conti falsi di 10 Wells Fargo
Nel 2016, diversi clienti di Wells Fargo hanno riferito di essere stati addebitati commissioni bancarie per apparentemente senza motivo. Quando i regolatori delle banche hanno iniziato a indagare sulle affermazioni, hanno fatto una scoperta scioccante: oltre due milioni di account fantasma.
Questi account sono stati aperti all'insaputa dei clienti e addebitati con le stesse tariffe dei conti correnti. Molti account fantasma sono stati aperti segretamente dai dipendenti in modo che potessero aumentare i loro dati di vendita e ricevere bonus.
I conti risalgono a diversi anni con il primo che è stato aperto nel 2011. Molti dipendenti di Wells Fargo hanno anche firmato i clienti per le carte di credito, con 14.000 delle carte che incorrono in commissioni di $ 400.000. Wells Fargo fu successivamente multato e obbligato a pagare la restituzione completa. Poi licenziarono 5.300 dipendenti che avevano partecipato allo schema.
9 "Sondaggio" di SeaWorld
Nel 2013, la CNN pubblicò un devastante documentario chiamato Blackfish sul famoso parco a tema SeaWorld. Il documentario ha mostrato gli abusi commessi contro le orche nel parco, che hanno portato all'uccisione di un allenatore nel 2010 da parte di un'orca. In precedenza, quell'orca era stata collegata a due altre morti umane.
Successivamente, ci fu un ampio contraccolpo. Quando il Orlando Business Journal ha preso un sondaggio tra i suoi lettori, tuttavia, la stragrande maggioranza degli elettori ha affermato che il documentario non ha cambiato le loro opinioni sul parco.
Quando un reporter per il giornale ha esaminato coloro che avevano votato, c'è stato uno shock: molti degli elettori provenivano dallo stesso indirizzo IP, che era ospitato da seaworld.com. Successivamente il parco ha negato l'uso di "bot" per inclinare il sondaggio. Tuttavia, quando un secondo sondaggio è stato eseguito senza l'influenza dell'entità SeaWorld, la maggioranza degli elettori si è appoggiata al parco.
8 blackout di Enron
Sulla scia del collasso di Enron nei primi anni 2000, le sue numerose attività illegali sono venute alla luce, con ognuna più atroce della precedente. Dal 2000 al 2001, la California ha iniziato a sperimentare una paralizzante crisi energetica che ha portato a frequenti black-out a rotazione. All'epoca, Enron controllava gran parte del rifornimento energetico della California dopo aver fatto una campagna per la deregolamentazione alla fine degli anni '90.
Quando nel 2005 sono stati pubblicati nastri di diversi incontri, hanno dimostrato che Enron aveva creato la crisi energetica per aumentare i prezzi, che erano costati agli abitanti della California circa $ 1,6 miliardi. Questo aumento di reddito ha causato un aumento del prezzo delle azioni di Enron. Ma nulla poteva salvare la compagnia e alla fine fallirono.
Per quanto riguarda la crisi energetica in California, è diventato così grave che l'allora governatore Gray Davis è stato spodestato per l'aumento dei costi energetici.
7 carte di credito Bank of America
Nel 2014, Bank of America è stata condannata a pagare rimborsi e multe di quasi $ 800 milioni per pratiche illegali riguardanti le carte di credito. Molte tasse addebitate dalla banca erano completamente illegali. Ad esempio, i venditori di telemarketing hanno riferito ai clienti che i primi 30 giorni di determinati prodotti erano gratuiti, ma i clienti erano in realtà in fase di addebito.
La banca ha inoltre ingannato i clienti dicendo loro che stavano semplicemente ricevendo informazioni sui servizi aggiuntivi quando, in realtà, i clienti venivano registrati e addebitati per questi servizi, molti dei quali non erano nemmeno utili.
Tali pratiche si sono verificate dal 2000 al 2011 e hanno interessato 1,9 milioni di clienti. In molti casi, i costi aggiuntivi hanno spinto i clienti a superare i limiti di credito, facendo sì che i clienti sostengano ancora più costi.
Bank of America ha accettato di rimborsare denaro alla maggior parte dei propri clienti lamentandosi di tali costi anche prima del regolamento del 2014.
6 ExxonMobil e cambiamenti climatici
Quando viene sollevata la questione dei cambiamenti climatici, alle aziende che forniscono combustibili fossili viene data la colpa più spesso. È noto che l'estrazione di carbone o la trivellazione petrolifera interromperà la natura, ma se si deve credere a ExxonMobil, queste attività non hanno alcun ruolo nel cambiamento climatico.
A partire dagli anni '70, gli esperti del settore avvertirono ExxonMobil che i cambiamenti climatici avrebbero influito sul business del petrolio. Nonostante queste minacciose previsioni, ExxonMobil ha continuato a negare i cambiamenti climatici ai propri investitori e al pubblico.
Nel 2008, ExxonMobil ha speso $ 30 milioni in una campagna per creare confusione sui cambiamenti climatici. L'attività di ExxonMobil ha anche soppresso le vere scoperte scientifiche sugli effetti sull'ambiente del mining per i combustibili fossili. I risultati non sono stati scoperti fino a poco tempo fa e il contenzioso è in corso.
5 I mutui subprime di Ocwen
Ocwen Financial Corporation, che raccoglie i pagamenti dei mutui, afferma che lavora con i proprietari di case per aiutare con i pagamenti. Secondo gli investigatori federali, tuttavia, Ocwen si è impegnata in pratiche ingannevoli e predatorie tali lettere "retrodatate" per far sembrare che i proprietari di case non pagassero i loro mutui in tempo.
La società ha quindi addebitato commissioni significative basate su tali lettere retroattive. Alla fine, se i clienti non riuscissero a tenere il passo con le tasse e i pagamenti aggiuntivi, Ocwen li ha preclusi nelle loro case. Quasi 185.000 proprietari di case sono diventati vittime di pignoramento in base alle lettere "retrodatate".
Nel 2011, la FTC ha rinviato le cause contro Ocwen al nuovo Consumer Financial Protection Bureau (CFPB).Dopo indagini e cause legali, la CFPB ha ordinato a Ocwen nel 2013 di pagare un $ 2,1 miliardi di insediamento e $ 125 milioni ai proprietari di case costretti a pignorare.
4 Frode di emissioni di Volkswagen
Nel settembre 2015, l'Environmental Protection Agency (EPA) degli Stati Uniti ha notato discrepanze nelle emissioni di diversi veicoli prodotti da Volkswagen. La società aveva fatto quello che viene definito un "diesel dupe". Hanno installato un software per rilevare quando un veicolo è stato testato in modo che i risultati delle emissioni diesel migliorassero in condizioni di prova. Sulla strada, tuttavia, molte di queste auto hanno emesso ossidi di azoto fino a 40 volte più alti dei livelli consentiti.
A quel tempo, Volkswagen spingeva le auto diesel sui mercati di tutto il mondo, citando le basse emissioni come uno dei vantaggi. Tuttavia, l'EPA ha trovato il software diesel dupe in 482.000 veicoli Volkswagen negli Stati Uniti. Successivamente la società ha ammesso che c'erano 11 milioni di automobili in tutto il mondo che contenevano il software.
Dopo essere stata scoperta, la Volkswagen ha accettato di pagare quasi $ 15 miliardi per lo scandalo. L'azienda deve anche riacquistare o riparare ogni veicolo interessato entro il 2018.
3 Sito Web falso di Best Buy
Nel maggio 2007, l'ufficio del procuratore generale del Connecticut ha citato in giudizio Best Buy sulla base delle segnalazioni dei clienti sulle discrepanze di prezzo tra i siti web all'interno e all'esterno delle località fisiche di Best Buy. Dopo che l'ufficio del procuratore generale ha sollevato il problema con la società, Best Buy ha affermato di aver risolto il problema. Ma i clienti hanno riferito che nulla era cambiato.
Un cliente potrebbe trovare un prezzo per un articolo online e poi andare in un luogo fisico dove i prezzi erano notevolmente più alti sul "sito web" presso il chiosco nel negozio. In realtà, c'erano due diversi siti web. Erano quasi identici in modo da poter ingannare i clienti nel pagare prezzi più alti per la merce.
Un portavoce ha riconosciuto il problema, dicendo: "Bestbuy.com è il prezzo nazionale. I prezzi dei singoli negozi possono variare da un mercato all'altro ".
2 tangenti messicani di Walmart
Nel 2005, i dirigenti di Walmart hanno appreso che Walmart de Mexico era collegato a una vasta corruzione. Mentre il Messico è già noto per i suoi problemi con la corruzione, lo scandalo di tangenti di Walmart de Mexico ha superato tutti.
Iniziando con una e-mail da un ex dirigente, è stato scoperto che i responsabili della filiale messicana di Walmart avevano corrotto i funzionari praticamente in ogni angolo del paese con somme per un totale di $ 24 milioni. Walmart de Mexico è una sussidiaria indipendente, quindi quelli della casa madre di Walmart non avevano idea della corruzione. In effetti, i dirigenti di Walmart de Mexico avevano preso provvedimenti per nascondere la corruzione dei dirigenti negli Stati Uniti.
In risposta, Walmart chiuse tutte le operazioni messicane. Ma nessuno è stato rimproverato e le bustarelle non sono state rese pubbliche fino al 2012 quando Il New York Times esposto lo scandalo. Nel 2016, Walmart ha lanciato il caso fuori dai tribunali.
1 finanziamento di gioielli con sigillo e "scambio di diamanti"
Nel 2016, Buzzfeed ha rilasciato un articolo schiacciante su Kay Jewelers in cui donne provenienti da tutti gli Stati Uniti hanno affermato che i loro anelli di diamanti sono stati restituiti con diamanti substandard dopo aver portato gli anelli a Kay per le riparazioni. In alcuni casi, le donne non hanno ricevuto diamanti indietro. Invece, hanno ottenuto un sostituto creato dall'uomo, molto più economico chiamato moissanite.
Sulla scia del rapporto, le vendite di Signet Jewelers Limited, la casa madre di Kay, hanno perso il 20%. Il CEO Mark Light ha cercato di soffocare i rapporti sullo scambio di diamanti e ha offerto promozioni di vendita per aumentare le vendite. Poco dopo, è stato pubblicato un altro rapporto su contabilità di Signet per il loro finanziamento di credito.
Utilizzando la contabilità furba, si ritiene che la società abbia cercato di coprire i pagamenti di insolvenza e le perdite da parte dei clienti. Nel tentativo di incrementare le vendite, la società ha spinto in modo aggressivo i piani di finanziamento a clienti e potenziali clienti che non li hanno pienamente compresi.
Dopo tutte queste cattive notizie, le azioni della compagnia crollarono pesantemente. Il CEO Light ha affermato che il calo delle scorte era dovuto a un "attacco mirato" da parte di venditori allo scoperto.
+ Ulteriore lettura
È spesso difficile trovare motivi per apprezzare le grandi società multinazionali come questo elenco attesta. Di conseguenza, spesso fungono da foraggio per le prime 10 liste! Ecco alcuni altri dagli archivi:
10 Atti in modo sconvolgente senza cuore da parte di amati marchi
10 Corporazioni malvagie che acquisti da tutti i giorni
10 compagnie pazze sfruttate dall'incompetenza e dalla violenza
10 prodotti di uso quotidiano realizzati con schiavitù