10 problemi con l'agenda verde

Se la strada per l'inferno è lastricata di buone intenzioni, allora la strada per il climategeddon deve essere lastricata con le pagine dell'agenda verde. Negli ultimi due decenni, ambientalisti da poltrone e politici attenti all'immagine stanno spingendo attraverso iniziative di risparmio del pianeta che spesso sono tutt'altro. Iniziative come:

10

Offset carbonio

Diciamo che sei attento all'ambiente ma devi volare. Entra nella compensazione del carbonio: per il prezzo di un caffè puoi pagare qualche contadino del terzo mondo per smettere di bruciare carbone o qualche azienda per piantare abbastanza alberi per cancellare le emissioni del tuo viaggio.

Se sembra troppo bello per essere vero, è perché lo è. L'intera pratica della compensazione del carbonio è così fondamentalmente imperfetta che l'eco-scrittore George Monbiot l'ha paragonato a spingere il cibo attorno al piatto "per creare l'impressione di averlo mangiato". I numeri semplicemente non si sommano: se noi in Occidente decidessimo per compensare anche il cinquanta percento dei nostri obiettivi di emissione, le nazioni in via di sviluppo dovrebbero magicamente iniziare a emettere quantità negative di carbonio. La compensazione commerciale non è migliore; le indagini trovano abitualmente le aziende a fondere le loro figure o mentendo apertamente. Senza uno standard di settore, non c'è nulla su cui misurare i miglioramenti; significa che le aziende possono rivendicare ciò che vogliono.

9

Cibo organico

Gli alimenti biologici sono regolarmente fatturati come ecologici e privi di sostanze chimiche; nonostante sia nessuno dei due. Tutte le cose cattive che usiamo in agricoltura sono state sviluppate per risolvere problemi di efficienza; portalo via e sei di nuovo al punto di partenza. Un litro di latte biologico, ad esempio, può richiedere fino all'ottanta per cento in più di terra da produrre rispetto al latte normale. Ciò significa deforestazione, distruzione di habitat e altre cose che non associ a organico. Ma aspetta, la situazione peggiora: molti studi hanno trovato livelli elevati di pesticidi nel cibo presumibilmente biologico; mentre i ricercatori hanno concluso di mangiare non è più sano e la sua produzione può portare a un aumento dell'inquinamento. Il divario tra ciò che ci aspettiamo e ciò che otteniamo dal cibo biologico è diventato così ampio, persino duro da morire. I Verdi l'hanno abbandonato a favore del locale e sostenibile.

8

Conservazione dell'acqua

Se sei in possesso di un cromosoma Y, probabilmente hai sperimentato gli orinatoi senz'acqua in McDonald's. Nella misura in cui stavi pensando a cose del genere, forse sembravano anche una buona idea; dopo tutto, risparmiare molta acqua deve essere una buona cosa, giusto?

Beh, non se vuoi lavorare senza il costante odore di urina. Risulta che la pipì stagnante non reagisce bene con le tubazioni di rame; e con ciò intendiamo che mastica bene. Il municipio di Chicago finì di smantellare i loro orinatoi senz'acqua dopo che quell'esatta situazione portò alla distruzione dei bagni. Ma che ne è della conservazione quotidiana, come a casa tua? Sì, forse ... se i tuoi vicini stanno arrossendo senza sosta. In Germania le persone sono diventate così brave a mantenere l'uso di acqua inutilizzato, le loro fognature sono state rinforzate, costringendo le società di servizi pubblici a far saltare folle quantità d'acqua solo per mantenerle in funzione. Di conseguenza, i tassi di acqua salgono alle stelle, mentre poco o nessun beneficio è fornito all'ambiente.

7

Isolamento

Secondo un gruppo ecologico, una singola città con isolamento inferiore alla media può sprecare più energia in un anno come la fuoriuscita di petrolio della BP. Con i miei calcoli, è qualcosa come l'equivalente di una perdita di petrolio di miliardi di dollari che si verificano ogni anno. Non c'è da meravigliarsi se i governi stanno sovvenzionando l'isolamento domestico.

Il che è fantastico, purché le persone comprino il tipo giusto. Vedi, scuoiare gatti e case isolanti hanno una cosa in comune: non c'è un modo per farlo. Alcuni metodi, come la lana minerale o il denim, sono super-verdi, altri, che coinvolgono idrofluorocarburi soffiati, sono come pugni in faccia a Madre Natura. Si stima che questa spazzatura velenosa abbia un potenziale di riscaldamento globale di quasi 1500 volte quello del biossido di carbonio, il che significa che ci vorranno circa dieci vite per saldare il debito ambientale. Ancora peggio, con la crescita della domanda di isolamento, così come la produzione, che porta a un maggiore inquinamento e così via fino ad Armageddon.

6

Turbine eoliche

Come chiunque abbia mai vissuto al di sotto di un vicino ossessionato dall'RnB sa, sentire cose che non vuoi sentire può essere irritante. Lo stesso vale per le turbine eoliche.

Fino ad oggi nessuno studio ha trovato una correlazione tra le turbine e le malattie fisiche, anche se potrebbe esserci un interessante problema mentale. Secondo questo collegamento, mentre le persone che vivono vicino a turbine di proprietà comunale raramente riportano problemi di salute, spesso le persone che li hanno costretti a vivere nel loro villaggio lo fanno. I reclami si concentrano spesso sul rumore ronzante di basso livello e sullo sfarfallio dell'ombra un effetto collaterale che blocca il sole ufficialmente classificato come un fastidio, ma probabilmente abbastanza da mandare la maggior parte di noi in una cieca rabbia omicida. Ovviamente, potrebbero semplicemente iniziare a costruire queste turbine più lontano o percorrere la rotta della Danimarca e dare loro un interesse per la popolazione locale, ma probabilmente è chiedere troppo.

5

Auto elettrica

Okay Scienza, ora ti stai solo fregando. Le macchine normali sono come il cianuro ambientale, come possono essere peggiori quelli elettrici?

Dipende da dove ti trovi nel mondo. Come rilevato da uno studio norvegese, non c'è alcun vantaggio nel guidare un'automobile alimentata da elettricità proveniente da una centrale elettrica a carbone. Se la tua città si trova su una griglia antiquata, tutto ciò che fai saltellando nel tuo losermobile è far sapere al mondo che non capisci la scienza. Come kicker in più, il processo di fabbricazione dei veicoli ecologici è più inquinante del tuo normale consumo di benzina, e rimarrà tale fino a quando la pressione del mercato accelera le conquiste tecnologiche. Al ritmo attuale probabilmente ci si può aspettare che accada qualche tempo dopo l'ultima tromba.

4

biocarburanti

La causa del biocarburante è in declino da alcuni anni, ma ciò non ha impedito alla Germania di tentare il passaggio nel 2010. Portando E10 alle pompe a 10 centesimi al litro in meno rispetto alla benzina, il governo sperava di aumentare le credenziali ecologiche già impressionanti del paese. Probabilmente puoi indovinare dove sta andando.

È successo il contrario: uno studio congiunto di nove gruppi ambientalisti europei ha rilevato che lo sviluppo di biocarburanti su larga scala ha portato alla deforestazione e alla mancanza di terreni agricoli in Sud America, aumentando il rischio di carestia. Ma non è solo E10, da anni i gruppi ambientalisti si sono opposti ai biocarburanti, sostenendo che il loro sviluppo spreca acqua e causa inquinamento. Eppure il governo continua a dare sussidi, perché a quanto pare Obama odia il petrolio e l'ambiente.

3

Lampadine ad alta efficienza energetica

Ricordi quella storia di una donna che deve chiamare una squadra di Hazmat per ripulire una lampadina CFL rotta? Abbastanza stupido, non è che ci sia abbastanza mercurio lì dentro per causare danni, vero?

C'è se sei coinvolto nel lato della produzione. A Jinzhou, in Cina, un produttore ha testato i propri lavoratori e ha rilevato che 121 su 123 erano affetti da avvelenamento da mercurio, con i livelli di un dipendente 150 volte l'importo accettabile. Un'altra fabbrica era obbligata a ospedalizzare sessantotto di settantadue lavoratori, mentre la riapertura delle miniere di mercurio dismesse ha portato alla decimazione di intere regioni. Allora, cosa sta alimentando questo improvviso boom di sostanze tossiche? Domanda dalla Gran Bretagna e dall'UE, dove siamo apparentemente determinati a diventare ecologici al costo di ogni altra nazione del pianeta.

2

Raccolta differenziata

http://www.youtube.com/watch?v=CqyVmwcuvqQ

Ora non sto dicendo che riciclare è una cattiva idea; solo che la sua consegna è tutt'altro che perfetta. Vedi, come business globale, il riciclaggio è focalizzato non sull'ambiente ma sul fare soldi. Ciò può portare a qualche strano effetto collaterale ecologico: ad esempio, se la domanda interna di prodotti riciclati scende, i fornitori lo spediranno a metà strada in tutto il mondo per scaricarlo, danneggiando l'impronta di carbonio. Allo stesso modo, i materiali riciclabili vengono scartati regolarmente per nessuna ragione diversa dall'estetica. Prendi il PVC: quando si scioglie diventa un colore marrone funky che la maggior parte dei consumatori vorrebbe evitare come Bronie Slash, quindi i centri semplicemente lo bruciano.

Poi c'è la nostra stessa ignoranza. La maggior parte di noi non ha idea di cosa ricicli la plastica della nostra città. Abbiamo semplicemente buttato tutto nel cestino del riciclaggio, una mossa che potrebbe portare a ritardi energetici nello stabilimento e il materiale si sta bruciando comunque.

1

Rinuncia al metodo scientifico

Immagina di lavorare in un campo in cui il futuro del pianeta potrebbe essere nelle tue mani. La maggior parte delle menti più intelligenti sulla Terra sono d'accordo con te, i governi stanno iniziando a prestare attenzione e anche il pubblico scettico sta arrivando al tuo modo di pensare. Qual è l'unica cosa che non vorresti fare?

Che ne dici di sabotare il metodo scientifico? Nel 2009 una serie di e-mail trapelate fece brevemente alzare il mondo e mettere in discussione la validità della ricerca sul clima. Mentre le affermazioni di dati falsificati sono state rapidamente confutate, l'idiozia essenziale di coloro che sono coinvolti è praticamente indiscutibile. Anziché affidarsi alla peer reviewing per estirpare ricerche scadenti, alcuni dei ricercatori del CRU di UEA avevano apparentemente usato la loro posizione per censurare, ridurre il dibattito e generalmente agire come se avessero qualcosa da nascondere. La tempesta risultante ha completamente destabilizzato il sostegno pubblico per la loro ricerca e ha preso in giro la loro pretesa di imparzialità scientifica. Non è tanto sparare a te stesso come un obice.

Morris M.

Morris è uno scrittore freelance e un insegnante appena diplomato, che spera ancora ingenuamente di fare la differenza nelle vite dei suoi studenti. Puoi inviare i tuoi utili e meno utili commenti alla sua email, o visitare alcuni degli altri siti che lo assumono in modo inspiegabile.