10 orrori dei centri di detenzione dei rifugiati australiani

L'Australia ha cercato di trovare il modo migliore per affrontare l'immigrazione e i rifugiati per alcuni decenni. Molte persone in cerca di asilo arrivano in Australia in barca, spesso aiutate dai trafficanti di persone, nel tentativo di trovare una via d'uscita dalle situazioni orribili dei loro paesi d'origine. Ora, per evitare l'afflusso di richiedenti asilo che si affacciano sulla terraferma australiana, le persone su imbarcazioni vengono portate in uno dei centri di detenzione che si trovano sulle isole che circondano l'Australia e sono detenute con la forza.

Mentre alcune persone pensano che la politica della detenzione stessa sia sbagliata, il governo australiano difende le sue azioni dicendo che stanno processando le richieste dei richiedenti asilo e cercando di scoprire le loro affermazioni legittime prima di lasciarle entrare nel paese. Dal momento che l'Australia è una grande isola, non può semplicemente deportare le persone al di là del confine, da qualsiasi parte provengano. Il problema è se la politica di detenzione è o meno la cosa giusta da fare. Le condizioni delle strutture sono spesso terribili e molti dei richiedenti asilo sono costretti a sopportare un inferno vivente. Alcuni di loro, purtroppo, scelgono di togliersi la vita invece di affrontare le condizioni di vita più a lungo.

Nota: questo articolo è stato aggiornato per riflettere sul fatto che i richiedenti asilo non sono considerati immigrati clandestini in Australia. Tutti gli usi della parola "immigrato" sono stati rivisti in "rifugiato" o simili.

10 L'accordo con la Cambogia

La maggior parte della gente che fugge in Australia in barca non viene per cercare semplicemente una vita migliore. In realtà stanno cercando asilo a causa di violazioni dei diritti umani nei loro paesi d'origine. Nonostante questo, l'attuale governo australiano vuole il meno possibile a che fare con il trasferimento dei richiedenti asilo sul territorio australiano e ha stipulato un accordo con il governo cambogiano per prendere molti dei loro rifugiati. Questo accordo è stato criticato per molte ragioni. Per cominciare, molte persone pensano che il governo australiano stia semplicemente cercando di inviare il problema da qualche altra parte invece di occuparsene effettivamente, e altri ritengono che l'accordo non venga portato avanti in modo trasparente.

Tuttavia, le preoccupazioni di molte persone sono molto peggiori. Il primo problema è che la Cambogia è un paese povero con poche opportunità economiche, quasi un luogo pronto ad accogliere nuovi cittadini. Potrebbe sembrare strano che la Cambogia accetti di prenderli, ma viene loro offerto un incentivo finanziario. L'aspetto più problematico dell'accordo è che la Cambogia è nota per aver inviato persone riconosciute come bisognose di asilo dalla comunità internazionale proprio nei paesi brutali da cui sono fuggiti. Ciò significa che il governo australiano sta prendendo molte persone in cerca di una via di fuga e li ha scaricati nelle mani di un paese che potrebbe semplicemente rimandarli indietro alle persone da cui stavano scappando.

9 Accuse di Coaching Self-Harm

Molte organizzazioni di sensibilizzazione come Amnesty International e Save The Children hanno trascorso del tempo nei centri di detenzione cercando di fare quello che possono per essere cani da guardia e combattere per quelli senza voce, specialmente i bambini. Sfortunatamente, diversi membri dello staff di Save The Children sono stati recentemente sospesi come misura precauzionale dopo che il ministro dell'immigrazione li ha accusati e altri sostenitori di istruire i detenuti su come eseguire proteste di autolesionismo per fare un punto politico e cambiare la loro situazione. Non ci sono ancora prove per dimostrare che qualcuno stia istruendo i detenuti a farsi male, ma le accuse devono essere prese sul serio.

Tuttavia, sta dicendo che lo psichiatra che un tempo supervisionava tutte le cure mentali per i centri di detenzione sentiva che le accuse erano infondate. Dal suo punto di vista, il ministro dell'immigrazione non aveva senso. In effetti, sentiva che le accuse mostravano una fondamentale mancanza di comprensione sul perché le persone effettivamente prendessero parte al comportamento autolesionista. Anche se qualcuno lo facesse perché erano allenati, qualcuno non si farà male fisicamente così gravemente solo perché gli è stato detto di farlo da un operatore di carità. Il punto che il ministro per l'immigrazione manca davvero è che, allenato o meno, l'autolesionismo, specialmente tra i bambini, è una bandiera rossa per estremo disagio psicologico.

8Le persone sono a volte detenute da anni

Il punto dei centri di detenzione non è quello di bloccare le persone a tempo indefinito o semplicemente di allontanare le persone. Anche l'Australia ha un processo legale di immigrazione, e quelli che finiscono nei centri di detenzione arrivano in Australia senza usare quel processo prima di arrivarci. Tuttavia, queste persone di solito cercano asilo da paesi in cui temono che il loro governo possa far loro del male, ed è importante notare che i richiedenti asilo non sono considerati immigrati illegali secondo la legge australiana. Non stanno semplicemente cercando una vita migliore dalla moneta dei contribuenti in un altro paese; stanno cercando di rimanere vivi. I centri di detenzione dovrebbero essere un punto a metà strada in cui le persone possono essere processate, e i legittimi richiedenti asilo possono eventualmente essere trasferiti in Australia dopo che la loro richiesta è stata approvata. Il problema è che l'intero processo non è organizzato molto bene ei centri di detenzione sono sovraffollati. Ciò significa che molte persone stanno aspettando assurdamente tempi lunghi per le loro richieste di asilo di passare attraverso.

Le persone sono rinchiuse in condizioni che a volte sono peggiori delle prigioni per oltre un anno e talvolta per molti anni. I sostenitori di una ragazza hanno citato in giudizio il governo australiano a suo nome poiché è già stata rinchiusa per oltre un anno e lei ha solo sei anni. Alcuni sostenitori hanno affermato che solo da tre a sei mesi in condizioni simili possono causare seri problemi di salute mentale negli adulti adulti e il danno ai bambini può essere solo peggiore.Un altro operatore di salute mentale che ha trascorso del tempo presso le strutture ha smesso dopo aver visto quello che sentiva potrebbe essere descritto come una tortura destinata a convincere le persone che in realtà non volevano venire in Australia per vivere.

7Molti bambini sono bloccati

Come abbiamo accennato prima, ci sono molti bambini che sono rinchiusi a lungo nei centri di detenzione, ma i numeri reali sono sconcertanti. Secondo il Dipartimento per l'Immigrazione in Australia, ci sono oltre 1.000 bambini detenuti in detenzione per l'unico crimine di venire in Australia in barca con le loro famiglie, una scelta che un bambino non ha la capacità di fare. Lo stesso rapporto afferma che il tempo medio trascorso da un richiedente asilo in detenzione è di otto mesi. Alcune persone credono che la detenzione arbitraria di bambini sia una violazione del diritto internazionale. La legge stabilisce sostanzialmente che, a meno che non ci sia alternativa, i bambini non dovrebbero essere rinchiusi e quindi solo per il minor tempo possibile. Il problema consiste nel convincere le persone a concordare le definizioni di tali termini.

Molti dei medici australiani sono turbati dal modo in cui vengono trattati i richiedenti asilo, ma sono particolarmente preoccupati per il trattamento dei bambini. La maggior parte di loro ritiene che la detenzione sia abusiva. Tuttavia, altri che sono stati sul campo nei centri per i rifugiati non sono in grado di denunciare ufficialmente le pratiche abusive nei centri di detenzione perché devono firmare un ordine di bavaglio prima di poter lavorare presso le strutture. Diversi gruppi di medici influenti in Australia hanno già parlato dicendo che è necessario formare un comitato per capire veramente quali tipi di abuso stanno accadendo nelle strutture, nella speranza di mettere finalmente fine alle pratiche disumane.

6 Abuso sessuale abusato

I centri di detenzione sono pieni di guardie e di rifugiati sia adulti che bambini. Con le pessime condizioni, le guardie hanno praticamente il pieno controllo. Con molti di questi centri in qualche modo isolati, le accuse di abuso sono dolorose ma forse non sorprendenti. Le accuse rivendicano dozzine di casi di abusi sessuali su minori sull'isola di Natale e ogni sorta di orrore in alcune delle altre isole. Le accuse derivano principalmente dagli abusi compiuti dalle guardie contro i rifugiati. Le guardie sfruttano le loro posizioni di autorità per usare gli altri per scopi sessuali perversi.

Secondo alcune affermazioni, le guardie hanno fatto spogliare le donne di fronte a loro se volevano lunghe piogge e sono state viste tenere piccoli bambini rifugiati sui loro giri a tarda notte. Tuttavia, le preoccupazioni per l'assalto sessuale non sono relegate solo alle guardie. Alcuni membri del personale, in particolare le donne, hanno riportato casi in cui altri hanno tentato di attaccare sessualmente contro di loro. Le autorità in carica hanno accettato di indagare, ma hanno sostenuto che le denunce erano solo di natura generale e in parte erano un tentativo da parte dei loro avversari politici di farle sembrare cattive e cambiare la politica di immigrazione.

5 La soluzione pacifica

Nel 2001, quando John Howard era primo ministro, il governo australiano introdusse qualcosa chiamato soluzione pacifica. La soluzione del Pacifico era un insieme di politiche intese a scoraggiare i rifugiati che venivano nel paese con le barche. La politica è stata incredibilmente dura. Semplicemente ha rimosso molte delle isole che circondano l'Australia ai fini dell'immigrazione, quindi ha iniziato a pattugliare in modo aggressivo ea mandare indietro tutte le barche che hanno trovato. Se una barca ha fatto il suo corso troppo lontano, sono stati portati nelle isole di Papua Nuova Guinea o Nauru in modo che il governo potesse decidere se accettare la loro richiesta di asilo. Coloro che desiderano un ritorno a questa politica affermano che è un successo ovvio. Un anno dopo l'entrata in vigore della politica, passarono da migliaia di barche che attraversavano le acque australiane verso una sola.

Le persone che stavano veramente cercando asilo e sono entrate nei centri di detenzione delle isole, a volte venivano concessi visti di protezione temporanea. Il problema era che questi erano durati solo tre anni. Dopo la loro scadenza, i richiedenti asilo dovevano richiederne una. Le politiche sono state progettate per scoraggiare quante più persone possibile dal tentativo di fare una nuova vita nel Land Down Under. Alcune persone hanno affermato che il successo della politica è in parte dovuto a una diminuzione mondiale dei rifugiati avvenuta nello stesso periodo. Mentre questo è vero, l'Australia ha ancora avuto un calo significativo nel traffico di rifugiati che queste statistiche non sono in grado di spiegare interamente, e i trafficanti di esseri umani hanno affermato che il ritorno della politica renderebbe sicuramente più difficile il loro lavoro.

4 Condizioni di vita da tetto

I centri di detenzione sono noti per essere abusivi nei confronti dei rifugiati nel peggiore dei tempi e non averli curati correttamente nei tempi migliori. Il problema non è necessariamente insensibilità ma mancanza di una corretta pianificazione. La verità è che le strutture sono gestite incredibilmente male. Un rapporto di un gruppo di controllo governativo ha individuato cinque principali difetti nel modo in cui i centri di detenzione sono gestiti che portano a condizioni di vita povere e spesso abusive per i richiedenti asilo.

Il rapporto afferma che il personale non è adeguatamente formato e in alcuni casi non è stata data alcuna formazione oltre al solito orientamento dei dipendenti. L'intero rapporto è schiacciante, poiché afferma che le strutture spesso attaccano le persone che sono note per avere conflitti etnici e hanno poca sensibilità per le credenze religiose delle persone.

A peggiorare le cose, i piani sono fondamentalmente inesistenti per affrontare le rivolte che si verificano su base semi-regolare, i comportamenti autolesionisti dei detenuti e altre circostanze. Inoltre, nonostante siano spesso colpiti da un'ondata di 100 o più rifugiati alla volta, non ci sono piani per prepararsi a un afflusso di nuove persone.Se ciò non fosse già abbastanza grave, l'agenzia che ha presentato il rapporto ritiene che molti dei casi di abuso siano in realtà sottostimati da coloro che si occupano delle strutture.

3 Protezioni equipaggiate

Mentre molti difensori si concentrano sulle terribili condizioni di vita di coloro che sono detenuti nei centri di detenzione, la verità è che le guardie inviate per sorvegliarli non hanno realmente ricevuto le attrezzature adeguate o l'addestramento per gestire le situazioni. In altre parole, l'intero sistema potrebbe probabilmente utilizzare una revisione. Una guardia ha spiegato dopo una recente rivolta che la società di sicurezza G4S - che è stata sostituita da un'altra società dopo le rivolte - sapeva che la rivolta stava arrivando e che era inevitabile a causa della loro cattiva gestione dei detenuti e del centro in generale.

A peggiorare le cose, la guardia crede che sarebbe stato fatto meno danno a tutti se le guardie fossero state adeguatamente preparate e avessero messo insieme tutte le attrezzature adeguate. Ha spiegato che l'allenamento della maggior parte delle guardie non era all'altezza. Non avevano abbastanza protezione per andare in giro una volta iniziata la rivolta, avevano difficoltà a comunicare a causa della mancanza di radio e non riuscivano a trovare abbastanza luci quando c'era un blackout. Si è anche lamentato del lavoro scadente che ha portato alla contaminazione delle scene del crimine.

Parte della ragione per cui la violenza è inevitabile viene dai locali che vengono assunti come agenti di sicurezza che, secondo la guardia, spesso abusano dei rifugiati per abitudine. Ciò porta coloro che sono dentro a sommossa o che compiono proteste di autolesionismo. La guardia non si stava solo lamentando egoisticamente di dover proteggersi con oggetti improvvisati in caso di rivolta. Sentiva ancora che l'abuso dei rifugiati era terribile e che bisognava fare qualcosa al riguardo.

Riots del centro di attenzione 2D

Come accennato in precedenza, i centri di detenzione a volte ospitano scontri. Sfortunatamente, queste rivolte accadono in modo allarmante spesso e di solito sono molto dannose. Nel centro di detenzione dell'Isola di Natale nel 2011, più di 200 persone sono insurrezionate. Molti di loro stavano cercando di scappare dai centri di detenzione. Più edifici furono bruciati e alcuni dei rifugiati furono feriti. In una rivolta al centro di detenzione di Manus nel 2014, un uomo iraniano è stato ucciso e circa 70 persone sono rimaste ferite. I giornalisti che hanno visitato il posto hanno visto vetri frantumati che non erano stati ancora ripuliti, fori di proiettili e richiedenti asilo che li affollavano, supplicando il loro aiuto nella loro causa per ottenere la libertà.

Tuttavia, a volte non sono solo i richiedenti asilo che finiscono feriti nelle rivolte. Un tumulto estremamente mortale è avvenuto nel 2013 a Nauru. Alcuni primi rapporti hanno denunciato la fuga di oltre 500 persone nel centro di detenzione prima di essere successivamente ritirate. La maggior parte degli edifici sono stati bruciati e la polizia antisommossa è stata attaccata dai manifestanti con qualsiasi oggetto duro o frastagliato che potevano trovare in giro. Le conseguenze della rivolta hanno lasciato gran parte della struttura nel caos. I danni sono stati stimati in decine di milioni e ora c'era il problema di dove mettere i detenuti poiché il centro era così danneggiato. Queste sono solo alcune delle rivolte che si sono verificate nei centri di detenzione e, purtroppo, ci si aspetta che continuino a succedere.

1Il governo australiano ha messo una taglia sui trafficanti di persone

Il governo australiano ritiene che uno dei maggiori contributi alla crisi sia l'industria della tratta di esseri umani. I contrabbandieri chiedono ai richiedenti asilo migliaia di dollari e fanno grandi promesse riguardo alla vita in Australia. Questi contrabbandieri sono a volte noti per dire alle persone di abbandonare i loro documenti di identità per evitare l'identificazione, ma alcuni ritengono che questi contrabbandi stiano danneggiando i richiedenti asilo in questo modo poiché rende l'elaborazione ancora più lunga e più difficile per le persone che hanno legittimamente bisogno di asilo. Con i loro ID spariti, ci vuole più tempo per verificare chi sono e se la loro storia è stata verificata.

Questi trafficanti portano la gente in Australia in pericolosi viaggi in barca, ma fanno un omicidio facendo così. Il business dietro di esso è vasto e il governo australiano crede di avere le sue propaggini in diversi paesi, tra cui Indonesia, Pakistan e Malesia. Per combattere ulteriormente i trafficanti di esseri umani, il governo australiano ha messo una taglia sulla testa - non per eliminarli letteralmente con un fucile a pompa - ma per ottenere informazioni che portino alla loro cattura. Se puoi fornire loro la conoscenza che li aiuterà a catturare anche un singolo contrabbandiere, ti ricompenseranno con ben $ 200.000 per i tuoi sforzi. Questo può essere o non essere particolarmente efficace, in quanto coloro che sarebbero interessati a rivendicare la ricompensa probabilmente non conoscono troppe persone trafficanti, ma forse sarà scoraggiante, solo il tempo lo dirà.