10 forme di governo meno conosciute o usate
I lettori dell'Universo delle liste sono vari e molti di noi provengono da sistemi governativi molto diversi dagli altri. Sebbene possano essere estranei a noi, abbiamo familiarità con i concetti usati in altre nazioni. Questo elenco esamina 10 forme di governo che non sono molto conosciute o che sono state raramente viste (che è una benedizione nel caso di alcune di esse).
10Totalitarismo Regola totale
Governato da un'ideologia che penetra in ogni angolo della sua società. Il regime è spesso guidato da un culto del leader di tipo personalità. Il governo ottiene il suo potere da un obiettivo o da un'idea, come il dominio della Germania nazista, che la sua gente si abbraccia tanto da rinunciare ai diritti per difenderla. Costruisce il controllo eliminando e confinando tutto ciò che agisce indipendentemente dallo stato, fino a quando non regola e rafforza quasi ogni aspetto della vita pubblica e privata. Darsi il potere attraverso la propaganda, il controllo sui media, l'economia, limitando la libera discussione, la sorveglianza di massa e l'uso delle tattiche del terrore. Il totalitarismo è davvero solo un concetto, ma molti paesi lo hanno sostenuto e costruito. I due più noti sono la Germania nazista e l'Unione Sovietica (Stalin nella foto sopra). Il libro di George Orwell del 1984 tratta estensivamente il soggetto.
9 Teocrazia governata da DioGovernato da un dio o da una divinità, lo stato è governato da un individuo guidato divinamente, o più spesso da un rappresentante istituzionale (una chiesa). Le leggi e le regole locali sono stabilite da un leader religioso dominante in nome di Dio. Nella pura teocrazia, si ritiene che il leader abbia una connessione diretta con Dio, come Mosè e Maometto governarono i primi israeliti e musulmani. Quello che dicono è essere la legge di Dio. Dall'ecclesiocrazia, d'altra parte, i leader non pretendono di essere un legame religioso diretto, ma sostengono invece una rivelazione pre-ricevuta. Altre teocrazie possono detenere un governo laico per delegare la legge civile alle comunità religiose. Città del Vaticano (una monarchia teocratica assoluta), Arabia Saudita e Iran sono alcune teocrazie degne di nota.
Exilarchy governato da diaspora etnica o religiosa
L'esilarazione è impostata per governare un gruppo religioso o etnico, piuttosto che il luogo da cui il gruppo proviene. Il leader ha potere solo attraverso mezzi culturali e onorari e governa solo i seguaci dei gruppi. Alla fine sono governati dai loro paesi ospitanti. Due esempi di esilarazione sono la Galata Reish e il dominio del Dalai Lama sulla diaspora tibetana.
7 Minarismo Statismo minimoNon molto lontano dall'anarchismo, i minarchi credono che il governo dovrebbe limitarsi a proteggere il diritto fondamentale della vita, della libertà e della proprietà. Appoggiano uno stato di Guardiano notturno, che è limitato a Corte, Polizia e Militare. I minarchi preferiscono le piccole giurisdizioni a livello locale o cittadino, piuttosto che un grande governo nazionale. Lasciando qualcuno che non vuole lavorare o vivere in un determinato comune, può spostarsi facilmente in un'altra giurisdizione. Benché strettamente imparentato con gli anarchici del mercato, il minar- mismo comprende che il governo è inevitabile, quindi, invece di combatterlo, limitarlo.
6Etnocrazia governata dalla razza
Le etnocrazie sono usate per creare una razza, un gruppo religioso o una lingua, politicamente dominante per il resto. Con tutte le altre questioni subordinate alla loro causa. Il grado di discriminazione varierà da sistema a sistema. In Uganda c'è una pulizia etnica del popolo indiano, insieme ad un estremo favore politico degli indigeni. Tuttavia l'etnocrazia può essere una democrazia a pieno titolo, con solo una mancanza di rappresentanza per un certo gruppo. Alcuni altri posti che vivono l'etnocrazia sono il Pakistan (bandiera sopra), Israele e il Sudafrica.
Simile a una plutocrazia, la cleptocrazia è governata da poche persone di ricchezza. In questo sistema, tuttavia, i ricchi diventano più ricchi per appropriazione indebita dai suoi cittadini. Una cleptocrazia degrada la qualità della vita delle persone, prendendo denaro che spesso dovrebbe andare a scuola, ospedali, strade e altri servizi pubblici. Nel 2004, una ONG con sede in Germania, Transparency International ha pubblicato una lista di quelli che si ritiene siano i dieci leader più auto-arricchiti, i presidenti indonesiani e filippini che si classificano tra i primi 2. Il senato statunitense ha recentemente coniato il termine narcotipocrazia, costruendo il termine attuale per la cleptocrazia per affrontare le società coinvolte in operazioni narcotiche.
4Plutocrazia governata da ricchi
Disuguaglianza economica al suo culmine, la plutocrazia dà potere ai più ricchi. Alcuni dei luoghi che sono noti per le loro plutocrazie sono l'antica Grecia, Cartagine, le repubbliche mercantili italiane di Venezia e Firenze e Genova. Negli ultimi tempi non esiste una vera plutocrazia, sebbene molti paesi siano criticati per aver mostrato segni simili. Le corporazioni raccolgono e donano ingenti somme di reddito a politici e partiti politici e usano il loro potere finanziario per influenzare la legislazione favorevole; simile a una corporatocrazia. La plutocrazia è classicamente un'oligarchia, quindi una manciata di persone più ricche controlla tutto. Se non esiste una forma appropriata di controllo, la plutocrazia collassa in una cleptocrazia.
3 Logocrazia Governata da paroleUn governo più ironico o parodistico, una logocrazia è una sentenza del governo attraverso le parole. Descritto nell'opera del 1807 di Washington Irving, Salmagundi, una logocrazia è un governo che usa una formulazione ingannevole per controllare la sua gente. L'Unione Sovietica è stata accusata di essere una logocrazia, sostenendo che il suo linguaggio era un "gergo stereotipato fatto di formule e slogan vuoti, il cui scopo era quello di impedire alle persone di pensare al di fuori dei confini del pensiero collettivo". Il 1984 di George Orwell è un buon esempio di logocrazia e utilizzava la "Neo-lingua" dell'Unione Sovietica come base per la sua neolingua.
2La tecnocrazia è governata dal processo decisionale tecnico
La tecnocrazia è un governo gestito da scienziati e ingegneri. Collocare i professionisti più competenti incaricati della loro area specializzata per garantire che le funzioni amministrative siano svolte in modo efficiente. Per esempio, un gruppo di professionisti medici controllerebbe il sistema sanitario, gli scienziati politici controllerebbero la politica politica, i giudici controllerebbero la legge, con tutti i gruppi che lavorano insieme per massimizzare le prestazioni di ciascuno. I funzionari sarebbero selezionati attraverso processi burocratici per testare le conoscenze e le prestazioni, selezionando i più qualificati. Sebbene non sia mai stato utilizzato in un contesto statale, c'è un movimento di tecnocrazia che spinge a fare del Nord America una grande massa terrestre tecnocratica. L'area userebbe un sistema di "Contabilità energetica" invece di denaro e utilizzerà un'economia non di mercato - ipoteticamente diventando il posto più efficiente in termini di energia e produzione nel mondo.
1 Demarchia governata da personeUn governo guidato da cittadini selezionati a caso ha chiamato una "giuria di cittadini". Il sistema è simile a una democrazia, senza bisogno di elezioni. Proposto dal filosofo australiano John Burnheim, questo stile di governo non è mai stato usato. Ipoteticamente, la selezione casuale rimuoverà la possibilità di corruzione politica, poiché è improbabile che le persone elette coinvolte facciano parte di una "macchina politica". Una Demarchia evita anche il problema di dover compiacere qualcuno per ottenere un guadagno politico, e dipende solo dalle credenze e dalle posizioni delle persone selezionate su ciò che è meglio per la popolazione. Ridurre il tempo speso dai funzionari eletti di oggi per influenzare ed essere influenzato da altri per raggiungere obiettivi politici e popolarità.
Collaboratore: Trigun472