10 malevoli passi falsi del governo di Tony Abbott

Anthony John "Tony" Abbott, il 28 ° primo ministro australiano, ha dimostrato di essere una figura controversa sia in patria che all'estero. È noto per la tendenza a indossare costumi da bagno "contrabbandieri" e mangiare una cipolla cruda in diretta televisiva. John Oliver è stato in grado di dedicare un intero segmento al lampeggiare del premier australiano. Ma le sue opinioni e le sue politiche meritano davvero di essere messe alla berlina nel modo in cui sono? Continua a leggere e trova 10 errori e misfatti del governo Abbott.

10 Misogyny Rampant

L'ex primo ministro Julia Gillard una volta si riferì a Tony Abbott come "la definizione di misoginia nell'Australia moderna", e non è difficile capire perché. Ha una storia di gaffe che suggeriscono fortemente una visione delle donne degli anni '50. Ha definito l'aborto come "la facile via d'uscita" per le donne, ha detto che le donne sono "fisiologicamente inadatte alla leadership" e ha elogiato l'altra candidata del partito liberale Fiona Scott come "sex appeal". Durante la sua campagna, si è rivolto all'australiano Grande Fratello casa in televisione: "Vota per me perché sono il ragazzo con le figlie non brutte".

Nel frattempo, nel 2013, un evento di raccolta fondi liberale con il futuro Tesoriere di Abbott, Joe Hockey, ha offerto un menu con un oggetto soprannominato "Julia Gillard Kentucky Fried Quail - piccoli seni, enormi cosce e una grande scatola rossa." Mentre Abbott ha condannato il menu come "Appiccicoso e scatologico", ha negato che ciò avrebbe influito sulle possibilità di pre-elezione del candidato LNP che l'ha inventato. Non ha aiutato la sua reputazione anti-donne essendo fotografato sorridendo di fronte ai cartelli anti-Gillard leggendo "Juliar- [Green Party Leader] Bob Brown's Bitch" e "Ditch the Witch".

Quando fu eletto Abbott, i risultati pratici della sua visione del mondo erano chiari come il giorno, date le sue scelte politiche. Il suo gabinetto iniziale aveva solo un membro femminile, poi raddoppiato in due nel 2014 (rispetto a quattro sotto Rudd e Gillard). Il Primo Ministro ha espresso "disappunto" sul fatto che non ci fossero più scelte femminili praticabili, ma, ahimè, le sue nomine sono state fatte "per merito". All'epoca, il leader dell'opposizione ha commentato che l'Australia aveva meno rappresentanze femminili a livello di governo dell'Afghanistan . Lo stesso Abbott, in modo esilarante (o orribilmente), si è nominato Ministro delle donne, con il senatore dell'Australia occidentale Michaelia Cash che "assisteva". Il suo fondamento logico era: "Ciò garantirà che queste priorità chiave del governo intero siano al centro del governo". femministe, donne politiche e uomini razionali non sono convinti.

9 War On Wind Farms

Tony Abbott ritiene che i parchi eolici siano "visivamente spaventosi", rumorosi e potenzialmente rischiosi per la salute, nonostante il crescente sostegno in Australia per le energie rinnovabili e il Consiglio nazionale per la salute e la ricerca medica che non riporta alcun legame plausibile tra turbine eoliche e problemi di salute. Ha dichiarato che desidera che il precedente governo Howard non abbia mai approvato la politica RET (Renewable Energy Target), che ha cercato di generare il 20% di energia australiana da fonti rinnovabili entro il 2020, calcolata all'epoca con 41.000 gigawatt di elettricità .

L'aumento dell'efficienza energetica ha portato a ricalcoli, indicando che le energie rinnovabili rappresenterebbero effettivamente più del 27% del fabbisogno energetico dell'Australia entro il 2020, il che ha portato Abbott a cercare di ridurre tale numero per impedire un'ulteriore espansione dei parchi eolici. Nonostante il fatto che il settore dell'energia pulita fosse un settore sano e in crescita dell'economia australiana, Abbott ha cantato per il suo successo sulla destra Alan Jones programma radiofonico: "Francamente mi sarebbe piaciuto aver ridotto il numero molto di più. Ma abbiamo ottenuto il miglior accordo possibile e, se non avessimo avuto un accordo, saremmo rimasti bloccati con ancora più di queste cose ".

Secondo il Revisione finanziaria australiana, l'incertezza causata dallo spostamento di Abbott nella politica stabilita è costata al settore australiano delle energie rinnovabili centinaia di posti di lavoro e miliardi di investimenti. Allo stesso tempo, Abbott è da tempo a favore dei combustibili fossili, dicendo: "Il carbone fa bene all'umanità, il carbone fa bene alla prosperità, il carbone è una parte essenziale del nostro futuro economico, qui in Australia e in tutto il mondo. "Considerando il danno ambientale e l'apparizione visiva spaventosa delle miniere di carbone e delle centrali a combustibili fossili, è piuttosto evidente che non lo è.

8 Negazione del cambiamento climatico

Non è criminale avere un sano scetticismo nei confronti degli scenari ambientali del giorno del giudizio, ma le opinioni di Tony Abbott sul cambiamento climatico sono decisamente miopi quando non sono esageratamente vaghe. In un'intervista sul cambiamento climatico del 2009 ha affermato: "Il cambiamento climatico è reale. Ma penso che ci siano molte domande legittime sulla sua portata, su quanto gli umani lo stanno causando, e certamente c'è un dibattito molto reale e necessario sul meccanismo per affrontarlo. "Questo è stato un giorno dopo aver assunto la guida del Partito Liberale , che fino a quel momento aveva riconosciuto che i pericoli del cambiamento climatico erano stati ampiamente confermati dalla comunità scientifica. Abbott preferiva mantenere le cose ambigue mentre faceva affidamento su altri, come il senatore anziano Nick Minchin, per affermare che il cambiamento climatico era una vasta e globale cospirazione di sinistra.

Mentre Abbott aveva dichiarato che credeva che gli argomenti per il cambiamento climatico fossero "schifo" nel 2009, da allora, ha dovuto essere cauto a causa della diffusa preoccupazione dell'opinione pubblica per il problema. Abbott ha ampiamente limitato le sue critiche alle parole di copertura e di donnola, definendo il consenso scientifico sulla "teologia" del riscaldamento globale durante un'intervista radiofonica.Durante una visita negli Stati Uniti, ha elogiato una folla in Texas per la combustione di combustibili fossili dello stato, accettando enormi donazioni politiche dalla lobby dei combustibili fossili in Australia.

Nel 2015, l'ufficio principale di inister ha emesso una sovvenzione di $ 4 milioni per la creazione di un "Australian Consensus Center" presso l'Università dell'Australia Occidentale per promuovere le idee del contrarian del cambiamento climatico danese Bjorn Lomborg, che è stato accusato di aver raccolto dati per sminuire gli effetti del cambiamento climatico. Dopo pesanti critiche da parte del personale accademico dell'UWA, l'università ha restituito la sovvenzione. Tuttavia, si dice che altre università si siano fatte avanti per manifestare interesse nell'ospitare il centro.

7 Cavalieri del Principe Filippo

Credito fotografico: Carfax2

Questo non è tanto terrificante quanto piuttosto ridicolmente vecchio stile. Decidere di dare al principe Filippo un cavalierato australiano è stata una strana decisione in un paese in cui il sostegno a una repubblica è ancora alto, e il principe era noto nel paese per una domanda ad un gruppo di aborigeni nel 2002: "Lanci ancora lance a l'un l'altro? »Il fatto stesso che ci fosse anche un cavaliere australiano da dare era la sua idea da brava lepre di Abbott. Decise di reintrodurre cavalieri e dame dell'Ordine dell'Australia, che era stato gradualmente eliminato come arcaico e coloniale nel 1986. I titoli rivissuti sarebbero stati conferiti interamente per capriccio del primo ministro, mentre altri decisi per gli eminenti australiani furono decisi da un organismo indipendente chiamato Consiglio per l'Ordine dell'Australia.

Anche la logica alla base del risveglio dei cavalieri e delle dame era un po 'più nasale: altri onori erano dedicati agli "eminenti" australiani, mentre cavalieri e dame erano per "preminenti" australiani. Knighting Prince Philip era una decisione che veniva completamente fuori dal campo di sinistra, e tutti vedevano qualcosa in esso da odiare. Gli oppositori politici di Abbott lo consideravano come la prova della sua visione del mondo reazionaria e regressiva, mentre i membri del suo gabinetto si imbrigliavano per non essere consultati sulla decisione - con un membro dello staff che si riferiva ad esso come "fottutamente stupido".

Per aggiungere la beffa al danno, l'appuntamento è stato annunciato in Australia Day, con un ministro conservatore che si lamentava: "È l'Australia Day. Non siamo un gruppo di tossicodipendenti, facciamo le cose per bene. "Un sondaggio del sito web di opinione della rete televisiva australiana, il tamburo, ha mostrato che il 93% degli australiani si opponeva al cavalierato. Persino i media conservatori filo-liberali di Murdoch si rivoltarono contro di lui per questo, e questo portò una sfida alla leadership di Abbot che quasi lo fece cadere. Una probabile sconcertata regina Elisabetta II ha consegnato a suo marito le insegne di un cavaliere dell'Ordine d'Australia nell'aprile 2015.

6 "Scelte dello stile di vita"

Nel 2015, il governo dell'Australia Occidentale (WA) ha deciso di chiudere 150 comunità remote di aborigeni dopo che è stato annunciato che i fondi federali che li avrebbero mantenuti a galla avrebbero presto lasciato il segno. Il premier WA Colin Barnett ha detto che mentre nessuno sarebbe costretto a lasciare la terra, lo stato non sarebbe più in grado di fornire "servizi", cioè elettricità e acqua.

Tony Abbott, in un'intervista radiofonica a Kalgoorlie, ha difeso la mossa:

Ciò che non possiamo fare è sovvenzionare all'infinito le scelte di vita se quelle scelte di stile di vita non favoriscono il tipo di piena partecipazione alla società australiana che tutti dovrebbero avere. Se le persone scelgono di vivere a miglia di distanza da dove c'è una scuola, se la gente sceglie di non accedere alla scuola del cielo, se le persone scelgono di vivere dove non c'è lavoro, ovviamente è molto, molto difficile colmare il divario. Non è irragionevole per il governo statale dire se il costo della fornitura di servizi in una particolare località remota è sproporzionato rispetto ai benefici offerti. Bene, in ogni caso vivi in ​​una posizione remota, ma c'è un limite a quello che puoi aspettarti dallo stato per te se vuoi vivere lì.

I leader aborigeni si sono scagliati contro Abbott, affermando che le comunità erano state create per ragioni culturali dell'antica connessione tra il popolo e la loro terra ancestrale. Tagliare i servizi porterebbe solo a problemi di salute per coloro che rimangono, e la mancanza di alloggi pubblici e posti di lavoro per coloro che decidono di trasferirsi in città più grandi può portare al sovraffollamento e alle persone costrette a dormire per strada. Il leader indigeno Patrick Dodson ha commentato:

L'Australia vuole avere una relazione con gli aborigeni o no? O vuole semplicemente migliorare i sistemi di gestione e controllo sulle vite degli aborigeni? Questa è la questione fondamentale. Tutto fino ad oggi è stato sulla gestione. Come li teniamo nelle riserve, isolati dal pubblico? Quindi, come li costringiamo in qualche forma di assimilazione? E adesso? Nessuno sa dove andrà ora.

5 "Le cose accadono"

La preoccupazione per i rifugiati che arrivano in Australia in barca è stata una questione politica a caldo negli anni 2000, con il governo John Howard che ha sviluppato la "Soluzione del Pacifico", in cui i richiedenti asilo sarebbero stati portati all'isola Manus in Papua Nuova Guinea o nella nazione insulare di Nauru per essere processati prima di essere ammessi nel paese, se fossero stati trovati come rifugiati legittimi. La politica è stata rottamata nel 2007 dopo le critiche dei gruppi per i diritti umani, per poi essere rianimata sotto Julia Gillard e mantenuta da Tony Abbott. Abbott ha parlato della sua opposizione ai rifugiati che arrivano in Australia, dicendo nel 2010: "Gesù non ha detto di sì a tutti. Gesù sapeva che c'era un posto per tutto, e non è necessariamente il posto di tutti per venire in Australia ".

Nel 2015, una revisione sponsorizzata dal governo sui centri per rifugiati di Nauru e Manus ha trovato casi in cui violenti detenuti per immigrazione sono stati violentati, indicazioni che le guardie Nauruan stavano scambiando marijuana con detenuti per favori sessuali e una diffusa cultura di abusi fisici e sessuali. La maggior parte dei detenuti proviene da Iran, Pakistan, Sri Lanka, Afghanistan e Iraq.

Interrogato sui risultati della revisione, Abbott ha riconosciuto la gravità del problema, ma ha insistito sul fatto che la maggior parte dei detenuti sono stati trattati bene la maggior parte del tempo, ma, "Occasionalmente, oserei, le cose accadono, perché in qualsiasi istituzione si ottengono cose che occasionalmente non sono perfetti ". La revisione indicava che molti detenuti erano preoccupati di presentare denunce di abuso perché temevano che avrebbe influito negativamente sulle loro possibilità di ricevere asilo e che probabilmente non sarebbero stati indagati comunque.

La senatrice dei Verdi Sarah Hanson-Young ha affermato di essere stata spiata dal personale di sicurezza mentre faceva un'ispezione della struttura di Nauru. Abbott sbeffeggiava la richiesta, dicendo che stava solo "assistendo", una prospettiva che Hanson-Young chiamerebbe "inquietante". Nel frattempo, Abbott è stato preso di mira da gruppi per i diritti umani e paesi limitrofi come l'Indonesia per rigettare categoricamente ogni speranza che l'asilo ai cercatori della minoranza Rohingya assediata in Myanmar sarebbe stato permesso di stabilirsi in Australia.

4 Conservazione dei metadati

Alla fine del 2014, il governo Abbott ha annunciato piani per introdurre una legge che obbliga le società di telecomunicazioni a conservare i dati dei clienti per due anni al fine di assistere le forze dell'ordine a condurre indagini senza un mandato, inteso come misura antiterroristica. Quando il precedente governo di Gillard aveva proposto uno schema simile, il membro del partito liberale e l'attuale ministro per le comunicazioni Malcolm Turnbull lo definirono uno sforzo per limitare la libertà di parola.

La proposta di legge sulle telecomunicazioni (intercettazione e accesso) di modifica (data retention) 2015 è stata approvata a marzo con scarsa opposizione, rendendo i fornitori di servizi obbligatori per legge a memorizzare dati quali nomi e indirizzi dei titolari di conti, data, ora, durata e destinatari delle comunicazioni e posizioni di apparecchiature di comunicazione come torri cellulari e hot spot Wi-Fi.

Attivisti di libertà civili, esperti legali e giornalisti hanno criticato il programma, ma Abbott non è stato impressionato. Parlando della propria esperienza come giornalista negli anni '80, Abbott ha dichiarato: "Non c'erano protezioni per i metadati per i giornalisti e se qualche agenzia, inclusa la RSPCA o il consiglio locale, avesse voluto che i miei metadati potessero essere appena andati e averli autorizzazione. Quindi mi sentivo perfettamente a mio agio come giornalista. "Il capo della Media Entertainment and Arts Alliance (MEAA) Paul Murphy ha definito il confronto" ridicolo ", dato il grande aumento dell'accesso ai dati personali rispetto agli anni '80.

Il MEAA sostiene che il disegno di legge rappresenta un attacco alle libertà civili: "Nessuno degli emendamenti proposti alla legislazione riconosce o protegge il ruolo vitale dei giornalisti e degli informatori in una democrazia sana. La legislazione non offre protezione. Permette persecuzioni e procedimenti giudiziari. "Le società di telecomunicazioni sono anche meno entusiaste dei costi di conservazione dei dati, che Tony Abbott ha ammesso potrebbero raggiungere $ 400 milioni all'anno, ma erano" un piccolo prezzo da pagare per darci il tipo di sicurezza e il tipo di libertà che le persone in un paese come l'Australia meritano ".

3 "I capi dovrebbero rotolare"

Nel 2015, l'Australian Broadcasting Company (ABC) è entrata nell'acqua calda permettendo a Zaky Mallah, un criminale condannato, di partecipare alla trasmissione in diretta di talk show politico Q & A. Mallah si è dichiarato colpevole nel 2003 di aver minacciato di morte i funzionari dell'Australian Security and Intelligence Organisation (ASIO), da allora è stato caratterizzato da alcuni come simpatizzante del terrorismo ed è noto per aver fatto minacce contro le donne sui social media. Il programma ha visto uno scambio testardo tra Mallah e il segretario parlamentare Steven Ciobo, che ha detto che sarebbe stato felice di vedere gente come Zaky Mallah cacciata dal paese. Mallah rispose affermando che commenti del genere giustificavano i giovani musulmani australiani che andavano in Siria e si univano allo Stato islamico, costringendo l'ospite ad intervenire. L'ABC avrebbe continuato ad ammettere che consentire a Mallah di partecipare allo spettacolo era un "errore di giudizio".

Tony Abbott ha usato la polemica per lanciare un attacco a tutto campo contro l'ABC, dicendo che istintivamente prendono "la parte di tutti, tranne quella australiana" e che dovrebbero avere "un affetto di base per la squadra di casa". Nella memoria recente, l'ABC è stato strumentale nel rivelare (tramite Edward Snowden) che i funzionari dell'intelligence australiana avevano tentato di prendere di mira i telefoni del presidente indonesiano, sua moglie e il suo circolo ristretto, così come le richieste dei richiedenti asilo che erano stati maltrattati e bruciati dal personale australiano durante il turno Operazioni di ritorno in mare. Abbott è stato pronto a saltare sull'ABC per il caso Zaky Mallah, dicendo che era "assolutamente incomprensibile. Qui abbiamo avuto l'ABC che ammetteva un grossolano errore di giudizio e quindi aggravando quel terribile errore, quel tradimento, se vuoi, del nostro paese ... rinviando il programma. Ora, francamente, le teste dovrebbero capovolgerlo. "Si riferirebbe addirittura all'emittente pubblica come a una" folla di lince sinistra "e richiederebbe un'indagine interna.

Molti hanno sospettato che Abbott stia usando la controversia per attaccare l'indipendenza dell'ABC, con i Verdi che accusano il governo di portare il problema a "livelli isterici di stridore". L'amministratore delegato dell'ABC Mark Scott ha detto che la rete era "un'emittente pubblica, non un'emittente di stato "e gli è stato permesso di esprimere opinioni contrarie alle preferenze o alle opinioni del governo.

2 Pregiudizio strano

Tony Abbott è diventato famoso per il suo atteggiamento sordo e prevenuto nei confronti di molti gruppi diversi, tra cui donne e aborigeni come menzionato prima, ma anche omosessuali e irlandesi.

Tony Abbott ha una storia rocciosa con il concetto di matrimonio gay e omosessualità stessa. Nel 2010, quando gli chiesero come si sentisse a causa dell'omosessualità, replicò testardamente che "probabilmente si sentiva un po 'minacciato ... come la maggior parte della gente." Rifiutò di spiegare esattamente cosa intendesse dire, dicendo che cercava di prendere le persone vieni, ma quello con gli omosessuali "non c'è dubbio che [l'omosessualità] sfida, se vuoi, le nozioni ortodosse del giusto ordine delle cose".

Come leader dell'opposizione nel 2013, Abbott ha espresso la sua riluttanza a impegnarsi in quello che ha definito un cambiamento radicale, riferendosi al matrimonio gay come la "moda del momento". Nel 2015, il Primo Ministro Tony Abbott ha respinto i suggerimenti di un referendum sulla questione.

Per quanto riguarda gli irlandesi, Abbott ha una storia di affermazioni stranamente arcaiche e prevenute. Come leader dell'opposizione, ha interpretato i sostenitori del governo Julia Gillard come "un po 'come l'irlandese che ha perso 10 sterline puntando sul Grand National e poi ha perso 20 sterline sul replay dell'azione", il che ha provocato il contraccolpo sia dall'irlandese-australiano comunità e l'Ambasciata della Repubblica d'Irlanda.

Si è poi immerso in un'ulteriore acqua calda quando ha lanciato un messaggio offensivo del giorno di San Patrizio nel 2015. Nel video, ha allegramente indossato una cravatta verde mentre perpetuava gli stereotipi sull'alcolismo irlandese (esprimendo il rammarico che "Non posso essere lì per condividere una Guinness o due o forse anche tre ") e riducendo i contributi irlandesi alla società australiana alle canzoni e al senso dell'umorismo. È stato ampiamente condannato come paternalistico, con il primo ministro irlandese Enda Kenney che lo definisce rappresentante di una "percezione teatrale irlandese".

1 Summit del G20 2014

Credito fotografico: Roberto Stuckert Filho

Nel 2014, i leader dei 20 Paesi economicamente più importanti del mondo si sono incontrati a Queensland, in Australia, e Tony Abbott ha fatto un po 'di figuraccia. Ha chiesto ai leader di limitarsi a soli cinque minuti per parlare e riferirsi l'un l'altro con il loro nome per promuovere il "calore", che sembra più che un po 'presuntuoso. Ha sfruttato l'opportunità di un pubblico in cattività di leader mondiali per lamentarsi di problemi interni, come l'incapacità di imporre 7 dollari a persone che pagano visite ai loro medici generici, che ha incolpato di elettori che amano programmi di governo gratuiti a sostegno di spese inutili.

Si è anche impegnato in un bel po 'di auto-promozione alienante, come vantarsi di come si è sbarazzato di una carbon tax che era stata imposta dal precedente governo laburista (nonostante il fatto che Stati Uniti e Cina avessero appena firmato un accordo per ridurre reciprocamente le emissioni di carbonio) e anche come aveva aiutato a fermare le barche di richiedenti asilo di raggiungere l'Australia (di fronte al presidente indonesiano Joko Widodo, che si è opposto alle navi militari australiane che violavano le acque territoriali indonesiane mentre respingevano i rifugiati Barche). Il leader dell'opposizione, Bill Shorten, descriverà i commenti del primo ministro nel migliore dei casi "bizzarro e sgraziato" e nel peggiore come "disastrosa opportunità mancata per l'Australia".

Prima del vertice del G20, Abbott aveva parlato duramente del presidente russo Putin e del presunto downing del volo MH17 della Malaysia Airlines, dicendo: "Sto andando in camicia, signor Putin, scommetti che lo farò, sto per dire a Putin gli australiani sono stati uccisi, sono stati uccisi da ribelli russi ". Il termine" camiceria ", per quelli confusi, è un termine australiano per il calcio di regole che significa attaccare un avversario con un attacco diretto. Quando le cose sono arrivate fino in fondo, tuttavia, il primo incontro faccia a faccia tra i due leader si è concluso con nient'altro che un'immagine di tendenza sui social media di Abbott e Putin che coccolavano alcuni koala carini.