10 modi non pacifici manteniamo la pace

Gli umani sono sempre stati una specie violenta, eppure abbiamo la capacità di razionalità. La razionalità ci informa che è meglio, dove possiamo, evitare la guerra. Se fosse così facile, comunque, vivremmo tutti all'Eden proprio adesso.

Invece ci affidiamo a deterrenti militari per mantenere la pace - lavorando sulla premessa che altre nazioni non potranno entrare in uno stato di guerra se sembra troppo costoso. Il seguente elenco esplora dieci di questi deterrenti, la maggior parte dei quali comportano l'uso di armi di distruzione di massa.

Va anche notato che questa lista può essere sezionata in due sezioni distinte: la prima metà riguarda le strategie generali impiegate da numerose nazioni in tutto il mondo in un punto o un altro, mentre la seconda metà è interamente costituita da deterrenti specifici della nazione - alcuni dei quali continuare ad essere usato fino ad oggi.

10

stoccaggio




Lo stoccaggio è la vecchia tecnica militare che ha assunto una vita completamente nuova e piuttosto inefficace dopo la nascita della bomba. Durante la Guerra Fredda, sia l'Unione Sovietica che gli Stati Uniti continuarono ad accumulare armi nucleari - nonostante avesse abbastanza da distruggere il mondo molte volte. Poi ha smesso di parlare di "chi potrebbe causare il maggior danno" e si è trasformato in un gioco di brinkmanship con tutto il mondo in gioco.

A causa dei progressi tecnologici, oggi lo stoccaggio di scorte avviene raramente su larga scala: i risultati della guerra sono teoricamente più determinati dalla superiorità tecnologica che dalla ricchezza materiale accumulata.

9

Arma biologica




Nonostante i trattati come il Protocollo di Ginevra e la Convenzione sulle armi biologiche, si ritiene ancora che molte nazioni firmatarie possiedano una qualche forma di armi biologiche pronte per essere schierate, se necessario.

Certamente, usare qualsiasi forma di bioarma durante la guerra convenzionale è un suicidio - se non altro perché potrebbe incorrere nella rapida ira di altre nazioni "morali" - ma questo non vuol dire che non sarebbero usati nella disperazione. Ciò che rende particolarmente interessante l'arma biologica, tuttavia, è che il suo unico scopo è distruggere.

Agenti come l'influenza armata servono come deterrente significativo contro la guerra, perché dichiarano ai potenziali nemici che "preferirei soffrire entrambi, piuttosto che vederti avere successo".

8

Distruzione economica




Questo è abbastanza semplice: minaccia i tuoi nemici di collasso economico, se decidono di attaccare. Molte potenze economiche potrebbero impiegare una tale tattica, in tempi di emergenza.

Il candidato più importante per questo deterrente è la Cina. Se scoppiasse la guerra con le nazioni occidentali, la Cina potrebbe semplicemente richiamare i trilioni dovuti in debito e bloccare le esportazioni per mandare in caduta libera le economie occidentali durante la notte. Ogni paese che ha una qualche forma di dipendenza economica da un'altra nazione ci penserà due volte prima di impegnarsi in una guerra, per non rischiare la rovina economica.

7

Massiccia rappresaglia




Se hai mai giocato a un gioco di strategia militare in tempo reale e hai passato del tempo a costruire un'imponente forza militare per sopraffare completamente i tuoi nemici di vendetta, sai esattamente quale rappresaglia massiccia è: la dottrina che sostiene un uso sproporzionatamente esteso della forza quando contrattacca -attaccando per sconfiggere completamente quelli che si oppongono a te.

La dottrina formò gran parte della politica estera degli Stati Uniti e della politica sovietica sulla guerra civile durante la Guerra Fredda. La minaccia di una rappresaglia massiccia tenta di dissuadere una nazione dal provocarne un'altra. Il timore comprensibile di una rappresaglia massiccia, e il desiderio di essere in grado di mettere in atto tali nemici, indirettamente fornisce il carburante per le razze di armi, dove i combattenti cercano invano di raccogliere la forza necessaria per essere vittoriosi.

6

Counter-Value Second Strike

Se ci sono centinaia o migliaia di armi termonucleari che colpiscono la tua nazione, quale scopo sarebbe servito distruggendo l'esercito dell'attaccante? Certamente non ti aiuterà da quel punto - quindi perché non gettare nel dimenticatoio quante più anime nemiche possibili con te?

Questo è ciò che sostengono molti paesi nucleari, insieme a una politica di non-first-strike. Il controvalore si riferisce a obiettivi che si ritiene non abbiano alcun valore strategico o tattico militare, come città e altri centri abitati. Piuttosto unico, il deterrente opera costringendo le popolazioni civili, le cui vite sono in pericolo, a fare pressione sui loro governi per non impegnarsi in una politica nucleare di primo impatto.

5

Ambiguità di posizione




Durante i periodi della Guerra Fredda, sia i sovietici che i cinesi posizionarono migliaia di ICBM lungo il loro confine reciproco. Sebbene i paesi non fossero esattamente alleati, entrambi hanno compreso il potenziale per la guerra nucleare e hanno deciso di aiutarsi reciprocamente. L'idea era di scoraggiare le provocazioni americane. Come mai?

Bene, se gli ICBM fossero stati lanciati così vicini al confine, sarebbe stato estremamente difficile all'epoca interpretare se provenissero dall'Unione Sovietica o dalla Cina. Questo è ovviamente estremamente problematico quando si cerca di determinare da dove iniziare un secondo attacco - si corre il rischio di provocare e trascinare un'altra nazione nel caos, oltre a sprecare armamenti vitali, che diminuiscono solo le possibilità di sopravvivenza già infinitesime.

Poiché l'unico deterrente di questa lista è stato concepito per scoraggiare le politiche di provocazione e di secondo attacco, il concetto di ambiguità di posizione può avere, in un modo circolare, ridotto il livello di abilità di schiavitù che si è verificata durante la guerra fredda.

4

Mano morta




Progettato dall'Unione Sovietica nei primi anni '80, Dead Hand (noto anche come Perimetro) è un meccanismo mortale impiegato per lanciare automaticamente le scorte dell'ICBM se rileva i segni di un attacco nucleare. Agendo indipendentemente dalla leadership della nazione, Dead Hand consente l'attuazione di una seconda politica di sciopero e inoltre scoraggia fortemente i primi attacchi tattici.

Un po 'preoccupato, Dead Hand è ancora ritenuto attivo - e con la possibilità che armi nucleari canaglia cadano nelle mani di terroristi che aumentano ogni giorno, sta diventando sempre più fattibile che possa essere scatenato in futuro da "incidente" - successivamente lanciando migliaia di armi nucleari verso obiettivi non specificati.

3

Letters of Last Resort




Non appena un primo ministro britannico ha giurato un incarico, uno dei primi obiettivi del suo programma è di scrivere a mano quattro lettere identiche, una delle quali deve essere tenuta chiusa a chiave a bordo di ogni sottomarino nucleare della classe Vanguard nella marina britannica. Il contenuto delle lettere? Nessuno lo sa per certo - sono distrutti, non aperti, alla fine del mandato dell'autore in carica.

Quello che sappiamo, tuttavia, è che le lettere contengono ordini che saranno seguiti dall'ufficiale comandante di ogni sottomarino nel caso in cui il Regno Unito ei suoi leader siano annientati come risultato della guerra nucleare. La misteriosa natura di queste lettere le rende un potente deterrente. In esso contenuto potrebbe essere letteralmente qualcosa da "Deponi le braccia e fai pace" a "Fai fuoco a tutti gli ICBM". Chiunque contempli un primo attacco contro gli inglesi, quindi, saprebbe che stanno giocando a dadi con dadi della morte che sono pesantemente appesantiti a favore della vendetta.

2

Teoria di Madman




Se tu fossi sull'orlo della guerra nucleare, quale sarebbe l'ultima cosa che faresti? Che ne dici di andare in giro a dire a tutti che saresti pronto a scatenare l'inferno con nient'altro che un capriccio?

Questo è esattamente ciò che fece il presidente americano Richard Nixon nell'autunno del 1969. Dopo aver dato l'allarme militare a DEFCON 2, mettendo l'intera esercito statunitense in piena prontezza per la guerra globale e ordinando ai bombardieri termonucleari di volare vicino al confine sovietico (Operation Giant Lance ), l'amministrazione Nixon ha informato il governo sovietico che "il pazzo era libero" e che il suo dito era sul grilletto.

L'atteggiamento audace aveva lo scopo di dimostrare che l'amministrazione Nixon avrebbe perseguito senza pietà e imprevedibilmente qualsiasi mezzo, compresa una politica nucleare di primo impatto, per raggiungere i propri obiettivi. Cosa stavano cercando di ottenere esattamente? Nient'altro che spaventare il governo nord-vietnamita alla resa. Sfortunatamente per Nixon, non ha tenuto conto del fatto che anche i nordvietnamiti erano disposti a intraprendere tutti i mezzi necessari per avere successo nella loro campagna.

1

L'opzione Sansone




Dalla sua formazione dopo la seconda guerra mondiale, Israele è esistito quasi permanentemente sotto la minaccia di distruzione dai suoi vicini islamici. Non ci sorprende, quindi, quando sentiamo la guerra piangere che sgorga dalla bocca dei suoi leader ogni giorno.

Più sorprendenti, tuttavia, sono le minacce estreme che Israele ha indirettamente fatto nei confronti del resto del mondo. È sostenuto dai principali teorici militari, sulla base delle prove convincenti loro presentate, che se Israele viene distrutto o sull'orlo della distruzione, può iniziare l'opzione di Sansone.

Ciò vedrebbe il mondo rapidamente messo in ginocchio da una cataclismica campagna nucleare commessa a nome del popolo israeliano colpito da unità militari autonome, che continuerà ad operare dopo la caduta di Israele. Non solo gli obiettivi mediorientali come la Mecca percepirebbero la metaforica "Wrath of God" - anche le città e gli stabilimenti europei e americani riceverebbero una fetta di dolore. L'idea alla base di tale follia è quella di costringere i partiti internazionali a difendere Israele.