10 candidati politici nessuno avrebbe vinto il pensiero

10 candidati politici nessuno avrebbe vinto il pensiero (Politica)

"Ineccepibile": questa parola è intesa come una campana a morto per qualsiasi candidato politico. Dimostra che non sono in contatto con l'uomo comune, troppo estremo, o semplicemente troppo strano per vincere un alto incarico. Lo ascolti frequentemente in giro oggi in riferimento a persone come Donald Trump e Bernie Sanders. In breve, significa che sono politicamente condannati.

O sono loro? Nonostante ciò che sondaggisti e esperti crederesti, "non selezionabile" è un concetto estremamente nebuloso. Scorri i libri di storia e troverai molti presidenti e primi ministri che hanno vinto le elezioni che tutti pensavano fossero destinati a perdere.

10 Margaret Thatcher era considerata un estremista tossico

Credito fotografico: Margaret Thatcher Foundation

Con la maggior parte delle misure, Margaret Thatcher fu uno dei primi ministri britannici di maggior successo (e anche uno dei più controversi). Ha vinto tre elezioni di fila, regnando dal 1979 al 1990. Ha trasformato il consenso di centrosinistra della Gran Bretagna nel secondo dopoguerra in un centro-destra. Niente di tutto ciò dovrebbe essere successo. Quando fu nominata leader del partito conservatore nel 1975, la Thatcher fu considerata talmente tossica che la sua ascensione fu paragonata a un colpo di stato trotzkista di destra.

A quel tempo, la politica britannica era saldamente al centro sinistra. Persino i conservatori sostenevano programmi di welfare e aliquote fiscali incredibilmente alte, e l'idea di privatizzare le industrie nazionali era considerata ridicola. Thatcher è stato uno dei pochi politici a sostenere apertamente ciò che ora chiameremmo le politiche economiche neo-liberiste. A metà degli anni '70, ciò la rendeva un estremista di estrema destra.

Di conseguenza, nessuno pensava che avrebbe mai vinto un'elezione. Il suo stesso partito ha cercato freneticamente di depilarla e sostituirla con qualcuno più eleggibile. Ancora nell'autunno del 1978, circa sei mesi prima delle elezioni, si presumeva che una vittoria del partito laburista fosse inevitabile.

Sfortunatamente per i laburisti, la fine del 1978 fu disastrosa. Apparentemente tutti i lavoratori pubblici del paese hanno scioperato. Trash ammucchiati per le strade. I cadaveri sono stati insepolti. I mesi prima dell'elezione divenne noto come L'inverno del malcontento. Il sostegno al lavoro è crollato, consegnando alla "estremista" Thatcher una vittoria inaspettata. Thatcher ha poi continuato a ripetere questa vittoria altre due volte.

9 Harry Truman era oscenamente impopolare


La prima volta che andò alle urne nel 1948, Harry Truman apparentemente aveva il vantaggio. Essendo stato presidente per tre anni dopo la presa del potere quando FDR morì, Truman poteva aspettarsi di beneficiare dell'effetto incumbency, una nota peculiarità delle elezioni in base alla quale l'incumbent tende a raccogliere voti extra semplicemente per essere presidente.

Tuttavia, anche questo non sembrava essere sufficiente per salvare la sua pelle. Nel 1948, gli americani odiavano Truman. Lo odiavano con una passione che è quasi terrificante. Per quanto impopolare fosse Obama nel 2012, era ancora visto in una gara serrata. I sondaggisti nel 1948 pensavano che il rivale repubblicano di Truman, Thomas E. Dewey, avrebbe spazzato il pavimento con lui. Nel loro aspetto più favorevole a Truman, i sondaggi lo hanno fatto perdere di 5 punti percentuali. Nel peggiore dei casi, hanno suggerito che avrebbe potuto perdere entro il 15, una sconfitta che avrebbe fatto impallidire la frana di Ronald Reagan contro Jimmy Carter in confronto.

Il Chicago Tribune Era così sicuro di una sconfitta di Truman che hanno pubblicato la loro prima edizione del loro giornale del mattino con il titolo "Dewey sconfigge Truman." Esilarante, questo compiacimento è stato probabilmente ciò che ha causato la vittoria di Truman. I democratici, temendo una massiccia sconfitta, hanno votato a frotte. I repubblicani, in attesa di una facile vittoria, sono rimasti a casa e hanno giocato a golf.


8 Nessuno aveva mai sentito parlare di Jimmy Carter

Foto via Wikimedia

Non tutti i candidati a lungo termine sono considerati non selezionabili a causa delle loro opinioni o popolarità. Alcuni sono semplicemente così oscuri che la maggior parte degli elettori non ha mai nemmeno sentito parlare di loro. Nel 1976, quel candidato era Jimmy Carter.

Un governatore a tempo determinato e un agricoltore di arachidi, il riconoscimento del nome di Carter fuori dalla Georgia era effettivamente pari a zero. Quando ha annunciato che stava correndo, i democratici più anziani sono praticamente caduti a ridere. UN New York Times il report del periodo cita i grandi del partito che liquidano la corsa di Carter come "un'assurdità". I sondaggi all'inizio della stagione elettorale hanno portato Carter al 12 ° posto per vincere la nomination democratica, dietro a gente come Mo Udall e Julian Bond. Anche altre persone che probabilmente non hai mai sentito nominare sono state considerate più popolari del futuro presidente.

In realtà, il nome di Carter era stimato come valore di riconoscimento con solo il 30% dell'elettorato democratico. Da gennaio a giugno 1975, stava votando circa l'1 per cento.

Eppure Carter è riuscito a farlo funzionare a suo vantaggio. Senza un chiaro front runner, i democratici erano bloccati per un candidato. Mentre i suoi rivali combattevano, Carter si concentrava sull'incontro degli elettori tra due e tre, e alla fine, la buona notizia cominciò a diffondersi. Aiutò anche che i repubblicani stavano schierando un candidato che non aveva mai vinto un'elezione e recentemente aveva perdonato l'estremamente impopolare Richard Nixon. Anche così, Carter riuscì a malapena a cigolare fino alla vittoria.

7 John Major era un disastro senza carisma

Foto via Wikimedia

Nel 1992, John Major consegnò al partito conservatore del Regno Unito una straordinaria vittoria. Sotto la sua amministrazione, il partito ha vinto la più alta percentuale del voto popolare mai registrato in un'elezione del Regno Unito (sebbene le stranezze della politica britannica significassero che si traducesse solo in una maggioranza di 22 seggi). Con un tale risultato, potresti presumere che Major fosse il chiaro favorito. Ti sbaglieresti.

Sebbene fosse il primo ministro in carica, avendo preso il comando senza elezioni quando la Thatcher fu costretta a ritirarsi, Major fu considerato un disastro di pubbliche relazioni.Era una persona così incolore che il principale spettacolo satirico dell'epoca lo ritraeva come un uomo dalla pelle grigia in abiti grigi. C'era anche la preoccupazione che la Thatcher lo stesse usando come burattino per promuovere la sua agenda da dietro le quinte. Aggiungete a ciò un recente tracollo economico, e la generale sfortuna di Major lo fece sembrare una responsabilità.

Era anche piuttosto impopolare. I sondaggi puntavano tutti verso una vittoria del partito laburista, nella misura in cui il leader del partito Neil Kinnock ha tenuto quella che è stata vista come una manifestazione della vittoria a Sheffield la settimana prima delle elezioni.

Ma la vittoria non si è mai materializzata. Gli elettori si sono svegliati la mattina dopo le elezioni per un governo conservatore. Nei decenni successivi, è stata accusata una cosa nota come "timido effetto Tory". Poiché Major è stato descritto come un disastro ferroviario, la gente era timida nell'ammettere ai sondaggisti di aver pianificato di votare Tory. Da soli nella cabina di voto, però, si limitarono a pagare il maggiore, consegnandogli la sua inaspettata vittoria.

6 James Polk ha votato per il suo rivale

Foto via Wikimedia

James Polk aveva una delle tattiche più interessanti per vincere la presidenza degli Stati Uniti di cui tu abbia mai sentito parlare. Alla convention democratica del 1844, Polk gettò il suo sostegno dietro al suo rivale, il prima-runner Van Buren. È così improbabile che una presidenza polacca fosse vista in quel momento; Polk stesso era contento di sostenere l'altro ragazzo.

L'unica ragione per cui Polk ottenne la nomina fu perché Van Buren aveva una ferma posizione morale che costituiva tristemente un enorme errore. Si oppose all'annessione del Texas in un momento in cui prendere il Texas era visto come un avanzamento della causa della schiavitù. Questo gli ha fatto perdere l'appoggio dei Democratici del Sud. I suoi delegati hanno disertato il pro-annessione Polk, e Van Buren ha perso il suo colpo al primo posto.

All'epoca, i Whigs pensavano che questo fosse il più grande regalo che potevano ottenere. Polk era ancora meno conosciuto di Jimmy Carter nel 1975. L'intera campagna dei Whigs ruotava attorno a loro ripetutamente chiedendo "Polk who?" E sperando che il pubblico lo trovasse divertente. Sfortunatamente per loro, Polk era un buon monarca con una squadra astuta, e ha imbrattato le posizioni dell'avversario. La sua eventuale vittoria rese popolare il termine "candidato al cavallo oscuro", usato per riferirsi a ragazzi come Bernie Sanders che appaiono dal nulla e diventano sfidanti seri.

5 Clement Attlee pensava che il suo rivale avrebbe vinto


Durante le elezioni generali del 1945, la Gran Bretagna stava emergendo dall'ombra di una guerra devastante. Winston Churchill aveva appena guidato il paese nell'ora più buia e stava di nuovo facendo il primo ministro. Contro l'oratore carismatico e il colosso della politica mondiale, il partito laburista schierò un uomo piccolo e timido, noto come Clement Attlee.

Sebbene fosse stato parte del governo di coalizione di Churchill in tempo di guerra e si fosse guadagnato il rispetto del grande uomo, la maggior parte delle persone conosceva Attlee come un vuoto carisma simile a un topo. Churchill crudelmente lo definì "un uomo modesto con molto di cui essere modesto". Quando un sondaggio chiese al pubblico di nominare il potenziale successore di Churchill nel 1942, solo il 2% menzionò Attlee.

Anche senza la guerra, Attlee sarebbe stato favorito a perdere, e ora stava andando contro l'uomo che aveva appena sfidato Hitler e salvato la Gran Bretagna dal nazismo. Il partito laburista è andato alle urne con la speranza di mostrare una buona prestazione ma si aspettava la sconfitta.

Invece, l'elettorato consegnò loro una delle più grandi vittorie nella storia britannica. Per i successivi sei anni, la Gran Bretagna fu ufficialmente una nazione socialista, un periodo che vide l'emergere del consenso di centrosinistra che alla fine Thatcher sarebbe andata in frantumi.

Ironia della sorte, potrebbe essere stata la guerra che ha portato la vittoria ad Attlee. Soldati stremati dalla battaglia e bombardati i londinesi vollero qualcosa per i loro sforzi: la fine della disoccupazione, l'istituzione di assistenza sanitaria gratuita e l'eliminazione dei bassifondi. Attlee ha offerto tutto questo e altro. Churchill, al contrario, era troppo impegnato a parlare della minaccia russa di connettersi con un pubblico ormai stanco di una guerra costante.

4 Woodrow Wilson ha vinto per impostazione predefinita (due volte)

Foto via Wikimedia

Woodrow Wilson era convinto che Dio lo avesse destinato a diventare presidente. Con una previsione così audace, probabilmente ti aspetteresti che Wilson abbia guidato una vita politica incantata, ma non potresti essere più lontano dalla verità. Fu un miracolo che Wilson divenne persino il candidato democratico, per non parlare del presidente.

Nel 1912, il grado e il file nel partito favorirono Champ Clark del Missouri come loro candidato. I grandi del partito hanno preferito Judson Harmon dell'Ohio. C'erano almeno altri due candidati davanti a Wilson-Southerner Oscar W. Underwood e William Jennings Bryan. Fortunatamente per Wilson, si detestavano a vicenda.

Quando Harmon ha concluso un accordo per dare a Clark i suoi delegati, il paranoico Bryan si è convinto che stavano cercando di ricucire la sua ala della festa. Per rappresaglia, ha gettato Wilson i suoi delegati. Wilson quindi tagliò in fretta un accordo per il supporto di Underwood, approfittando dell'atmosfera confusa alla convention. Era il candidato 46 voti dopo.

Questo comunque non avrebbe dovuto portarlo da nessuna parte. A quel punto, i repubblicani avevano tenuto la Casa Bianca per tre mandati. Nessun democratico che non fosse Grover Cleveland si era seduto nello Studio ovale da Andrew Johnson nel 1869. Fortunatamente per Wilson, i repubblicani di quell'anno avevano un problema unico: Teddy Roosevelt.

Infastidito dal presidente Taft, l'ex presidente Roosevelt aveva deciso di candidarsi come candidato di terze parti. È stato un disastro per i repubblicani. La Moose Party di Roosevelt ha diviso il voto. Durante l'elezione, il 27,4 percento ha optato per Roosevelt, con 23 punti per Taft. Mentre oltre il 50 percento dell'elettorato voleva chiaramente un presidente repubblicano, non potevano decidere quale.Con un partito democratico unito alle sue spalle, Wilson ha recuperato i voti rimanenti, diventando di default il presidente più o meno.

3 Bill Clinton era quasi sprofondato da uno scandalo sessuale (non-Monica)


Durante la sua permanenza in carica, Bill Clinton divenne sinonimo di scandali sessuali. Nel 1992, però, i suoi rapporti extraconiugali erano in gran parte sconosciuti al pubblico. Almeno, è stato così fino a quando un cantante di cabaret di nome Gennifer Flowers si è fatto avanti e ha lanciato una bomba atomica sulla campagna di Clinton.

Era la vigilia delle primarie democratiche nel New Hampshire. Clinton è stato il favorito quando Flowers ha versato il suo fegato alla stampa sulla loro presunta storia di 12 anni. L'effetto è stato istantaneo. La campagna di Clinton è passata in modalità di limitazione del danno, roping a Hillary per un'intervista prolungata della CBS per protestare contro l'innocenza di suo marito. Tuttavia, il danno è stato fatto. Entro l'aprile 1992, Il New York Times riferiva che gli elettori democratici avevano seri dubbi sulla capacità di Clinton di vincere le elezioni. I superdelegati del partito si rifiutavano di approvarlo, aspettandosi che Clinton consegnasse un'enorme vittoria ai repubblicani.

Come probabilmente saprai, non è successo. Anche se gli elettori fossero stati diffidenti nei confronti del personaggio di Clinton, la linea disastrosa di Bush, "Leggi le mie labbra ... nessuna nuova tassa", pronunciata due anni prima di un massiccio aumento delle tasse, probabilmente li infastidisce di più. Bush ha perso la presidenza e Clinton ha preso la Casa Bianca.

2 Winston Churchill non avrebbe mai dovuto essere primo ministro

Foto via Wikimedia

In una lista di "i più grandi leader della storia", ti aspetteresti di trovare Winston Churchill da qualche parte vicino alla cima. Frequentemente pubblicizzato come primo ministro britannico, la sua sfida a Hitler è la leggenda. Ma Churchill ha quasi perso la possibilità di guidare il paese. Nel 1940, il suo stesso partito pensò che avrebbe fatto un primo ministro disastroso.

Sebbene fosse stato molto popolare negli anni '20, negli anni '30 la stella di Churchill era diminuita. Era considerato irrazionale all'indipendenza indiana (una volta chiedeva che Gandhi fosse giustiziato pubblicamente), brutale nei confronti degli irlandesi, troppo impetuoso e troppo veloce per combattere. Fondamentalmente, era come il mitragliatore in uno spettacolo poliziesco, costantemente masticato dal suo superiore, Neville Chamberlain, per non aver fatto le cose con il libro. Quando il partito laburista di Clement Attlee costrinse Chamberlain a dimettersi rifiutandosi di entrare in coalizione con un appeaser, tutti si aspettavano che Lord Halifax diventasse il prossimo primo ministro.

Che non sia fortunato per l'Europa. Nella primavera del 1940, Halifax prese seriamente in considerazione l'idea di stringere un accordo con Hitler. Churchill, solo il primo ministro per tre settimane a quel punto, schiacciò l'accordo, rendendo irreversibile la decisione della Gran Bretagna di combattere la Germania. Si è pensato che Halifax si fosse fatto da parte, pensando di poter controllare meglio Churchill da dietro le quinte. L'enigmatico eroe matto dal sigaro gli ha dato torto. In tal modo, si è assicurato il suo posto nei libri di storia.

1 Abraham Lincoln era l'ultimo candidato al cavallo oscuro

Foto via Wikimedia

Forse l'unica figura storica che potesse collocare al di sopra Churchill su una lista di "maggiori dirigenti", Abraham Lincoln è visto oggi come un eroe quasi mitico. Torna al 1860, però, e le cose erano molto diverse. Il futuro sedicesimo presidente fu visto come nessuno provinciale che avrebbe probabilmente perso la gara per le nomination.

Che non l'abbia fatto grazie al luogo scelto dai repubblicani per la loro convention, Chicago. Nativo dell'Illinois, Lincoln stava giocando in casa e la squadra locale si è impegnata per aiutarlo a vincere. I delegati degli stati anti-Lincoln erano deliberatamente seduti lontano da quelli degli stati altalenanti chiave. Migliaia di biglietti di ammissione sono stati consegnati all'ultimo momento ai sostenitori di Lincoln, ai quali è stato ordinato di gridare la concorrenza.

Ciò nonostante, è stata comunque una vittoria difficile. Il senatore William H. Seward è stato di gran lunga il candidato preferito e ha guidato i primi due scrutini. Non è stato fino a quando Joseph Medill di Il Chicago Daily Press e Tribune ha effettivamente corrotto i delegati dell'Ohio offrendo il loro candidato "tutto ciò che vuole" in un'amministrazione Lincoln che l'onesto Abe ha suggellato la nomina. Se non fosse stato per questo vantaggio in casa, è possibile che oggi conosciamo Lincoln solo come un candidato da lunga data che ha corso contro il futuro presidente della Guerra Civile, il presidente Seward. Ora c'è un pensiero strano.

Morris M.

Morris è uno scrittore freelance e un insegnante appena diplomato, che spera ancora ingenuamente di fare la differenza nelle vite dei suoi studenti. Puoi inviare i tuoi utili e meno utili commenti alla sua email, o visitare alcuni degli altri siti che lo assumono in modo inspiegabile.