Condividere:
10 motivi per cui il matrimonio gay è inevitabile
Senza dubbio, viviamo in tempi interessanti. A seconda di quando andrà in diretta, la Corte Suprema o sta per o ha appena emesso una sentenza che potrebbe influenzare la vita di milioni di persone. Sto parlando dell'ultimo grande passo per i diritti civili in America: il matrimonio gay.
Ora, dato che sono solo un umile list-list di internet, non potrei certo prevedere se la sentenza finale sarà un grande passo avanti per noi, o un grande passo indietro. Ma posso prevedere come andranno le cose tra vent'anni: il matrimonio gay sarà completamente legale. Scusa se non è quello che volevi sentire, ma è inevitabile. Ecco dieci motivi per cui:
10Supporto pubblico
Di recente, per esempio, nel 2000, il sostegno al matrimonio gay era strettamente riservato ai socialmente liberali e ai libertari. Nessun altro voleva toccare il problema e i sondaggi suggerivano che la stragrande maggioranza del pubblico lo guardava sfavorevolmente. Non più.
Nel 2011, Gallup ha riferito che il sostegno americano al matrimonio gay ha superato l'opposizione per la prima volta nella storia degli Stati Uniti. Né si è trattato di una tantum: i sondaggi aggiornati riportano costantemente il pubblico come "pro", indipendentemente dalla loro fonte. Persino il sondaggio più pessimistico di Fox News mette la percentuale degli americani a favore e contro il matrimonio gay a un punto morto.
Inutile dire che ci sono molte politiche seguite dal governo con l'approvazione di solo metà dell'elettorato. Ma questa è solo una delle stime più basse del supporto pubblico; al massimo, l'ABC fornisce supporto quasi al sessanta per cento. E, come sa ogni politico, puoi solo ignorare il pubblico per così tanto tempo.
9 Supporto politico
Ma forse non è necessario: il sostegno politico ai matrimoni gay - impensabile anche nel 2008 - è alle stelle. Bill Clinton, Rob Portman, Dick Cheney, Karl Rove (sorta di) ... e persino il curioso sostegno del Presidente che modifica la legge per renderlo legale. Esci da Capitol Hill e il supporto aumenta. Nel caso in cui non hai catturato questa storica inversione a U, ecco Bill O'Reilly che dice che sta bene con due tizi che si sposano. Sì, quel Bill O'Reilly: cane da attacco repubblicano e tenace conservatore.
Quando anche uno dei più pungenti esperti di Fox esce per qualcosa come il matrimonio omosessuale, sai che il gioco è finito. Ancor più sorprendentemente, intere compagnie stanno gettando il loro supporto, rischiando l'alienazione di enormi fasce di clienti. Queste società includono giganti come Starbucks, Budweiser, Amazon e Microsoft, per non parlare del manager di Chick-fil-A che offriva pasti gratuiti alle coppie gay. È come la scena finale in Spiderman, dove tutta New York esce per rallegrarlo, ma è ancora meglio, perché non si concluderà con un sequel deludente.
La religione non lo proibisce
Che ci crediate o no, non c'è letteralmente niente nella Bibbia sui matrimoni gay. Gesù non menziona nemmeno le persone gay, a meno che non accetti l'interpretazione liberale di Matteo 19:12, nel qual caso è d'accordo con lui. Gli unici riferimenti chiari e assoluti al desiderio dello stesso sesso che non possono essere tradotti in nessun altro modo arrivano in Genesi 19, Levitico 17-26, la prima lettera di Paolo ai Corinzi e la sua lettera ai Romani. Poiché i cristiani moderni ignorano abitualmente enormi pezzi dell'Antico Testamento (lapidando persone per raccogliere bastoni nel Sabbath, non mangiando molluschi e così via), i primi due in fondo non hanno importanza.
Questo lascia solo Paul. E indovina cosa? Non menziona specificamente il matrimonio. La lettera dei Romani descrive come l'idolatria abbia portato alla lussuria peccaminosa, mentre la lettera di Corinto mette l'omosessualità al livello della prostituzione e dell'adulterio. Sebbene ciò non sia esattamente progressivo, ricorda che Gesù paragonò il divorzio all'adulterio in Marco 10: 1. A meno che tu non sia disposto a sostenere che il divorzio dovrebbe essere illegale, è probabilmente saggio lasciare Dio fuori da esso.
7 Bandire è incostituzionale
Quando chiedi alla maggior parte degli americani di nominare il più grande documento mai scritto, probabilmente risponderanno "alla Costituzione" (o possibilmente mostreranno la loro fan fiction di Batman). E l'articolo IV di questo grande documento impone a ciascuno Stato di riconoscere "atti pubblici, atti e procedimenti giudiziari" di altri Stati.
Quindi, nel momento in cui uno Stato legalizza il matrimonio gay (come è già accaduto), tutti gli altri Stati devono riconoscere di fatto i sindacati ivi condotti. Vuoi indovinare quanti Stati fanno questo? La risposta è: non molti. Ciò significa che enormi tratti degli Stati Uniti stanno tecnicamente violando la Costituzione, la carta base che enuncia le leggi della terra.
Immagina se il Massachusetts avesse improvvisamente iniziato a chiedersi se un matrimonio celebrato in Mississippi fosse legale. Ci sarebbero stati tumulti, giusto? Bene, questo è quello che sta succedendo qui. Grazie all'articolo IV, abbiamo fondamentalmente un sistema "tutto in" o "tutto fuori". E a meno che gli Stati del matrimonio pro-gay cambino improvvisamente le loro menti, siamo costituzionalmente obbligati ad andare "all in".
6Uguaglianza
Parlando della Costituzione, il Quattordicesimo emendamento è piuttosto chiaro quando si parla di uguali diritti. In parole povere, dice che dovremmo essere tutti uguali agli occhi della legge. Attualmente non sta succedendo. Al momento della scrittura, a milioni di coppie gay viene negato il diritto di prendere decisioni di vita o di morte per un partner in un'emergenza medica. Invece, all'ospedale è richiesto di chiamare la famiglia della persona ferita, anche se vivono in cinque stati lontani e odiano il loro coraggio.
Riesci a immaginare come ti sentiresti se tua moglie fosse ricoverata in ospedale e tu non avessi letteralmente detto niente a che fare con lei? Personalmente mi arrabbio abbastanza per andare a protestare fuori dal Congresso ogni singolo dannato giorno, ma le restrizioni non si fermano qui.Alle coppie gay è negato l'accesso a oltre mille diritti federali, tra cui i diritti di condividere proprietà o di prendersi una pausa dal lavoro per prendersi cura di un partner malato. Suona come l'America, o come una dittatura di stagno? Come qualcuno ha detto una volta: "finché non siamo tutti liberi, nessuno di noi lo è".
Indipendentemente dalla decisione della Corte Suprema, il matrimonio eterosessuale è sicuro. Anche se decidessero di permettere agli uomini di sposare uomini e donne per sposare donne, ciò non cambierà le cose per la maggioranza dritta. Gli stessi diritti saranno comunque validi; gli stessi benefici fiscali (o la loro mancanza) continueranno a rotolare e nessun eterosessuale sarà costretto a sposare persone gay.
Anche l'argomento che danneggerebbe l'istituzione del matrimonio cade a vuoto quando osservi da vicino. I tassi di divorzio sono piuttosto alti in America: nel 2005, il New York Times ha applicato il tasso a circa il quaranta percento di tutti i matrimoni. In altre parole, l'istituzione del matrimonio sta già affogando, un grande momento.
Invece di consegnare il colpo mortale al matrimonio, il matrimonio gay probabilmente lo salverà, poiché tutte quelle coppie a lungo termine si arrampicano per ottenere legalmente l'autostop. Per quanto riguarda l'argomentazione della china scivolosa - che la legalizzazione del matrimonio gay porterà alla poligamia e ai gatti che sposano i cani - l'Olanda l'ha firmata in legge tredici anni fa. Sai quante persone sono sposate ai maiali? Probabilmente meno di qui.
4Dà ai bambini famiglie amorevoli
L'intera idea di "difendere" il matrimonio si basa sull'assicurare che i bambini abbiano un ambiente piacevole e stabile in cui crescere. L'argomento sostiene che i bambini hanno bisogno di genitori in una relazione ferma e impegnata - una relazione che non possono abbandonare dopo un argomento sul sedile del water, per esempio.
Bene, indovina un po ': in questo momento, letteralmente a migliaia di bambini viene negata questa opportunità. Nel 2010, il censimento ha rivelato che un quarto delle coppie omosessuali sta crescendo bambini, con 65.000 bambini adottati da soli partner omosessuali. Questo è un diavolo di ragazzi che altrimenti non avrebbero nessun posto dove andare e niente potrebbe essere meglio per loro che permettere alle loro due mamme o papà di sistemarsi e andare avanti con il compito di essere genitori responsabili. In questo momento, questi ragazzi sono bloccati in un limbo legale ed è un disonore che non stiamo facendo di più per aiutarli.
3 Potenzierà l'economia
Ho esitato a includere questo, perché questo non dovrebbe riguardare il denaro. Ma poi ho pensato, "perché diavolo no?" In parole povere, un decennio di ricerche ha concluso che il matrimonio gay aumenterà miliardi di dollari in tasse e aiuterà le imprese a incrementare la produttività. Sembra folle, ma in realtà ha un senso quando si guarda più da vicino:
In primo luogo, il matrimonio non è davvero premiato nel sistema fiscale. Facendo in modo che le coppie omosessuali paghino gli stessi "rigori" come persone eterosessuali, gli economisti stimano che il governo aumenterà altri $ 34 milioni all'anno. In secondo luogo, una legalizzazione in tutto il paese potrebbe provocare un'esplosione di matrimoni, che richiederà tutti una spesa tassabile. Quanto aumenterebbe? Secondo quel link nell'ultimo paragrafo, oltre un miliardo di dollari.
Questo è un sacco di soldi, e non abbiamo nemmeno rivolti i nostri occhi ai soldi che salveranno le imprese. Thought Disney, Nike e Viacom erano il matrimonio pro-gay per l'altruismo? Beh, forse, ma darà anche alla propria forza lavoro una maggiore flessibilità nel muoversi tra gli stati, e salverà loro il mal di testa dell'applicazione di aliquote fiscali diverse ai benefici per la salute delle coppie dello stesso sesso e dello stesso sesso.
Quindi sei pro-business? Allora dovresti essere un matrimonio pro-gay.
2La maggior parte delle coppie gay fanno buoni genitori
In questo articolo, il Washington Post riferisce di uno studio dell'American Academy of Pediatrics che non ha trovato alcuna prova a supporto dell'affermazione secondo cui avere genitori gay nuoce ai bambini. In effetti, lo studio sembrava mostrare che le mamme lesbiche potrebbero essere effettivamente migliori nel crescere i figli, ma ciò potrebbe essere dovuto al campione di studio limitato.
Ora, abbiamo solo circa trent'anni di studi da fare, quindi potrebbe ancora accadere che quando raggiungiamo il quarantesimo anno gli omosessuali si trasformano in mostri e mangiano i loro figli - ma finora sembra che i genitori gay siano solo come capace di essere altrettanto grandi o ugualmente terribili mamme e papà come il resto di noi. I loro figli non sviluppano automaticamente problemi di droga, tengono selvagge orge sataniche o addirittura si trasformano in gay. Se mai, accettano leggermente le differenze rispetto alla maggior parte dei bambini, e questa deve essere una buona cosa, giusto?
1 È la cosa giusta da fare
Guarda, tutti noi differiamo su ciò che pensiamo sia "giusto" -Ho capito. Ma spero anche che siamo d'accordo su alcune cose: cioè che nessuno dovrebbe sopportare merda solo per essere diverso, e che il governo non ha dannatamente affari che discriminano nessuno, per nessuna ragione.
Se anche questo rientra nella tua definizione di "giusto", allora è fantastico; Penso che possiamo raggiungere una comprensione. Se non ... beh, è la tua chiamata, e non ha niente a che fare con me. Ma la situazione sta cambiando, e un giorno i nostri nipotini e i nostri trisavoli guarderanno indietro in questo momento e si chiedono perché diavolo tutta questa attività di "legalizzazione" abbia preso un tempo così ridicolmente lungo da prevalere.
Morris è uno scrittore freelance e un insegnante appena diplomato, che spera ancora ingenuamente di fare la differenza nelle vite dei suoi studenti. Puoi inviare i tuoi utili e meno utili commenti alla sua email, o visitare alcuni degli altri siti che lo assumono in modo inspiegabile.