10 motivi per cui l'uomo lascia la religione alle spalle
I lettori abituali del nostro sito sanno che lo scopo di Listverse è quello di informare, intrattenere e, occasionalmente, stimolare (idealmente) un sano dibattito. Pubblichiamo materiale di molti autori diversi con background molto diversi e, in quanto tali, siamo in grado di presentare articoli su una grande varietà di argomenti che contengono una miriade di punti di vista. Dal momento che leggi il titolo dell'articolo, puoi vedere dove stiamo andando con questo.
Non è nostro scopo sminuire le convinzioni altrui, né dichiarare alcun punto di vista su un argomento così denso e divisivo come la religione per essere quello corretto. Assumiamo che i nostri lettori siano intelligenti, ben informati e capaci di pensare da soli, e questa è la fine di questo disclaimer.
Recentemente è stato riportato che l'ateismo è in aumento in tutto il mondo, mentre la religiosità è in calo. Il rapporto tra religioso e non religioso è sempre stato difficile; mentre molti di ogni gruppo alla fine si trovano costretti ad ammettere che c'è molto da imparare dall'altro, gli atei hanno ancora difficoltà a accettare il ruolo che la religione svolge nella società - e sono dell'opinione che l'umanità sarebbe meglio lasciarla dietro, per una serie di motivi. Eccone dieci.
10Storia del Messia
Motivo: la storia del Messia è in circolazione da migliaia di anni
Dovrebbe essere notato che l'idea di un salvatore divino della razza umana è praticamente vecchia quanto la stessa razza umana, ed è riaffiorata continuamente, riecheggiando attraverso la nostra cultura per migliaia di anni. Che continui ad essere un tema di opere popolari oggi non è una sorpresa, ma esiste un aspro dibattito sul fatto che molti o la maggior parte degli elementi principali della storia di Gesù Cristo siano stati cooptati da altre fonti - alcuni che hanno dato origine a centinaia o addirittura migliaia di anni prima di Gesù.
L'affermazione generale dello scettico è che tutti questi elementi - la nascita verginale, il significato dei solstizi, i miracoli, i discepoli, il battesimo, la crocifissione, la risurrezione - insieme a molti elementi ancora più specifici come il Paradiso e l'Inferno, l'anima, la santa comunione e altri, sono stati tutti visti prima in più antiche religioni pagane. Molti cristiani sostengono che queste somiglianze sono una distorsione, o il risultato di registrazioni antiche prese fuori dal contesto o semplicemente inesatte; Allo stesso modo gli atei faranno notare che praticamente tutti i registri antichi sono di dubbia accuratezza in una certa misura, compresi quei riferimenti non cristiani alla storicità di Gesù.
Gli studiosi moderni non possono che concordare su due cose su Gesù: che fu battezzato e che fu crocifisso per ordine di Ponzio Pilato. Tutti gli altri dettagli sono contestati da un gruppo di studiosi o da un altro, e un esame delle antiche religioni pagane che precedono Gesù - quelli che circondano Horus, Mitra, Dioniso, Krishna e molti altri - produce un numero incredibile di somiglianze che non possono essere spiegate come una coincidenza. Queste storie sembrano far parte della antica cultura mediterranea, il che ci porta al fatto che ...
9 MitologiaMotivo: "Mitologia" usata per essere religione
Quando pensiamo al greco, al romanico, al norvegese e ad altre mitologie che abbiamo studiato a scuola, molti di noi probabilmente li considerano allo stesso livello di reale significato storico, o valore per la nostra cultura moderna, come Il Signore degli Anelli. Ciò non significa che abbiano poco o nessun valore - queste mitologie erano una parte importante dello sviluppo dell'intelletto umano e della comprensione del mondo, di cui avevamo pochissimo al momento del loro inizio.
Da un punto di vista ateo, si può sostenere che avevamo ancora ben poca comprensione del modo in cui il nostro mondo opera duemila anni fa e che l'applicazione dei diversi aspetti del mito pagano ai vangeli cristiani ha senso: molte antiche mitologie presi in prestito gli uni dagli altri, come sappiamo dal nostro studio delle mitologie romane e greche molto simili e di tutti i loro vari analoghi (Zeus e Giove, Venere e Afrodite, ecc.) degli stessi archetipi della divinità. Queste antiche mitologie non erano miti per le persone che li hanno creati: erano la religione, il loro modo di spiegare il mondo e la sua meccanica. Il Monte Olimpo era semplicemente la montagna più alta della Grecia, e per gli antichi greci era la loro versione del Paradiso, e Zeus la loro versione di Dio.
Ciò vale per tutti i sistemi di credenze antiche e pagane, che illustra anche il fatto che il cristianesimo non ha portato la religione, il concetto di salvezza, o persino il monoteismo al mondo - queste cose erano in vigore da secoli. Il cristianesimo, l'islam e altri sistemi di credenze simili (e ci sono molte analogie anche lì) possono essere visti semplicemente come i miti che in qualche modo sono sopravvissuti fino ad oggi.
Valori moderni
Motivo: la Bibbia non si allinea ai valori moderni
La Bibbia è, ovviamente, un testo estremamente vecchio con dozzine di interpretazioni nel corso dei secoli. Il termine stesso cristiano è un termine piuttosto generico per una vertiginosa serie di sistemi di credenze, molto pochi dei quali sono in completo accordo su come la Bibbia dovrebbe essere interpretata - o anche in quale contesto devono essere presi specifici passaggi.
Gli atei hanno difficoltà a riconciliare che la Parola di Dio, infallibile come dovrebbe essere, sarebbe così aperta a interpretazioni così selvaggiamente diverse, ma ciò di cui hanno più problemi sono i passaggi della Bibbia che chiaramente non hanno assolutamente alcun rapporto con alcun sano, sistema moderno di credenze e morale. Molti sono consapevoli dei passaggi che prevedono il mantenimento degli schiavi, l'omicidio sfrenato di omosessuali e adulteri, la vendita di bambini e altre cose che non trovano posto nella società civile, per non parlare di testi considerati sacri.
Sì, queste cose erano comuni 2000 anni fa, ma questo è il punto - che questi non sembrano essere i suggerimenti e la guida di un Dio onnisciente e amorevole, ma piuttosto di uomini, non di profeti, solo uomini, che erano molto del loro tempo. Un Dio onnipotente avrebbe dimostrato una comprensione dei diritti umani fondamentali molto tempo prima che noi esseri umani riuscissimo a capire, ad esempio, che la schiavitù è sbagliata. Questa comprensione limitata del contesto storico funziona all'indietro, come vedremo in questo prossimo punto:
7 Testo storicoMotivo: la Bibbia non funziona come testo storico
Il dibattito sopra riferito riguardo al fatto che Gesù fosse in realtà una persona storica (quasi certamente lo era), ci sono una miriade di problemi da trovare quando si tenta di riconciliare il racconto biblico della storia antica con la nota documentazione storica. Di nuovo, si tratta di inesattezze che non ci si aspetterebbe da un essere onnipotente, ma che ci si aspetterebbe assolutamente da un autore di 2000 anni con un limitato riferimento storico e scientifico.
Prendiamo, per esempio, la storia di Noè e il Diluvio universale, un evento significativo che, anche se non fosse in tutto il mondo ma localizzato in una regione, avrebbe fatto i documenti storici di molte antiche civiltà. Molti studiosi cristiani ritengono che sia stata localizzata, non un'inondazione globale, il che spiega la sua assenza dagli antichi documenti. La stessa Bibbia dice:
6 L'Eterno si pentì di aver fatto l'umanità sulla terra e si sentì molto offeso. 7 Così l'Eterno disse: "Pulirò l'umanità, che ho creato, dalla faccia della terra - ogni cosa, dall'umanità agli animali, comprese le creature che si muovono sulla terra e gli uccelli dell'aria, perché mi dispiace di aver fatto loro. "... 11 La terra era rovinata agli occhi di Dio; la terra era piena di violenza ".
Questo chiaramente non è accaduto, ma era anche lontano dalla prima storia del "Grande Diluvio" del mondo antico, un altro elemento mitologico che ha risuonato attraverso le culture per millenni. E mentre è facile sostenere la validità delle parabole e delle metafore come mezzo per comprendere la natura umana e la moralità, si può anche fare il caso opposto; che è diventato inutile per noi come specie. Ci siamo sviluppati in persone civilizzate che capiscono che il concetto di moralità è semplicemente buono per la nostra sopravvivenza continua.
6Conflitto
Motivo: la religione è dietro molti conflitti, grandi e piccoli
Se la religiosità è la chiave per la comprensione della natura umana e il nostro posto nell'Universo (o dovunque siamo), allora questo è particolarmente preoccupante per lo scettico. Sì, "Perché Dio lascia che le cose brutte accadano?" È un argomento logoro e semplicistico, ma il fatto dell'esistenza di numerosi sanguinosi conflitti religiosi nel corso della storia - compresi quelli tra diverse sette del cristianesimo - combinati con i già citati riferimenti biblici a i molti tipi di criminali che dovrebbero essere messi a morte, non possono semplicemente essere allontanati. Non solo uccidere per qualsiasi ragione è ovviamente moralmente sbagliato, ma c'è un conflitto diretto con il Primo Comandamento, la dottrina cristiana di porgere l'altra guancia, e la semplice verità che la religione e la politica - quell'altra grande causa di conflitto violento - non dovrebbero essere misto.
La stessa frase "Bibbia di Re Giacomo" è sospettosa per lo scettico, poiché implica coinvolgimento del governo nell'interpretazione della dottrina religiosa, e anche i fondatori degli Stati Uniti hanno pensato abbastanza del problema per includere il principio della separazione tra chiesa e stato all'interno del stabilire documenti della nazione. Ma la capacità della fede di trasformare un moderato politico in un radicale non può essere sopravvalutata, e la capacità dei governi di usare la fede ai propri fini è facile da vedere, come continua ancora oggi.
Molti negli Stati Uniti pensano ai radicali religiosi come a quelli di altre religioni - religioni aliene con strane convinzioni che fanno sì che i loro seguaci facciano cose folli, ma la verità è che ci sono radicali praticamente di ogni affiliazione religiosa - e che non esiste un killer più determinato di colui che crede con tutto il cuore che Dio vuole che uccida.
Motivo: i religiosi non sono favorevoli
Ciò solleva un'altra domanda: i devoti religiosi sono certi della verità della loro religione, ma ci sono centinaia, migliaia di religioni in tutto il mondo, e non tutti possono aver ragione, a meno che non siano davvero solo metafore, diverse interpretazioni di una verità potrebbe essere oltre la nostra comprensione intellettuale. Quindi la domanda è: se una religione è corretta, perché non è l'unica religione? Perché i suoi seguaci non sono favoriti da Dio? Perché c'è un disaccordo così diffuso?
Semplicemente non c'è risposta, perché non esiste una religione che sia favorita in alcun modo misurabile; non dal tasso di nuovi convertiti, dalla felicità o dal conforto del convertito, dalla protezione dalla malattia o dal danno fisico, qualsiasi cosa. E la nozione di un Dio che deve "rimanere nascosto", che non può interferire con la vita o il destino dei suoi seguaci, nega l'intero concetto di preghiera, mentre solleva anche domande sul perché Dio parlò a così tante persone ai tempi della Bibbia.
È in qualche modo noto il concetto che i devoti religiosi, quando sono assediati da una grave disgrazia, lo considereranno semplicemente come "la volontà di Dio", di cui parleremo un po 'più tardi. Ma per lo scettico, ne consegue che un Dio onnisciente che ama tutti i suoi figli - ed è ammesso che sia "geloso" - sarà contento di coloro che conoscono la verità, e probabilmente molto dispiaciuto per i milioni di suoi figli che seguono erroneamente false religioni. Se questo è il caso, non è in alcun modo evidente, ma è dolorosamente evidente che ...
4Morale solidità
Motivo: i religiosi non sono più moralmente saggi degli altri
In realtà, le credenze religiose non sono decisamente un indicatore di forti valori morali e viceversa. Tra gli atei, è un comune malinteso che i cristiani e altri tipi religiosi siano di mentalità chiusa, superstiziosi e giudicanti; tra i religiosi, è un malinteso comune che i non-religiosi siano pervertiti depravati moralmente riprovevoli. Le persone riflessive di entrambi i tipi comprendono che tali generalizzazioni non riescono a reggere nella realtà, e che la moralità e le inclinazioni religiose (o la loro mancanza) possono essere due cose molto separate.
Infatti, anche quelli che non credono in una divinità dovrebbero essere ancora in grado di accettare che i valori fondamentali della maggior parte delle religioni - il rispetto per i propri simili, il desiderio di essere un membro buono e utile della società, un accordo per non rubare, imbrogliare o omicidio - sono valori umani fondamentali che è responsabilità di ogni genitore sulla Terra instillare nei propri figli. Ciò, tuttavia, non richiede l'esistenza di un Creatore che applica questi valori su di noi; né l'affermazione atea della mancanza di detto creatore implica che non abbiamo il dovere di condurre una vita morale.
Molti agnostici e coloro che non accettano la verità letterale dei testi religiosi, pur mantenendo il valore della religione come guida morale, perdono questo punto. Gli atei ribatteranno che non può e deve esserci moralità senza religione, che noi umani non abbiamo più bisogno di queste parabole e metafore che potrebbero aver contribuito a guidarci nel nostro sviluppo iniziale, ma siamo sopravvissuti alla loro utilità per gli esseri (ragionevolmente) illuminati e pensanti.
3 ScienzaMotivo: la scienza sta cominciando a rispondere a tutte le grandi domande
Le grandi domande: come siamo arrivati qui, da dove veniamo, dove stiamo andando-siamo stati con noi per tutta la nostra esistenza e stiamo finalmente raggiungendo un punto nel nostro sviluppo in cui stiamo iniziando a essere in grado di affrontare e anche rispondi ad alcuni di loro. Non nel modo in cui facevano i nostri antenati, ma con nuovi strumenti e informazioni che sono stati disponibili solo di recente.
Il campo della fisica, e di recente la meccanica quantistica, ci ha rivelato cose sul mondo in cui viviamo che non poteva essere conosciuto nemmeno mezzo secolo fa - cose come la natura della materia e la struttura di cellule e proteine - che riguardava il tempo in cui il modello a doppia elica del DNA fu accuratamente ipotizzato da James D. Watson e Francis Crick, e il "codice" con cui siamo programmati divenne noto a noi.
E mentre i religiosi possono sostenere che queste cose sono aspetti del disegno di Dio, lo scettico potrebbe ribattere che sebbene possa benissimo esserci un disegno, non segue automaticamente che è il disegno di una divinità del Creatore. Per quello che la maggior parte dei devoti non riesce a capire è che ...
2Spiritualità
Motivo: ci può essere spiritualità assente religione
Non solo c'è un forte senso dello spirituale tra la maggior parte di quelli che sono atei, ma molti di loro sentono che è il bisogno di un'unità spirituale - il desiderio che è innato alla maggior parte di noi di essere parte di un tutto più significativo - che è crudelmente sfruttato dalla religione. Perché mentre lo scettico sostiene che non siamo stati tutti creati da un Dio, ciò non significa che non siamo venuti tutti dallo stesso luogo.
Infatti, in termini puramente pratici, lo abbiamo fatto - dalla singolarità universale prima di tutto il tempo e lo spazio, prima che il nostro Universo iniziasse, lo stesso "luogo" - se si può davvero chiamarlo così - che tutto, vivente e non vivente, passato , presente e futuro, originati in. Questo è ciò che Carl Sagan ha capito quando ha scritto la citazione di cui sopra; che non c'è differenza tra nessuno di noi, e le differenze di produzione dove non ce n'è nessuna servono solo a isolare e dividere.
Questo bisogno di unità, per il ritorno a una singolarità, è una parte della natura umana che è così facilmente manipolabile, come coloro che pretendono di offrirlo a noi sono senza dubbio consapevoli. Ma non c'è un percorso per arrivarci, nessun modo; e allo stesso modo, non c'è modo di assolvere l'unico imperativo assoluto dell'esistenza umana. Questo è forse il concetto che disturba maggiormente i non religiosi, perché ...
1 ResponsabilitàMotivo: la religione ci aiuta a evitare la responsabilità
Se ogni aspetto della nostra esistenza è una parte del piano di Dio; se tutto ciò che è accaduto o succederà mai è la volontà di Dio; se esistiamo solo per Dio, allora il bisogno di essere responsabili verso e per noi stessi è negato.
Perfino i crimini più atroci contro l'umanità - contro noi stessi, dall'omicidio di un bambino fino all'Olocausto - possono essere attribuiti alla volontà di Dio. Ma cosa significa per noi? Nei termini più pratici, significa che non siamo responsabili delle nostre azioni. Che se un genitore abbandona un bambino, un uomo ricco diventa più ricco dalle spalle dei poveri, una società provoca danni irreparabili all'ambiente, o un governo stermina migliaia dei suoi cittadini innocenti, era tutto parte del piano di Dio. Era inevitabile; non avrebbe potuto essere evitato. Non c'è niente da imparare. Noi non siamo responsabili
Questo, naturalmente, può condurre a una discussione molto più lunga sul destino contro il libero arbitrio, ma il pensiero delle persone - sia religiose che non religiose - può e deve essere d'accordo sul fatto che è lo scopo della razza umana non smettere mai di imparare e non fermarsi mai in crescita. È più di un sistema di credenze, e rimane rilevante indipendentemente da ciò in cui credi o non credi, anzi, se Dio esiste o no. È per questo che siamo qui, ed è nostra responsabilità.
Il vero nome di Mike Floorwalker è Jason, e vive nella zona di Parker, in Colorado, con sua moglie Stacey. Gli piace ascoltare musica rock, cucinare e fare liste.