10 motivi per cui la democrazia non funziona

È un fatto accettato che la democrazia liberale sia il peggior sistema politico possibile, tranne che per tutti gli altri (grazie, Sir Winston). Questo elenco non mira a difendere la tirannia, ma a rivedere i difetti e i fallimenti del processo democratico.

Non siamo perfetti e nemmeno i nostri governi, dal momento che sono fatti anche da umani. È più consigliabile essere scettici, persino della democrazia stessa. Dopotutto, anche Thomas Jefferson era diffidente nei confronti della "tirannia delle masse".

10

Uguaglianza Aprioristica

Uno dei fondamenti della democrazia è l'assunzione che tutti i voti siano uguali. Bene, questa è la teoria, ma in realtà è raramente così (ne parleremo più avanti). Presume che tutte le opinioni valgano la stessa cosa, il che è un grande passo in avanti nella fede, poiché stiamo mettendo lo stesso valore sulle opinioni degli educati e degli ignoranti e dei cittadini rispettosi della legge e dei criminali.

Anche se pensi che tutte le persone siano create uguali, è ovvio che i loro ambienti sono molto diversi e, di conseguenza, anche il loro carattere. Assumendo che tutte le opinioni siano uguali, si presume anche che la maggior parte delle persone sia in grado di raggiungere una decisione razionale e consapevole dopo aver esplorato seriamente tutti i pro ei contro.

9

Populismo

Una critica comune alla democrazia è che alla fine si trasforma in un concorso di popolarità. I sondaggi non decidono chi ha ragione: questo è semplicemente deciso da chi è più disposto a dire ciò che le persone amano sentire. Di conseguenza, molti candidati all'ufficio politico ricorrono al populismo, perseguendo politiche incentrate sull'immediata soddisfazione dei capricci invece dei miglioramenti a lungo termine.

I leader populisti si concentrano sulle emozioni prima della ragione e del "senso comune" su una saggezza più accademica, che spesso produce cattive idee che saranno difese con la testardaggine di un mulo, indipendentemente dal fatto che siano buone o cattive.

8

Mentalità tribale

Siamo onesti qui: l'umanità non si è evoluta molto dall'età della pietra. Sì, abbiamo domato le forze della natura e scoperto un sacco di cose - e questo business su Internet è sorprendente. Ma la natura umana rimane la stessa, più o meno. Pensiamo ancora in termini tribali, "il mio popolo contro il tuo popolo". Chiamalo lotta di classe, xenofobia, nazionalismo o qualsiasi altra cosa ti piaccia: il fatto è che la maggior parte di noi si identifica con un gruppo o un altro e quasi ogni gruppo significativo ha alleanze o inimicizie con altri gruppi. Questo fa parte della natura umana e può funzionare tranquillamente ... o no.

In una democrazia, la mentalità tribale è molto pericolosa, perché ti farà votare "per la tua squadra" invece di votare in base alle questioni. Ciò significa che chiunque conduca "la tua squadra" può essere certo che ha il tuo voto, e invece di concentrarsi sui tuoi interessi, può procedere a gestire il proprio. La legislazione sleale può essere approvata se vi sono gruppi vocali nella maggioranza (opprimendo la minoranza) o nelle minoranze (autorizzandoli a privilegi che la maggioranza non può godere).

7

Corruzione

Questo non è un difetto specifico della democrazia, e in effetti si può sostenere che la democrazia tende ad essere meno incline alla corruzione rispetto ad altri sistemi, dal momento che lascia aperta la possibilità di espellere qualcuno dall'ufficio. Ma questa possibilità favorisce anche un tipo di corruzione molto specifico: la politica delle macchine, un'organizzazione politica in cui i padroni distribuiscono premi in cambio del voto.

Può essere semplice come pagare soldi a qualcuno in cambio del loro voto, o dare a qualcuno un lavoro nell'ufficio del politico che comanda la macchina. Una forma più morbida di politica delle macchine (o "clientelismo") implica l'assegnazione di fondi federali a determinati distretti o stati, in modo che rappresentanti e senatori votino per i programmi a cui sono assegnati i fondi.

6

I diritti

Un altro effetto collaterale della democrazia è che se lo Stato inizia a fornire un servizio o una paga a qualcuno, cominciano a sentirsi autorizzati a farlo. Quindi, se qualcuno cerca di smettere di fornirlo - beh, hanno appena fatto un gran numero di nemici mortali. Quando Margaret Thatcher tagliava i sussidi per il carbone, ad esempio, i minatori di carbone ritenevano che i loro posti di lavoro fossero stati minacciati e diventassero acerrimi nemici di Thatcher e della sua stirpe. La maggior parte delle persone non voterà mai per la festa di qualcuno che "ha preso il suo lavoro", non importa quanto tempo fa potrebbe essere successo.

5

Regola del mob

Una democrazia senza restrizioni significa che la maggioranza decide sulla minoranza. Ciò lascia la minoranza relativamente impotente, e quanto più è piccolo, tanto minore è il suo potere. Ciò significa che la minoranza più piccola di tutti, l'individuo, dipende in modo efficace dal suo accordo con la maggioranza.

Per spiegare questo problema, le democrazie mature hanno sviluppato una serie di controlli ed equilibri nel tentativo di assicurarsi che ciò non accada; il principale tra questi è la separazione dei poteri dello Stato. Ma in realtà questo rende un sistema meno democratico, poiché interferisce con il principio del "potere popolare".

4

Responsabilità complessa

Quando cade una dittatura, è abbastanza facile ritenere qualcuno responsabile di eventuali crimini commessi dallo Stato. È certamente più facile che in una democrazia, poiché in quel caso i funzionari sono stati eletti dal popolo. Se questi funzionari hanno commesso un crimine in opposizione alla loro piattaforma ufficiale e senza la conoscenza del pubblico, è semplicemente colpa loro e le persone che hanno votato per loro sono innocenti. Ma se un candidato sostiene la limitazione dei diritti umani per una minoranza, e dopo essersi trovato eletto in carica, svolge il suo piano ... gli elettori non sono anche responsabili in qualche modo?

3

Segreti di stato

Tutti gli stati hanno scheletri sporchi nell'armadio. In una dittatura sono nascosti discretamente, a volte in bella vista.In una democrazia, che tende a fare affidamento sulla superiorità morale, è difficile da realizzare.

Le persone hanno il diritto di sapere, almeno in teoria. Le operazioni spionistiche e segrete fanno parte del funzionamento quotidiano dello stato, a volte, a volte, per il bene più grande (ad esempio quando la polizia si infiltra in un'organizzazione criminale per sottoporre i propri membri a processo). Ma la loro efficienza va contro la loro trasparenza. Un sistema perfettamente democratico sarebbe trasparente e, come tale, nessuna operazione occulta potrebbe essere efficacemente eseguita.

2

La democrazia è insostenibile

Come visto ai punti tre, quattro e cinque, una democrazia perfetta è insostenibile, ma un sistema per lo più democratico può (e funziona) funzionare. In molti paesi democratici, il tuo voto misura solo contro altri voti nel tuo distretto. Quindi se il tuo distretto gestisce un sistema di maggioranza e voti per un corridore perdente, allora il tuo voto è stato inutile. È possibile utilizzare un sistema proporzionale, ma questo non risolve il problema: il problema rimane ancora che un gran numero di persone può effettivamente "sprecare il proprio voto".

1

Non può davvero funzionare

Che la democrazia pura non possa funzionare non è un'opinione personale, è un risultato matematico del teorema di impossibilità di Arrow. Secondo questo teorema, fintanto che ci sono più di due candidati, non esiste un sistema di voto che possa garantire la soddisfazione di tre criteri cruciali per l'equità:

- Se ogni elettore preferisce X alternativa su un'alternativa Y, il gruppo preferisce X su Y.

- Se le preferenze di ogni elettore tra X e Y rimangono invariate, anche la preferenza del gruppo tra X e Y rimarrà invariata.

- Non esiste un "dittatore"; nessun singolo elettore possiede il potere di determinare sempre le preferenze del gruppo.

Se questi criteri vengono lasciati insoddisfatti, significa in effetti che la democrazia, almeno nella sua forma più pura, non può funzionare.