10 segni Bernie Sanders potrebbe vincere la nomina democratica

10 segni Bernie Sanders potrebbe vincere la nomina democratica (Politica)

Verso la fine di luglio, abbiamo scritto un articolo che prevedeva che Donald Trump sarebbe diventato un serio concorrente nella corsa per la nomination repubblicana. Abbiamo scoperto che avevamo più ragione di quanto avremmo potuto immaginare: ora le persone parlano apertamente di lui che vince. Ma mentre Trump ha mandato il campo del GOP in fusione, non è il solo insorto. Nel partito democratico sta crescendo una cifra inaspettata. Il suo nome è Bernie Sanders.

Un socialista dichiarato di 74 anni con forti legami sindacali che vuole aumentare le tasse, il curriculum di Sanders dovrebbe essere un anatema per il pubblico americano. Eppure il suo sostegno è alle stelle. Mentre Hillary Clinton rimane il favorito per vincere la nomination, ci sono segnali che Sanders potrebbe essere quello che guida i Democratici nelle prossime elezioni.

10I numeri del sondaggio stanno aumentando

Quando Sanders si è unito alla gara, era previsto che si schiantasse e bruciasse. Tutti presumevano che la nomina fosse di Hillary. I primi sondaggi indicavano che era sulla buona strada per una vittoria, e mentre Trump frammentava il campo del GOP, continuò a sondare circa 60 punti. Non più.

Negli ultimi due mesi, il supporto di Sanders è esploso. Da meno di 10 punti in giugno, è balzato a circa 35, a soli sette punti da Hillary. Per fare un confronto, Hillary ha iniziato l'estate con 60 punti di vantaggio sul senatore del Vermont. Allo stesso tempo, la leadership di Hillary sta collassando negli stati chiave. In California, ha recentemente preso una brutta caduta, mentre in Iowa e New Hampshire Sanders sembra sempre più un potenziale vincitore.

Soprattutto, però, i sondaggi tra candidati democratici contro i repubblicani stanno iniziando a dare il meglio a Sanders. NBC lo ha fatto battere Trump in ogni stato di swing, sottolineando strettamente Jeb Bush in Iowa e legando con lui nel New Hampshire. Hillary, d'altra parte, è così indietro rispetto a entrambi i candidati al GOP, è a malapena un puntino all'orizzonte. Ovviamente, i sondaggi sono solo dei primi predittori e sono spesso sbagliati. Ma riflettono la realtà delle forze della campagna di Sanders ... e le debolezze di Hillary.

9Un sacco di persone diffidano Hillary

Foto via Wikimedia Commons

Chiedi alle persone a cui non gliene frega niente della politica di giocare a parole con il nome "Hillary Clinton", e probabilmente avranno una sola risposta: le e-mail. Questa non è una supposizione. Gallup ha posto questa domanda in un sondaggio a metà settembre e la parola "e-mail" ha soffocato ogni altra risposta. Ogni giorno, le notizie su cose come l'FBI che catturano i suoi dati online. Non sorprendentemente, questo non sta aiutando la sua popolarità.

Recenti sondaggi indicano che la preferenza di Hillary non è solo in calo. Sta affondando come una pietra. Il modo in cui gli americani la vedono è ora più negativo che in qualsiasi momento durante la sua campagna fallita del 2008. Allo stesso tempo, la sua prevista quota di voti nelle primarie democratiche sta per finire. Sta perdendo il suo sostegno in una ex New York solida e tra le elettori democratiche, due segmenti della popolazione che dovrebbe essere in grado di portare. Gli elettori stanno invece affollando Sanders o Joe Biden, probabilmente suggerendo che i democratici vogliono praticamente chiunque ma Hillary.

Alcune persone potrebbero obiettare che lo scandalo delle e-mail è enormemente esagerato e che i numeri di Hillary si riprenderanno presto. Ma il leader democratico è alle prese con altre difficoltà che non andranno via.


8 I votanti sono stufi delle dinastie

Foto via Wikimedia Commons

Ad aprile, l'ex senatore Gary Hart fece un'osservazione astuta. Scrivendo sulla possibilità di un'altra corsa presidenziale tra Clinton e Bush, ha affermato: "Se la presidenza dovesse passare avanti e indietro tra due o tre famiglie in qualsiasi nazione latinoamericana, la chiameremmo un'oligarchia".

I suoi commenti sono stati inseriti nel cuore di una scomoda verità sulla gara del 2016. Gli elettori da entrambi i lati dello spettro sono profondamente a disagio per il pensiero di un secondo Clinton o di un terzo Bush che ascende al più alto ufficio del paese in meno di 30 anni. È anche una possibilità che quasi nessuno può entusiasmare. In un articolo profondamente graffiante, il New York Times ha respinto l'idea come un "turgido ritorno a una corsa di Bush-Clinton, con un meno esperto di Bush e Clinton". I nomi che elettrificarono gli attivisti di base nel 1992 ora sembrano quasi stanchi. Non aiuta che persino "estranei" sul campo, come Rand Paul, provengano da dinastie politiche.

Questa sensazione di "essere stato lì, fatto ciò" aiuta a spiegare la rapida ascesa di Trump alla testa del campo del GOP. È lo stesso per l'improvviso salto di scrutinio di Bernie Sanders. Mentre i due rivali possono essere separati per stile, sostanza e presentazione, entrambi hanno il vantaggio di essere veri outsider. Per gli elettori che cercano di riaccendere la passione per la politica che pensavano fosse morta molto tempo fa, nulla potrebbe essere più attraente.

7 I votanti odiano l'establishment

Forse non è ancora entrato nel bozzolo di Washington, ma gli elettori sono arrabbiati. Non solo in un senso leggermente irritato. Molti di loro sono furiosi.

Le cause sono molteplici. Il Congresso è visto come inutile, il governo inefficiente e Washington così fuori dal mondo potrebbe essere situato sulla Luna. L'immigrazione, i pacchetti di salvataggio e la disuguaglianza economica hanno tutti irritato le persone di tutto lo spettro politico. Ad agosto, il Washington Post è andato ancora più lontano, sostenendo che gli americani di tutti i giorni sentono che il sistema è truccato contro di loro. Di fronte a questo diffuso malcontento, i politici possono solo esprimere delle banalità. Gli elettori si sentono completamente ignorati.

Di conseguenza, può sembrare che gli Stati Uniti siano gestiti da un gruppo di androidi che cercano di emulare il comportamento umano. È qui che arriva l'ondata di sostegno per Sanders, Trump e Ben Carson. A differenza di altri candidati, sembrano persone vere.Dicono quello che pensano, e non hanno paura di articolare le paure popolari. Come Trump sulla destra, Sanders è un esperto nel cavalcare questa onda (anche se in un modo molto diverso). Se capita di crestare al momento giusto, potrebbe portarlo fino in cima.

6 Abbiamo già visto la stessa cosa nel Regno Unito

Credito fotografico: Global Justice Now

Appena cinque mesi fa, la risposta corretta all'udire il nome "Jeremy Corbyn" era chiedere "chi?" L'attivista britannico e il parlamentare backbencher erano conosciuti principalmente per le sue idee anti-establishment, con la sinistra dura e il voto contrario Festa laburista 500 volte.

Poi, nel corso dell'estate, mentre Labor stava cercando un nuovo leader, esplose sulla scena. Vecchio stile, spudoratamente socialista, vestito in modo squallido e educatamente parlato, era per la politica britannica ciò che Bernie Sanders è per gli americani. Da un punto di partenza di 100: 1 probabilità, Corbyn è stato travolto dal potere come nuovo leader del suo partito con il più grande mandato popolare nella storia. Non senza ragione, la vittoria a sorpresa di Corbyn ha fatto sì che molti commentatori americani si chiedessero se Sanders potesse fare la stessa cosa negli Stati Uniti.

Sarebbe sciocco esagerare le somiglianze tra i due. Il partito laburista di Corbyn si stava riprendendo da una devastante sconfitta elettorale generale, e Sanders è molto meno duro rispetto alla sua controparte britannica. Nondimeno, la vittoria di Corbyn era parte di una più ampia ripresa del populismo di sinistra. L'SNP in Scozia, Podemos in Spagna e Syriza in Grecia hanno tutti vinto risultati sorprendenti o vittorie su piattaforme molto a sinistra del centro. Potrebbe anche darsi che Sanders sia nella posizione ideale per approfittare di questo improvviso cambiamento.


5Ha supporto dai giovani

Nel 2011, Pew Research ha pubblicato i risultati di un sondaggio scioccante. Tra gli elettori di età inferiore ai 30 anni, si è scoperto che il socialismo più visto era più favorevole del capitalismo (dal 49% al 46). Anche se potrebbe essere tentato di deridere gli hipster millennial, un approccio più intelligente sarebbe chiedersi perché potrebbe essere così. La risposta è che, per molti giovani, il capitalismo americano moderno semplicemente non funziona.

In posti di lavoro, debiti e prospettive, i Millennials sono ancora in ritardo rispetto alle generazioni precedenti. Questo potrebbe essere uno dei motivi per cui Sanders scruta così bene tra i 18 ei 29 anni. Anche se Hillary continua a guidare anche tra questa fascia di età, il suo vantaggio nei recenti sondaggi è stato incredibilmente stretto. Ancora più importante, per una generazione cresciuta nel mondo online strano e meraviglioso, Hillary non crea proprio lo stesso rancore dei social media del suo rivale. Quasi due milioni di persone hanno apprezzato la pagina Facebook di Sanders (contro 1,5 milioni per Hillary), e Instagram è sul punto di crollare sotto il peso di hashtag come #FeelTheBern e #BabesForBernie. Ancora più importante, Sanders ha anche il più alto livello di coinvolgimento con i suoi post sui social media di qualsiasi candidato del 2016.

Questo non vuol dire che tutto questo ronzio si tradurrà in Sanders vincendo la nomination. Ma mostra che la sua base di supporto sta crescendo rapidamente e spesso in modi che non ti aspetteresti.

4Ha il sostegno degli elettori Obama perso

Foto via Wikimedia Commons

Anche se ha effettuato due elezioni, Obama non è il ragazzo più popolare che abbia mai guidato il suo partito. Gli stati che una volta erano veri blu come la Virginia Occidentale sono diventati color mattone dal 2008, con le contee che consegnano tutti i democratici possono mettere le mani su un calcio. Sembra una dura vendita per Hillary centrista, per non parlare di un candidato di sinistra come Sanders. Ma la realtà sul terreno può essere molto diversa. Ci sono segnali che gli stati che Obama ha perso potrebbero essere inclinati verso Sanders.

In West Virginia, questo è grazie alle credenziali sindacali di Sanders. In uno stato con molti lavoratori delle mine sindacalizzati, un candidato che ha fatto il suo tempo sulle linee di picchetti ha un peso in più. Quando il Washington Post hanno recentemente sondato una riunione della United Mine Workers of America (UMWA), hanno trovato un grande sostegno alla candidatura di Sanders, una grande sorpresa dal momento che Sanders ha supportato molte delle politiche ambientali locali impopolari di Obama. Un sondaggio della Marquette University ha anche messo Sanders alla pari con Clinton nel Wisconsin, un altro stato in cui gli elettori bianchi rurali hanno abbandonato Obama a frotte.

Sanders è convinto di poter fare incursioni in questi posti. È aiutato dal suo record di progen relativamente (per un Democratico del Nord) e dal supporto delle restrizioni sull'immigrazione per proteggere i posti di lavoro americani. Se è in grado di tradurre questo supporto precoce e provvisorio in una realtà, potremmo semplicemente assistere alla vista improbabile degli stati rossi che si riversano su un socialista autoproclamato.

3 Potrebbe avere il sostegno dei membri dell'Unione

In termini di sostegno sindacale, la maggior parte dei candidati democratici non sta facendo particolarmente bene. Molti dei più grandi sindacati hanno scelto di rimanere al di sopra della mischia, mentre solo Clinton sembra segnare un importante sostegno sindacale. Per Sanders pro-sindacato, questo potrebbe essere descritto come un colpo di testa. Ma lo stesso Sanders sembra indifferente. Secondo la sua campagna, il suo sostegno sindacale è molto più forte di quanto si pensi.

Mentre molti leader sindacali sono fan di Hillary, Sanders sostiene che i ranghi sono più interessati al suo marchio politico. Non è un'affermazione del tutto infondata. Quando il sindacato degli insegnanti iniziò ad appoggiarsi a Hillary, gli educatori del Vermont, del Wisconsin, del Montana e del Massachusetts lamentarono che almeno 30.000 dei loro membri avessero livelli più alti di supporto per Sanders. Come abbiamo già detto, ci sono già segnali che i membri UMWA stanno oscillando verso di lui.

Il sostegno sindacale di Sanders potrebbe essere ancora più solido. Solo pochi giorni fa, ha presentato al Senato un disegno di legge straordinariamente favorevole al sindacato che vedrebbe drasticamente ampliati i diritti dei lavoratori.Ha anche un'invidiabile esperienza nel sostenere l'attività sindacale. Anche se non ottiene i leader sindacali a bordo, Sanders è ancora fiducioso che i loro membri lo sosterranno in modo indipendente.

2He's Closed The Funding Gap

Come qualcuno che vuole ottenere i soldi dalla politica, Sanders dovrebbe essere un po 'un po' bind. Mentre la sua campagna ha evitato le raccolte di fondi da un dollaro, Hillary ha costruito un formidabile scrigno da battaglia per la nomination. Nel secondo trimestre dell'anno, la sua campagna aveva quasi $ 30 milioni, rispetto ai $ 12 milioni di Sanders. Eppure la fine del terzo trimestre ha portato alcune notizie inaspettate: la campagna di Sanders aveva quasi raggiunto quella di Hillary.

Crowdfunded attraverso piccole donazioni, la campagna di Sanders è riuscita a fare l'apparentemente impossibile. Ha già guadagnato oltre un milione di contributi individuali, più della campagna di esperti di Obama gestita nel 2008. In tal modo, ha ridotto il finanziamento di Hillary a soli $ 2 milioni. Allo stesso tempo, la maggior parte dei donatori di Hillary ha già dato il massimo di $ 2700. Sanders's è ampiamente libero di donarlo di più, qualcosa che potrebbe rivelarsi molto utile in futuro.

Per un estraneo, questo è un risultato incredibile, e mostra la forza del sentimento popolare che la campagna di base di Sanders ha generato.

1Ha già tirato Hillary a sinistra

Quando tutto è stato detto e fatto, Sanders ha ancora molto da battere. Hillary rimane il favorito e, a condizione che Biden non divida il voto, potrebbe ancora ottenere un'enorme vittoria. Sanders non è stupido. Sa che è improbabile che guidi la festa nel 2016. Allora perché sta correndo? Perché sa che, così facendo, può trascinare il dibattito a sinistra.

Un paio di giorni fa, Hillary ha formalmente annunciato la sua opposizione al Trans-Pacific Partnership (TPP). Un accordo commerciale che coprirebbe oltre il 40 per cento del commercio mondiale, ha una feroce opposizione a sinistra, che vede come un invito per le multinazionali a spostare i lavori americani al largo. Bernie Sanders ha ripetutamente parlato contro di esso, mentre Hillary ha espresso un supporto inequivocabile per almeno 45 volte. Nessuno ha alcun dubbio sul perché sia ​​stata scelta per cambiare idea. Hillary è spaventato da Sanders.

È la stessa ragione per cui ora si è trasferita in maniera massiccia sul controllo delle armi. È l'unica area in cui Sanders, un senatore di uno stato di caccia, non può aggirarla. Nello stesso modo in cui i commenti di Donald Trump sull'immigrazione hanno trascinato a destra l'intero campo del GOP, Sanders sta trascinando Hillary verso sinistra.

Alla fine, potrebbe essere abbastanza per lui. Anche se c'è una reale possibilità che Sanders vinca la nomination, forse non ne ha davvero bisogno. Per gli estranei alla vita, vedere alcune delle sue politiche attuate anche se non è l'architetto potrebbe essere una ricompensa sufficiente.

Morris M.

Morris è uno scrittore freelance e un insegnante appena diplomato, che spera ancora ingenuamente di fare la differenza nelle vite dei suoi studenti. Puoi inviare i tuoi utili e meno utili commenti alla sua email, o visitare alcuni degli altri siti che lo assumono in modo inspiegabile.