10 segni di odio è vincente
Dodici anni fa, un gruppo di fanatici ha cambiato il corso della storia. Di fronte alle conseguenze del peggiore attacco terroristico sul suolo americano, i nostri politici, esperti e leader si sono radunati e hanno giurato che non avremmo lasciato "odiare" la giornata.
Avanziamo di un decennio o giù di lì, e sta diventando chiaro che si sbagliavano. In tutto il mondo moderno, la nostra civiltà globale sembra cadere in un pozzo nero: un pozzo nero costituito da estremismo, razzismo e violenza senza scopo. Potrebbe non essere troppo tardi per tornare indietro, ma ci vorrà molta forza di volontà, specialmente se si considera:
10Siamo divisi irrimediabilmente
Sulla scia di qualsiasi atrocità su larga scala, i nostri politici amano farsi avanti e parlare di cose come "unità". Ma sondaggi dopo sondaggio suggeriscono che questo sogno di una nazione che sta insieme di fronte alla violenza non è altro che un sogno.
Il mese scorso, un'indagine britannica ha concluso che due terzi dei cittadini britannici pensavano che uno scontro tra la civiltà occidentale e l'Islam fosse "inevitabile". Lo stesso sondaggio ha anche rilevato che il 34% di coloro che hanno chiesto il parere dei musulmani britannici rappresentava una seria minaccia per la democrazia. Non "musulmani fondamentalisti" o - meglio ancora - "estremisti": gli intervistati pensavano che i cittadini nativi del loro stesso paese dovessero essere considerati specificamente una minaccia, solo perché erano di religione diversa. Altrove i risultati sono simili: circa il 40% dei francesi e dei tedeschi ritiene che l'Islam sia una minaccia per la propria identità nazionale, mentre metà degli americani ritiene che la religione sia una "minaccia critica".
Ma non è solo per motivi religiosi che ci stiamo rivolgendo l'uno contro l'altro. Un sondaggio di Newsweek dello scorso anno ha rilevato che la maggioranza degli americani pensa che il paese sia diviso anche su basi razziali, con quasi il sessanta per cento che afferma che le relazioni razziali sono peggiorate dal 2008. Anche sul reddito, stiamo elaborando linee di battaglia: secondo a uno studio del Pew del 2012, molti di noi credono che ci siano conflitti molto forti tra ricchi e poveri. Ora, suona come gli Stati Uniti?
9 Estremismo in crescitaIl bombardamento della maratona di Boston da parte di due psicopatici cresciuti in patria ha riportato l'estremismo ai riflettori dei media - e giustamente. Chiunque pensi che le persone innocenti debbano morire per promuovere la loro 'causa' - che si tratti di oppressione religiosa, liberazione della Cecenia o cacciata dall'Irlanda dall'Irlanda - merita di essere buttata nuda in una macchia di cactus da una grandissima altezza. Ma la maggior parte delle relazioni tende a concentrarsi solo sul lato religioso dell'estremismo, quando le altre varietà possono rappresentare una minaccia ancora più grande.
All'inizio di quest'anno, un rapporto del Southern Poverty Law Center ha rilevato che i gruppi estremisti "patrioti" avevano raggiunto "livelli record", con oltre 1.300 ora ritenuti attivi. Dato che gruppi simili hanno ideato uno dei più letali attacchi terroristici nella storia americana, questo dovrebbe essere motivo di preoccupazione. Già, i membri di questi gruppi sono stati arrestati per aver sparato su un tempio sikh e tentando di rovesciare il governo degli Stati Uniti. In altre parole, sempre più americani si stanno rivolgendo alla violenza, e non siamo in grado di fermarli.
Paranoia governativa
Certo, le cose non accadono semplicemente nel vuoto. Uno dei motivi per cui le persone si stanno rivolgendo a gruppi violenti anti-governativi è che il governo sta dando loro un ampio motivo per farlo. Non solo la NSA ha monitorato e archiviato incostituzionalmente tutta la nostra attività su Internet dal 2006; Agenti dell'FBI sono stati anche accusati di aver ucciso un sospetto terrorista durante un interrogatorio violento, uno in cui l'accusato non aveva accesso a un avvocato oa qualsiasi altra cosa a cui aveva legalmente diritto. In altre parole, le persone che sono destinate a proteggerci sono diventate così paranoiche che stanno calpestando i nostri diritti a una velocità che offenderebbe il leader di una repubblica delle banane.
Gli assassinii civili, la censura della stampa e il monitoraggio illegale di praticamente tutti, sono diventati tutti strumenti standard utilizzati dai nostri rappresentanti contro di noi, tutti in nome della "sconfitta dell'estremismo". E hanno anche tradito quasi tutti i principi fondanti dell'intero paese mentre ci sono.
7 Attacchi alla vendettaDi recente, due idioti hanno compiuto un attacco terroristico a Londra di tale inutile brutalità. Non ho intenzione di entrare in ulteriori dettagli, se non per dire che la vittima era un soldato britannico, mentre gli assassini erano islamici. In un mondo ideale, l'attenzione non sarebbe sull'ultima parola di quella frase; ma questo mondo è lontano dall'ideale.
Quando la storia è esplosa, le rappresaglie sono state rapide e deprimenti. Gli psicopatici di estrema destra hanno preso di mira le moschee e i musulmani britannici con un livello di sadismo che dovrebbe essere inimmaginabile nel 2013. Un uomo ha minacciato i fedeli musulmani con un coltello, mentre altri hanno bombardato a benzina una moschea durante le preghiere - un'azione altrettanto malvagia come quella che era rispondendo alle.
Complessivamente, è stato registrato un aumento di quindici volte di attacchi contro i musulmani, nonostante lo zero per cento di essi abbia qualcosa a che fare con l'atrocità originale. Il pensiero veramente terrificante non è tanto il fatto che la gente sia arrabbiata con un paio di stronzi terroristi; è che stanno dirigendo la loro rabbia verso un gruppo di persone innocenti. E questa violenza non mostra segni di diminuzione.
6Insensibilità pubblica
Come parte della sua "guerra al terrore", il nostro governo ha chiarito che non è al di sopra di terrorizzare altre culture. Usando aerei telecomandati, gli oscuri tipi di operazioni oscure hanno passato gli ultimi anni a distruggere bambini, feste di matrimonio, non combattenti e interi villaggi in paesi con cui non siamo nemmeno in guerra. Ma non è di questo che tratta questa sezione. Piuttosto, si tratta della nostra reazione a questo terrorismo sponsorizzato dallo Stato o della nostra mancanza di esso.
Nonostante le prove schiaccianti che i droni stanno massacrando i bambini e sono stati usati per colpire i cittadini statunitensi, siamo tutti apparentemente abbastanza indifferenti. All'inizio di quest'anno, un sondaggio di Gallup ha posto la domanda se continuare o meno a far esplodere a distanza "sospetti terroristi" in paesi lontani.
Il sessantacinque per cento dei partecipanti ha risposto "sì". Pensateci per un secondo: la domanda non fa alcun riferimento all'America che è in guerra con questi paesi (dove ci si possono aspettare vittime civili), e dice solo che i terroristi sono "sospetti". Eppure due terzi della popolazione va bene con l'idea di distruggere le famiglie e massacrare i bambini come parte di una campagna che causa più problemi per noi che non fare nulla. Ma forse non è sorprendente che l'empatia pubblica sia in declino, se si considera:
In parole povere, i nostri politici sembrano aver avuto un bypass totale di empatia. Appesantiti dall'apparire "forti" e punti di punteggio con i media, sembrano aver completamente dimenticato che le decisioni che prendono hanno un impatto sulla vita delle persone reali. E non intendo solo con cose insanabili come le intercettazioni illegali di civili - il loro problema va più in profondità, fino a un'ignoranza fondamentale della sofferenza umana.
In questo momento, il Regno Unito sta attualmente cercando (e fallendo) di ridurre il suo deficit. Una parte di questo ha coinvolto politici che cercavano di spingere via le assunzioni di invalidità a lungo termine e posti di lavoro - una grande idea, se non le stesse uccidendo nel processo. Ecco la storia di un padre disabile che si è suicidato quando il governo ha interrotto i suoi pagamenti. Ed ecco la storia del malato terminale che ha trascorso gli ultimi mesi della sua vita in condizioni di povertà, dopo essere stato etichettato come "adatto al lavoro".
Ma non è solo il Regno Unito. In questo momento, l'intera Europa sembra porsi su un percorso suicida di spirale di disoccupazione giovanile, estremismo politico e vite rovinate. Ma i loro rappresentanti non sembrano perdere il sonno la notte, quindi qual è il problema?
4Violenza omofoba
Nell'ultimo decennio, l'Occidente sembra aver finalmente compreso l'idea che le persone gay potrebbero essere anche persone. A partire dai Paesi Bassi nel 2000, e diffondendosi attraverso Belgio, Brasile, Spagna e (presto) Stati Uniti, il concetto di matrimonio gay è passato dall'essere la battuta finale a uno scherzo non volgare a una realtà legale. Ma non tutti sono stati abbastanza decenti da accettare il cambiamento; invece, alcuni stronzi hanno colto l'occasione per scatenare un'ondata di violenza diretta contro le persone LGBT.
A Parigi, un gruppo di idioti ha quasi ucciso a calci un omosessuale dopo che il presidente Hollande ha legalizzato il matrimonio omosessuale. In un ridicolo colpo di scena, la loro vittima si rivelò essere olandese, il che significava che la loro protesta era oltre un decennio obsoleto per quanto lo riguardava. Nello stesso periodo, gli attacchi omofobi in tutta la Francia triplicarono, dimostrando che anche il francese colto può essere arretrato come tutti gli altri. E non abbiamo nemmeno menzionato i preti britannici che hanno alimentato pregiudizi confrontando gli attivisti gay con i nazisti, o il persistente aumento dei crimini di odio omofobico in America. Comunque lo guardi, sembra che alcune persone non siano affatto contente del concetto di fondamentale uguaglianza umana.
3 Media BiasNon è un segreto che i nostri media siano diventati polarizzati: attivate Fox News o MSNBC e sarete sottoposti a una serie di assurdità così distorte da farvi desiderare di dare un pugno a qualcuno. E questo è esattamente il mio punto; espellendo la bile sempre più estrema, i nostri media stanno aumentando la nostra sfiducia reciproca, in un momento in cui abbiamo disperatamente bisogno di aiuto per stare insieme.
L'anno scorso, un gigantesco studio sui rapporti dei media britannici sui musulmani ha rilevato che nove storie su dieci che menzionavano i musulmani erano negative, con riferimenti a "musulmani radicali" che superavano ogni altro epiteto da diciassette a uno. Nelle parole dell'autore del rapporto, la loro copertura era solitamente "falsa e razzista", contribuendo a creare ancora più di quelle divisioni di cui abbiamo parlato prima.
In America, numerosi studi hanno dimostrato che canali anti-immigrazione come Fox News evitano costantemente voci pro-immigrazione; mentre dedica fino al novantacinque per cento del tempo di visualizzazione degli schermi a argomenti che supportano le loro varie posizioni sull'hard-line. Anche su argomenti che non dovrebbero essere partigiani, i nostri mezzi di comunicazione stanno cadendo gli uni sugli altri in un patetico tentativo di segnare uno per la loro 'squadra'. Basta guardare MSNBC, che attualmente si guadagna sostenendo le stesse politiche approvate da Obama che una volta attaccarono quando Bush le aveva sognate.
2Odio Discorso
Il discorso dell'odio può essere difficile da quantificare, perché le persone dovrebbero essere in grado di dire qualunque cosa vogliano. Ma se quello che dici è infiammatorio, può avere enormi conseguenze nel mondo dell'azione.
Prendi il terrorista norvegese Anders Brevik. È ormai chiaro che è stato ispirato a commettere una delle peggiori atrocità della storia recente leggendo i blog islamofobi e di estrema destra. Allo stesso modo, si pensa che i terroristi di Woolwich a Londra siano stati influenzati da radicali predicatori di odio. Questi non sono solo esempi colti di sorpresa: gli studi hanno suggerito un forte legame tra diffuso discorso di odio e attacchi razziali o motivati da motivazioni religiose.
Dovremmo vietare le visualizzazioni che riteniamo discutibili? Certo che no, ma è più che un po 'spaventoso considerare, per un momento, come alcune persone stiano usando il loro diritto alla libertà di parola.
1 Lo stato di poliziaNel settembre 2001, i nostri politici ci hanno parlato dell'orrore e della carneficina sui nostri schermi e ci hanno assicurato che avrebbero fatto tutto il possibile per proteggere la nostra libertà. Ma negli anni successivi, hanno usato questa scusa per smantellarlo completamente.
Cerchiamo di essere chiari: grazie a leggi antiterrorismo di vasta portata, non siamo più liberi.Recentemente è stato rivelato che il governo degli Stati Uniti ha sistematicamente spiato tutti i suoi cittadini dal 2006, immagazzinando le loro comunicazioni elettroniche per scopi sconosciuti. Poche settimane fa, è stato annunciato ufficialmente che Obama si era concesso il potere di giustiziare cittadini statunitensi senza processo per il semplice fatto di essere "sospetto" di terroristi.
Ci sono altri esempi là fuori, ma in sostanza si riduce a questo: i governi successivi hanno firmato le nostre libertà. L'hanno fatto illegalmente, senza chiederci. Il risultato è che ora viviamo in uno stato di polizia funzionante, uno stato in cui siamo spiati, monitorati, monitorati e soggetti a detenzione infinita senza nemmeno sapere di cosa siamo accusati. Se i terroristi che hanno portato il loro marchio di odio nella nostra cultura in tutti quegli anni erano stati interrogati sul tipo di risultato che desideravano, probabilmente sarebbe questo: un mondo dominato dalla paranoia, dove gli stati occidentali si stanno rivoltando contro la loro stessa gente e guidando verso l'autodistruzione, un mondo in cui l'odio ha vinto.
Morris è uno scrittore freelance e un insegnante appena diplomato, che spera ancora ingenuamente di fare la differenza nelle vite dei suoi studenti. Puoi inviare i tuoi utili e meno utili commenti alla sua email, o visitare alcuni degli altri siti che lo assumono in modo inspiegabile.