Condividere:
10 segni che il Regno Unito sta andando giù per i tubi
La Gran Bretagna è la fonte dell'habeas corpus law e della Magna Carta. L'impero britannico una volta attraversò il mondo e portò con sé forze di modernizzazione che fecero più bene del male. Londra è stata a lungo l'epicentro finanziario del mondo.
Nonostante questa grande e potente storia, tutti i segni indicano la conclusione allarmante che la storia del Regno Unito si sta avvicinando alla fine.
10 Abbattere gli alberi per fermare il cambiamento climatico
Questa è una storia che sembra troppo folle per essere vera. Per un certo numero di anni, il più grande fornitore di energia del Regno Unito ha prodotto energia "sostenibile" tagliando gli alberi americani, trasformandoli in pellet e spedendoli su chiatte da carico attraverso l'Oceano Atlantico. Questi pellet vengono quindi inceneriti e il fumo rilasciato produce più anidride carbonica (CO2) che bruciare carbone. Tuttavia, il governo britannico ha proclamato giubilante che ha aiutato l'ambiente riducendo l'uso di combustibili fossili.
Per mettere le cose in prospettiva, ricordiamo una lezione dalla botanica di base. Al fine di produrre energia attraverso la fotosintesi, alberi e altre piante convertono il biossido di carbonio in ossigeno. CO2 è noto come gas serra e i climatologi hanno identificato l'eccesso di CO2 nell'atmosfera come una delle cause del cambiamento climatico.
Per combattere l'orrendo spettro del cambiamento climatico, logicamente seguiremmo che vorremmo avere il maggior numero possibile di alberi. Tuttavia, gli alberi vengono abbattuti indiscriminatamente per produrre energia pulita, riducendo la quantità di CO2 che può essere riassorbito nell'ambiente. Chi beneficia finanziariamente di una politica arretrata e orwelliana? Il governo del Regno Unito, i produttori di legname americani e le compagnie di navigazione internazionali.
Chi perde? Le foreste americane, che impiegano decenni a ricrescere, i contribuenti britannici, che sono stati derubati di un'enorme tassa "energia sostenibile" per sostenere questo progetto, e veri attivisti per il clima, che vendono l'olio di serpente sotto forma di cura.
9 La conquista islamica della cultura
Negli ultimi anni, i migranti musulmani hanno iniziato a fluire in Europa a velocità senza precedenti. Proprio come gli immigrati del Centro e del Sud America che ignorano costantemente le leggi sui confini degli Stati Uniti per entrare illegalmente nel paese, questi migranti fuggono da pericolose situazioni domestiche create dagli oligarchi occidentali.
È un segreto aperto che i golpe orchestrati dalla CIA in America centrale e meridionale abbiano distrutto le economie e le culture di numerosi paesi. In molti casi, ciò è stato fatto per migliorare il flusso di droga negli Stati Uniti, che la CIA utilizzava come una vacca da mungere per finanziare operazioni segrete.
Allo stesso modo, il Medio Oriente e l'Africa sono stati destabilizzati a causa dell'intervento occidentale. L'allora Segretario di Stato Hillary Clinton si rallegrò dell'omicidio di Muammar Gheddafi, che era stato a lungo il guardiano dell'Europa. L'avventurismo americano ha distrutto l'Afghanistan, l'Iraq e la Siria e l'incoraggiamento occidentale ha attirato milioni di migranti musulmani da paesi come il Pakistan e il Bangladesh verso l'Europa.
I musulmani costituiscono già la maggioranza di molte comunità del Regno Unito. Entro il 2050, i musulmani rappresenteranno il 20% della popolazione dell'Unione europea e nel 2026 avranno superato i bianchi nella città di Birmingham.
Non è una questione se una cultura sia superiore. Sia l'Islam che l'Occidente hanno lo stesso diritto di esistere. Ma se gli occidentali iniziassero ad allagare in massa i paesi islamici, è garantito che i musulmani reagirebbero violentemente. In effetti, è la tolleranza cristiana dei popoli occidentali che apparentemente sarà la loro rovina. Già, i radicali musulmani stanno tentando di imporre la legge della sharia in alcune parti del Regno Unito, ed è solo una questione di tempo finché non ci riescono.
8 sindaci musulmani dicono "abituati al terrorismo"
Le isole britanniche hanno subito molte invasioni e attacchi negli ultimi secoli. Ma in passato, il nemico era chiaramente etichettato, e gli inglesi erano più timorosi delle bombe che cadevano dal cielo di quanto non fossero delle bombe nelle auto. Jack lo Squartatore avrebbe potuto terrorizzare Londra nel diciannovesimo secolo, ma i londinesi del 1800 non avrebbero mai immaginato di vivere fianco a fianco con un gruppo religioso i cui giovani erano tutti potenziali pugnalatori seriali.
Secondo il sindaco musulmano di Londra, Sadiq Khan, tuttavia, gli attacchi terroristici fanno tutti parte del piano. È sua opinione che essere volutamente falciato da un furgone, pugnalato per strada o bombardato su un treno sia semplicemente una parte della vita cittadina di questi tempi. Sebbene Khan abbia condotto una robusta campagna antiterrorismo, la sua retorica sembra suggerire che non si può fare nulla per rimuovere la causa principale degli omicidi legati al terrorismo.
Come la maggior parte dei politici tradizionali e dei sapientoni dei media, Khan sembra incapace di nominare il motivo per cui Londra è ora più incline ad atti di terrorismo che praticamente in qualsiasi altra città. Quando centinaia di migliaia di persone che non hanno intenzione di assimilare una cultura ospite vengono importate in un paese che considerano inferiore, è naturale che una tale nazione inizi a sperimentare un crimine più violento.
Tuttavia, dato che sarebbe inumano rimandare gli immigrati musulmani nei loro paesi devastati dalla guerra, i cittadini del Regno Unito dovranno semplicemente fare i conti con la guerra portata alle loro stesse porte.
7 Più alto tasso di omicidio rispetto a New York
Sotto il regno di Sadiq Khan, il tasso di omicidi di Londra ha superato New York. Naturalmente, questo non ha nulla a che fare con l'importazione di un numero enorme di persone che esprimono apertamente il loro disprezzo e l'intenzione di uccidere chiunque percepisca come un infedele. È perché gli abitanti originali della Gran Bretagna sono arretrati e inospitali; in sostanza, lo stanno chiedendo.
È interessante notare che il Regno Unito ha alcune delle leggi sulle armi più severe al mondo.Tuttavia, i criminali nel Regno Unito hanno dimostrato di non aver bisogno di una pistola per uccidere molte persone. Al posto delle armi da fuoco, gli assassini di massa a Londra e in altre città britanniche usano coltelli, bombe e camion per infliggere gravi danni fisici.
Questa sostituzione di armi sembra dimostrare che la messa al bando delle armi non riduce effettivamente l'istanza di violenza. Coloro che desiderano uccidere altri useranno qualunque arma sia a portata di mano, e le pistole sono solo uno dei tanti strumenti utilizzati per commettere un omicidio.
6 bande islamiche di stupro infantile
Gli uomini islamici hanno preso a rapire, costringere o altrimenti adescare le giovani ragazze del Regno Unito alla schiavitù sessuale. Da tempo immemorabile, le ragazze adolescenti e preadolescenti sono state molto richieste come beni del sesso e gli immigrati dal Bangladesh, dal Pakistan e da altri paesi islamici hanno una ricca storia comune di sfruttamento di questa depravazione umana universale.
Il metodo più comune utilizzato quando si reclutano queste ragazze del Regno Unito, che sono per lo più bianchi, è chiamato "toelettatura". Questa pratica utilizza varie tattiche psicologiche per illuminare gradualmente una ragazza vendendo il suo corpo per il sesso. Come un modo per rendere questo stupro da bambino sponsorizzato dai musulmani sembra più politicamente corretto nei titoli delle notizie, le autorità britanniche hanno preso a chiamare questi sex strap "gang grooming", un termine che, per chi non lo sapesse, potrebbe riferirsi ai membri dei Bloods o i Crips che hanno iniziato a lavare i cani come lavori part-time.
Le figure conservatrici stimano che almeno 700 ragazze e donne sono state vittime di queste bande di stupri musulmani nella sola zona di Newcastle. Queste ragazze sono alimentate con droghe e alcol e vengono poi portate in "sessioni", dove vengono stuprate da una quantità sconosciuta di uomini.
Per comprendere appieno questo fenomeno, è importante cimentarsi con il modo in cui gli uomini musulmani provano le donne bianche. Per alcuni uomini della fede islamica, le donne non musulmane sono animali. Sono subumani e possono essere usati in qualsiasi modo immaginabile senza alcuna recriminazione morale. I musulmani sono persone sorprendentemente etiche, ma solo quando si tratta di membri del proprio gruppo. Quando si tratta di non-musulmani, non si detengono restrizioni, e alcuni musulmani sentono effettivamente che è loro dovere stuprare e uccidere quanti più infedeli uomini, donne e bambini possibile.
Mentre una visione così apertamente razzista e intollerante di altre culture può sembrare troppo arretrata, bigotta e inumana per avere un posto nel mondo moderno, questo è comunque il modo in cui a alcuni uomini musulmani è stato insegnato a sentirsi e comportarsi. Il diritto degli immigranti islamici di mantenere queste opinioni è ferocemente protetto dalle politiche governative e dai gruppi di difesa non governativa nel Regno Unito e altrove in Europa, e gli abitanti nativi dei paesi europei sono fortemente incoraggiati dai loro governi e organizzazioni mediatiche a semplicemente ribaltare e accettare il ambizioni genocide di questa religione.
Per riportare questo punto a casa, ecco le osservazioni del membro della banda governativa Badrul Hussain riguardo al ruolo delle donne bianche in una società dominata dall'Islam:
"Tutte le donne bianche sono buone solo per una cosa - per gli uomini come me per l'f-k e per l'uso come spazzatura. Sono tutte le donne come te che valgono ".
Nonostante le affermazioni da parte delle forze dell'ordine britanniche che siano state prese misure più ampie per fermare il traffico di stupefacenti che non sia mai stato impiegato prima, dozzine di ragazze continuano a essere vittime quotidiane di bande di stupri musulmani. Ma i membri di queste gang sono i principali beneficiari delle loro pratiche pedofili, oppure un altro gruppo sta segretamente tirando le corde?
5 pedofilia d'elite
Qualche decennio fa, Jimmy Savile era un po 'un vero tesoro dei media nel Regno Unito. Questo uomo eccentrico e ben collegato è stato l'ospite di una serie di programmi televisivi britannici popolari, ei suoi occhiali color rosa e gli abiti divertenti sono diventati sinonimi della generazione yuppie sessualmente liberata della Gran Bretagna.
Tutti sapevano che Savile era amico della Regina, ma nessuno ci pensava molto. Nel 1990, Savile fu nominato cavaliere per "servizi di beneficenza", ed era un appuntamento fisso attorno a Buckingham Palace. I tipi di servizi di beneficenza offerti alla Corona, tuttavia, divennero evidenti solo dopo la morte di Savile.
Nel corso della sua vita professionale, Savile è stata coinvolta filantropicamente in diversi orfanotrofi nel Regno Unito e strutture per l'infanzia a tempo pieno. Dal momento che era un famoso intrattenitore, nessuno ha messo in discussione il motivo per cui questo candidato con gli occhi sbarrati per il premio Lunatic of the Year era in agguato tra i bambini piccoli e svantaggiati.
Tuttavia, negli anni successivi alla sua morte, centinaia di persone si sono fatte avanti affermando che Savile era un pedofilo rampante. Queste testimonianze provengono dalle bocche delle ex vittime e dallo staff dell'orfanotrofio, e indicano inevitabilmente che la storia di Savile è solo la punta dell'iceberg quando si parla di pedofilia d'élite nel Regno Unito.
Savile era uno stretto consigliere del principe Carlo, e Margaret Thatcher era uno dei maggiori sostenitori del cavalierato di Savile. L'amministrazione di Thatcher era ben consapevole di un anello di pedofilia ai massimi livelli del governo britannico, ma non fece nulla per fermarlo. Un dirigente britannico per la protezione dei minori ha prove che suggeriscono che i pedofili popolano le più alte stazioni del Parlamento e il sistema giudiziario del Regno Unito.
Non solo i bambini che abusano sessualmente soddisfano appieno la volontà di potere delle persone disturbate, ma è anche la propensione ideale da usare come ricatto. Interi gruppi di politici, personalità dei media e altri individui di élite possono essere tenuti sotto stretto controllo con l'uso di prove compromettenti che mostrano atti sessuali con minori. Il consenso alle politiche che feriscono la persona media e avvantaggia solo l'élite può essere artificialmente prodotto con la minaccia di rilasciare queste prove alle masse.
Sarebbe illogico presumere che questa pratica di stupro e molestie sistemici su minori sarebbe limitata alle isole britanniche.Invece, sembra che la pedofilia sia una pratica comune dell'uno per cento in tutto il mondo. In effetti, tutti i segni indicano la realtà incredibilmente inquietante che ragazze e ragazzi vengono comprati e venduti come beni di grande valore in un moderno anello di traffico di esseri umani che ha compromesso la quasi totalità del sistema di controllo sul pianeta Terra.
4 bambini sono di proprietà dello stato
I genitori nel Regno Unito non sono autorizzati a decidere quali tipi di trattamenti medici sono giusti per i loro figli. Nel 2017, ai genitori di Charlie Gard è stato vietato di portare il loro bambino morente negli Stati Uniti per il trattamento nonostante il fatto che un ospedale negli Stati Uniti avesse accettato di curarlo. Il sostegno vitale di Charlie fu ritirato e gli fu concesso di morire dal governo britannico.
Nel 2018, Alfie Evans è stato anche condannato a morte dal National Health Service (NHS). A questo bambino di due anni è stato permesso di morire perché l'NHS ha deciso che sarebbe stato troppo rischioso mandarlo in Italia per un trattamento. Lo stesso Papa ha addirittura esortato i genitori di Evans a cercare un trattamento in Italia, ma è apparentemente la politica del NHS che uccidere a titolo definitivo un bambino è meno rischioso che permettere a quel bambino di ricevere cure in un altro paese che potrebbe rendere il sistema medico del Regno Unito inadeguato.
Se i bambini nel Regno Unito sono di proprietà dello stato, ciò significa che anche gli adulti che alla fine diventano sono di proprietà dello stato. Nei secoli passati, la gente comune viveva perché il re permetteva loro di vivere, e sembra che questi giorni siano tornati alle isole britanniche. Mentre le democrazie vedono gli individui come esseri sovrani che vivono per propria volontà, monarchie, dittature e società comuniste trattano le persone come nient'altro che il marchio delle élite. Sta diventando sempre più chiaro quale tipo di sistema di governo il popolo del Regno Unito deve ora lottare per sopravvivere.
3 Brexit Blocked
Il 23 giugno 2016, il New World Order ha ricevuto il primo di una serie di colpi imprevedibili e brutali. Prendendo il mondo completamente di sorpresa, gli abitanti del Regno Unito hanno votato per lasciare l'Unione europea. A quanto pare, la gente comune del Regno Unito era stufa di quote di immigrazione dettate centralmente, accordi commerciali sleali e frontiere aperte. Le masse hanno parlato e il governo avrebbe dovuto ascoltare.
Tuttavia, un'élite britannica in preda al panico iniziò immediatamente a fare marcia indietro con tutta la burocrazia e la confusione legale possibili. Sono state fornite dozzine di ragioni per cui Brexit rovinerebbe l'economia, rovinerebbe le relazioni commerciali e ridurrebbe la qualità generale della vita nel Regno Unito. Iniziarono i dibattiti sul tipo di Brexit da perseguire e divenne sempre più ovvio che i cittadini del Regno Unito sarebbero stati ignorati e che il loro sogno di una rottura netta dalle politiche dell'UE a beneficio solo dell'élite non sarebbe probabilmente mai pienamente realizzato.
In sostanza, il voto sulla Brexit era un falso perché il tirannico governo britannico non aveva mai avuto intenzione di onorare la volontà della gente. Anche l'élite degli Stati Uniti non ha mai previsto di permettere a Donald Trump di diventare presidente degli Stati Uniti, ma è stato comunque incapace di fermare il verificarsi di questo evento storicamente senza precedenti.
Dopo quasi due anni, questa iniziativa sembra non essere più vicina a quando la votazione è passata. Il tempo, tuttavia, si sta esaurendo per l'élite britannica, che ha lasciato meno di un anno per fermare la Brexit. Saranno in grado di ignorare con successo la volontà pubblica e completare la trasformazione del Regno Unito in una dittatura fascista, o gli abitanti del Regno Unito avranno la possibilità di rendere di nuovo grande il loro paese? Solo il tempo lo dirà.
2 Leggi contro la libertà di parola
Il governo del Regno Unito non fa finta di sostenere la libertà di parola. Secondo il codice etico orwelliano usato dai legislatori del Regno Unito, l'incitamento all'odio non è libertà di parola, e qualsiasi cosa che gli oligarchi del Regno Unito non sono d'accordo è l'incitamento all'odio.
Conveniente, giusto?
Negli Stati Uniti, le persone hanno il lusso di poter dire praticamente tutto ciò che vogliono e farla franca. Uno degli unici tipi di discorso che non è protetto dal Primo Emendamento sta minacciando il presidente degli Stati Uniti, ma a quanto pare, questa legge non si applica al presidente Donald Trump. Madonna ha riflettuto in pubblico sulle sue fantasie di far saltare in aria la Casa Bianca, i sostenitori della sinistra hanno vomitato ogni giorno violenti odio contro il presidente Trump sui social media, e Snoop Dogg ha sparato un'effigie di Trump in testa in un video musicale.
Questi tipi di espressione sembrano essere protetti negli Stati Uniti, ma nel Regno Unito, puoi essere buttato in prigione per insegnare a un cane a fare un saluto nazista, leggere versetti della Bibbia ad alta voce o parlare male delle forze dell'ordine.
Nel moderno stato di polizia fascista che è il Regno Unito, se si mettono abbastanza duramente le punte del potere, si può persino perdere la capacità di far riferire il proprio arresto dai media.
1 The Imprisonment Of Tommy Robinson
Tommy Robinson è un attivista di destra nel Regno Unito. Ha compiuto la sua missione di esporre gli aspetti negativi dell'immigrazione islamica incontrollata nel suo paese. Nello specifico, ha documentato dettagliatamente le bande di trafficanti di bambini che ora rappresentano una minaccia per la vita di giovani ragazze in tutto il Regno Unito.
Nel maggio del 2018, Robinson andò al Crown Court di Leeds per coprire il processo a una banda governativa di bambini musulmani. Sebbene non ci siano segni che stia incitando alla violenza in alcun modo, è stato quasi immediatamente arrestato dalle forze dell'ordine britanniche. Nel giro di un giorno, il suo caso è andato prima di un giudice, ed è stato condannato a 13 mesi di carcere.
Ciò che rende questa storia così incredibile è che il governo del Regno Unito ha emanato un decreto che nessuno poteva parlare dell'arresto di Robinson.Il suo arresto e la successiva detenzione sono stati cancellati dal registro pubblico e numerose pubblicazioni sono state costrette a rimuovere gli articoli che coprivano l'evento o a redigere il nome di Robinson dai loro rapporti.
Mentre questa storia viene esaminata in dettaglio, diventa sempre più evidente che l'unico crimine commesso da Robinson non è affatto un crimine. Ha semplicemente tenuto ed espresso opinioni che erano critiche nei confronti dell'ortodossia prevalente nel Regno Unito e, di conseguenza, è stato sottoposto a un processo sommario stalinista e spedito in un gulag dei giorni nostri.
Mentre nessuno sano di mente accuserebbe il Regno Unito di essere libero come gli Stati Uniti, il mondo ha a lungo considerato la società britannica come un punto di riferimento per i diritti umani. Se lo stato delle cose nel Regno Unito continua a dirigersi nella sua attuale direzione, tuttavia, l'eredità della cultura britannica sarà ricordata accanto ai retaggi della Cina comunista e dell'Unione Sovietica.