10 Inevitabili argomenti contro il patriottismo

10 Inevitabili argomenti contro il patriottismo (Politica)

Il patriottismo è tipicamente definito come "l'amore per il proprio paese" e tale amore sembra normale e normale per la maggior parte delle persone. Ma ha senso giurare fedeltà a una zona, alle persone al suo interno o a un pezzo di stoffa colorata che presumibilmente lo simboleggia? Un logista del Maine dovrebbe provare uno speciale legame fraterno con i surfisti californiani piuttosto che persone come lui che vivono un'ora a nord del Canada, solo per le linee tracciate su una mappa da estranei centinaia di anni fa?

Logico o no, alla gente piace agitare e fare il tifo per le bandiere. Ma non tutti sono d'accordo sul fatto che questa sia una buona cosa. Ad esempio, Albert Einstein ha detto che odiava "tutte le sciocchezze insensate che vanno sotto il nome di patriottismo". Leo Tolstoy ha detto: "Ci si aspetterebbe che la nocività e l'irrazionalità del patriottismo siano evidenti per tutti." Molti altri hanno espresso sentimenti simili. È possibile che nonostante i buoni sentimenti e il legame sociale prodotti, il patriottismo faccia più male che bene.

10Patriottismo può rendere la guerra più probabile


Un rapporto del servizio di ricerca del Congresso del gennaio 2014 intitolato "Istanze di uso delle forze armate degli Stati Uniti all'estero" elenca casi di forze armate statunitensi dispiegate "in situazioni di conflitto militare o potenziale conflitto". Il rapporto mostra 25 di tali schieramenti dal 2009. I sondaggi lo trovano Gli americani sono generalmente molto patriottici (secondi solo ai cittadini del Venezuela).

Gli Stati Uniti non sono un esempio isolato. Nel libro La guerra, le sue cause e le sue correlazioni, gli autori Martin A. Nettleship, Dale Givens e Walter de Gruyter mostrano una correlazione tra i forti sentimenti di patriottismo in una popolazione e la probabilità di guerra.

Causa ed effetto non sono facili da determinare, ma questa correlazione tra alti livelli di patriottismo e un esercito molto attivo sembra intuitiva, oltre che empiricamente vera. Il concetto e il sentimento di patriottismo spesso comportano la collocazione del proprio paese al di sopra di tutti gli altri nel mondo. Sembra logico che questo tipo di pensiero incoraggia la violenza contro altri paesi.

9 Può scoraggiare l'utile coinvolgimento politico


È interessante notare che coloro che mostrano il maggior amore per il paese non sono necessariamente molto coinvolti nel renderlo migliore, almeno non attraverso i soliti mezzi politici. La ricerca ha scoperto che "l'identità nazionale", definita come "un senso soggettivo o interiorizzato di appartenenza alla nazione", è correlata positivamente al coinvolgimento politico. Ma gli stessi ricercatori hanno notato che questo "sta in netto contrasto con gli effetti previsti di altre forme di patriottismo". Incluso in quelle altre forme era quello che chiamano "patriottismo acritico". Quelli che sono identificati come "patrioti acritici" hanno livelli inferiori di informazione politica, interesse e coinvolgimento di altri.

Una lealtà acritica di qualsiasi tipo può anche incoraggiare la perpetuazione dell'ignoranza, che a sua volta rende meno probabile la partecipazione a cambiamenti positivi. Tempo e ricerca potrebbero rivelare di più su questi argomenti. D'altra parte, sembra improbabile che gli studi che mettono in discussione le nozioni positive di patriottismo saranno finanziati dai governi, quindi potremmo dover aspettare un po 'per loro.


8 Incoraggia odio o sfiducia ingiustificati


Molti filosofi hanno suggerito che i sentimenti patriottici generano sfiducia e ostilità nei confronti degli altri paesi e dei loro residenti. Filosofi e psicologi hanno a lungo notato che i sentimenti creano una mentalità "noi e loro". È naturale che ci fidiamo di "noi" più di "loro" e il buon senso dice che è più facile odiare qualcuno che non è membro del proprio gruppo.

La scienza sostiene il buon senso. Anche se sono state fatte poche ricerche sul tema, uno studio del 2013 presso l'Università del Texas ad Arlington ha trovato una precisa correlazione tra "identificazione nazionale in gruppo" e sentimenti negativi nei confronti degli immigrati latini. I ricercatori hanno scelto di non usare le parole "patriottismo" o "nazionalismo", ma quelle sono le parole che la maggior parte delle persone userebbe per descrivere "l'identificazione nazionale in gruppo".

7Patriottismo Rende accettabili violazioni dei diritti


"Paese" può riferirsi a terra, persone, cultura, storia, governi o una collezione di queste idee vaghe. La mitologia e le bandiere patriottiche convincono la gente che un paese è più di un concetto ambiguo, e che questa presunta entità reale deve essere amata e protetta anche a costo di ferire altre persone.

Forse i migliori esempi di come il patriottismo porta alle violazioni dei diritti umani provengono dalla storia dei crimini di guerra motivati ​​in parte da sentimenti patriottici. Ma il patriottismo fornisce anche copertura per le violazioni dei diritti dei cittadini da parte dei loro governi. Le organizzazioni per i diritti civili hanno notato che il Patriot Act USA viola sei emendamenti costituzionali del Bill of Rights. In Corea del Nord, i cittadini nei centri di detenzione sono picchiati per aver dimenticato le parole di canzoni patriottiche.

Nel 2005, quando alcuni membri del Congresso stavano cercando di mettere al bando la bandiera, un sondaggio Gallup ha scoperto che il 55% degli americani preferiva criminalizzare la dissacrazione della bandiera. Non si trattava dei pericoli delle fiamme aperte. Non si parlava di proteggere altre bandiere oltre a quelle degli Stati Uniti. E i tribunali hanno stabilito che la profanazione della bandiera è protetta dal Primo Emendamento perché è una dichiarazione politica così chiaramente. In altre parole, più della metà delle persone nel paese, nel loro zelo patriottico, erano (e forse sono ancora) disposte a imprigionare coloro che esercitavano il loro diritto alla libertà di parola.

6 Rende accettabile la censura


Il divieto dei media di mostrare cofanetti di soldati americani uccisi è stato istituito dal presidente George H. W. Bush nel 1991.È stato revocato nel 2009, ma è un buon esempio del tipo di censura che i cittadini tollerano a causa dei sentimenti patriottici. Le ragioni comunemente indicate per il divieto erano di proteggere la privacy e la dignità delle famiglie dei soldati morti. Ma la validità della politica è stata messa in discussione da molti, comprese alcune delle famiglie stesse. E questa sorta di censura per ragioni militari ha una lunga storia. Gli Atti di Alien e Sedizione del 1798, passati come l'America preparata per la guerra con la Francia, restringevano il discorso critico del governo.

Alcuni potrebbero ritenere speculativo dire che i sentimenti patriottici rendono accettabile la censura in questo modo. Ma altri, anche nella stampa, hanno ammesso l'autocensura a causa del patriottismo. Mentre la maggior parte dei giornalisti non parla della questione, Dan Rather, l'addetta alla trasmissione, ha riconosciuto questa autocensura dopo gli eventi dell'11 settembre 2001. Soprattutto durante i periodi di guerra, i giornalisti sono tenuti a nascondere le verità scomode.


5 Il patriottismo porta alla denigrazione degli altri

Credito fotografico: Ian Everhart

La sfiducia e l'odio sono più facili da accettare e giustificare quando troviamo la colpa in coloro che suscitano tali sentimenti. Questo è il motivo per cui i sentimenti patriottici che incoraggiano la sfiducia incoraggiano anche la denigrazione di altri che sono percepiti come al di fuori del proprio gruppo di pari patriottici. Il professor Paul Gomberg della Chicago State University suggerisce addirittura che il patriottismo sia come il razzismo. Un esempio di questo è stato l'uso della propaganda patriottica nella Germania nazista per convincere la gente che i cittadini ebrei erano prima diversi e inaffidabili e quindi inferiori in modi più specifici.

In generale, qualsiasi ideologia che collochi alcune persone al di sopra degli altri, come tipicamente accade nel patriottismo, ha risultati simili al razzismo. Groupthink incoraggia sentimenti negativi verso le persone che non fanno parte del gruppo. Considerate tutte le cose negative dette sui francesi dopo che il loro governo ha rifiutato di andare d'accordo con l'invasione statunitense dell'Iraq nel 2003. Le patatine fritte sono state ribattezzate "patatine libere" a Washington e nei ristoranti di tutto il paese. Barzellette e commenti negativi sui francesi erano comuni, e tutto questo non era causato da alcun danno diretto a nessuno in questa parte dell'oceano. Il governo della Francia semplicemente non era d'accordo con una politica americana, e questo ha reso i patrioti sospettosi e incoraggiato il loro bigottismo.

4Patriotic Feelings Incoraggiare le atrocità


Il professor Edward Kissi della University of South Florida ha studiato i recenti genocidi in Cambogia, Etiopia e Ruanda, alla ricerca di cause. Egli osserva che "le persone considerano il patriottismo e il nazionalismo come strutture essenziali all'interno delle quali dimostrano la loro fedeltà a uno Stato". Quando un patriota ritiene che un governo o un'organizzazione rappresenti il ​​suo intento patriottico, segue gli ordini, anche quando ciò significa fare cose orribili.

Altri hanno certamente commentato come il patriottismo possa indurre le persone a commettere atrocità. Ma c'è anche un altro aspetto: tolleranza e accettazione di atti terribili da parte di coloro che non sono direttamente coinvolti.

Perché le atrocità accadano, deve esistere un certo livello di supporto o tolleranza tra la popolazione generale. Mentre le persone negli Stati Uniti potrebbero essere normalmente sgomentate dall'idea di un internamento di massa basato sulla razza, hanno tollerato che il loro governo facesse esattamente questo durante la seconda guerra mondiale. I campi di concentramento dell'amministrazione Roosevelt contenevano 127.000 cittadini statunitensi di origine giapponese. Non è un modo per immaginare che i sentimenti patriottici abbiano reso la popolazione più incline a tollerare una così grande violazione dei diritti umani da parte del loro governo.

3 È costoso


I governi incoraggiano il patriottismo e i modi in cui lo fanno possono costare pesantemente ai contribuenti. Ad esempio, gli Angeli blu della Marina mostrano una folla stupefacente, suscitando sentimenti di orgoglio nel paese, ma mangiano circa 40 milioni di dollari ogni anno.

Questo e altri considerevoli sforzi di marketing delle forze armate statunitensi sono sminuiti dall'intera spesa per la difesa, e la spesa per la difesa è in gran parte una funzione dei sentimenti patriottici. Buoni argomenti possono essere fatti per tagliare la spesa militare in un periodo in cui poche potenze minacciano gli Stati Uniti. In effetti, ricerche recenti suggeriscono che per ogni riduzione del dollaro nei bilanci militari, i ricavi privati ​​salgono di $ 1,30. In altre parole, i tagli sarebbero positivi per l'economia e si può sostenere che un'economia più vivace e produttiva prepara anche un paese per una difesa migliore in futuro. Ma gli sforzi per tagliare la spesa per la difesa sono spesso considerati non patriottici, quindi i legislatori in gran parte evitano il problema.

2 Il pensiero patriottico sostituisce il pensiero critico


Richard Paul è direttore della ricerca e dello sviluppo professionale presso il Center for Critical Thinking di Tomales, in California. Paolo dice: "La storia patriottica è una storia disonesta che ci fa sentire in modo ingiustificabile su noi stessi". La "verità" che la gente vede è chiaramente influenzata dal loro amore per il paese.

Se esiste un paese oggettivamente migliore, i cittadini degli altri 195 paesi che ritengono che il proprio paese sia il migliore devono essere in errore. L'atteggiamento del "mio paese, giusto o sbagliato" che i sentimenti patriottici incoraggiano ostacola l'analisi onesta.

1 Semplicemente non è necessario


Alcuni lettori potrebbero rifiutare questi argomenti, ma molti altri semplicemente attribuiranno tutti gli effetti peggiori citati qui come risultato di "estremo patriottismo" o di interpretazioni errate di ciò che significa essere patriottici. Ma se i rischi ci sono, e forme più lievi potrebbero portare a quelli più virulenti, dobbiamo chiederci se il patriottismo è assolutamente necessario.

Ne ricaviamo alcuni benefici speciali in termini di prosperità o libertà? Non ci sono molte prove per questa ipotesi. Gli Stati Uniti sono, statisticamente, più patriottici di molti altri paesi.Eppure ha un reddito familiare medio inferiore a quello di molte controparti meno patriottiche. Si colloca più in basso rispetto alla libertà di molti altri paesi, secondo misure come il World Press Freedom Index.

Non abbiamo bisogno di essere patriottici per difendere i valori comuni o gli spazi che condividiamo. Le persone si difenderanno, le loro famiglie e le loro case con o senza sentimenti patriottici. Quindi quali prove ci sono per un numero sufficiente di effetti positivi del patriottismo per bilanciare i danni che ne derivano?