Top 10 argomenti controversi sugli Stati Uniti

Chiunque abbia seguito questo sito per un ragionevole lasso di tempo sa quanto sia controverso (o, almeno, divisivo) qualsiasi elenco correlato negli Stati Uniti ("Troppo americano", chiunque?). Questo perché, per sua natura, gli Stati Uniti sono un paese controverso, che alla maggior parte delle persone sembra piacere o non piace (qualcosa che affronteremo molto presto). Ma fino a che punto la sua natura controversa si basa su idee sbagliate o argomenti unilaterali? Nello spirito di creare un discorso sano, ho deciso di compilare dieci argomenti relativi al paese che meritano una discussione istruita. Nota che non tutti gli argomenti degni di discussione sono qui, né tutti gli argomenti qui sono i più degni di discussione.

Inizieremo con un paio di quelli leggeri che non dovrebbero essere circondati da polemiche tanto quanto idee sbagliate, che tenterò di correggere. Mentre procediamo verso il basso, noterete che gli argomenti diventeranno meno banali o unilaterali e più controversi. Con gli argomenti touchier, la mia unica intenzione è di chiarire perché ci sono due linee di pensiero, presentando fatti da entrambe le parti. Tieni presente che, come residente negli Stati Uniti, tenderò a gettare una luce più positiva che negativa sulla maggior parte dei problemi, ma ovunque io veda spazio per il disaccordo, farò del mio meglio per dare ad entrambe le parti la stessa considerazione.

10

birra

Quando la gente critica la birra americana per essere blanda, quasi invariabilmente hanno in mente nomi come Budweiser o Miller. Quello che non sanno è che gli Stati Uniti hanno un'industria artigianale estremamente ricca e diversificata che produce, secondo molti, alcune delle migliori, se non le migliori, birre del pianeta. I birrifici americani come Three Floyds, Russian River, Founders, AleSmith e Cigar City godono di un livello di riverenza tra gli appassionati di birra che eguagliano e spesso superano quello dei migliori birrifici europei (forse Westvleteren, de Struise, de Molen, Mikkeller e Rochefort ). Tra gli stili più popolari ci sono lo stout imperiale, il vino d'orzo, la birra acida e il doppio IPA, che hanno un sapore più forte rispetto alla maggior parte degli stili tedeschi e persino belgi. Potresti considerarli opposti rispetto al blando. Persino gli scettici che affermano che le birre artigianali statunitensi non sono "raffinate" come le loro controparti europee ammettono di tenere un paio di birre americane tra le loro preferite.

D'altra parte: gli americani continuano a preferire Bud Light e Miller Lite quando acquistano birra. Ci sono più di 1.700 birrifici artigianali negli Stati Uniti, ma sono stati in grado di catturare solo il 7% del mercato della birra negli Stati Uniti. In tutto, mentre è inesatto affermare che la birra americana è insignificante, è giusto dire che gli americani, in generale, bevono birra insipida.

9

Ama o odia

Polemica: a tutti gli altri non piacciono gli americani?

Dopo un decennio di forte antiamericanismo in tutto il mondo dopo la "Guerra al terrorismo", l'idea che la maggioranza delle persone nel mondo piaccia agli Stati Uniti sembra quasi inconcepibile. Con Bush che non è più in carica, però, è così. Indagini globali indicano che, negli ultimi tre anni, una pluralità di persone nel mondo ha approvato gli Stati Uniti come potenza globale. Secondo il sondaggio della BBC World Service 2011-2012, il 47% delle persone in 22 paesi ha un'opinione prevalentemente positiva sull'influenza globale dell'America, contro il 33% che ha un parere prevalentemente negativo. L'UE, per lo stesso sondaggio, ha ottenuto un punteggio di approvazione minimo del 48%. Il sondaggio sulla leadership di Gallup del 2011 mostra che il 46% delle persone in 136 paesi approva il ruolo di leadership degli Stati Uniti, con il 26% di disapprovazione. In quel sondaggio, solo la Germania ha superato gli Stati Uniti, con una percentuale di approvazione del 47%. Nella foto sopra c'è una folla che ascolta il discorso di "Ich bin ein Berliner" di Kennedy in (avete indovinato) Berlino, come promemoria di quanto sia costruttiva la relazione tra Stati Uniti e altri paesi possa essere data la giusta direzione - e quanto le persone reattive possano essere Questo.

D'altra parte: non ho bisogno di ricordarvi che le valutazioni di approvazione degli Stati Uniti cinque o sei anni fa erano, di fatto, abissali - e intendo dire, abissali. E a prescindere dall'uomo responsabile, l'antiamericanismo è un fenomeno molto diffuso, non fare errori. Ma la prossima volta che senti qualcuno dire "ecco perché tutti odiano [tu] americani", ricorda solo che, per fortuna, il mondo non è ostinatamente ostico come un posto che si è fatto.

8

Xenofobia

Polemica: agli americani non piacciono gli altri?

Un punto frequente degli scettici degli Stati Uniti è che l'etnocentrismo rende gli americani diffidenti e denigratori di altre persone. Ancora una volta, il sondaggio della BBC sull'influenza di 22 paesi si rivela estremamente rivelatore. In tutti i casi tranne quattro, gli americani avevano più probabilità di avere un'opinione positiva di un dato paese rispetto a quelli del resto del mondo. In effetti, è molto più probabile che gli americani abbiano un'opinione positiva di 5 degli altri 21 paesi rispetto agli stessi Stati Uniti. E l'immigrazione? È opinione comune che gli americani si oppongono generalmente all'ingresso di cittadini stranieri nel loro paese. In effetti, l'ultimo sondaggio di Gallup mostra che il 66% degli americani ha un'opinione positiva sull'immigrazione, con il 63% che afferma che l'immigrazione dovrebbe essere mantenuta al livello attuale o aumentata. Mentre i canadesi sono ugualmente (se non di più) accoglienti, le persone nei grandi paesi europei possono essere meno entusiaste: il 60% dei tedeschi pensa che ci siano troppi immigrati nel proprio paese, il 66% in Francia esprime preoccupazioni simili e il 77% dei britannici piace ridurre o fermare l'immigrazione.

D'altra parte: è forse comprensibile, a volte perfino giustificabile, che alcune persone siano venute per associare gli Stati Uniti con aggressività e disprezzo per gli altri - dopo tutto, a volte è l'immagine che il governo degli Stati Uniti può proiettare.Ma fare generalizzazioni radicali e dire che gli stessi americani sono particolarmente ostili o addirittura diffidenti nei confronti di altre persone è una nozione per lo più infondata.

7

Cosa c'è in un nome?

Polemica: gli americani non sono gli unici americani

Per la maggior parte degli Iberoamericani (cioè latinoamericani non francofoni), l'intero Nuovo Mondo è un continente unico chiamato America, non due distinti, il Nord e il Sud America. In quanto tali, essi si identificano frequentemente - e correttamente - come americani in portoghese e in spagnolo. Questa prospettiva è convalidata dall'esistenza dell'Organizzazione degli Stati americani, la cui bandiera è raffigurata sopra, o la bandiera dei cinque continenti dei Giochi Olimpici. Molti sono offesi, quindi, da ciò che percepiscono come insensibilità culturale (alcuni dicono, imperialismo) da parte dei cittadini statunitensi, che quasi invariabilmente significano "Stati Uniti" quando dicono americani.

D'altra parte: mentre gli Iberoamericani sono del tutto giustificati nel difendere il loro uso della parola nelle loro lingue, portare la lotta alla lingua inglese - non legata dalla pratica iberica - è un esercizio di futilità. Primo, i continenti non sono entità definite legalmente; quindi, ciò che costituisce uno non è una questione di fatto ma di prospettiva. Per qualsiasi ragione, la maggior parte delle persone nel mondo capisce che il Nord e il Sud America sono due continenti distinti, il che rende il termine americano in senso continentale impraticabile per loro. D'altra parte, la derivazione dell'americano come demoniaca degli Stati Uniti d'America è linguisticamente valida nella maggior parte delle lingue - e coerente con quella di altri demonimi, storici o di altro tipo (ad esempio colombiano riferito agli Stati Uniti della Colombia circa 150 anni fa ).

Di conseguenza, poca ambiguità circonda la parola americana in inglese o in molte altre lingue che usano un termine equivalente per riferirsi agli Stati Uniti (tedesco, russo, cinese, giapponese, italiano, francese, arabo, olandese, ecc.). Soprattutto, le dispute su questi argomenti non dovrebbero alimentare risentimenti o servire a giustificare frizioni politiche; non si può presumere che gli americani si definiscano americani (cosa che prima facevano persino diventare una potenza mondiale) per malizia o arroganza. Gli Iberoamericani si riferiscono spesso a se stessi come "latinos", eppure sono lontani dall'essere l'unico popolo latino per associazione linguistica; Dubito che escludano volontariamente gli italiani o il quebecchese dal termine dell'etnocentrismo maligno.

6

crimine

Se c'è una cosa, oltre al costante coinvolgimento nei conflitti internazionali, che rafforza l'idea che gli americani siano un popolo violento, è il tasso di omicidi in America. Con 4,7 omicidi ogni 100.000 persone nel 2012, è di gran lunga il più alto nel mondo sviluppato. Ciò potrebbe essere in parte dovuto ai tassi esorbitanti di detenzione di armi, ma si badi al fatto che anche la Svizzera è alta (sebbene non sia neanche lontanamente alta), eppure il tasso di omicidi di 0,66 è tra i più bassi del mondo. Alcune città degli Stati Uniti sono eccezionalmente violente: i 49 omicidi di New Orleans su 100.000 persone lo hanno collocato sopra la Colombia o la Giamaica. Non sorprende che i dipartimenti di polizia in città come Baltimora facciano fuoco di più proiettili ogni anno rispetto a tutta la polizia di paesi come la Germania. Numeri così terribili fanno una domanda sull'efficacia delle procedure correttive negli Stati Uniti, un paese che reclama più persone di qualsiasi altro e condanna a morte più prigionieri di qualsiasi altro che non sia la Cina. Le bande, i problemi legati alla droga e la povertà sono tutti fattori che contribuiscono a questa ondata di violenza. Certo, il crimine non riguarda tutti allo stesso modo; reddito, età, razza e genere sono legati alla probabilità di commettere un crimine e di essere vittima di uno.

D'altra parte: i tassi di omicidio in America sono alti, ma i tassi di criminalità in generale sono simili a quelli di altre nazioni occidentali benestanti. Sappiamo che l'omicidio è il più atroce e violento dei crimini, quindi questo non compensa il fatto che l'America soffra di inutilmente alte dosi di violenza, ma dal momento che qualsiasi cittadino casuale, rispettoso della legge, ovunque è molto più probabile che diventi il vittima di un crimine non omicida che essere ucciso, sarebbe statisticamente corretto dire che l'America è un paese sicuro. È stato stimato, per esempio, che ogni persona data è da tre a sei volte più probabilità di essere vittima di un crimine a Londra oa Parigi che a New York. Ciò è coerente con il fatto che molte variabili giocano nella probabilità di essere vittimizzate, il che rende il crimine (e l'omicidio) negli Stati Uniti altamente localizzato: dove New Orleans ha un tasso di omicidi più alto di quello della Giamaica, la Contea di Fairfax in Virginia ne ha una paragonabile a quella del Lussemburgo .

5

Povertà e tenore di vita

Nonostante sia uno dei paesi più ricchi del mondo, il tenore di vita degli Stati Uniti è segnato dalla persistente povertà e disuguaglianza (sia in termini di ricchezza che di reddito). Questi problemi sono aggravati dal fatto che, a causa della natura fortemente capitalistica dell'economia statunitense, il governo non fornisce tanti servizi a tutti i suoi cittadini come fanno altri paesi ricchi e meno ricchi (come l'assistenza sanitaria universale), che soprattutto colpisce i poveri. In questo senso, ad esempio, mentre la percentuale di persone considerate "povere" in Francia è la stessa degli Stati Uniti, qualsiasi cittadino francese può godere di un'assistenza sanitaria di alto livello senza alcun problema finanziario, che solo chi paga per la salute l'assicurazione negli Stati Uniti può. A causa della loro maggiore uguaglianza, le persone in paesi come la Danimarca o l'Olanda tendono a mostrare in modo più uniforme che sono tutti (o, piuttosto, quasi tutti) soddisfatti delle loro vite o che sono "prospere" piuttosto che "in difficoltà" (qualcosa di Gallup chiede periodicamente a persone di paesi diversi), mentre c'è una differenza più marcata negli Stati Uniti, dove una percentuale relativamente alta di persone risponde decisamente che "stanno lottando" e sono insoddisfatti della propria vita.

D'altra parte: la povertà è misurata invariabilmente secondo gli standard nazionali, quindi è difficile confrontare i tassi di povertà tra i paesi. Di solito, una persona o una famiglia si dice "povera" se il loro reddito annuo è, diciamo, inferiore al 60% del reddito annuale medio del paese.Poiché la classe media degli Stati Uniti è ricca e il paese gode del reddito familiare medio più alto del mondo, lo standard con cui si dice che qualcuno è povero è anche il più alto. Pertanto, anche se il tasso di povertà dell'America è più del doppio di quello della Svezia, il 40% delle famiglie svedesi ha guadagnato meno di $ 25.000 (dollari internazionali) nel 2010, rispetto al 26% delle famiglie americane nella stessa fascia di reddito di quell'anno. Nel complesso, gli Stati Uniti godono ancora di uno standard di vita molto elevato con la maggior parte delle misure. Il Regno Unito, ad esempio, classifica gli Stati Uniti come aventi il ​​terzo più alto indice di sviluppo umano; legato con i Paesi Bassi; sotto Norvegia e Australia; e leggermente sopra la Nuova Zelanda, il Canada e l'Irlanda.

4

Ignoranza

Sicuramente, si è consapevoli del fatto che gli americani non riescono continuamente a mostrare consapevolezza geografica, a lottare con le lingue straniere, o hanno la loro scarsa conoscenza degli eventi internazionali attuali. Questi sono tutti motivi comuni nel più ampio discorso sull'ignoranza americana e rendono evidenti gli effetti della percentuale relativamente bassa di americani che si diplomano alle scuole superiori (77%). Anche gli americani sono sotto fuoco per aver lasciato che la religione ostacolasse la loro conoscenza e l'accettazione della scienza moderna, come evidente nel fatto che il 46% crede nel puro creazionismo (up-up! - dal 40% dello scorso anno); Non sorprende che gli studenti statunitensi si classificano al di sotto della loro Europa in matematica e scienze. Le posizioni degli americani sulle questioni sessualmente onerose (diritti degli omosessuali, aborto, oscenità) sono anche criticate per aver messo la religione al di sopra dei diritti umani. Infine, la politica americana può essere così impopolare in tutto il mondo a volte che le accuse di ignoranza e persino di idiozia spesso ricadono sull'elettorato statunitense. Un tema ricorrente in questi argomenti è che i media degli Stati Uniti hanno un effetto smorzato - sia le notizie che non forniscono più di una prospettiva, sia le produzioni hollywoodiane che perpetuano stereotipi e idee sbagliate su come sia il mondo.

D'altra parte: l'ignoranza, sfortunatamente, non è facilmente misurabile. Nella misura in cui lo è, ci sono troppe variabili da considerare; per il bene dello spazio, ne parlerò solo alcuni qui. Sappiamo che l'istruzione primaria e secondaria non sono il punto di forza dell'America, ma per quanto riguarda l'istruzione superiore? La performance dei college e delle università statunitensi rimane impareggiabile, con diverse pubblicazioni internazionali che mostrano che ovunque dal 50% al 66% delle 100 migliori istituzioni mondiali sono negli Stati Uniti E dato che la maggior parte delle migliori università private offre sovvenzioni estremamente generose a chi ne ha bisogno, la massima istruzione superiore è raggiungibile per tutti. Le statistiche lo confermano: l'Education at a Glance dell'OCSE classifica gli Stati Uniti come quarto in percentuale degli adulti con diplomi post-secondari (quinto inclusi paesi non OCSE) e il secondo in titoli non tecnici. Probabilmente come risultato, la forza lavoro degli Stati Uniti è stata in cima o in cima alla classifica della produttività globale per molti anni. Gli ultimi dati mostrano che è solo dietro a Lussemburgo e Norvegia in termini di produttività per lavoratore e per ora lavorativa. Anche gli Stati Uniti rimangono una potenza scientifica, con il terzo indice di citazioni più alto al mondo. Non c'è da meravigliarsi, quindi, che la Commissione europea abbia classificato gli Stati Uniti come il secondo paese più innovativo nel suo quadro di valutazione dell'Unione dell'innovazione.

3

Gli Stati Uniti hanno "salvato" l'Europa?

Potremmo scrivere interi elenchi su aspetti durevolmente controversi della Seconda Guerra Mondiale, ma probabilmente il più frequente (certamente non il più trascendente) è se gli Stati Uniti "salvarono" l'Europa dal fascismo. Gli americani sono pronti a sollevare la questione ogni volta che litigano con un europeo, dicendo qualcosa nella misura di "abbiamo salvato i tuoi fianchi nella seconda guerra mondiale". Gli europei ovviamente si tirano indietro sottolineando alcuni numeri molto eloquenti, che L'americano è molto probabilmente ignaro di ciò, poiché sarebbe molto difficile ignorarli: mentre gli americani persero circa 420.000 uomini nella guerra (110.000 dei quali persero la vita nel teatro del Pacifico), i sovietici persero l'incredibile cifra di 23.400.000 persone che combattevano contro il Terzo Reich. Dire che l'Europa ha salvato (per non dire da sola) l'Europa, alla luce di tali numeri, è quasi un insulto per il paese che ha preso il peso della carica della Wehrmacht. La devastazione causata dalla guerra nell'Unione Sovietica è stata così brutale che è persino visibile oggi: se guardi alla piramide della popolazione russa, noterai che sembra estremamente deformata e asimmetrica. Naturalmente, molti più soldati tedeschi morirono nelle mani dell'Armata Rossa che nelle mani degli alleati occidentali combinati. È irrefragabile, quindi, che se qualcuno merita di dire che ha salvato l'Europa (cioè sconfitto il Terzo Reich), sono stati i sovietici.

D'altra parte: che i sovietici erano la forza principale dietro la sconfitta della Germania nazista, non significa che fossero la sola forza dietro di essa. Molto è stato discusso se i russi avrebbero potuto vincere una guerra contro i tedeschi senza l'intervento occidentale. Molti sottolineano che le truppe britanniche e statunitensi arrivarono nell'Europa continentale molto tempo dopo che la marea si era rivoltata contro i tedeschi, e quindi senza di loro l'Europa sarebbe stata comunque "salvata". Ciò di cui questa posizione non tiene conto è il fatto che gli Stati Uniti hanno fornito all'Unione Sovietica molte disposizioni (sotto forma di armi, materiali e logistica) per sostenere la loro lotta contro i tedeschi attraverso il programma Lend-Lease molto prima del D-Day. Secondo molti resoconti, tra cui lo storico russo Boris V. Sokolov, l'Armata Rossa non sarebbe stata in grado di sconfiggere la Wehrmacht in tempi ragionevoli se non fossero stati aiutati dall'Occidente. Le loro capacità di mobilitazione e trasporto erano particolarmente dipendenti dalle disposizioni degli Stati Uniti, in quanto la maggior parte dei loro carburanti, camion e vagoni ferroviari provenivano dagli Stati Uniti. Gli Stati Uniti.era la principale forza industriale ed economica dietro lo sforzo degli Alleati e una sconfitta nazista sarebbe stata altamente improbabile senza il contributo dell'America agli Alleati. Il prezzo sotto forma di vite che l'Unione Sovietica era incalcolabile e di gran lunga maggiore, ma la guerra fu uno sforzo che molti paesi intrapresero e non dovremmo sminuire i rispettivi contributi.

2

Assistenza sanitaria

A parte il tasso di omicidi, se c'è una cosa che separa gli Stati Uniti da tutti gli altri paesi industrializzati è la mancanza di assistenza sanitaria universale. Nel 2010, c'erano quasi cinquanta milioni di persone (il 16,3% della popolazione del paese) a cui mancava la copertura: si tratta di più persone di quante ce ne siano in Spagna. Gli scettici della sanità universale negli Stati Uniti citano spesso costi come motivo per cui si oppongono, sostenendo che non vogliono pagare l'assistenza sanitaria di altre persone. Nondimeno, gli Stati Uniti spendono più soldi sia pro capite sia in percentuale del PIL in sanità rispetto a qualsiasi altra nazione. In poche parole, gli altri spendono meno e coprono tutti. L'OMS classifica il sistema sanitario statunitense come 37 ° al mondo, in parte a causa delle scarse prestazioni del Paese nella mortalità infantile e nell'aspettativa di vita, lontano da ciò che ci si aspetterebbe dal numero uno dello spender. Il risultato è che le spese mediche sono la prima causa di bancarotta nel paese. Con solo un terzo degli americani che sostengono le riforme sanitarie di Obama e la leadership repubblicana che si impegna a rovesciarli il più rapidamente possibile, non sembra esserci alcuna soluzione nel prossimo futuro a nessuno di questi problemi.

D'altra parte: sebbene la copertura e i costi pongano il sistema sanitario statunitense tra i meno desiderabili nel mondo sviluppato, l'industria sanitaria del paese conta con alcune caratteristiche che probabilmente lo renderebbero una delle più invidiabili, se la riforma radicale lo renderà più accessibile e copertura assicurata a tutti gli americani. L'OMS classifica l'assistenza sanitaria degli Stati Uniti come prima in termini di risposta, che misura l'efficienza e la qualità delle cure. Conta anche con alcuni degli ospedali più prestigiosi del mondo (Johns Hopkins, Massachusetts, Mayo Clinic, MD Anderson) che hanno aperto la strada a molte delle procedure mediche più innovative di oggi. Il tasso di sopravvivenza del cancro negli Stati Uniti è stato anche il più alto del mondo secondo The Lancet Oncology Journal, che attribuisce questo alto rendimento alla disponibilità di trattamenti all'avanguardia. Queste qualità rendono solo più deplorevole che la politica, l'avidità, gli interessi particolari e la riluttanza a cambiare lo status quo rendano l'assistenza sanitaria degli Stati Uniti così pericolosamente inaccessibile.

1

Bene o Male?

Polemica: gli Stati Uniti - una forza del bene o una forza del male?

Non c'è una questione più fondamentale nel definire il pro-americanismo e l'anti-americanismo di questa stessa domanda. Con la probabile eccezione della birra (e sarete sorpresi), tutte le controversie sopra menzionate riflettono, in un modo o nell'altro, il principale disaccordo sul fatto che l'America sia una forza del bene o una forza del male. E, più che altrove, è qui che è importante riconoscere che entrambe le parti hanno una miriade di argomenti validi per difendere la propria posizione, poiché l'America ha fatto molto bene e molto male. Quando ha flesso i suoi muscoli, ha fatto grandi cose come stare a Berlino Ovest e trasportare provviste per la città quando i sovietici li hanno tagliati o spediti i super-vettori per aiutare i paesi colpiti dalla calamità (Haiti e il Giappone sono esempi recenti), ma ha anche fatto cose orribili, come prestare il suo sostegno a Pinochet o rovesciare - insieme al Regno Unito - il governo democraticamente eletto dell'Iran nel 1953, le cui conseguenze entrano in risonanza con la crescente forza oggi nella diplomazia internazionale.

Ma non tutte le sue azioni sono inequivocabilmente buone o cattive; la maggior parte della gente, ad esempio, crede che difendere l'Europa occidentale dall'essere sovrastata dai sovietici sia stata una buona cosa in quanto ha assicurato la democrazia e la prosperità alla regione, ma alcuni, ovviamente, non sono d'accordo e sostengono che la guerra fredda era un esercizio inutile che mettere il cosiddetto complesso militare-industriale nel controllo degli affari del mondo; la maggior parte della gente crede anche che l'invasione dell'Iraq in America fosse ingiustificabile per cominciare e si aggravò quando tutte le vittime civili iniziarono ad accumularsi, ma altri avrebbero sostenuto che qualcosa doveva essere fatto per Saddam, un dittatore sotto il quale molti perirono pure.

Poi c'è, ovviamente, la questione del popolo americano, e cosa hanno fatto per il mondo. Da un lato, abbiamo persone che hanno diffuso odio verso coloro che non aderiscono alle loro credenze religiose (sto guardando te, Fred Phelps) o che non hanno lo stesso colore della pelle, mettono i profitti aziendali al di sopra del benessere dei loro simili, e dedicarono le loro vite a perfezionare e ottimizzare le armi di distruzione di massa. D'altra parte, abbiamo persone straordinarie che hanno malattie curate o addirittura debellate, guidate dalla Rivoluzione Verde (che ha salvato oltre un miliardo di vite, secondo la maggior parte delle stime - e ti sto guardando, Norman Borlaug), e ho dato grandi contributi alla scienza e tecnologia, conoscenza e arte.

Indipendentemente da ciò che fanno i grandi giocatori, c'è una cosa che è certa: la stragrande maggioranza degli americani è, come la maggior parte delle persone di tutti gli altri paesi, brave persone che stanno semplicemente cercando di cavarsela. Come le persone di altri paesi, gli americani sono compassionevoli, premurosi, dedicati e desiderano solo il meglio per l'umanità. Se non sono perfetti e hanno tratti indesiderabili, è a causa della loro condizione umana, che - a meno che uno scimpanzé molto capace abbia finalmente imparato l'arte di usare Internet - condividiamo tutti noi.