Condividere:
I 10 motivi principali per cui Russiagate è una farsa
Il presidente Donald Trump potrebbe aver esagerato con lo status di vittima quando ha parlato prima di laurearsi alla US Coast Guard Academy: "Nessun politico nella storia, e lo dico con grande sicurezza, è stato trattato in modo peggiore o ingiusto". Tuttavia, il il presidente repubblicano appena eletto fa un caso forte che è oggetto di una "caccia alle streghe" senza precedenti media.
Con rapporti che emergono quotidianamente e che denunciano una sinistra connessione tra l'amministrazione Trump e il governo russo, l'autenticità della democrazia americana è messa in discussione. I cittadini si domandano giustamente se il loro presidente sia legato agli ombrosi sponsor al Cremlino.
Dalle accuse di uno sforzo concertato tra la campagna di Trump e il presidente russo Vladimir Putin per influenzare le elezioni, passando gradualmente a compromettere le informazioni su Hillary Clinton sull'ultimo rapporto di una copertura della Casa Bianca di queste cospirazioni attraverso il licenziamento del direttore dell'FBI James Comey, i media mainstream sono storie emorragiche che puntano il dito contro un'amministrazione scandalosa che alla fine merita l'impeachment.
Ma queste paure derivano da prove oggettive, fonti affidabili e intelligenza credibile? O è una campagna partigiana destinata a spodestare il POTUS nel primo colpo di stato senza spargimento di sangue in America?
Per molti americani e certamente per l'establishment liberale, l'elezione di un uomo che percepiscono essere un elitista xenofobo o l'antitesi di ogni valore progressivo a loro caro è semplicemente inaccettabile. Russiagate serve come mezzo per un fine che vedrà Trump tornare per sempre alle sue torri sontuose a New York City.
Un esame più attento dei fatti rivela 10 motivi per cui Russiagate è privo di sostanza.
Credito immagine in vetrina: thedailybeast.com10 Affidabilità plausibile
L'ex direttore della CIA Michael Morell, che ha importanti legami nel Partito Democratico e un tempo chiamato Trump "un inconsapevole agente della Federazione Russa", ha da allora minimizzato le sue accuse, ammettendo che "c'è fumo, ma non c'è fuoco - “.
Il "fumo" a cui fa riferimento Morell indica che i membri della campagna di Trump si sono incontrati con uomini di stato russi prima del giorno delle elezioni senza rivelare questi incontri. Tuttavia, il "fuoco" che è così fondamentalmente privo di indagini in corso è un collegamento che lega direttamente Trump a qualsiasi incontro inappropriato con Mosca.
La distinzione è tutto per quanto riguarda l'impeachment. La plausibile negabilità di Trump è la differenza tra un Watergate e l'affare Iran-Contra. L'ex scandalo ha provocato l'umiliante rassegnazione del presidente Richard Nixon. Al contrario, il presidente Ronald Reagan è stato in grado di lasciare la Casa Bianca con la sua reputazione intatta e un rating di approvazione che non è mai sceso al di sotto del 46%, in gran parte perché è stato in grado di negare qualsiasi conoscenza diretta dello scandalo che si sta svolgendo all'interno della sua amministrazione.
9 Hard Line On Russia
Quando è stato annunciato che Rex Tillerson sarebbe stato nominato in una delle posizioni più potenti di Washington come Segretario di Stato, i media mainstream hanno confermato i loro sospetti: Trump era colluso con la Russia, in questo caso nominando un ex dirigente petrolifero con legami intimi con Putin a un post di gabinetto chiave. Tuttavia, i giornalisti non riescono a dare un'occhiata obiettiva a come le vite private di Trump e dei suoi più stretti consiglieri contraddicano le loro decisioni politiche documentate, che spesso si oppongono agli interessi russi.
Trump è stato sorprendentemente ribelle, abbandonando rapidamente le nozioni di una nuova era nelle relazioni USA-Russia, quando un simile accordo non ha giovato agli interessi americani. Gli incaricati del governo di Trump riflettono questa indipendenza, con il segretario alla Difesa James Mattis che ammette che la Casa Bianca non ha intenzione di cooperare militarmente con la Russia in Siria e Tillerson chiedendo che la Russia si astenga dai combattimenti in Ucraina prima che venga discussa la fine delle sanzioni.
La stessa ostilità di Trump nei confronti della Russia supera anche quella dell'amministrazione Obama. Dopo che gli Stati Uniti hanno preso di mira una base aerea siriana per rappresaglia per un attacco chimico che ha ucciso numerosi non combattenti, Putin era furioso e i portavoce del Cremlino hanno ammesso che l'attacco missilistico ha danneggiato in modo significativo le relazioni USA-Russia.
8 Mancanza di prove
Con informazioni privilegiate sull'amministrazione Trump fatta trapelare alla stampa con frequenza rituale, gli americani possono essere abbastanza certi che se esistessero prove incriminanti riguardanti Trump e i russi, sarebbe già stato trapelato. Le conversazioni sensibili condivise tra i più alti incarichi politici nello Studio Ovale sono ripetutamente rivelate ai media, spesso letti come resoconto parola per parola delle conversazioni tra Trump e importanti funzionari stranieri.
Finora, le fughe della Casa Bianca hanno permesso alla stampa - e quindi al popolo americano - un accesso senza precedenti ai pettegolezzi d'ufficio tra assistenti di basso livello e dispute interne che coinvolgevano personale belligerante. Le violazioni più gravi della sicurezza nazionale comprendono le telefonate tra il presidente e i capi di Stato stranieri e le riunioni dell'ufficio ovale riservate con funzionari russi.
Sebbene il Presidente Trump sia stato oggetto di persistenti sforzi sistemici per divulgare informazioni compromettenti, il suo rating di approvazione rimane fondamentalmente invariato sulla scia di qualsiasi prova diretta dannosa.
7 Condivisione politica internazionale
Tra i numerosi consiglieri e personale di Trump che conducono frequenti negoziati con il Cremlino nei mesi precedenti le elezioni, dall'ex presidente della campagna Paul Manafort all'allora consigliere per la sicurezza nazionale Michael Flynn, gli investigatori non hanno ancora rilasciato alcuna informazione compromettente riguardo a questi colloqui. Il focus di queste conversazioni non divulgate era principalmente limitato a temi come la guerra in Siria, la combinazione di forze contro lo Stato islamico, interessi economici comuni e come contenere un'ambiziosa Cina.
In altre parole, la campagna ha cercato i principali funzionari russi per discutere di questioni urgenti di sicurezza nazionale e di interesse pubblico. Tuttavia, alcuni ex funzionari dell'amministrazione Obama hanno dichiarato che la frequenza della corrispondenza tra la Russia e la squadra di Trump ha sollevato una "bandiera rossa" durante la transizione, abbastanza da giustificare l'intercettazione elettronica contro di loro.
Ma, considerando che il miglioramento dei rapporti con Mosca costituisce il "cardine della sua piattaforma di politica estera", la stretta cooperazione e i colloqui preventivi diretti da Trump non significano nulla di nefasto. Sfortunatamente, il presidente ha presentato poche alternative politiche in Medio Oriente dopo che la precedente amministrazione aveva ceduto la leadership a Putin in luoghi come la Siria e l'Iran.
6 Prova difettosa
Con una mossa che dimostra quanto fosse pronto l'FBI per produrre prove di scorrettezza da parte di Trump, l'organizzazione di polizia federale era pronta a pagare $ 50.000 all'ex spia britannica Christopher Steele per scoprire tutto ciò che avrebbe compromesso il presidente. Per coincidenza, Steele stava anche lavorando per Fusion GPS al momento, una società di ricerca di opposizione con stretti legami con la campagna di Clinton.
Tra le affermazioni contenute nel dossier trapelato di Steele, che in seguito pubblicò BuzzFeed, c'erano le dichiarazioni che Trump si impegnava in "atti sessuali perversi" in una camera d'albergo di Mosca precedentemente occupata dalla famiglia Obama. Ciò stabilì le informazioni compromettenti che gli avversari di Trump avevano così tanto bisogno di suggerire che i russi potevano ricattarlo.
Il dossier, infine sfatato, ha affermato che il gigante della tecnologia russa Aleksej Gubarev è stato coinvolto in una campagna illegale di hacking contro il Partito Democratico durante le elezioni del 2016. Gubarev sta attualmente facendo causa a BuzzFeed per presunto assassinio di personaggi.
5 Rapporto non convincente
Il direttore dell'intelligence nazionale Dan Coats ha tradito l'ossessione della comunità dell'intelligence con la Russia quando ha ammesso che l'ufficio del direttore dell'intelligence nazionale (ODNI) stava cercando "ogni opportunità per ritenere la Russia responsabile". Ciò potrebbe aver contribuito alla stesura di un Rapporto declassificato di 25 pagine che era stranamente assente anche nei dettagli tecnici più rudimentali sulla presunta campagna di hacking della Russia. Invece, si legge come a New York Times editoriale.
Esperti di sicurezza informatica e analisti indipendenti dell'intelligence hanno espresso dubbi sulla relazione e non sono stati persuasi dalle conclusioni collettive della comunità dei servizi segreti. Naturalmente, i critici dell'amministrazione Trump insistono sul fatto che la vera sporcizia su Russiagate può essere trovata nelle sezioni classificate e non rivelate della stessa relazione. Ma il direttore dell'intelligence nazionale (DNI) ha fissato il livello così basso con la sua valutazione che pochi scettici sono convinti della legittimità del rapporto.
Secondo l'ex analista della CIA Larry C. Johnson, non vi sono prove dirette e incriminanti nel rapporto ODNI. Spiega la sua natura dubbia:
Queste sono stime di "o e come", al contrario di un'analisi dell'intelligence basata sui fatti. Non c'è alcun dato alla base di questo. Ci sono ipotesi analitiche. Puoi dirlo perché, ogni volta che usano il linguaggio come "lo valutiamo" o "lo crediamo" o "è probabile che ciò", significa che non lo sanno, perché se lo sapessi, potresti dire ... in pubblico "secondo a più fonti lo sappiamo. "Dichiarate i fatti.
Nonostante queste preoccupanti carenze, gruppi di opposizione e giornalisti continuano a sfilare il rapporto intorno a Washington. Nel tentativo di aggiungere autorità alle affermazioni del DNI sull'hacking sponsorizzato dalla Russia, gli oppositori di Trump suggeriscono che tutte e 17 le agenzie che comprendono la comunità dei servizi segreti degli Stati Uniti confermino indipendentemente i risultati del rapporto.
In effetti, il rapporto includeva solo valutazioni dell'FBI, dell'NSA e della CIA. I legislatori, come l'ex presidente della commissione per l'intelligenza della Camera, Pete Hoekstra, sono turbati dall'esclusione, da parte del rapporto ODNI, di opinioni dissenzienti da parte di organizzazioni importanti come il Dipartimento della sicurezza interna o l'Agenzia di intelligence della difesa. Hoekstra ha aggiunto che la mossa è stata probabilmente un tentativo di fornire a Obama un "rapporto dell'intelligence apparentemente oggettivo" sull'hacking russo che potrebbe in seguito essere utilizzato per "minare" l'amministrazione entrante.
4 standard doppi partigiani
È semplice immaginare un'America in cui Hillary Clinton è presidente e, proprio come il suo predecessore, la domanda più difficile che i media le chiedano è: "Cosa ... ti ha incantato di più nel servire in questo ufficio?"
L'ex Segretario di Stato otterrebbe certamente un pass gratuito per i legami con la Russia. In una particolare transazione, Clinton si sedette su una commissione segreta che approvò rapidamente la vendita del 20% delle riserve di uranio americane a una società russa di proprietà statale, nonostante le potenziali minacce alla sicurezza nazionale che tale accordo comportava.
Nel frattempo, una società di proprietà francese in cerca di un'omologazione simile per l'acquisto di attività di difesa significativamente meno rischiose ha aspettato due anni per approvare la propria proposta.Forse l'improvvisa spinta degli investitori coinvolti nell'operazione di uranio per donare decine di milioni di dollari alla Fondazione Clinton o il generoso pagamento da parte dei banchieri russi di $ 500.000 per un discorso di un'ora di Bill Clinton avrebbe ingrassato le ruote che hanno prodotto l'approvazione del consiglio per l'affare.
La prova di un accordo allo stesso modo controverso tra la squadra di Trump e la grande azienda russa porterebbe sicuramente a delle udienze di impeachment. Dopotutto, il procuratore generale Jeff Sessions è stato costretto a ricusarsi da qualsiasi inchiesta razziale per aver semplicemente urtato un ambasciatore russo in presenza di numerosi altri diplomatici di stato alla Convention nazionale repubblicana nell'estate 2016, dimostrando la completa intolleranza dei legislatori per qualsiasi interazione con Funzionari russi.
3 relazioni amichevoli con la Russia
Quando è stato rivelato che l'ex consigliere per la sicurezza nazionale Michael Flynn cercava un canale di comunicazione "backdoor" con i funzionari russi per aggirare la burocrazia della sicurezza nazionale, molti osservatori pensavano che la Casa Bianca avesse qualcosa da nascondere. La verità è che i funzionari delle forze armate e dell'intelligence sono così avversi alle sane relazioni USA-Russia che Flynn temeva che gli sforzi diplomatici potessero essere sabotati dai carrieristi della sicurezza nazionale ostili a questo obiettivo.
L'autore Justin Raimondo concorda sul fatto che l'establishment della difesa "russofobico" si oppone al riscaldamento delle relazioni con l'ex Unione Sovietica. Osserva che il Dipartimento della Difesa ha bisogno di una minaccia russa sempre presente per continuare a ricevere una bella quota del bilancio nazionale, mentre la CIA è "istituzionalmente contraria alla politica estera di Trump per l'America First".
2 fonti inaffidabili
Una percentuale allarmante di resoconti dei media che fanno accuse audaci sulla Casa Bianca di Trump oggi si basano su fonti non corroborate per sostenere le accuse di collusione di Trump-Putin. Fonti anonime hanno affermato che Comey stava richiedendo più risorse per condurre le sue indagini sui legami di Trump con Mosca poco prima di essere licenziato.
La portavoce del Dipartimento di Giustizia Sarah Isgur Flores ha definito questa accusa "totalmente falsa". Allo stesso modo, i "funzionari" senza nome hanno anche affermato che la partenza di massa di alti funzionari del Dipartimento di Stato era motivata da una mancanza di rispetto per il nuovo presidente. La verità, secondo fonti effettive, era che Trump richiedeva l'esodo in preparazione per l'installazione della propria squadra.
In tutta la nazione, giornalisti privi di immaginazione dipendono sempre più da contatti inaffidabili o anonimi per descrivere una Casa Bianca caotica e autodistruttiva che vive ai margini dell'impeachment. Per mettere in relazione la storia della cacciata di Comey, Il Washington Post invocato "i resoconti privati di oltre 30 funzionari alla Casa Bianca".
In molti casi, verranno stampate storie in cui una fonte anonima cita una fonte anonima. Per rafforzare le affermazioni delle loro fonti anonime, le agenzie di stampa si rivolgono spesso l'un l'altro e gli ex incaricati di Obama, come per controllare la scatola giornalistica che richiede almeno un riferimento verificabile per articolo.
1 Tre inchieste ridondanti
La decisione di Trump di sparare senza cerimonie Comey servì a confermare per i critici del presidente che i loro più oscuri sospetti erano giustificati. Il loro racconto suggerisce che Trump licenziò il direttore dell'FBI per interferire con un'indagine che si stava avvicinando alla Casa Bianca e minacciando di finire in impeachment.
Ma questa narrazione è priva di senso. In un ritorno alla caccia alle streghe politiche di McCarthy, i potenziali legami con la Russia da parte dell'amministrazione Trump sono indagati da tre organi legali separati. La fine di un singolo incaricato dell'era di Obama farebbe poco per rafforzare la sicurezza del lavoro del presidente, dato che i comitati di Intelligence della Camera e del Senato stanno conducendo le proprie indagini sui legami Trump-Russia.
Il Comitato giudiziario del Senato e il Comitato della Camera per la supervisione e la riforma del governo stanno anche conducendo indagini indipendenti. Se questo arsenale legislativo non fosse sufficiente per soffiare via qualsiasi tentativo da parte della squadra di Trump di nascondere sospetti rapporti russi, allora il consulente speciale assegnato al Dipartimento di Giustizia dovrebbe aggiungere un altro livello di interrogatorio. Sicuramente, potrebbe esserci un uso migliore del tempo e delle risorse per i funzionari eletti dell'America.