Condividere:
I 10 modi del razzismo colpiscono i bianchi
Il razzismo è cattivo. Se sei un razzista, allora probabilmente fai schifo come persona. Lì, l'abbiamo detto. Chiamaci radicali, ma discriminare le persone in base alla loro razza è semplicemente sbagliato. Anche quando la vittima è bianca.
Potrebbe sembrare una cosa ovvia da dichiarare, ma il cosiddetto razzismo inverso non esiste. È solo razzismo. Quando le persone affermano che non si può essere razzisti con una persona bianca, questo è un prodotto dell'ideologia, non della realtà.
Quando si afferma che il razzismo è in realtà potere più privilegio, ciò che viene spinto è un programma fondamentalmente marxista. Basandosi sulla teoria critica che sta alla base dell'intersezionalità, la teoria della corsa critica è stata utilizzata dagli ideologi e dai "guerrieri della giustizia sociale" per riformulare le discussioni sulla razza in base alle proprie esigenze.
Mentre il razzismo è aberrante ed è giustamente evitato dalle persone oneste, la risposta ai problemi del razzismo nella società non è quella di emanare il razzismo contro un gruppo, e quindi negare che questo gruppo possa persino sperimentare il razzismo. Ecco dieci esempi di come appare il razzismo nei confronti dei bianchi.
10Artist Commits 'Genocide' attraverso il mezzo di Paint
All'inizio di questo mese, l'artista canadese Amanda PL avrebbe dovuto esporre i suoi dipinti, ispirati alle opere di artisti aborigeni e il risultato di molti anni di studio delle culture indigene del Canada. La galleria cedette alla pressione e cancellò l'evento. Una delle persone è stata infastidita dall'artista di Chippewa, Jay Sproule, che ha detto: "Quello che sta facendo è un genocidio culturale perché sta raccogliendo storie di [un uomo nativo] e le racconta di loro, cosa che la imbastisce lungo la strada. Altre persone vedranno il suo lavoro e perderanno la connessione tra le storie reali che vi sono collegate ". Questo argomento, già dubbio, diventa del tutto ipocrita quando si apprende che Sproule stesso fa arte fuori dalla cultura di altre persone, come le opere incorporando manifesti di film come La sposa di Frankensioux e Sposa di Dracula.
In realtà, a nessuno dei due artisti dovrebbe essere vietato di essere influenzati dalla reciproca eredità. Come ha detto PL, "Penso che sia un peccato dire che un artista non può creare qualcosa perché non proviene da quella razza. È come dire che qualsiasi altra cultura non può toccare qualcosa come l'arte astratta a meno che tu non sia bianco, o non puoi toccare l'arte del cubismo ".
Senza uno scambio culturale, Basquiat non ci avrebbe mai dato Senza titolo (Storia del popolo nero), che fu direttamente influenzato dai trittici dell'era rinascimentale e dalla scuola neo-espressionista tedesca. La nostra capacità di apprendere e apprezzare la reciproca cultura non dovrebbe essere limitata dagli ideologi. La grandezza artistica aborre un vuoto intellettuale. Il razzismo lo adora.
9I messaggi sconcertanti della vita nera sono importanti
Puoi rispondere a questa semplice domanda "sì o no"? Provalo. Ecco qui. Hai smesso di picchiare tua moglie? Questa è una domanda trabocchetto, ovviamente; entrambe le risposte ti fanno battere la moglie. Allo stesso modo, negli ultimi anni, abbiamo assistito a una conversazione simile sulle sparatorie della polizia e le relazioni di razza negli Stati Uniti e anche più lontano. "Fai la vita nera per te?" È una domanda trabocchetto come "hai smesso di picchiare tua moglie?"
Infatti, nonostante le prove che dimostrano che i neri negli Stati Uniti sono effettivamente uccisi dalla polizia ad un tasso inferiore a quello che ci si dovrebbe aspettare. Perché? Perché nei crimini violenti / aggressivi, i neri li commettono a una velocità molte volte superiore alla loro popolazione rappresentativa, mentre i bianchi tendono a impegnarli a un tasso nettamente inferiore alla loro popolazione rappresentativa. Ora, non stiamo suggerendo questa situazione perché i neri sono neri. Questa è una posizione stupida e razzista. Ci sono fattori culturali ed economici in gioco, ma i dati sono indiscutibili.
Qual è la risposta di Black Lives Matter? Per bandire completamente i bianchi dalle riunioni. Siamo tutti d'accordo sul fatto che quando le persone muoiono senza giustificazione per mano della polizia, è una tragedia. Per BLM, è un sintomo di "virulento razzismo anti-nero nel Paese". Leggere gli scopi del BLM è leggere gli scopi di un culto razziale della cospirazione, con audaci affermazioni sul genocidio nero e mescolare in gergo femminista intersezionale con parole sciocche su immigrazione clandestina, prostituzione durante la guerra e "violenza di stato". Non è sorprendente ascoltare retorica come questa dai discepoli di un terrorista assassino che è in esilio a Cuba.
Ciò che sorprende è che Alex Garza non è solo (il fondatore della BLM) incontrastato quando afferma "etero-patriarcato e razzismo anti-nero è reale e sentito. Ci sta uccidendo e sta uccidendo il nostro potenziale di costruire il potere per un cambiamento sociale trasformativo "ma non è mai richiesta alcuna prova per sostenere una di queste affermazioni straordinarie.
Nonostante tutte le prove del contrario, BLM si assume la responsabilità di tutti i mali delle persone di colore ai piedi dei bianchi. Questo è razzista.
8 # OscarsSoWhite
Gli Oscar del 2016 sono stati caricati con l'hashtag #OscarsSoWhite e un'ondata di persone più ricche della Terra che hanno dichiarato di non partecipare. L'affermazione era che i neri sono sproporzionatamente sottorappresentati agli Oscar. Eppure quando L'economista scricchiolando i numeri, hanno scoperto che i neri hanno vinto una quota sproporzionatamente alta degli Oscar, sia in termini di percentuale della popolazione nazionale sia in termini di ruoli di recitazione.
L'anno successivo a quella polemica, ovviamente, un'enorme proporzione dei nominati era nera.Tutti ci stanno bene, immagino, perché o è una meritocrazia, nel qual caso vincono i migliori attori, o, come l'istigatore del #OscarsSoWhite ha predicato, "Un anno di film che riflettono l'esperienza del Black non compensa 80 anni di sottorappresentazione di TUTTI i gruppi. "
Stiamo ancora aspettando le campagne di hashtag per #NBASoBlack, #LadyGagaConcertsSoGay e #AnimeSoJapanese per dare il via, ma siamo sicuri che la vera uguaglianza è dietro l'angolo.
7Demands For Reparations Are Racist
L'idea che i bianchi debbano denaro ai neri è di assumersi la colpa per associazione di razza. Poiché la Persona A è bianca, di solito sono in riparazione, anche se non hanno commesso alcun crimine e sebbene i loro antenati probabilmente non abbiano mai posseduto schiavi.
Con la stessa logica, la Spagna potrebbe richiedere riparazioni da tutto il mondo islamico per l'occupazione di 500 anni della penisola e gli innumerevoli schiavi (che erano bianchi) presi e venduti dai Mori. Non lo facciamo però perché per qualche motivo è considerato un dato di fatto che non giudichiamo le persone oggi dalle azioni dei loro antenati - tranne quando stiamo discutendo di gare in America. Secondo i registri, solo 400.000 di oltre 10 milioni di schiavi spediti nel nuovo mondo sono sbarcati in Nord America. Il Brasile non sembra essere distrutto dalla stessa ossessione materiale su quanti bianchi debbano i neri.
L'argomento delle riparazioni allo stesso tempo sdrammatizza i bianchi per essere bianchi e incoraggia la mentalità delle vittime tra i neri.
6Meritocrazia conta solo se i bianchi non vincono
Nel 2016, il conduttore radiofonico della BBC Jon Holmes ha affermato di essere stato licenziato dal suo programma e sostituito da "più donne e diversità". Se la BBC avesse detto a un presentatore nero che sarebbe stato sostituito per essere "etnico", ci sarebbe stato l'inferno da pagare, e giustamente. Perché questo è razzismo.
Certamente, c'è una buona ragione per le emittenti di far rispettare la diversità. L'ente regolatore britannico Ofcom ha avvertito di pene severe per non aver licenziato abbastanza bianchi. E Star Wars L'attore Riz Ahmed ha avvertito di terribili conseguenze, sotto forma di bambini musulmani che si uniscono all'ISIS, se più bianchi non saranno licenziati. Oltre a mettere la colpa nelle mani dei bianchi, questo mostra scarsa considerazione per le persone di fede musulmana, che faranno felicemente di unirsi a un culto della morte di Jihadi se non vedranno i musulmani in TV.
5Puoi scrivere ciò che ti piace dei bianchi
Sui blog e sui giornali progressisti, va bene scrivere quanto segue: "Do la colpa ai bianchi. Nello specifico, do la colpa alla stanza piena di scrittori, produttori, registi e dirigenti bianchi che hanno illuminato questa delusione condannata fin dall'inizio. E questa non è la prima volta che una stanza piena di gente bianca mi ha deluso. Devo ricordarti il ketchup viola? Il musical di Spider-Man pubblicato a Broadway? L'assoluzione di George Zimmerman da parte della giuria? L'Olocausto?"
Quindi, secondo l'Huffington Post, va bene dire che i bianchi, come gruppo, deludono uno scrittore nero millenario nel 2017 permettendo l'Olocausto. Grazie, gente bianca. Per inciso, la citazione di cui sopra è da un organizzatore di Black Lives Matter che ha anche scritto di come sono inutili le donne bianche in particolare.
Che sia un professore che dice "Per essere uguali, per essere liberati, alcuni bianchi potrebbero dover morire" o Buzzfeed facendo esattamente il contrario mettendo in mostra gli studenti universitari che sorridono davanti ai proiettori con un discorso di odio letterale su di loro, è tutto a posto.
4 Le vittime bianche della violenza non ricevono copertura mediatica
Un uomo si confronta con un giovane che sospetta di comportamento criminale nel suo quartiere. Scoppia una rissa e l'uomo spara ai giovani, uccidendolo. Al processo, l'uomo è assolto in virtù della Legge di Stand Your Ground.
Potresti pensare che stiamo parlando di George Zimmerman e Trayvon Martin. sostenuto da molti nei media liberali come esempio di un temuto razzismo istituzionale. Ti sbaglieresti. Nel 2010, un uomo di colore, Roderick Scott, ha sparato e ucciso il diciassettenne Christopher Cervini, che era bianco.
Se il razzismo istituzionale è reale, essendo un'istituzione del razzismo, Scott dovrebbe essere famoso quanto OJ Simpson.
Il problema viene dalla Critical Race Theory. Camara Phyllis Jones definisce così CRT: "[Le] strutture, politiche, pratiche e norme che determinano un accesso differenziale ai beni, ai servizi e alle opportunità della società per razza ... È strutturale, essendo stato assorbito nelle nostre istituzioni di costume, pratica e legge, quindi non c'è bisogno di un criminale identificabile. "In breve, nella Critical Race Theory, non è necessario identificare le prove.
La realtà del razzismo istituzionale è così reale, non è richiesta o richiesta alcuna prova. La tua opinione soggettiva è sufficiente; che va bene se si sta discutendo il significato delle nuvole relative ai cammelli nel tessuto urbano contemporaneo, ma non tanto se si utilizza questa tecnica per attaccare i bianchi come un gruppo. È una scuola di filosofia razzista che, poiché il soggetto della critica è la gente bianca, non può essere contraddetto senza prima saltare i cerchi per mostrare quanto non sia razzista.
3 Il privilegio bianco è un codice per il razzismo
Hai mai controllato il tuo privilegio? Qualcuno ha chiesto di controllare i tuoi privilegi? Sei bianco? Congratulazioni, sei stato una vittima del razzismo.
Il problema deriva da un'assegnazione collettivizzata di attributi a una razza, in questo caso, privilegio per i bianchi.Questa linea di pensiero presuppone che, poiché condividi una razza e "assomigli alle persone che dominano le potenti posizioni nelle nostre istituzioni", la tua vita è automaticamente migliore di quella che non lo fa. Controllare il proprio privilegio è, quindi, una richiesta da parte di coloro che ti hanno assegnato questo privilegio di riconoscerti e scusarti, e di uscire dalla loro strada o di assisterli nei loro sforzi. In base al colore della tua pelle Razzismo!
2Racism non è un privilegio Power Plus
Nel 1978 Judith Katz scrisse: "È importante spingere per capire che il razzismo è pregiudizio più potere e che, quindi, le persone del Terzo Mondo non possono essere razziste contro i bianchi negli Stati Uniti. Le persone del Terzo Mondo possono essere prevenute contro i bianchi, ma chiaramente, non hanno il potere di far rispettare quel pregiudizio. "Sebbene l'autore stesse cercando di chiarire un punto su un ipotetico scenario idealizzato in futuro, la conseguenza imprevista del boom in lo studio basato sulla teoria negli anni '80 ha prodotto un'industria della diversità che ne ha richiesto l'implementazione.
Ora, è come chiunque può guardare un'altra persona, giudicarla per la loro razza, e quindi non essere l'incarnazione letterale del pensiero razzista, a patto che la persona che giudica sia più bassa nella pila opprimente di quella giudicata.
1 Le persone Bianche sono Proibite dal Patrimonio
Black Pride è bello. Gay Pride è bello. Asian Pride è bello. L'orgoglio ispanico è bello. Trans Pride è bello. White Pride è razzista.
Ci sono naturalmente alcuni problemi nel sostenere un movimento di orgoglio bianco, dato che esiste già un movimento di orgoglio bianco ed è piuttosto razzista. Tuttavia, attribuire a tutti gli aspetti dell'identità dei bianchi la supremazia della razza è, osiamo dirlo, problematico.
Il bianco, come razza, è un'identità etnicamente diversa. Grazie alla razzializzazione della tratta degli schiavi nel 17 ° secolo, è stato implementato il concetto di una "razza bianca". Ben fatto, persone "bianche", avete suonato voi stessi. Quattro secoli dopo, le moltitudini di diverse etnie in Europa e in America hanno difficoltà a stabilire la propria eredità, per non parlare della loro etnia come fanno gli altri umani. Una amorosa diaspora bianca di maionese, assediata da veri e propri razzisti letterali da un lato, e da teorici marxisti che inneggiano alle razze dall'altro.
Perché non possiamo andare tutti d'accordo?
Ash è uno scrittore inglese che vive a Ibiza. Lavora nel marketing digitale e crea contenuti per contanti o foto firmate di Kathleen Turner.