10 entità post-umane che potrebbero ereditare la terra

Homo sapiens sapiens ha avuto una corsa piuttosto buona per una specie abbastanza sicura da chiamarci "saggi e saggi". Ma stiamo raggiungendo un punto in cui prima o poi dovremo passare il mantello su qualcos'altro, forse anche qualcosa che creiamo. Ecco 10 possibilità.

10 animali sollevati

L'idea di elevare le specie animali all'intelligenza umana è vecchia e risale a quella di H.G. Wells L'isola del dott. Moreau. Cordwainer Smith immaginò di sollevare gli animali come una sottoclasse oppressa in lotta per i propri diritti, mentre David Brin's sollevamento la serie presentava un universo in cui quasi tutte le creature intelligenti dovevano la loro sapienza alle specie protettrici, con l'umanità che esplorava l'universo con scimmie intelligenti e delfini al suo fianco.

Alcuni teorici, come George Dvorsky, sostengono che abbiamo un imperativo morale di elevare altre specie al nostro livello di intelligenza una volta che possediamo i mezzi tecnologici per farlo. Dvorsky indica gli sforzi moderni per avere alle grandi scimmie il diritto legale di "personalità", e afferma che il passo successivo naturale sarebbe quello di dare agli animali non umani le facoltà cognitive per l'autodeterminazione e la partecipazione in una società di creature senzienti . Il monopolio umano sul pensiero senziente ci dà un vantaggio ingiusto e ingiusto sui nostri vicini animali, e se esistono i mezzi per consentire ai non-umani come scimmie, delfini ed elefanti di raggiungere i mezzi cognitivi di partecipazione politica, è nostro dovere morale estendilo a loro.

Altri non sono d'accordo. Alex Knapp ritiene che i costi in termini di vita animale sarebbero troppo alti per giustificarlo. Al fine di elevare una specie, sarebbe necessario apportare modifiche al DNA a livello embrionale, portando a inevitabili tentativi falliti prima di riuscire nel giusto. Poi c'è la domanda su come garantire che un embrione con successo sollevato sarebbe gestito. Tale sperimentazione sarebbe moralmente sbagliata, con il potenziale per animali intelligenti che soffrono di anomalie fisiche e morte precoce a causa di ingerenze umane. Anche se di successo, gli esseri umani non avrebbero modo di far fronte ai bisogni sociali ed emotivi di un sapiente scimpanzé, bonobo o pappagallo. In altre parole, gli animali sollevati potrebbero essere lasciati emotivamente traumatizzati a causa di tentativi da parte dell'uomo di risolverli.

Alcuni temono anche che aspetti problematici di certe specie, come la violenza degli scimpanzé e l'inclinazione dei delfini allo stupro, continuino nelle loro forme intelligenti. Alcuni sostengono che l'autocoscienza intelligente è una nicchia ecologica che può sostenere solo in modo sostenibile una singola specie, spiegando perché i Neanderthal e gli altri nostri cugini umani sono stati spazzati via e assimilati. La creazione di animali intelligenti potrebbe creare una competizione evolutiva per l'umanità da parte di creature potenzialmente traumatizzate con processi mentali e sistemi di valori che potremmo persino non essere in grado di comprendere.

9I Borg

Star Trek ha introdotto una razza cyborg assimilazionista che cerca di portare tutte le specie senzienti dell'universo in un'unica intelligenza collettiva. La maggior parte sosterrebbe che questa sarebbe una brutta cosa, ma non tutti sono d'accordo. Travis James Leland sostenne che l'immagine priva di emozioni e sterile dei Borg è solo propaganda luddista, e un passo verso l'intelligenza collettiva potrebbe altrettanto facilmente portare alla felicità e alla libertà per gli individui all'interno dell'alveare. In effetti, uno dei motivi per cui ci connettiamo attraverso Internet e i social media è di diventare più vicini e più connessi come una specie, che è sicuramente un passo avanti verso una collettività.

L'integrazione con la tecnologia e l'interconnessione non riduce l'individualità; semplicemente rende più facile connettersi ed esprimere la nostra individualità in una nascente coscienza collettiva globale. Alcuni sostengono che la tecnologia per creare una "noosfera telepatica" potrebbe essere creata con la tecnologia oggi disponibile. Siamo già in grado di inviare informazioni video, audio e controllo motore tra il cervello e Internet attraverso gli elettrodi e la larghezza di banda delle informazioni richiesta per una mente alveare è teoricamente possibile. L'infrastruttura tecnologica utilizzata per le moderne telecomunicazioni e Internet senza fili potrebbe essere ulteriormente sviluppata per l'interfaccia neurale, sebbene inizialmente sarebbe estremamente fedele e difficile da usare. Alcuni si riferiscono a queste menti teoriche di alveari come "borganismi" e sostengono la loro creazione per ragioni sociali e politiche.

Potrebbero esserci dei vantaggi per una coscienza mentale dell'alveare, nella misura in cui diverrebbe essenzialmente un'entità sovrumana capace di ottenere risultati oltre la portata degli individui. La capacità di coordinarsi per i progetti di massa sarebbe migliorata, la pianificazione di obiettivi complessi sarebbe più efficiente e gli esseri umani si avvicinerebbero di più alla comprensione reciproca.

Naturalmente, ci sono anche molti aspetti negativi. Insieme alla paura esistenziale della perdita dell'identità individuale nella coscienza di massa, ci sono minacce di virus e hacker nel sistema nelle fasi iniziali, per non parlare delle preoccupazioni su chi controllerà esattamente la tecnologia: una mente emergente alveare dai social media è una bestia diversa da una mente alveare di soldati e polizia segreta sviluppata dal complesso militare-industriale. Alcuni sostengono che i borganismi più sviluppati avrebbero anche più debolezze, come una suscettibilità alle infezioni virulente memetiche (che richiederebbe alle singole unità di praticare rigorosa "igiene mentale"), così come il potenziale per il pensiero di gruppo e il problema di come trattare con egoismo e parassitismo sociale da individui all'interno dell'alveare.

8 caste genetiche

Lo scienziato politico Francis Fukuyama crede che il transumanesimo sia una delle idee più pericolose oggi.Vede un aspetto fondamentalmente pericoloso del tentativo di migliorare la nostra fondamentale umanità. Lo chiama "Fattore X" e dice che "non può essere ridotto al possesso di una scelta morale, o ragione, o linguaggio, o socialità, o senzienza, o emozioni, o coscienza o qualsiasi altra qualità che è stata presentata come terreno per la dignità umana. Sono tutte quelle qualità che si uniscono in un insieme umano che compone Fattore X. "

Crede che lo sviluppo di esseri umani geneticamente modificati significherebbe la fine dell'ideale liberale dell'uguaglianza politica di tutte le persone. L'accesso alla tecnologia di modificazione genetica potrebbe portare all'aumento delle caste genetiche ed erodere la nostra comune umanità, dal momento che i ricchi sarebbero in grado di creare bambini progettisti con significativi vantaggi rispetto alle masse meno geneticamente fortunate. Fukuyama è un conservatore, ma molti a sinistra hanno paure simili. Il Centro per la genetica e la società è un gruppo di lobbisti di sinistra bio-luddisti formatosi alla fine degli anni '90 per sollevare preoccupazioni sulla "technoeugenics" che conduce a una divisione tra "GenRich" e "GenPoor".

Alcuni sostengono che la complessità della modificazione genetica e l'avversione culturale alla sperimentazione sui bambini renderebbe improbabile questo scenario. Altri dicono che anche se dovesse accadere, non si tradurrebbe necessariamente in disuguaglianza politica, in quanto i diritti politici non sono basati su tratti fisici. Tuttavia, altri ancora sostengono che i genitori dovrebbero avere il diritto di selezionare vantaggi fisici e intellettuali per i loro figli basati sui diritti riproduttivi e il dovere naturale dei genitori di fare ciò che è giusto per i loro figli. Ciò potrebbe includere la selezione per QI, altezza, sesso e persino il colore della pelle.

La scienza dei bambini designer esiste già nella diagnosi genetica preimpianto e nella fecondazione in vitro, che gode di un ampio sostegno per la salvaguardia dalle malattie genetiche. Alcuni temono che la messa al bando della tecnologia per timore di caste genetiche potrebbe esacerbare il problema, dato che i ricchi saranno ancora in grado di andare in un paese senza il divieto di bambini di design.

7Gray Goo

Nel 1986, l'ingegnere Eric Drexler sollevò il timore di un'insurrezione nanotecnologica contro la razza umana. Mentre dettagliava i molti potenziali benefici della nanotecnologia, come la distruzione delle cellule tumorali e la riparazione del DNA, ha anche espresso preoccupazione sul fatto che i robot di dimensioni molecole e autoreplicanti potrebbero iniziare a superare le piante e i microrganismi naturali, conquistando ogni nicchia ecologica e alla fine consumando tutte le risorse della Terra: il cosiddetto scenario "gray goo", noto anche come "ecophagy globale".

La preoccupazione per le previsioni ha portato a Preda di Michael Crichton e un agitato principe Carlo convocarono un "vertice di nanotech" nella sua tenuta di campagna nel Gloucestershire. Nanotecnologi come Richard Smalley hanno risposto dicendo che la "produzione molecolare" necessaria per creare questi nanobot era scientificamente impossibile. Per manipolare gli atomi (che sono sensibili ai legami elettronici degli atomi circostanti), gli assemblatori molecolari avrebbero bisogno di ulteriori "dita" manipolatrici, ma non ci sarebbe abbastanza spazio a livello atomico. Questo è noto come il problema delle "dita grasse". C'è anche il problema delle "dita delle autoadesive": gli atomi che vengono spostati dai manipolatori rimarrebbero attaccati a loro senza alcun modo fattibile per staccarli. Drexler ha risposto affermando che l'atteggiamento incredulo di Smalley nei confronti dei manipolatori molecolari si riduce al desiderio di ridurre le paure pubbliche e proteggere i finanziamenti per la ricerca sulle nanotecnologie.

Una soluzione alla minaccia del goo grigio è un'altra forma di nanotecnologia che svolgerebbe un ruolo benefico: la sostanza blu. Questi sarebbero nanobot polizieschi auto-replicanti concepiti come difesa contro goo grigi autonomi e inadeguati. Tuttavia, avrebbero anche bisogno di essere onnipresenti, forti, robusti, resistenti agli effetti del goo grigio e completamente sotto il controllo umano. Se il goo blu è stato sovvertito o sopraffatto dal goo grigio, tuttavia, potrebbe benissimo finire anche contro di noi.

Altri potenziali limiti alla diffusione del goo grigio comprendono capacità di replicazione limitata, ampia dispersione, requisiti di elementi chimici ed energetici, o l'uso di elementi rari come il titanio o il diamante nella costruzione di assemblatori molecolari. Dato che il corpo umano contiene pochissimo di questi rari elementi, la sostanza appiccicosa non ci girerebbe probabilmente, anche se potrebbero mangiare i nostri smartphone. Se queste casseforti non funzionassero, tuttavia, il risultato finale potrebbe essere un mondo post-umano, post-ecologico di sciami di nanobot (potenzialmente in competizione).

6 Intelligenza Artificiale

L'intelligenza artificiale è il sottocampo dell'informatica dedicato alla creazione di macchine in grado di svolgere compiti associati all'intelligenza umana. Esistono due forme di AI teorica: IA ristretta, morbida o debole e IA generale o forte. L'intelligenza artificiale morbida è ispirata dal cervello umano ma non cerca di imitarla: è un'intelligenza computerizzata orientata statisticamente in grado di filtrare vaste risme di dati con algoritmi per svolgere compiti come giocare a scacchi, rispondere Pericolo domande, prendendo prenotazioni e dando indicazioni GPS. I compiti che queste IA svolgono sono ottenuti in modi che hanno poca somiglianza con i modelli di pensiero umano.

L'intelligenza artificiale forte è progettata per imitare l'intelligenza umana nelle conversazioni di ragionamento, pianificazione, apprendimento, visione e linguaggio naturale. I sostenitori di una IA forte sperano di raggiungere la singolarità, un punto in cui l'intelligenza della macchina corrisponde e supera l'intelligenza umana, dopo di che il progresso tecnologico accelererà rapidamente e non saremo in grado di prevedere o persino comprendere il futuro sviluppo della civiltà.

L'imprenditore Elon Musk parla dei rischi dell'intelligenza artificiale: "Nel film Terminator, non hanno creato A.I. a-non si aspettavano, sai una sorta di Terminator-come risultato. È un po 'come la cosa Monty Python: nessuno si aspetta l'inquisizione spagnola. È solo ... sai, ma devi stare attento. "È lontano da solo. Bill Gates ha espresso preoccupazione, e anche Stephen Hawking vede delle ragioni per essere preoccupato: "Le primitive forme di intelligenza artificiale che abbiamo già, si sono rivelate molto utili. Ma penso che lo sviluppo della piena intelligenza artificiale possa significare la fine della razza umana. Una volta che gli umani sviluppano l'intelligenza artificiale, decollerà da solo e si ridisegnerà a un ritmo sempre crescente. Gli umani, che sono limitati dalla lenta evoluzione biologica, non potrebbero competere e sarebbero superati ".

Molti scienziati respingono queste paure come esagerate e credono che lo sviluppo dell'intelligenza artificiale sarà complementare all'umanità piuttosto che sostituirla a titolo definitivo.

5Wireheads

Una testa di ferro è un concetto di fantascienza per un individuo che stimola il centro del piacere del cervello con la corrente elettrica, in particolare una persona dedita all'attività. Il concetto è apparso per la prima volta in Larry Niven Spazio noto serie negli anni '70 ma era un tema comune nella narrativa cyberpunk. Probabilmente queste idee scaturirono da esperimenti negli anni '50, quando James Olds collocò gli elettrodi nelle vie mesolimbiche della dopamina dei ratti. I ratti ignorerebbero il cibo e dormiranno invece di scoppiare in auto-somministrazione di piacere istantaneo finché non moriranno di fame. I vecchi ripetevano gli stessi esperimenti su altri animali e umani, con quest'ultimo riferendosi all'esperienza come "orgasmica".

Ci sono alcuni che credono che l'adozione di questa tecnologia potrebbe aiutare con l'eliminazione della sofferenza dall'esperienza umana senza danneggiare gli altri o danneggiare l'ambiente. Questo è il sogno del cosiddetto progetto Abolitionist, che cerca di combinare teste di ferro, droghe di design e ingegneria genetica per creare la società perfetta. Tuttavia, la semplice felicità orgasmica porterebbe probabilmente all'estinzione globale, dati i precedenti, quindi dovrebbe essere modificata. Una tecnologia indossabile conosciuta come Thync ti consente di alterare il tuo stato d'animo e lo stato d'animo per la calma o l'energia, senza gli effetti collaterali o la dipendenza dei farmaci. La tecnologia si basa sulla stimolazione transcranica in corrente continua, o TDC, un modo a basso costo di inviare corrente elettrica al cervello per migliorare l'intelligenza, l'apprendimento, la vigilanza e la memoria. Dovrebbe anche aiutare con dolore cronico e sintomi di depressione, fibromialgia, Parkinson e schizofrenia.

Tuttavia, alcuni futuristi hanno sollevato la paura di un'altra forma di tecnologia che altera la mente: la stimolazione magnetica transcranica. Questa tecnologia può essere utilizzata per stimolare la psicopatia disattivando temporaneamente quella parte dell'amigdala che elabora la paura, dando la sicurezza dell'intossicazione da alcool senza la perdita di chiarezza. La paura è che l'intromissione con il cervello umano possa creare un futuro in cui gli umani non solo sono in grado di adattare il loro umore a volontà, ma sono anche in grado di disattivare la loro capacità di paura ed empatia quando è conveniente. Sebbene questi esseri possano o meno essere geneticamente identici agli umani moderni, i loro mondi emotivi e sociali potrebbero benissimo diventare completamente alieni.

4Infomorphs

Nel 1991, Charles Platt pubblicò La mente del silicio, un libro sulla ricerca dell'immortalità che coinvolge la copia delle menti umane sui computer, che ha creato entità chiamate "infomorfi". Nel 1996, il teorico russo dell'intelligenza artificiale Alexander Chislenko ha preso in prestito il nome per descrivere un'entità teorica basata sull'intelligenza distribuita. Queste intelligenze in rete sarebbero in grado di condividere conoscenze ed esperienze molto più facilmente di noi, portando a enormi cambiamenti nei concetti di identità e personalità, proprio come la coscienza dell'alveare discussa in precedenza.

Non limitate dai corpi fisici, queste entità troverebbero molte nozioni umane estranee e irrilevanti, forse persino bizzarre. Il termine è anche usato per descrivere il processo di caricamento delle menti umane sui computer per creare backup del cervello umano. Questo è descritto come il trasferimento della struttura mentale di una persona da una matrice biologica a una elettronica o informativa. I vantaggi di caricare la propria mente comprendono una maggiore crescita economica, la capacità di riprogrammarsi per una maggiore intelligenza o felicità, un impatto ridotto sull'ambiente e la liberazione dalle leggi della fisica e l'inevitabilità della morte personale.

Ci sono molti potenziali problemi con il caricamento mentale come mezzo per trascendere i limiti della nostra forma umana. Le argomentazioni tecniche contro di essa includono la convinzione che sarebbe impossibile replicare le interazioni imprevedibili e non lineari tra le cellule cerebrali che costituiscono l'intelligenza umana, per non menzionare il fatto che ancora non capiamo come la coscienza esiste affatto. Ci sono anche problemi etici nello sviluppo della tecnologia. Ad esempio, non saremmo mai in grado di dire se ha funzionato veramente: come possiamo sapere se le menti caricate sono veramente consapevoli, o solo le copie imitate che si comportano come un individuo senza un reale stato mentale interno ?. La minaccia di abuso e manipolazione di infomorfi è anche una delle maggiori preoccupazioni.

3 umani umani

Gli animali transgenici hanno un gene estraneo deliberatamente inserito nel loro genoma. Questa tecnologia è stata utilizzata per creare topi glow-in-the-dark e Glofish, pesci geneticamente modificati con colori luminescenti. La tecnologia è stata utilizzata nei tentativi di far rivivere il mammut lanoso, e ci sono dibattiti sull'opportunità di utilizzare i primati transgenici per studiare la condizione umana.C'è anche la prospettiva di esseri umani transgenici, che beneficerebbero di vantaggi genetici presi in prestito da altre specie animali.

La produzione di esseri umani transgenici richiederebbe un certo numero di passaggi. Un transgene adatto dovrebbe essere isolato e promosso per esprimersi nel modo giusto al momento giusto, quindi collocato all'interno di una cellula umana cresciuta in coltura tissutale. Un nucleo della cellula umana transgenica dovrebbe essere posto in un ovocita enucleato, quindi lasciato crescere e dividere. L'embrione ora in via di sviluppo verrebbe messo in un utero per venire a termine. Le tecnologie necessarie per raggiungere tutti questi passaggi sono già disponibili e geni umani e non umani sono già stati miscelati attraverso i sottoprodotti della ricerca in vitro e sulle cellule staminali.

Alcuni sostengono che l'uso di transgeni per modificare gli umani può aprire le capacità conferite dalla natura ad altre specie animali, come il sonar, i sensi acuti e la capacità di fotosintendere o produrre i nostri nutrienti essenziali. Il valore potenziale sarebbe maggiore di qualsiasi preoccupazione riguardante la dignità umana, che è legata alla nostra capacità di ragionare piuttosto che alla nostra integrità genetica. Potremmo prendere in prestito i geni dagli scimpanzé per aumentare l'efficienza dei nostri muscoli e le prestazioni nei compiti di memorizzazione e nella pianificazione strategica.

Ma le implicazioni sono ugualmente spaventose. Alcune persone sono preoccupate dalla possibilità di utilizzare "transumani del raccolto" - persone allevate e cresciute con l'intenzione di essere utilizzate per esperimenti medici relativi ai transgeni. C'è anche la paura nota come "ansia da specie", che ha portato a leggi in Canada e in parti degli Stati Uniti che vietano la creazione di chimere multi-specie. Ma la scienza procede e, in 100 anni, il mondo potrebbe essere pieno di umani con un tocco di scimpanzé, pipistrello, polipo o topo.

2Cyborgs

La parola "cyborg" fu usata per la prima volta in un articolo del 1960 di Manfred Clynes e Nathan S. Kline. Stavano speculando su come migliorare le funzioni di controllo autoregolamentazione inconscia attraverso mezzi chimici o elettronici, al fine di permettere agli esseri umani di sopravvivere meglio in varie condizioni ambientali, con l'obiettivo ultimo di rendere gli umani più capaci di esplorare il cosmo. Hanno scritto: "Se l'uomo nello spazio, oltre a pilotare il suo veicolo, deve continuamente controllare le cose e apportare modifiche solo per mantenersi in vita, diventa schiavo della macchina. Lo scopo del Cyborg, così come i suoi sistemi omeostatici, è quello di fornire un sistema organizzativo in cui tali problemi robot-simili siano risolti automaticamente e inconsciamente, lasciando l'uomo libero di esplorare, creare, pensare e sentire “.

La nomenclatura è stata successivamente applicata a pazienti medici dipendenti da protesi e impianti e viene utilizzata culturalmente come metafora per descrivere la nostra crescente dipendenza dalla tecnologia. Le recenti esplorazioni sulla cibernetica pratica hanno incluso le braccia bioniche, un modo di connettere il sistema nervoso con i computer tramite elettrodi, una fotocamera per gli occhi protesici e una "pulsione" molto letterale.

Nel 2015, il professor Yuval Noah Harari dell'Università ebraica di Gerusalemme ha previsto che, entro 200 anni, gli esseri umani diventeranno dei cyborg divini a causa del nostro bisogno di migliorare noi stessi. Zoltan Istvan, fondatore del Partito politico transumanista, promuove una piattaforma di pesanti spese governative per lo sviluppo di cuori artificiali e impianti cranici progettati per allertare le autorità sanitarie in caso di crisi e ridurre i tassi di criminalità. Nel frattempo, l'ala di ricerca militare statunitense DARPA ha annunciato la creazione di un Ufficio Tecnologie Biologiche (BTO) per "esplorare l'intersezione sempre più dinamica della biologia e delle scienze fisiche". Sperano di sviluppare tecnologie per i futuri soldati, incluse le protesi avanzate dotate di arti controllati e interfacce neurali, nonché soluzioni cibernetiche per la perdita di sangue e PTSD.

Un'altra iniziativa DARPA con il potenziale di applicazione civile (o horror) è lo sviluppo di cromosomi artificiali. Immaginano futuri soldati che non hanno bisogno di dormire, richiedono un minimo di sostentamento e hanno una visione a infrarossi. È stato proposto un nome per una futura fusione tra uomo e macchina: Homo electricus.

1 Multiple Human Species

La speciazione è un processo attraverso il quale molteplici nuove specie derivano da una specie ancestrale comune. Il concetto è stato esplorato per la prima volta nella fiction di Olaf Stapleton nel suo libro del 1930 Ultimo e primo uomo, che ha esplorato l'ascesa e la caduta di 18 specie umane distinte nei prossimi due miliardi di anni e la nostra eventuale migrazione dalla Terra a Venere. Più di recente, Douglas Dixon Man After Man: An Anthropology of the Future ha esplorato lo stesso concetto, in cui la civiltà crolla dopo 200 anni di ingegneria genetica. Parte dell'umanità fugge nello spazio, solo per tornare qualche milione di anni dopo a scoprire che l'uomo si è ramificato e si è evoluto in una miriade di forme (di solito non senzienti) nel frattempo.

Se l'evoluzione umana continua, è possibile che ci possano essere più specie umane in milioni di anni, anche se molti credono che sia improbabile. Uno studio del 2009 dell'Università di Yale ha trovato prove del fatto che le caratteristiche ovulatorie significano che le donne più corte e più robuste hanno più bambini, il che significa che la selezione naturale sta iniziando a selezionare per questi tratti fisici. Nel frattempo, lo psicologo evoluzionista Geoffrey Miller crede che l'evoluzione umana accelererà perché la società moderna è meglio equipaggiata alla selezione sessuale, così come l'ascesa dell'ingegneria genetica.

Abbiamo parlato di possibili prossimi passi nell'evoluzione umana prima.Ultimo, uno studente di dottorato in antropologia evolutiva e ricercatore presso il Global Brain Institute, crede che potremmo essere sul cuspide di una nuova grande transizione evolutiva, con la tecnologia che ci guida a diventare una specie più longeva con riproduzione ritardata e più pesante influenza sulle attività culturali. La speciazione in più specie umane è improbabile che accada, perché la società umana è troppo diffusa e troppo integrata. Storicamente, non ci sono state prove di un gruppo isolato di umani che attraversa lo scenario di speciazione delle Galapagos.

Tuttavia, se l'umanità si espande in altri pianeti e sistemi stellari, aumenta il potenziale per l'ascesa di nuove specie umane adattate alle diverse condizioni, anche se difficilmente erediteranno la Terra, a meno che non tornino indietro quattro milioni di anni più tardi con un'armata. Che, certo, lo farebbero.