Condividere:
10 meraviglie architettoniche troppo poco realistiche da costruire
La storia umana è disseminata di incredibili monumenti che abbiamo stupidamente abbattuto. Ma non ce l'ha fatta neanche tanto lontano. Vai a scavare tra vecchi libri mastro polverosi e album di architetti, e scoprirai una grande quantità di strutture imponenti strappate direttamente a strutture di film di fantascienza retrò che in realtà non avrebbero mai potuto funzionare.
10 La Tokyo Tower Of Babel
Immagina l'intera altezza del Monte Everest, tutti gli 8.848 metri (29.029 piedi). Ora immagina che qualche pazzo abbia costruito il Burj Khalifa di Dubai in cima a tutto. Congratulazioni: quella torre più la montagna (10 volte più alta) sotto di essa combinato cadono ancora a un paio di centinaia di metri dalla Tokyo Tower of Babel.
L'edificio più pazzo che il Giappone non abbia mai costruito è stato inventato nei giorni morenti della bolla economica del 1991. Con una temperatura di 10.000 metri (circa 6.2) miglia), ci sarebbero voluti 150 anni per costruire, costato 306 miliardi di dollari e ospitato 30 milioni di persone. Sarebbe anche stato più grande di molti paesi. Quando una torre relativamente piccola di 4.000 metri (13.000 piedi) è stata proposta nello stesso periodo, qualcuno ha scricchiolato i numeri per uno delle stesse dimensioni dell'Everest. Hanno concluso che una torre così grande avrebbe avuto bisogno di una base di 4.100 chilometri quadrati (1.500 mi), un'area di terreno quasi due volte più grande del Lussemburgo. La base per Babele di Tokyo sarebbe stata ancora più grande.
Sebbene sia stato proposto durante una mania giapponese per strutture più grandi delle montagne, non è chiaro se Babel sia mai stato progettato per essere costruito. E quando gli architetti hanno fatto la proposta, l'economia si è schiantata bene.
9Il Fun Palace
Verso la fine degli anni '50, Joan Littlewood aveva già assicurato il suo posto nei libri di storia. Regista teatrale inglese, era conosciuta per aver abbattuto i confini per rendere i giochi più accessibili. Ma riscrivere il regolamento del teatro non era abbastanza. Littlewood voleva cambiare il modo in cui vedevamo i teatri stessi.
Nel 1960, Littlewood ingaggiò l'architetto Cedric Price per progettare il teatro più radicale della storia. Il suo Fun Palace, come divenne noto, ridefinì ciò che l'architettura poteva fare. Prendendo ispirazione dalle teorie della cibernetica, dai drammaturghi d'avanguardia e da Monty Python, ha elaborato i piani per un edificio in cui nulla è rimasto in un posto. Tutto, dai posti interni, ai palcoscenici, alla hall, al caffè e agli schermi del cinema, può essere spostato e riconfigurato a piacimento. Dove il palco era un giorno, potresti avere il botteghino il prossimo. Dove lo spogliatoio era stato lunedì, potresti avere l'auditorium entro martedì. Non ci saranno mai due visite uguali.
Se questo sembra potenzialmente confuso, non sei solo. La gente lo odiava. Gruppi religiosi, cittadini locali e consigli di Londra hanno cospirato per fermare il Fun Palace. Quando il permesso è arrivato alla fine negli anni '70, i finanziamenti sono misteriosamente prosciugati. Il lavoro non è mai iniziato.
8 Il cenotafio di Newton
Etienne-Louis Boullee era affascinato da Isaac Newton. Architetto neoclassico che lavora nella Francia del XVIII secolo, pensava che il matematico rivoluzionario meritasse un monumento altrettanto rivoluzionario. Così si sedette e disegnò disegni per la sfera più grande e più pazza della Terra.
Un globo di 1.500 metri (500 piedi) racchiuso in una base cilindrica a strapiombo, il cenotafio avrebbe sminuito la Grande Piramide di Giza. Avrebbe anche invocato una sensazione di vertigine in chiunque fosse abbastanza sciocco da visitare. Dopo essere saliti su una scala gigantesca, i visitatori sarebbero strisciati attraverso un minuscolo tunnel all'interno del globo. Lì, avrebbero incontrato un vuoto vasto e cieco che si estendeva apparentemente per sempre. Al centro di questo sconcertante vuoto sedeva un singolo sarcofago contenente il corpo di Newton, una macchia contro il vuoto dell'universo.
Minuscoli buchi nella pelle della sfera avrebbero lasciato trafiggere puntini di luce nella forma delle costellazioni. C'erano anche piani per creare in qualche modo un effetto nebbia all'interno della sfera, dando a tutto un'aria strana e tormentata. Per ragioni di praticità, la cosa purtroppo non è mai stata costruita.
7Istituto Lenin di Ivan Leonidov
Nel 1927, Ivan Leonidov era uno studente di architettura con tutto da dimostrare. Un radicale russo della scuola costruttivista, Leonidov voleva fare il più grande splash possibile con i suoi progetti di laurea. Ha finito per mirare troppo in alto. La sua proposta per l'Istituto Lenin di Mosca era al contempo straordinariamente ornata e completamente indivisibile.
Progettato per funzionare come una biblioteca e una sala conferenze, tutto ciò che riguarda i piani di Leonidov urlava "grande". La biblioteca da sola avrebbe tenuto 15 milioni di libri, insieme a cinque sale di lettura ciascuna in grado di ospitare 500-1.000 visitatori. Un'enorme biblioteca aveva bisogno di un sistema di consegna altrettanto grande, così Leonidov lo riempì di nastri trasportatori che facevano sbalzare libri a dozzine di storie alla volta. Includeva anche una gigantesca sfera per le lezioni. Capace di ospitare 4.000 persone, l'enorme globo di vetro potrebbe aprirsi a metà e alloggiare il proprio sistema di tram privato diretto a Mosca. Per completare il tutto, Leonidov ha quindi incluso una stazione radio.
Sebbene il progetto abbia conquistato molti ammiratori a Leonidov, l'architetto Moisei Ginzburg lo ha riassunto meglio quando ha osservato che Leonidov "non era realmente in grado di dimostrare che il suo enigma costruttivo era effettivamente necessario" e lo ha definito "impossibile".
6 Gli aeroporti di Lafonte che sfidano la sicurezza
Se sei mai stato a Londra, saprai che inserire un aeroporto nel centro della città è un sogno da pazzi. Incontra quel pazzo: Charles W. Glover. Nel 1931, Glover produsse disegni per portare i viaggi aerei nel centro di Londra.Lo ha fatto lanciando ogni norma di sicurezza dalla finestra più vicina.
Glover ha proposto una passerella a forma di ruota da 5 milioni di sterline per sedersi in cima a migliaia di case. Si estendeva da Kings Cross a Trafalgar Square, aveva garage privati per aerei personali, ascensori per portare le persone da terra e assolutamente nulla per impedire a un pilota incompetente di sbandare fino alla fine e direttamente nel cuore dei quartieri dello shopping di Londra. Sebbene il potenziale per la catastrofe fosse chiaramente enorme, la gente continuava a prendere sul serio Glover. Una versione annacquata del progetto era ancora in fase di studio fino agli anni '60.
Glover non fu l'unico a prendere un approccio disinvolto per la sicurezza dei londinesi. Una proposta degli anni '30 suggeriva di collocare un aeroporto vicino a Westminster, dove un brutto incidente poteva facilmente spazzare via il governo. Un altro degli anni '50 mirava a piazzare una piattaforma di atterraggio per elicotteri personali direttamente sopra la stazione di Charing Cross. Come Scienza popolare notoriamente, questa nuova piattaforma di atterraggio avrebbe utilmente incluso "aiuti radar per gli sbarchi nelle nebbie di zuppa di piselli di Londra".
5La torre dinamica
Nel 2008, l'architetto italiano David Fisher ha svelato i piani per il più ambizioso progetto di costruzione sulla Terra. Conosciuto come la Torre Dinamica, questo colosso di 80 piani costerebbe 700 milioni di dollari e genererebbe la propria energia con 79 turbine eoliche. Ogni singolo piano ruoterebbe indipendentemente dagli altri, quindi la torre non rimase mai in una singola forma.
L'idea era di usare costruzioni prefabbricate che si stringessero saldamente a un nucleo centrale in cemento, una specie di 80 bungalow separati accatastati l'uno sull'altro. Le 79 turbine avrebbero quindi inviato il succo che scorre attraverso ogni piano, consentendo loro di ruotare lentamente a velocità leggermente diverse. Per qualcuno che non aveva mai sentito parlare del concetto prima, sembrerebbe che la Torre Dinamica abbia costantemente cambiato forma.
Con un design così ispirato, ti starai chiedendo cosa sia successo. Ufficialmente, niente. Fisher insiste che la sua torre sta ancora andando avanti. Tuttavia, originariamente doveva essere terminato nel 2010, e finora - a metà 2015 - non è stato posato un solo mattone o acquistato un metro di terreno. Forse non aiuta che il sito proposto da Fisher fosse Dubai: una città la cui industria delle costruzioni non si è completamente ripresa dallo schianto bancario del 2008.
4Konstantin Melnikov's Monument To Columbus
Otto decenni prima che David Fisher inventasse la sua torre girevole, Konstantin Melnikov stava lavorando a un monumento dinamico e commovente. A differenza di Fisher, Melnikov non si accontentava semplicemente di creare un edificio che si spostava senza senso. Voleva crearne uno in grado di suonare le proprie composizioni musicali.
Una delle 23 voci ufficiali dell'Unione Sovietica al concorso panamericano per progettare un monumento a Cristoforo Colombo, il faro di Melnikov era la definizione di ambizioso. Il gigantesco cono superiore è stato scavato per raccogliere l'acqua piovana che alimenterebbe una piccola turbina, generando elettricità. Più impressionante, le enormi ali sul lato dell'edificio sono state progettate per oscillare nel vento. Mentre ruotavano avanti e indietro, avrebbero colpito uno dei sette anelli, producendo una nota musicale distinta che poteva essere ascoltata per miglia. Nei giorni spalancati, il faro sarebbe in grado di suonare complessi spartiti musicali.
La stessa statua di Colombo era ugualmente impressionante. Mentre i due coni del faro si giravano, si intersecavano brevemente, facendo sì che la statua si alzava temporaneamente in vista. Peccato che il comitato alla fine abbia abbandonato la visione di Melnikov a favore di un blocco grande e noioso.
Space Cylinders di 3Gerard K. O'Neill
Nel 1974, il fisico di Princeton Gerard K. O'Neill scrisse un articolo che avrebbe ispirato i piani per gli anni a venire. Interessato a portare l'umanità fuori dalla Terra per abitare l'universo, O'Neill ha esposto i suoi progetti per una vasta colonia spaziale che vive in giganteschi cilindri. Conosciuto come O'Neill Cylinders, i suoi progetti erano l'apice del pensiero futurista.
Tubi di vetro giganti lunghi 30 chilometri (20 miglia), ogni cilindro di O'Neill sarebbe appeso al punto L5 nell'orbita della Luna, un luogo dove Custode descritto come "come un vortice gravitazionale dove le cose rimangono messe da sole". Ognuno di loro fornirebbe la rotazione della gravità e strisce di terra si alternerebbero con lunghe lastre di vetro per far entrare la luce del sole. In effetti, ciò significava che le persone su una striscia di terra ne avrebbe sempre un altro direttamente sopra le loro teste. Sarebbe possibile alzare gli occhi al mattino e vedere il tetto della casa dei tuoi vicini, molte migliaia di metri sopra.
Ancora più impressionante, ogni Cilindro sarebbe completo con un proprio sistema meteorologico che potrebbe essere manipolato per creare la sensazione delle stagioni che passano. Il piano definitivo di O'Neill era di avere centinaia di questi cilindri collegati da una rete di cavi, che collegava quattro miliardi di coloni umani negli spazi vuoti dello spazio.
Purtroppo per gli amanti della fantascienza, i suoi piani erano centinaia di anni in anticipo sui tempi. Anche adesso, 40 anni dopo, la costruzione di un cilindro O'Neill richiederebbe una tecnologia che semplicemente non abbiamo. Ancora una volta, ci hai deluso, futuro.
Le prigioni immaginarie di 2Giovanni Battista
A differenza della maggior parte delle persone nella nostra lista, Giovanni Battista Piranesi non ha mai voluto che i suoi progetti fossero costruiti. E questa è una buona cosa perché vivere nei disegni di Piranesi sarebbe stato un inferno sulla Terra. Un incisore e architetto italiano (tra l'altro) del XVIII secolo, Piranesi trascorse il suo tempo disegnando prigioni impossibili così orribili da sembrare strappate direttamente da H.P. Gli incubi di Lovecraft.
Caratterizzato da angoli bizzarri, scale che non portano da nessuna parte e macchine rumorose che ricordano i dispositivi di tortura, le incisioni di Piranesi provengono dalla tradizione veneziana di soggetti immaginari. In questo caso, c'è una buona argomentazione per affermare che il suo argomento era un inferno. Gli infiniti corridoi, le figure accasciate e le catene sembrano indicare le persone intrappolate nel tormento eterno. Ciò non impediva ai suoi ammiratori di vedere in loro altre possibilità terrene. Secondo il critico d'arte Jonathan Jones, le prigioni di Piranesi hanno ispirato direttamente l'architettura del film per Metropoli e Blade Runner e persino influenzato la vita reale di Londra Tate Modern e Jubilee Line.
1 The Utter Insanity Of Hermann Finsterlin
Hermann Finsterlin ha un'insolita pretesa di fama. Pur essendo un architetto visionario il cui lavoro ha ispirato molti, non ha mai visto un singolo edificio che ha progettato effettivamente costruito. C'è una buona ragione per questo. I progetti di Finsterlin erano molto forti.
Non intendiamo che fossero inusuali o troppo ambiziosi o semplicemente troppo costosi da realizzare. Intendevamo che fossero il lavoro di un uomo che aveva chiaramente separato società con la razionalità molte lune fa. L'intero approccio di Finsterlin era di far sentire gli abitanti dei suoi edifici come se fossero all'interno di una creatura vivente. Si ispirò alle membra dei mammiferi, al torace umano, al canale alimentare e ai dinosauri. In un libro, sosteneva di volere che le sue stanze si sentissero come organi separati, con abitanti che si godevano "la simbiosi generatrice e ricevente di un gigantesco grembo fossile". Almeno uno dei suoi disegni mostrava quello che sembra incredibilmente come un gigantesco pene eretto.
I suoi modelli 3-D non erano meno assurdi. Uno attualmente ospitato nella collezione MOMA di New York non assomiglia a nulla di quanto un esagerato esperimento di cinque anni con la plastilina. Quelli più astratti non sembrano nemmeno adattarsi. Eppure Finsterlin aveva avuto il permesso di costruire i suoi progetti, non c'è dubbio che il nostro mondo sarebbe un posto molto più interessante in cui vivere e anche un altro molto più da incubo.
Morris è uno scrittore freelance e un insegnante appena diplomato, che spera ancora ingenuamente di fare la differenza nelle vite dei suoi studenti. Puoi inviare i tuoi utili e meno utili commenti alla sua email, o visitare alcuni degli altri siti che lo assumono in modo inspiegabile.