10 strani esperimenti di pensiero filosofico

I comitati etici possono essere così noiosi, che si intromettono sempre in esperimenti fantastici. Anche se puoi ottenere l'autorizzazione per un esperimento, a volte la realtà semplicemente non giocherà. Quindi, per rendere le cose più chiare, dobbiamo cercare la purezza del pensiero per realizzarle. Ecco dieci esperimenti di pensiero più bizzarri proposti dai filosofi per cercare di capire il mondo.

10 Ass di Buridan

Un asino si trova esattamente tra due pile di fieno ugualmente allettanti. Non c'è assolutamente alcuna differenza tra le due potenziali cene. Cosa farà l'asino? Più affamato diventa, più desidera mangiare e più diventa importante la sua scelta. Se nessuna delle due pile ha un vantaggio sull'altra, allora come può l'asino sceglierne una? Continuerà a riflettere sulla scelta fino alla sua morte.

Sebbene questo esperimento mentale sia chiamato culo di Buridan, non appare da nessuna parte nelle opere del filosofo del XIV secolo. Idee simili possono essere trovate fino ad Aristotele. Forse questo esperimento dovrebbe essere semplicemente eseguito per scoprire come si comporterebbe un vero asino e per rispondere a domande importanti sul libero arbitrio. Per quanto facile possa essere trovare un asino nel mondo accademico, potrebbe essere un problema trovare i pasti identici per offrirlo.

9 Cave di Platone

https://www.youtube.com/watch?v=LTWwY8Ok5I0
L'allegoria della caverna di Platone ha lo scopo di insegnarci la concezione della realtà di Platone. Per Platone, la realtà che tocchiamo con i nostri sensi non è altro che un'ombra di una realtà superiore. Questa idea può essere difficile da afferrare, così l'ha messa nella forma di un'allegoria:

Ti ritrovi incatenato in una grotta, incapace di muovere la testa. Tutto ciò che puoi vedere è il muro di fronte a te. Senti altre persone incatenate accanto a te ma non le vedi. Da qualche parte dietro di te un fuoco getta luce sul muro. Quando le persone passano tra il fuoco e il muro, puoi vedere le loro ombre e sentire echi ovattati. Per quanto ne sai, le ombre sono tutto ciò che c'è. Quindi, in qualche modo, ti trovi libero. Stai in piedi, vedi il fuoco e vedi gli oggetti che proiettano le ombre. Vedi anche una via d'uscita dalla grotta. Al sole, i tuoi occhi sono abbagliati, ma presto vieni a conoscere il mondo reale. Se fossi stato trascinato di nuovo nella caverna, i tuoi occhi si sarebbero mal adattati al buio. Se provi a spiegare la natura della realtà agli altri uomini incatenati, penserebbero che sei pazzo, ti deridi e persino ti uccidi.

8 stanza cinese

Supponiamo che tu non possa parlare o leggere il cinese. Ti ritrovi in ​​una stanza piena di libri scritti in cinese e una serie di istruzioni scritte in inglese che ti dicono cosa fare. Un foglietto di carta con scritte cinesi è passato nella stanza. Consultate le vostre istruzioni e copiate i caratteri cinesi secondo le regole che vi sono state date e passate la vostra risposta fuori dalla stanza. Per la persona fuori dalla stanza, sembrerebbe che tu abbia padroneggiato il cinese, quando in realtà segui solo un insieme di regole di base.

Questo esperimento mentale viene da John Searle ed è una risposta al test di Turing. Se un computer è in grado di indurci a pensare che stiamo parlando con una persona, allora sicuramente è intelligente? La persona di Searle nella stanza agisce come un computer, seguendo una sceneggiatura ma senza sapere cosa stanno facendo.

7 Parfit's Split Brain

Derek Parfit è un filosofo che ha studiato la teoria dell'identità e ha messo in dubbio l'idea di un'identità stabile esistente nel tempo.

Dì che perfezioniamo i trapianti di cervello. Il tuo cervello viene estratto e diviso in due, e ogni metà viene messa in un clone del tuo corpo. Ogni paziente si sveglia, ricorda i tuoi ricordi, e pensa e sente come se tu fossi te, Ora ci sono due persone che affermano di essere te stesso. Ci sono ora due anni o sei stato distrutto dalla creazione di due half-you?

6 Swamp Man

In un documento con il titolo dal suono apolloniano "Conoscere la propria mente", David Donaldson approfondisce la teoria dell'identità:

Un giorno, Donaldson sta camminando in una palude. Per fortuna, è colpito dall'illuminazione e ucciso. Nello stesso momento, un altro fulmine colpisce una parte diversa della palude. Questo secondo colpo riorganizza gli atomi di quella parte della palude nella stessa disposizione di Donaldson prima di essere colpito dall'illuminazione. Questo nuovo uomo della palude si lava via ed esce dalla palude pensando di essere David Donaldson, che si comporta come lui, senza mai sapere la differenza.

Possiamo dire che David Donaldson è stato danneggiato? Swamp Man è davvero David Donaldson? Potremmo dover aspettare la creazione del teletrasporto prima di poter rispondere a questo.

5 Cervello In Un IVA

E se, proprio ora, non stai leggendo questo articolo su uno schermo con gli occhi? Cosa succede se in realtà sei solo un cervello che galleggia in una vasca? Potresti pensare di notare un tale stato di cose, ma questa vasca è una macchina complessa. I dati sensoriali vengono immessi nel tuo cervello nudo. Tutto ciò che vedi, senti, tocchi e odori sono semplicemente segnali elettrici che pulsano nella tua materia grigia. Se la simulazione è perfetta e coerente, come potresti negare che questa sia davvero la natura della tua esistenza?

4 The Utility Monster

L'utilitarismo è una filosofia etica che dice che dovremmo agire in modo tale da causare la maggior quantità di bene per il maggior numero di persone. Un sommario di una sola frase del genere lo rende perfetto, ma gli esperimenti di pensiero possono sondare il limite dell'utilità dell'utilitarismo.

Immagina di creare un essere che estrae più utilità dalle cose rispetto alle persone normali. Quando mangiamo una torta, ne ricaviamo una certa quantità di felicità, ma la nostra creazione, l'Utility Monster, riceve 1.000 volte di più. Se c'è solo una torta, quindi per trarne il massimo uso, dovremmo ovviamente darla all'utilità Mostro.Se ci sono due torte, allora dovremmo comunque darle entrambe al Monster, poiché otterrà più felicità che se le condividessimo. Se l'Utility Monster ottiene più utilità di tutte le cose di quanto facciamo noi, allora l'utilitarismo tenderebbe a rendere infelice la maggioranza delle persone, ma il livello totale di felicità nel mondo salirà comunque.

3 Violinista di Thomson

Un'altra critica all'utilitarismo viene da coloro che apprezzano i diritti personali. In questo momento, le persone sono in attesa di trapianti di organi. Sei un sacco ambulante di organi. Potresti essere felice, ma le dozzine di persone che hanno bisogno dei tuoi organi si divertiranno di più. La cosa utilitaristica da fare sarebbe uccidere te stesso (rendendoti un po 'triste) e dare le tue parti agli altri (facendo molti felici).

Judith Jarvis Thompson propose il seguente esperimento mentale: una mattina ti sveglierai attaccato a un violinista inconscio. Il violinista è malato e solo il tuo sangue può mantenerli in vita. Una società di amanti della musica ha pagato i medici per attaccare i sistemi circolatori insieme nella notte. Il violinista richiederà questo accordo per nove mesi. Scollega il violinista e muoiono. Sarebbe un omicidio separarsi dal violinista? Anche se non hai mai acconsentito all'intervento, hai una responsabilità verso il violinista?

2 coleotteri di Wittgenstein

Immagina che a tutti venga data una scatola in cui solo loro possono guardare. Nella scatola di ognuno c'è un "coleottero". Tutti chiamano la cosa nella loro scatola uno scarafaggio, ma non possono mai confrontare ciò che è nella loro scatola, il coleottero, con gli scarafaggi degli altri. . Sappiamo solo che cosa è uno scarabeo facendo riferimento alla nostra scatola. È possibile che tutti abbiano qualcosa di completamente diverso nelle loro scatole. È anche possibile che nessuno abbia nulla nella scatola.

Il punto dell'esperimento è che ci riferiamo a cose a cui gli altri non possono avere accesso. Tutti i bambini a un certo punto chiedono se il colore blu che vedono è lo stesso di quello che vedono gli altri. Quando provo dolore, come faccio a sapere se è la stessa cosa che stai sperimentando quando dici di soffrire?

1 Stanza di Maria

Maria è uno scienziato di livello mondiale. Lei sa ogni fatto che c'è da sapere sul colore. Non c'è alcun aspetto fisico, chimico o neurofisiologico del colore che non abbia studiato e padroneggiato. Manca solo una cosa: ha eseguito tutte le sue ricerche in una stanza in bianco e nero. Un giorno, Mary viene rilasciata dalla sua stanza e vede i colori per la prima volta. Non impara nulla di nuovo; lei sapeva tutto prima, ma ha acquisito conoscenza dall'esperienza del colore?

Questo esperimento mentale è tratto dal testo di Frank Jackson "What Mary non lo so" e affronta uno dei più profondi problemi della filosofia: cos'è la conoscenza? Può darsi che anche nel regno del puro esperimento mentale non possiamo sapere che cosa possiamo sapere.