Top 10 cause legali bizzarre o frivole
Le cause civili costano all'economia statunitense oltre 200 miliardi di dollari all'anno! Secondo le notizie federali degli Stati Uniti, ogni contribuente negli Stati Uniti ora sta pagando una "tassa per la denuncia" di circa $ 700 - $ 800 all'anno. Non sorprende che gli avvocati di lesioni personali siano fiorenti negli Stati Uniti e che le scuole di legge siano strapiene di straripanti potenziali nuovi avvocati. Questa lista dà un'occhiata ad alcune delle bizzarre azioni legali che questi avvocati hanno dovuto gestire - alcune che hanno a che fare con cause di lesioni personali, e altre con casi così strani da mancare completamente di una categoria. Questo elenco riguarda solo cause recenti.
10Uomo Vs stesso
Robert Lee Brock, un prigioniero in Virginia nel 1995, desiderava essere rimosso dal carcere e messo in un istituto psichiatrico. Per raggiungere il suo obiettivo, ha deciso di farsi causa. Ha affermato che il suo crimine è stato commesso mentre era ubriaco, il che era una violazione delle sue convinzioni religiose. Sosteneva di aver violato le proprie libertà civili. Si è fatto causa per $ 5 milioni, ma per peggiorare le cose, ha sostenuto che lo stato dovrebbe pagare come era dietro le sbarre e senza un reddito. Per fortuna il caso è stato archiviato e Brock non ha ottenuto il suo trasferimento.
9 Dukes Family Vs Killer WhaleNel 1999, Daniel Dukes, un moran della Florida di 27 anni, ha ordito una trama intelligente in modo da poter sognare a lungo la sua vita di nuotare con una balena soddisfatta. Si nascose dalle guardie di sicurezza di Sea World e riuscì a rimanere nel parco dopo la chiusura. Poco dopo, si tuffò nella vasca contenente una balena killer - realizzando il suo sogno. Daniel è stato ucciso dalla balena. I suoi genitori hanno fatto causa a Sea World perché non hanno mostrato avvertimenti pubblici che la balena (Tillikum) potrebbe uccidere persone. Affermano anche che la balena è erroneamente raffigurata come amica a causa dei giocattoli imbottiti venduti lì. Tillikum è raffigurato sopra a Sea World, dove i formatori non entreranno nella piscina con lui a causa del fatto che ora è stato coinvolto in due morti. [Fonte immagine]
New Yorker Vs Subway
Un 27enne newyorkese sta facendo causa a Subway perché ha preso un morso di un sandwhich e ha trovato un coltello da 7 pollici cotto nel pane. Il coltello non l'ha tagliato e non l'ha ingoiato. Il motivo per cui ha fatto causa è che era stato gravemente malato di "tremori di stomaco" per tre ore e sostiene di aver intossicato cibo dal manico del coltello che era di plastica e, secondo l'uomo, sporco. Sta facendo causa per $ 1,000,000.
7 Holy Roller Vs MagiciansQuesto è un vero caso di crederci o meno. Christopher Roller, residente in Minnesota, ha citato in giudizio David Blaine e David Copperfield, chiedendo loro di rivelargli i loro segreti trucchi magici. Ha chiesto il 10% del loro reddito totale per la vita. La ragione del fatto è che Roller crede che i maghi stanno sfidando le leggi della fisica, e quindi usando poteri divini. Ma peggiora. Roller sta facendo causa non solo perché i maghi stanno usando i poteri di Dio - sta facendo causa perché pensa di lui è Dio e quindi lo è il suo poteri che stanno rubando
6Medera City Vs Tasers
Marcy Noriega, un agente di polizia californiano, ha deciso di mettere un sospetto sul retro della sua auto quando è diventato incontrollabile e ha iniziato a dare calci alle finestre. Noriega estrasse il taser dalla sua cintura e lo licenziò contro l'uomo. Sfortunatamente per il truffatore, l'ufficiale ha accidentalmente disegnato la sua pistola, e lei gli ha sparato al petto - uccidendolo. La città sta facendo causa alla società di taser, sostenendo che qualsiasi ufficiale ragionevole potrebbe erroneamente disegnare e sparare la loro pistola invece del loro taser. Stanno facendo causa per tutti i costi della causa di morte illecita che la famiglia dell'uomo ha presentato contro la città.
Questo è un caso recente in cui un ufficiale di traffico di 52 anni di Los Angeles ha citato in giudizio Victoria's Secret per danni ai suoi occhi. Il danno è stato causato, afferma il poliziotto (Macrida Patterson), quando stava provando un nuovo perizoma. La vestibilità attillata ha provocato il volo di una clip metallica che la colpiva negli occhi. Il caso è stato depositato il 9 giugno 2008 e l'agente Patterson sta cercando danni non specificati. I tribunali non hanno ancora informato l'ufficiale che, in quanto vigile urbano, non ha bisogno di biancheria intima di fantasia perché è improbabile che abbia mai un appuntamento comunque.
4PETA Vs Division of Fish and Wildlife
La PETA, l'organizzazione animalista spesso pazza, ha organizzato una protesta anti-caccia nel 2001, difendendo i diritti dei cervi di vivere. Sulla strada verso casa dalla protesta, due membri hanno colpito un cervo che era corso sull'autostrada. I membri informarono la divisione del New Jersey di Fish and and Wildlife che intendevano citare in giudizio per danni e lesioni. Nella loro lettera hanno dichiarato che la Divisione era responsabile dei danni, come risultato del loro programma di gestione dei cervi, che include, in alcune circostanze, uno sforzo affermativo per aumentare la popolazione di cervi.
3 Uomo contro Anheuser-BuschPer un po 'negli anni '90, Anheuser-Busch, i produttori di Budweiser, pubblicarono una serie di annunci in cui due belle donne prendono vita davanti a due camionisti. Un uomo del Michigan comprò una cassa della birra, la bevve e non riuscì a vedere due donne materializzarsi. Fai la causa. Ha citato in giudizio la società per pubblicità ingannevole, chiedendo una somma superiore a $ 10.000. Per fortuna la corte ha respinto la causa e l'uomo è rimasto senza un soldo e senza data.
2Donna contro l'atto di Dio
Sappiamo tutti che i bollettini meteorologici sono spesso sbagliati e ne teniamo conto al momento di pianificare i nostri giorni, ma questo non era il caso per una donna israeliana che ha citato in giudizio una stazione televisiva per aver fatto una previsione imprecisa. La stazione ha previsto un bel tempo ma ha piovuto. La donna ha affermato che le previsioni l'hanno costretta a vestirsi con leggerezza, provocando la sua influenza, mancando una settimana di lavoro e spendendo soldi per i farmaci.Ha inoltre affermato che l'intero incidente ha causato il suo stress. Ha fatto causa per $ 1.000 - e ha vinto.
1 Common Sense vs McDonald'sNel 1992, una donna di Albuquerque di settantanove anni (Stella Liebeck) comprò un caffè da un disco di McDonald's. Suo nipote stava guidando e lui parcheggiò la macchina in modo da poter aggiungere panna e zucchero alla bevanda. Si mise la tazza tra le ginocchia e tirò il coperchio verso di lei - inevitabilmente il caffè le cadde in grembo. Ha denunciato McDonald's per negligenza perché ha affermato che il caffè era troppo caldo per essere al sicuro. Incredibilmente la giuria ha scoperto che McDonald's era l'ottanta per cento responsabile dell'incidente e hanno assegnato a Liebeck $ 160.000 in risarcimento danni. Ma peggiora: le hanno assegnato $ 2,7 milioni di danni punitivi! La decisione è stata impugnata e le due parti alla fine hanno finito per stabilirsi fuori sede per una somma inferiore a $ 600.000.
Collaboratori: damien_karras e JFrater