10 Fatti affascinanti su Forensics

10 Fatti affascinanti su Forensics (crimine)

Probabilmente già sai che le rappresentazioni popolari della scientifica sono estremamente imprecise, ed è vero che la maggior parte degli investigatori sulla scena del crimine ha molte più carte e meno sparatorie. Nello sforzo di riportare le nostre aspettative sulla terra, la maggior parte dei miti ha trascurato il fatto che la scientifica è ancora molto, molto interessante.

10Luminol

Credito fotografico: David Muelheims

Mentre spettacoli TV piace Ossatura e CSI spesso si affidano a tecnologie non realisticamente avanzate per il disappunto di investigatori della scena del crimine, c'è una sostanza che è esattamente futuristica come è raffigurata: luminol.

Il luminol è una polvere composta da ossigeno, azoto, idrogeno e carbonio che si illumina di blu quando viene a contatto con le emoglobine nel sangue. Questa chemiluminescenza è lo stesso processo che fa brillare le lucciole. Luminol può rilevare piccole quantità di sangue anche dopo che un'area è stata lavata, anche anni dopo. Il bagliore dura solo circa 30 secondi, ma può essere catturato con una fotografia a lunga esposizione.

È spesso usato come ultima risorsa, poiché la reazione chimica può distruggere le prove che rivela, ma può comunque rivelarsi incredibilmente utile. Ad esempio, potrebbe rivelare le impronte di scarpe di un aggressore o mostrare agli investigatori dove guardare più da vicino. Il sangue sul tappeto che può essere invisibile ad occhio nudo può essere rivelato, spingendo gli investigatori a cercare macchie più grandi e visibili nel legno sottostante. Chi lavora con il luminol deve stare attento ai falsi positivi, tuttavia, poiché reagisce anche alla presenza di salsa di urina, rame e rafano.

Se sei mai stato interessato ad apprendere i segreti degli investigatori forensi, adorerai l'approccio pratico di Howdunit Forensics su Amazon.com!

9Il lavaggio dei torti


Il primo libro conosciuto sulla medicina legale era alternativamente intitolato Recuperati casi di ingiustizia rettificati o Il lavaggio dei torti. E 'stato scritto nel 13 ° secolo da un giudice cinese molto coscienzioso di nome Song Ci. Stabilì norme rigorose per garantire che i coroner non venissero corrotti, ad esempio, insistendo sul fatto che tutti i rapporti post mortem dovevano essere scritti nella calligrafia del coroner, mai in quella di un assistente. Sottolineò l'importanza di eseguire un'accurata autopsia, non solo per la vittima e la sua famiglia, ma perché se la giustizia non fosse stata risolta correttamente, avrebbe provocato continue faide e cicli di vendetta, distruggendo la comunità.

Il lavaggio dei torti ha spiegato come distinguere tra una vittima di annegamento e una vittima di strangolamento e contiene il primo uso noto di entomologia forense o lo studio degli insetti. In questo caso, un abitante del villaggio fu trovato ucciso a morte. In primo luogo, Song Ci ha squarciato una carcassa con una grande varietà di attrezzi e ha confrontato questi tagli con le ferite sul corpo del villico, determinando che sono stati causati da una falce. Poi ha chiesto a ogni abitante di portare fuori le falcate e di deporle nella piazza della città. Era mezz'estate, quindi le mosche si radunavano, sciamando quasi esclusivamente su una particolare falce. Da questo, Song Ci sapeva che era l'arma del delitto, e il suo proprietario rapidamente confessò.


8Lo scatenamento del kit di colza


Nei casi di violenza sessuale, il corpo della vittima fa parte della scena del crimine. Un medico esaminerà da quattro a sei ore registrando tutti i segni e le lacerazioni sul corpo della vittima, fissando eventuali fibre sospette, raschiando sotto le unghie e, naturalmente, prendendo tamponi dalla bocca della vittima e dai genitali. Tutto è confezionato in un kit di stupro e inviato per l'analisi. Questa esperienza è spesso altamente traumatica per la vittima, ma le prove raccolte possono essere cruciali per ottenere un procedimento giudiziario, se mai effettivamente analizzato.

Gli Stati Uniti hanno un arretrato stimato di 400.000 kit di stupro non trasformati, ognuno dei quali rappresenta una vittima che sarà gravemente handicappata nella loro lotta per la giustizia. Poiché gli stupratori sono spesso criminali di serie, l'elaborazione di questi kit di stupro non solo aiuterebbe le vittime a muoversi, ma eviterebbe un gran numero di assalti futuri. Nel 2003, New York City ha finalmente eliminato il suo arretrato e il tasso di arresto per aggressioni sessuali è salito dal 40 al 70%. L'analisi di appena 1.100 kit di stupro a Detroit ha portato all'arresto di 46 stupratori seriali. Poiché ogni kit costa tra $ 500-1500 da elaborare, tuttavia, il finanziamento può essere difficile da trovare.

La tecnologia del kit di colza sta addirittura migliorando. Parte della visita medica per aggressione sessuale comportava l'applicazione di una tintura blu scuro al corpo della vittima, che fa "illuminare" le aree lacerate, per i bianchi. Questa polvere non è stata in grado di rivelarli sulla pelle scura, ma nel 2013, Kathryn Laughon ha sviluppato una tintura fluorescente che mostra lacerazioni su tutti i tipi di pelle, uno sviluppo incredibilmente benvenuto per le vittime di colore di aggressione.

7The Phantom Of Heilbronn


Per 16 anni, il serial killer più ricercato della Germania ha eluso la polizia. Cominciando con l'omicidio di una poliziotta di 22 anni a Heilbronn, il Fantasma iniziò una folgorante ondata di criminalità che includeva sei omicidi, la rapina di alcuni commercianti di pietre preziose vietnamite e una serie di furti di motociclette. Sebbene sia riuscita a evitare di essere mai vista, non è stata abbastanza attenta da evitare di lasciare prove del DNA in oltre 40 scene del crimine.

Nel marzo del 2009, la polizia stava indagando sulla morte dell'immolazione di un richiedente asilo di sesso maschile quando un test forense di routine ha restituito risultati strani. Quando hanno analizzato il suo DNA, sono tornati due risultati: il suo, e il Fantasma di Heilbronn. Questo era così improbabile che hanno eseguito test su tutte le apparecchiature utilizzate per analizzare il DNA. Abbastanza sicuro, ogni tampone di cotone è risultato positivo per il presunto DNA fantasma. Non era un criminale ma solo un impiegato di linea in una fabbrica di forniture mediche in Baviera.

Secondo lo specialista di medicina legale Mike Silverman, "l'analisi del DNA è diventata vittima del proprio successo". I miglioramenti della tecnologia che consentono di recuperare il DNA anche dai contatti più brevi rendono incredibilmente incline alla contaminazione. Questa è una cattiva notizia perché un autore non ha bisogno di dimostrare la contaminazione per sfuggire alla giustizia - hanno solo bisogno di introdurre "un ragionevole dubbio".

6Edmond Locard, padre della scientifica


Edmond Locard, insieme al collega francese Alphonse Bertillon, è stato un pioniere nel passaggio da indagini criminali basate principalmente su testimonianze a quelli basati su una rigorosa attenzione scientifica alle prove fisiche. È stato fortemente influenzato da Sherlock Holmes e ha lavorato come esaminatore medico durante la prima guerra mondiale, determinando la causa e la posizione delle morti del soldato osservando macchie e danni alle loro uniformi. Nel 1910, ha istituito il primo laboratorio forense al mondo.

Locard è più famoso per aver coniato "il principio di scambio di Locard", che è ancora il fondamento di tutti i forensics criminali. Afferma che ogni perpetratore porterà qualcosa in una scena del crimine e ne prenderà qualcosa, o in sintesi, "ogni contatto lascia una traccia". La sua fede nel primato delle prove fisiche confinava con la fede. Le sue opinioni sono state riassunte da Paul Kirk, che ha affermato: "Questa è una prova che non dimentica. Non è confuso dall'eccitazione del momento. Non è assente perché i testimoni umani lo sono. È una prova reale. L'evidenza fisica non può essere sbagliata, non può falsare se stessa, non può essere del tutto assente. Solo l'incapacità umana di trovarlo, studiarlo e capirlo, può diminuirne il valore. "


5Glitter è la prova perfetta della traccia


Il pezzo ideale di trace trace si trasferisce facilmente da una persona all'altra ma non viene facilmente rimosso da quella seconda persona. Dovrebbe essere apparentemente innocuo e difficile da notare per un autore, così che, a differenza del sangue, non avranno molta cura di rimuoverlo. Inoltre, non dovrebbe essere troppo difficile da trovare per un investigatore, ad esempio facendo brillare una torcia nell'area. Non dovrebbe degradare, o non sarà ammissibile quando gli investigatori lo troveranno. È meglio se solo una quantità molto piccola - un singolo frammento, perfino - sia necessario per identificarlo con certezza. Dovrebbe avere caratteristiche altamente specifiche e individualizzate. Fortunatamente, queste sono tutte proprietà del glitter.

Alcune fibre sono così comuni che non sono utili come prova - l'autore può affermare che potrebbe provenire da qualsiasi luogo - mentre ogni produttore di scintillio timbra il suo prodotto da fogli di forme, spessori e rifrazioni diversi. Poiché sono prodotti in fabbrica, queste proprietà possono essere inserite in un database, il che facilita la corrispondenza quasi istantanea. Spesso finiscono in cosmetici o come disegni sull'abbigliamento, in particolare clubwear e vestiti per bambini. Naturalmente, la maggior parte delle scene del crimine non coinvolgerà mai lo scintillio, ma quando lo faranno, una corrispondenza tra il luccichio trovato sul colpevole, la vittima o la scena del crimine può essere molto difficile da spiegare.

Guarda l'emozionante stagione finale dello show di successo Dexter su Amazon.com!

4 Autopsie non chirurgiche


Le autopsie sono condotte principalmente per determinare la causa della morte - solo in una minoranza dei casi in cui la causa è ritenuta innaturale è ritenuta necessaria una postura più ampia e meticolosa. Alcune culture e religioni hanno divieti espliciti sulle autopsie, ma anche in quelle che non lo fanno, possono essere molto traumatiche per la famiglia del defunto. Come Ramzan Mohayuddin ha riferito della sua angoscia nel vedere il corpo di suo figlio, Saad, "Il modo in cui è stato ricucito ... come un sacco ... non è il modo in cui dovremmo trattare i nostri cari".

L'Università di Leicester nel Regno Unito ha proposto un'alternativa più dignitosa con l'autopsia digitale. Funziona iniettando la tintura attraverso una piccola incisione nel collo e quindi eseguendo una scansione CRT a tutto il corpo, mappando tutti i vasi sanguigni. Questo metodo ha un tasso di successo dell'80% nel determinare la causa della morte e, se non si sospetta l'omicidio, non è richiesta alcuna dissezione del corpo. Porta anche meno rischi per il medico legale, in quanto non sono in contatto con materiale potenzialmente infetto. Per circa 500 sterline (US $ 850), è possibile ottenere immagini 3D ancora più dettagliate. Mohayuddin fondò la Saad Foundation in onore di suo figlio per raccogliere fondi per le famiglie in lutto per procurarsi autopsie digitali.

3Eco-Forensics


La scienza forense non è solo usata in casi criminali su piccola scala, ma anche per risolvere i crimini contro l'ambiente. Ad esempio, se i pesci in un'area localizzata si stanno estinguendo o stanno sviluppando delle mutazioni, un'indagine forense potrebbe determinare il perché. Mentre potrebbe esserci una causa naturale, potrebbe essere il risultato di inquinamenti illegali o di scarichi di rifiuti industriali. Forse il caso di eco-forense più famoso è stato romanzato nel film Erin Brockovich, in cui i tossicologi forensi scoprono che un gruppo di diagnosi di cancro a Hinkley, in California, è causato dalla Pacific Gas & Electric Company che consente alle acque reflue contenenti cromo esavalente di defluire in pozze senza rivestimento e contaminare le acque sotterranee della città.

Cani 2Detection


Sebbene associamo più comunemente i cani poliziotto all'individuazione di droghe o altri contrabbandi, essi possono essere addestrati per un'ampia varietà di rilevamento forense. Ai cani decompter viene insegnato a localizzare i corpi in decomposizione usando una sostanza chimica sintetizzata per simulare il loro profumo. Nel 2010, questa procedura è aumentata grazie allo sviluppo di uno "sniffer" elettronico portatile chiamato Lightweight Weight Analyzer per sepolti resti e decomposizione dell'odore, o LABRADOR.È particolarmente utile per trovare resti in situazioni in cui i cani da cadavere non sono disponibili o pratici, come i campi di battaglia.

I compagni canini svolgono anche un ruolo chiave nelle indagini sugli incendi dolosi, dove i loro nasi sensibili possono differenziare tra un'ampia varietà di acceleranti, come cherosene, benzina e liquido più leggero. Sono in grado di rilevare quantità anche minuscole, e sebbene le prove canine non siano ammissibili in tribunale, possono avviare un'indagine e indicare agli investigatori i posti migliori per prelevare campioni per l'analisi. Se non rilevano acceleranti, è possibile escludere un incendio doloso, risparmiando tempo prezioso e risorse. I cani dolosi sono spesso scelti tra quelli che non hanno ancora frequentato la scuola degli occhi, ma hanno ancora molte delle abilità.

1 La fine dell'arsenico


Per secoli, i due veleni più comuni erano il cianuro e l'arsenico. Mentre il cianuro lasciava nel corpo della vittima un profumo rivelatore di mandorle, l'arsenico non era rintracciabile in gran parte della storia umana. I suoi sintomi assomigliavano molto a quelli del colera e, poiché molti prodotti domestici comuni contenevano arsenico, ottenerlo era facile. In Francia, era conosciuto come poudre de successioneo "polvere ereditaria".

Nel 1775 fu sviluppato il primo metodo di rilevamento dell'arsenico, che prevedeva il trattamento del fluido sospetto con acido nitrico e zinco. Se l'arsenico fosse presente, la soluzione risultante emetterebbe un gas che puzzava di aglio. Questo metodo, tuttavia, era instabile e di breve durata.

La svolta successiva avvenne nel 1832, quando John Bodle fu processato per aver avvelenato il caffè di suo nonno. A un chimico di nome James Marsh fu chiesto di testare il caffè per l'arsenico, ma la giuria non fu convinta dai suoi metodi. Bodle successivamente confessò e un furioso Marsh divenne deciso a sviluppare un test più infallibile. Il "Marsh Test", come divenne noto, creò un deposito nero argenteo quando l'arsenico era presente, molto più convincente di un soffio d'aglio. Era semplice ed economico, poteva rilevare anche piccole quantità di arsenico nel corpo di una vittima e non dava falsi positivi. L'avvelenamento deliberato da arsenico è presto diminuito.