Condividere:
10 motivi per cui la guerra alla droga ti sta uccidendo
Un sondaggio del 2008 del governo federale ha rilevato che il 47% degli americani ha provato la droga. È uguale al numero di noi che possiedono una pistola o che hanno votato Romney. Eppure negli ultimi 40 anni l'amministrazione dopo l'amministrazione ha perseguito i consumatori di droghe con politiche sempre più psicopatiche che rovinano vite, distruggono quartieri e incanalano miliardi in denaro a criminali violenti. Sto parlando di politiche borderline-insane come:
10Punizione sproporzionata
A occhio, quale paese diresti blocca più la gente? Cina? Russia? Corea del nord?
No, sono gli Stati Uniti. Gli Stati Uniti incarcerano più persone su 100.000 rispetto a Russia e Cina messi insieme. Questo non perché abbiamo più assassini o papponi o gangster: secondo TIME, quasi la metà di tutti i detenuti è sotto accusa di droga. Principalmente questo è dovuto a cose come le frasi minime obbligatorie, che danno lo stesso tempo per trasportare cinque grammi di Meth come fanno per l'assalto. Di conseguenza, le nostre prigioni sono traboccanti di tossicodipendenti, costringendo il governo a rivolgersi al settore privato per chiedere aiuto. Dal momento che le aziende assumono solo le carceri con una garanzia di occupazione redditizia per la durata del contratto, questo significa che il governo è legalmente obbligato a fornire criminali, il che significa che le leggi sulle droghe diventano più severe e le persone senza precedenti registrano le condanne all'ergastolo oneri.
9 Razzismo
Fin dall'epoca dei diritti civili, non abbiamo chiesto nulla di meno della piena uguaglianza. Quindi se il governo ha cercato di introdurre una legislazione che si rivolgesse attivamente ai cittadini neri, ci sarebbe stata indignazione, giusto?
Apparentemente no, perché le leggi sulle droghe colpiscono in modo schiacciante gli afro-americani. Nonostante abbia uno dei tassi più bassi di abuso di sostanze e rappresenti solo il 12% dei tossicodipendenti, le persone di colore costituiscono il 38% di tutti gli arresti di droga. Dietro le sbarre è anche peggio - oltre la metà di quelli in carcere per reati di droga e l'80% di quelli che fanno tempo per le condanne per crack sono afro-americani. Per fare un confronto, oltre i due terzi degli utenti di crack sono bianchi o ispanici. Né si ferma con i tassi di condanna: essere semplicemente neri ti atterrerà, in media, più a lungo in carcere rispetto a qualcuno che è bianco, una frase che nessuno dovrebbe scrivere nel 2013. Ma la guerra alla droga non si limita a discriminare minoranze ...
Targeting dei poveri
Grazie a un tasso di mobilità sociale terribilmente basso, l'uso di droghe è al suo massimo nella parte inferiore della scala del reddito. Quindi è ovvio che la maggior parte dei busti di droga dovrebbe svolgersi nei quartieri più poveri. Tranne che non è solo la maggioranza, quasi tutti lo fanno.
Già nel 1996 Human Rights Watch compilava interviste con i dipartimenti di polizia e scopriva che i poliziotti arrestavano in modo sproporzionato i poveri utenti semplicemente perché era più facile. Dato che gli arresti di droga sono incentivati con grandi bonus di grasso, è più sensato per un poliziotto in difficoltà radunare pochi trafficanti di strada alla fine del mese piuttosto che tentare di far fallire quella festa della cocaina borghese nella comunità chiusa. Ciò significa che le persone più povere hanno più probabilità di essere molestate o uccise accidentalmente quando gli agenti fanno irruzione nella casa sbagliata, mentre la classe media arriva a vedere il tempo della polizia deviato dal metterli al sicuro e nel radunare teste di disoccupati.
7 Sprecare soldi
Stiamo ancora soffrendo gli effetti del flashback della Grande Depressione del 2008. La disoccupazione è intorno all'8%, il Congresso ha appena approvato un progetto di legge per eliminare la crescita e molti di noi si chiedono quando diavolo le cose torneranno alla normalità. Ma, nonostante la spesa pubblica sia stata demolita dai nostri ricchi politici, c'è una parte del budget che nessuno ha osato toccare: il controllo delle droghe. Fino ad oggi abbiamo speso oltre un trilione di dollari per la guerra alla droga, e quel prezzo è aumentato ad un tasso di $ 500 al secondo. Dove altro potrebbero essere spesi quei soldi? Letteralmente ovunque: sondaggi dopo sondaggio suggeriscono che gli americani non ritengono che l'alto costo della guerra sia valso la pena, specialmente in un momento in cui stiamo tagliando il benessere e i buoni alimentari per i nostri cittadini più poveri.
6Violare la Costituzione
Di tutte le cose schifose di vivere in uno stato di polizia distopico, una delle peggiori deve essere la tendenza dei funzionari corrotti a detenere illegalmente, molestare te e rubare le tue cose. Grazie a Dio non dobbiamo sopportarlo nella terra dei liberi.
Tranne ovviamente che lo facciamo totalmente. Probabilmente vi ricordate questa storia del 2009 su una studentessa dell'Arizona di 13 anni che è stata perquisita mentre il preside sospettava di aver nascosto droghe. Dal momento che il quarto emendamento vi protegge esplicitamente dall'intrusione ufficiale non necessaria che costituisce una violazione diretta della costituzione. Inoltre, le "droghe" che presumibilmente si nascondevano? Oltre le pillole contro il mal di testa che non aveva comunque. Mentre quello è arrivato alla Corte Suprema ed è stato governato come super-illegale, questo genere di cose accade tutto il tempo. Ricordi il piano della Florida per testare casualmente i lavoratori statali per i farmaci, o il recente rumore che si fa per testare i beneficiari del welfare? Non solo sono entrambi profondamente ingiusti, sono legalmente l'equivalente di pugni del quarto emendamento in faccia.
I cartelli del Messico sono composti da alcuni dei criminali più violenti del pianeta. Entrare nei dettagli delle atrocità che commettono sarebbe troppo deprimente per un sito di intrattenimento, quindi siamo d'accordo che sono alcune delle persone più cattive vive. Grazie alla guerra alla droga, anche loro sono puzzolenti.
In vista del voto di novembre sulla legalizzazione a Washington, Colorado e Oregon, un autorevole think tank messicano ha pubblicato uno studio in cui si sosteneva che un voto "sì" avrebbe potuto tagliare le entrate del cartello fino al 30%.Ora, la Rand Corporation ha esaminato le cifre e ha pubblicato il proprio studio sostenendo che il taglio sarebbe stato più simile al 4 per cento, ma qualunque sia il modo in cui la si guarda, sta ancora prendendo i soldi dagli scumbags. Secondo quell'ultimo collegamento, tutti tranne il 15% dei profitti dei cartelli provengono dal contrabbando di droga, portano via il mercato nero e hai distrutto il loro modello economico con la stessa rapidità con cui un'estinzione di massa di mucche distruggerebbe i McDonald's. Potrebbe non essere il sogno di tutti di vivere in un paese in cui tutte le droghe sono prontamente disponibili, ma almeno i nostri pesanti weekend non finanziano più roba del genere.
4Devastanti comunità del terzo mondo
A partire dagli anni '80, la Colombia ha visto la quasi impossibile quantità di pesticidi riversarsi sulle sue comunità agricole, parchi nazionali e riserve indigene da parte degli appaltatori statunitensi. Nel tentativo di eliminare la produzione di cocaina, le sostanze chimiche hanno invece distrutto l'agricoltura, avvelenato il bestiame e lasciato i bambini con gravi ustioni chimiche. Vedi, la maggior parte della coca non viene coltivata su vaste piantagioni da uomini con mitragliatrici, ma da contadini poveri che hanno visto i loro mezzi di sostentamento inghiottiti dai supermercati che hanno indebolito i loro affari. Dal momento che non hanno altra scelta, coltivano la coca e, dato che spesso crescono su piccole strisce di terra appena fuori dai villaggi, spesso i coltivatori di rifiuti che scaricano sostanze chimiche nocive perdono e colpiscono cose come negozi, chiese e persino scuole. Dopo aver spolverato, interi villaggi spesso diventano inutilizzabili per l'agricoltura, costringendo le persone a fuggire nelle città dove finiscono per vivere in baraccopoli afflitte da malattie.
Né è solo il Sud America che soffre. In Afghanistan, la NATO ha iniziato a cancellare le colture di oppio, una mossa che crea un forte risentimento tra i poveri delle aree rurali, spesso guidandoli tra le braccia di gruppi ribelli.
3 Propaganda
Uno dei film preferiti di internet è Reefer Madness, uno straziante ritratto degli anni Trenta dei mali della dipendenza dalla marijuana. Notoriamente, mostra come un singolo toke possa condurti a una vita di omicidio colposo, schizofrenia e suicidio, invece di quello più realistico delle consegne di pizza a tarda notte e delle maratone Xbox. La cosa più divertente è chiedersi come mai qualcuno che sia stato risucchiato dal nulla nel ventesimo secolo hardbitten potrebbe ingannare una propaganda tanto clamorosa, giusto?
Pensaci ancora: ecco un paio di annunci di pubblica utilità che suggeriscono che Meth porterà al suicidio e al sesso gay in motel economici. Eccone un altro che collega il crack al diventare una prostituta, mentre questo video oggettivamente terribile degli anni '90 afferma che l'uso dell'ecstasy distruggerà la tua mente. Per la cronaca, l'ecstasy ha dimostrato scientificamente di non avere effetti a lungo termine sul cervello.
Poiché la propaganda funziona solo se spaventa le persone, ognuno di questi video prende esempi estremi di dipendenza completa e li presenta come l'inevitabile risultato del provare droghe. La realtà è che solo circa il 10% degli utenti che ne fanno la prima scelta rischiano di diventare tossicodipendenti e la maggior parte di loro vive una vita relativamente normale, se infelice. Suggerire una pipa di metanfetamina porta alla dipendenza e il suicidio è intellettualmente onesto come dire che una lattina di birra tiepida porterà all'insufficienza epatica.
2Ignorando le prove
Quando il Portogallo, nel 2001, ha depenalizzato la droga notoriamente, nessuno era sicuro di cosa sarebbe successo. Alcuni pensavano che potesse portare una serie di "turisti della droga" da tutta Europa nella capitale Lisbona; altri che potrebbe portare a dipendenza sfrenata. Invece ha ridotto la dipendenza, abbassato i tassi di HIV, quasi dimezzato il numero di decessi correlati al consumo di stupefacenti e sembra che ogni misura quantificabile sia stata un successo clamoroso. Inoltre, quei turisti della droga erano tutti preoccupati? Non si è mai materializzato, dal momento che la depenalizzazione non è la stessa cosa della legalizzazione, chiunque invece sta ancora cercando di far esplodere legalmente i propri teschi è andato ad Amsterdam. Un approccio come questo funzionerebbe in America? Bene, il Portogallo è un paese molto più piccolo con una popolazione minuscola, ma deve valere la pena provare. Dopotutto, il meglio che puoi dire del nostro attuale approccio è ...
1 Non funziona
Nel 2009, un rapporto del Regno Unito ha stabilito che solo l'1% dell'eroina che entra nel paese è stata sequestrata con successo, nonostante la spesa governativa per circa 16 miliardi di sterline all'anno sulla guerra alla droga. In tutto il mondo, l'uso di droghe ha continuato a crescere costantemente, mentre i pesi massimi politici come Bill Clinton e la stragrande maggioranza dei leader latinoamericani dichiarano la guerra alla droga un fallimento. Quasi la metà di tutti gli americani sostiene la piena legalizzazione della marijuana, con circa l'ottanta per cento a sostegno della sua legalizzazione per uso medico. Eppure il governo federale e la maggior parte degli stati continuano a perseguire politiche dannose e razziste che sembrano destinate a ferire tutti noi, spesso per il fatto di apparire "duri nel crimine". Ma hey, finché continua a essere rieletto, possiamo probabilmente aspettarci che questa guerra costosa si trascini per altri 40 anni.
Morris è uno scrittore freelance e un insegnante appena diplomato, che spera ancora ingenuamente di fare la differenza nelle vite dei suoi studenti. Puoi inviare i tuoi utili e meno utili commenti alla sua email, o visitare alcuni degli altri siti che lo assumono in modo inspiegabile.