Condividere:
10 alternative alternative controverse di eventi storici
È divertente guardare eventi storici famosi da un'altra angolazione; non sai mai che tipo di nuove informazioni e approfondimenti puoi ottenere. Alcuni potrebbero essere indubbiamente pazzi e alcuni potrebbero essere lontanamente possibili, se non addirittura veri. Passiamo attraverso alcuni eventi famosi nel corso della storia, solo che questa volta li guarderemo da un altro punto di vista.
10 Gli antichi romani erano effettivamente pruri
La credenza popolare dice che gli antichi romani si abbandonavano a ogni genere di depravazione sessuale, ma erano una delle società più prudenti di sempre. In realtà era molto offensivo per le coppie impegnarsi in manifestazioni di affetto aperte durante il periodo della Repubblica Romana - un senatore finì per essere cacciato dal Senato dopo aver baciato la moglie in pubblico.
Il sesso durante il giorno era disapprovato; il sesso era riservato per la notte. Durante l'atto, non era permessa alcuna luce da candele o lampade (era considerato un cattivo gusto), e la donna non poteva diventare completamente nuda (così facendo era considerata immorale). In effetti, gli antichi romani divennero solo più sessualmente avventurosi dopo aver assimilato la cultura greca.
Che ne dici delle famigerate orge romane? Secondo il dottor Alastair Blanshard, ricercatore dell'Università di Sydney, la cosiddetta orgia romana non era altro che un rituale religioso per onorare Dioniso, il dio della festa. Il sesso pubblico è accaduto, un record due volte in tutte le orge conosciute che si sono svolte nell'antica Roma. Mentre le feste romane erano davvero stravaganti, Blanshard scoprì che simposi greci dall'aria innocente videro più violenti tafferchi e episodi di dissolutezza.
Quindi, di chi è stata la colpa per questo ritratto grossolanamente esagerato della sessualità romana? Secondo Blanshard, a parte i moderni dissoluti che usavano il mito per scusare il proprio stile di vita, il cristianesimo era in gran parte responsabile. I primi scrittori cristiani, nel promuovere la loro religione, spesso usavano erroneamente i pezzi satirici romani come fonti quando scrivevano del modo di vivere romano. Per loro, attaccare lo stile di vita romano apparentemente dissoluto divenne il modo perfetto per attirare nuove reclute nella loro crescente religione.
Un uomo meccanico che ha aiutato a firmare la Dichiarazione di Indipendenza? Scopri di più su Alternate Histories of the World su Amazon.com!
9 Stavamo meglio come cacciatori-raccoglitori
Nonostante l'idea che avessero condotto vite oscure prima di scoprire l'agricoltura, i nostri antenati in realtà prosperarono solo con la caccia e la raccolta. Hanno avuto ore di lavoro relativamente brevi, diete più sane e meno malattie croniche.
Per prova, gli scienziati hanno esaminato i resti scheletrici di antichi cacciatori-raccoglitori in Grecia e in Turchia. Un deficit di altezza si è verificato dopo che la specie si è spostata verso l'agricoltura. I cereali e il bestiame domestico hanno avuto una mano enorme nell'introdurre una nuova malattia. Le prove suggeriscono anche che gli umani si sono ridotti drasticamente dopo il passaggio all'agricoltura.
L'agricoltura ha introdotto la disuguaglianza sociale. Per la prima volta, un contadino con una buona terra poteva assumere lavoratori, arricchirsi ed espandere il suo territorio, fino a quando alla fine divenne un sovrano. Anche lo status delle donne è precipitato verso il basso nelle società agricole. Mentre un tempo lavoravano insieme agli uomini nella caccia e nella raccolta del cibo, l'agricoltura relegava le donne al ruolo domestico di produrre bambini e di mantenere la casa.
8 Cina ha migliorato il Tibet
Secondo i cinesi, la loro "liberazione" del Tibet nel 1950 ha portato i tibetani a migliorare le infrastrutture, l'istruzione e le cure mediche. Ignorando le sanguinose proteste e le questioni dei diritti umani, i tibetani ora stanno meglio di quanto non fossero prima che arrivassero i cinesi.
Mentre questo può sembrare un terribile tentativo di propaganda, alcuni storici indipendenti sostengono che il Tibet pre-cinese, lungi dall'essere uno Shangri-La, sembrava davvero più simile all'Europa medievale. La popolazione contadina faticò nei campi controllati da monaci e famiglie aristocratiche.
In cima alla piramide c'erano i lama. Contrariamente alla loro reputazione di leader religiosi pacifici, questi uomini hanno storicamente governato il paese in modo da secoli con il pugno di ferro. Tenevano migliaia di schiavi e possedevano vaste quantità di terra. Le regole oppressive e le punizioni brutali hanno spesso segnato il loro regno; un Dalai Lama ha persino ordinato ai servi della gleba di tentare la fuga di tagliargli le mani e di strappargli gli occhi.
Il passato isolazionismo del Tibet ha finora impedito agli storici di verificare la sua vera storia. Per ora, i dibattiti sono ancora in corso sul fatto che il Tibet sia il paradiso in terra o un inferno vivente.
7 L'Unione Sovietica ha istigato la guerra dei sei giorni
Abbiamo precedentemente discusso di come l'Unione Sovietica abbia quasi invaso Israele durante la Guerra dei Sei Giorni. Abbiamo anche brevemente menzionato che la guerra era solo un grande stratagemma dei sovietici per distruggere la capacità nucleare di Israele. Secondo gli storici Isabella Ginor e Gideon Remez, i sovietici avevano i loro alleati arabi a provocare gli israeliani ad attaccarli per primi. La guerra sarebbe la cortina fumogena perfetta perché i sovietici mandassero nel loro ultimo jet - il Mig-25 Foxbat - a distruggere le scorte nucleari di Israele a Dimona. Solo le rapide e travolgenti vittorie israeliane sugli arabi misero fine alle speranze sovietiche di distruggere le bombe israeliane.
Mentre l'intera storia può essere troppo incredibile per credere, i sovietici hanno davvero mobilitato le loro forze per la guerra contro Israele. Un ufficiale della marina sovietica in pensione ha verificato che a lui e ai suoi uomini era stato ordinato di occupare i porti israeliani all'inizio delle ostilità. Un colonnello dell'aeronautica russa avrebbe anche confermato che Mig-25 Foxbats ha condotto missioni di sorveglianza sui presunti impianti nucleari israeliani a Dimona.
6 Gli Stati Uniti hanno provocato il Giappone in guerra
Abbiamo tutti sentito questa domanda un milione di volte: gli Stati Uniti hanno una conoscenza anticipata dell'attacco del Giappone a Pearl Harbor? Allo stesso modo, perché mai il Giappone avrebbe attaccato gli Stati Uniti, un gigante economico e militare che persino alcuni leader giapponesi hanno riconosciuto che li avrebbero inevitabilmente annientati?
Se si devono credere alcune fonti, l'amministrazione del Presidente Roosevelt ha dato inizio a tutto. FDR, per ottenere il favore del pubblico per una guerra contro la Germania, ha imposto severi embarghi e sanzioni che hanno paralizzato l'economia giapponese, lasciando ai giapponesi altra scelta che attaccare gli Stati Uniti. Ciò che rende plausibile questa cospirazione è l'esistenza del memorandum McCollum.
Il memorandum, scritto nel 1940 dall'agente dell'intelligence navale Arthur McCollum, raccomandava otto modi per gli Stati Uniti di provocare il Giappone in guerra. Sebbene non esistano prove convincenti del fatto che il memo abbia mai raggiunto FDR, i due superiori di McCollum che hanno esaminato il memo hanno fatto da stretti collaboratori di FDR.
5 Hitler temeva il francese e ammirava gli inglesi
Hitler non era un pacifista, ma in realtà manifestava una sana paura dell'alleanza anglo-francese. Infatti, durante la re-occupazione del Reno, Hitler ordinò ai suoi generali di suonare come una ritirata al minimo segno della resistenza francese. Hitler ammirava anche gli inglesi per la loro capacità di mantenere un impero così grande. Ha fatto ripetute aperture di pace agli inglesi, anche nel corso della guerra.
Il Fuhrer mostrò vera sorpresa alla dichiarazione di guerra delle due nazioni dopo che la Germania invase la Polonia. Dopo la dichiarazione, ha riferito di aver rimproverato il suo ministro degli Esteri e ha chiesto, "E adesso?" Ahimè, gli Alleati erano troppo lenti per muoversi. Hitler superò il suo shock iniziale e intensificò i suoi sforzi.
4 Provocazioni sudcoreane hanno scatenato la guerra di Corea
Gli insegnanti di storia affermano che la guerra di Corea è iniziata a causa dell'invasione non provocata del Nord da parte del Nord. Tuttavia, dimenticano convenientemente di menzionare che la Corea del Sud ha avuto un ruolo paritario nella costruzione del conflitto.
Negli anni successivi alla seconda guerra mondiale, le tensioni tra le due Coree si sono ridotte a un massimo storico, con il Nord e il Sud responsabili di un numero uguale di incidenti. Il presidente della Corea del Sud Syngman Rhee (che era follemente dittatoriale come la sua controparte nordica) voleva unificare le due Coree, con la forza, se necessario. Il suo governo ha regolarmente emesso minacce di guerra e le sue forze armate hanno regolarmente attaccato il territorio nordcoreano.
Ci volle il dittatore sovietico Stalin per calmare la Corea del Nord Kim Il-Sung, una mossa che forniva solo un sollievo temporaneo.
Se vuoi saperne di più sulla Guerra di Corea, dai un'occhiata a Valleys of Death: A Memoir of the Korean War su Amazon.com!
3 Gli attentati atomici erano inutili
Abbiamo spiegato come un piano della Seconda guerra mondiale per invadere il Giappone sia entrato in vigore - e avrebbe provocato la morte di milioni di americani e giapponesi. Solo i bombardamenti atomici di Hiroshima e Nagasaki fermarono un massacro ancora più grande. Ma erano davvero necessari?
Un mese prima che la Germania si arrese, il Giappone stava già inviando una serie di messaggi segreti agli Alleati che indicavano la sua intenzione di arrendersi, a condizione che l'Imperatore rimanesse intatto. Gli alleati hanno respinto la condizione, e gli Stati Uniti sono andati avanti e hanno sganciato la bomba. In un aspro atto di ironia, finirono per lasciare che l'Imperatore mantenesse il suo posto tra i giapponesi quando la guerra finì.
Allora, perché la necessità della bomba atomica? Per i revisionisti, gli Stati Uniti volevano instillare la paura nei sovietici e contenere la crescita del comunismo. Se fosse davvero così, la mossa risultò controproducente. Ha ispirato i sovietici a tracciare rapidamente il proprio programma atomico. Hanno fatto esplodere con successo la propria bomba solo quattro anni dopo la fine della guerra.
2 I mongoli preferiscono arrendersi ai massacri
La gente presume che i mongoli fossero barbari assetati di sangue che hanno ucciso milioni di persone durante il loro dominio. Sebbene i mongoli abbiano ucciso molte persone, i resoconti del bilancio delle vittime erano spesso esagerati da coloro che li temevano. In un caso, i mongoli presumibilmente massacrarono due milioni di persone a Herat, una piccola città situata oggi in Afghanistan. All'epoca, l'intera popolazione della più grande capitale della regione, Samarcanda, contava in realtà solo 200.000 persone.
Questi conteggi di corpo gonfiati erano adatti ai Mongoli. Man mano che il loro impero si espandeva, iniziarono a usare la propaganda per integrare i loro numeri forzati. Hanno incoraggiato i resoconti delle loro atrocità. Più spesso che no, il piano ha funzionato come un fascino. Permette ai mongoli di entrare frequentemente nelle città con zero vite che salvano la resistenza come risultato.
1 Gli inglesi non sarebbero mai andati per vincere la guerra rivoluzionaria
I ritratti hollywoodiani della Rivoluzione americana descrivono i coloniali come perdenti perdenti contro una potenza britannica, ma i ruoli non avrebbero potuto essere più invertiti. In realtà, erano gli inglesi che erano pesantemente in inferiorità numerica e superati.
All'inizio della guerra, l'esercito britannico era già indefinito e sovraesposto a proteggere gli altri possedimenti dell'impero. Contro una forza di meno di 40.000 soldati britannici stavano 250.000-375.000 coloniali che sostenevano la rivoluzione. Inoltre, gli inglesi avevano le mani piene contro un'alleanza combinata franco-spagnolo-olandese. L'alleanza forniva ai coloniali non solo fondi e armi, ma una presenza navale contro la decantata flotta reale.
Sebbene gli inglesi fossero davvero una forza da non sottovalutare, dovevano "vincere tutto" per vincere la guerra. D'altra parte, tutto ciò che Washington doveva fare era sopravvivere, continuare a combattere e convincere il Re e il Parlamento che la guerra era in definitiva inutile.