Condividere:
10 polemiche circondanti eroici combattenti per la libertà
Abbiamo a lungo esaltato i nomi di vari individui che hanno sostenuto la causa della libertà e l'uguaglianza dei diritti. Uomini e donne hanno parlato ferocemente di podi; alcuni hanno dato la vita per portare la libertà alle loro nazioni e al loro popolo.
Eppure alcuni di questi eroi avevano anche segreti oscuri e profondi nascosti negli annali della storia. In questi incidenti poco noti, sono stati paragonati agli stessi nemici e alle istituzioni che cercavano di porre fine.
10Anno di San Suu Kyi
Aung San Suu Kyi del Myanmar era stata agli arresti domiciliari più volte dal 20 luglio 1989 al 13 novembre 2010. Una giunta militare era appena salita al potere nel 1988 e Suu Kyi era diventata una minaccia. Aveva parlato di libertà dalla paura, affermando: "Non è il potere che corrompe, ma la paura. La paura di perdere il potere corrompe coloro che la maneggiano e la paura della piaga del potere corrompe coloro che ne sono soggetti. "Nel 1991 ha ricevuto il Premio Nobel per la Pace per" la sua lotta nonviolenta per la democrazia ei diritti umani ".
Tuttavia, dopo il suo rilascio, Suu Kyi è diventata una figura di polarizzazione tra la popolazione locale. I critici hanno iniziato a chiedersi quali trucchi oscuri segreti abbia in mente, poiché lei ha percepito di aver iniziato a sostenere gli obiettivi dei militari che una volta l'avevano tenuta agli arresti domiciliari. Numerosi manifestanti la supplicarono di impedire l'espansione di una mina in parte di proprietà militare. L'espansione costringerebbe i locali a lasciare la loro terra. Invece, Suu Kyi ordinò ai manifestanti di disperdersi.
Nel frattempo, i Rohingya, la maggioranza dei quali musulmani, hanno ricevuto varie restrizioni sul matrimonio, l'occupazione, l'istruzione e persino i movimenti all'interno del Myanmar. Ai cittadini non è stato neppure permesso di identificarsi come parte del gruppo etnico durante un censimento nazionale. Dal 2012, la persecuzione dei Rohingya ha causato centinaia di morti e migliaia di sfollati. Aung San Suu Kyi fu criticata per essere meno che enfatica - o forse virtualmente silenziosa - quando si arrivò alla condizione dei Rohingya.
9Francis Marion's Serial Rape And People Hunting
Nel Il patriotaIl personaggio di Mel Gibson, Benjamin Martin, viene mostrato come un tranquillo uomo di famiglia le cui misteriose capacità di combattimento e reclutamento di miliziani hanno devastato i clienti abituali britannici. Il personaggio stesso è stato modellato su Francis Marion, noto come "Swamp Fox" e considerato uno dei padri della moderna guerriglia. Marion fu determinante nell'aiutare l'esercito continentale in vari impegni durante la guerra rivoluzionaria.
Ancora poca menzione delle attività illecite di Marion durante la guerra, come dimostra il fatto che questi eventi non sono mai stati mostrati nel film. Si sapeva che Marion aveva regolarmente violentato le sue schiave e persino cacciato i nativi americani. Quest'ultimo non è stato fatto per vendicarsi contro bande da guerra o alleati britannici tra le tribù native americane. Piuttosto, Marion considerava la "caccia indiana" come uno sport. A Marion furono anche dati ordini espliciti di giustiziare qualsiasi nero che fosse stato catturato se fosse stato visto lavorare a fianco degli inglesi.
8 I fratelli Bielski e i crimini di guerra
La storia dei fratelli Bielski è anche diventata immortalata a Hollywood, in particolare nel film del 2008 Sfida, con Daniel Craig, Liev Schreiber, Jamie Bell e George MacKay come i quattro fratelli della famiglia Bielski. All'inizio del 1942, i fratelli avevano formato un Otriad, un distaccamento partigiano. Inizialmente composto da parenti e amici, i loro Otriad crebbe fino a coinvolgere migliaia di ebrei che combatterono contro la tirannia nazista e sopravvissero alla guerra.
Purtroppo, la storia sembra avere un segreto più oscuro. Gli investigatori in Polonia e Lituania hanno approfondito il tragico passato dell'Europa orientale per determinare se vi fossero ebrei o gruppi ebraici coinvolti in crimini di guerra. I fratelli Bielski furono sospettati di aver commesso varie atrocità contro bielorussi e polacchi.
Tuvia Bielski aveva presumibilmente ordinato esecuzioni sommarie per noti collaboratori e altri ebrei che manifestavano il loro dissenso. C'erano anche notizie che i fratelli Bielski giocarono un ruolo attivo nell'assassinio a sangue freddo di almeno 128 polacchi nel villaggio di Naliboki nel 1943. Il dibattito infuria sul ruolo svolto dai Bielski durante la seconda guerra mondiale. Alcuni suggeriscono che tali accuse sono semplicemente opera di gruppi antisemiti.
7William Wilberforce's Complicity In African Slave Labour
William Wilberforce morì il 29 luglio 1833, appena tre giorni dopo la lettura finale dell'Emancipation Bill alla Camera dei Comuni. Wilberforce era una delle forze trainanti dietro l'abolizione del commercio di schiavi in Gran Bretagna.
Tuttavia, ci sono prove che gettano nuova luce sul ruolo di Wilberforce nella tratta degli schiavi in Africa. La Clapham Sect, un'organizzazione dedita alla riforma sociale di cui Wilberforce era stato membro, aveva praticato la schiavitù, anche se con un nome diverso, in Sierra Leone.
In una biografia del 2007 di Wilberforce, Stephen Tomkins ha dichiarato che le prove hanno dimostrato come Wilberforce e la Clapham Sect catturassero le navi mercantili di schiavi dirette verso altre parti del globo. I commercianti avrebbero ricevuto uno schiaffo al polso, mentre gli schiavi venivano mandati in Sierra Leone per "apprendistato", una forma di schiavitù temporanea che durava fino a 14 anni.
Documenti di uffici coloniali parlarono di come questo sistema di apprendistato - e della compravendita di schiavi nella capitale dell'ironia chiamata Freetown - continuò per anni. Tutto ciò è stato fatto con la piena conoscenza di Wilberforce. Infatti, quando il protetto di Wilberforce si è lamentato della questione, lo stesso Wilberforce gli ha detto di "andare tranquillamente per il bene della sua carriera".
Le osservazioni contorte di 6Lech Walesa
Lech Walesa è considerato l'uomo che ha dato alla Polonia la sua libertà dall'Unione Sovietica con la rubrica "Solidarnosc" (Solidarnosc), un partito composto da sindacati. Amato dall'Occidente, Walesa è diventata una figura controversa in Polonia negli ultimi anni, soprattutto a causa delle sue candide osservazioni e del suo passato clandestino.
Walesa era presumibilmente una spia comunista, nome in codice "Bolek". In effetti, i documenti falsi venivano presentati al comitato del Nobel nella speranza che sarebbe stato squalificato. Ma il piano non ha funzionato, e Walesa ha ricevuto il premio Nobel per la pace nel 1983. Ancora, le voci persistono anche fino ai giorni nostri.
Per quanto riguarda le sue osservazioni schiette e aperte, possiamo sicuramente dire che Walesa avrebbe fatto arrossire anche il principe Filippo. Walesa è noto per i suoi strenuamente omofobici, danneggiando la sua reputazione in Polonia. È noto che Walesa ha osservato che gli omosessuali "devono sapere che sono una minoranza" che non dovrebbero "raggiungere le vette più alte". Una volta ha detto che i politici gay dovrebbero sedere "dietro il muro" durante le sessioni parlamentari.
Un amico di vecchia data di Walesa ha raccontato la storia della sua visita in Guatemala dopo che una guerra civile era appena finita. Walesa salì sul podio e sbraitò su come l'intero paese fosse un disastro e che gli Stati Uniti avrebbero dovuto andare prima per sistemare tutto. I militari del pubblico gli hanno dato una standing ovation, mentre gli attivisti per i diritti umani si chiedevano se fosse solo colpa del traduttore.
5 L'ira indotta dalla droga di Abraham Lincoln e la deportazione degli schiavi
Abraham Lincoln è spesso considerato il più grande e il più umano dei presidenti americani, eppure i critici hanno affermato che le nostre opinioni sull'uomo sono state spesso fuorviate a causa delle invenzioni degli storici del passato. Ad esempio, Lincoln è noto per aver sempre fatto riferimento alle persone di colore usando la parola N in varie discussioni con il suo staff. Alcuni leader abolizionisti hanno dichiarato che il suo proclama di emancipazione "non ha liberato un solo schiavo", poiché si applicava solo agli stati confederati e non ha fatto nulla per porre fine alla schiavitù in quegli stati che non si ribellavano.
Altri affermano anche che Lincoln aveva un'altra agenda, che coincideva con le convinzioni di altri politici che gli afroamericani liberati non potevano vivere con i bianchi. Lincoln, prima del suo assassinio, era noto per aver sposato un piano di colonizzazione per inviare schiavi liberati a Panama, decenni prima che iniziasse il vero lavoro sul Canale di Panama.
Prima di diventare presidente, si dice che Lincoln fosse dipendente dalle pillole Blue Mass, antidepressivi che alleviavano - come diceva il contemporaneo - "la grotta di tenebra" in cui viveva Lincoln. I ricercatori trovarono campioni della pillola e furono sorpresi di scoprire che contenevano 120 volte l'assunzione giornaliera accettabile di mercurio. Di conseguenza, Lincoln era incline a atti casuali di rabbia. È noto per aver scosso gli ex aiutanti "finché i loro denti non hanno chiacchierato". Lincoln, conoscendo gli effetti avversi delle pillole, smise di usarli mentre la Guerra Civile iniziava sul serio. Il suo ritiro potrebbe aver anche portato il presidente a calmarsi di fronte a pressioni schiaccianti.
4La discutibile Dalliances e il plagio di Luther King
Quando si tratta di persone che hanno combattuto per la libertà, pochi potrebbero eguagliare il dottor Martin Luther King Jr. e le sue azioni. L'eloquenza e la calma del re nel suo discorso, insieme alla sua retorica infuocata, hanno dato al movimento per i diritti civili una voce di passione che ha sollevato milioni di persone. Vale anche la pena notare che per tutte le grandi imprese del re, non era proprio il marito perfetto. In realtà era un adultero seriale.
L'FBI stava intercettando il re a causa dei sospetti di avere legami comunisti. Non hanno mai trovato alcuna prova credibile della sua connivenza con i rossi; hanno, tuttavia, scoperto uno scandalo più personale. King, che era spesso lontano da casa, aveva un sacco di compagni di sesso femminile. Infatti, il 4 aprile 1968, la notte in cui fu assassinato, King aveva trascorso le ultime ore della sua vita con uno dei suoi amanti, membro del Senato dello Stato del Kentucky, Georgia Powers. I consiglieri e la sicurezza di King hanno impedito a Powers di avvicinarsi all'ambulanza, in quanto avrebbe infangato la sua eredità.
Inoltre, mentre non si può negare lo splendore di King, c'erano alcuni dubbi sul suo background educativo. Per esempio, ci sono state voci secondo cui il suo discorso "I Have a Dream" è stato plagiato. Un illustre pastore nero, Archibald Carey, ha pronunciato un appassionato discorso durante la Convention nazionale repubblicana del 1952. Alcune delle somiglianze tra il discorso di Carey e quello di King's, che è stato dato 11 anni dopo, includevano il primo versetto ("Il mio paese 'di te") così come l'uso di varie località negli Stati Uniti e la frase "Lasciate anello di libertà ". Ma queste accuse erano considerate abbastanza esagerate e le somiglianze meramente circostanziali.
Quale Re fatto plagiarize erano parti della sua tesi per il dottorato in teologia dell'Università di Boston dal titolo "Un confronto tra le concezioni di Dio nel pensiero di Paul Tillich e Henry Nelson Wieman". Diverse parti del suo lavoro sono state prese alla lettera dalle fonti che non ha correttamente attributo (e in alcuni casi, non ha nemmeno provato). Questo era, a detta di tutti, plagio. Questo fatto sfuggì praticamente alla scoperta durante la sua vita, poiché i suoi professori più o meno lo vedevano come "uno studente serio e persino dotato". Comunque, se la storia fosse esplosa, avrebbe probabilmente alimentato più critiche da parte dei suoi avversari e dei suoi dubbiosi. Nel 1991, una commissione esaminò la questione e concluse che, mentre parti del suo lavoro erano state plagiate, la sua laurea non doveva essere revocata perché rendeva "un contributo intelligente alla borsa di studio".
3Kofi Annan's Mismanagement
Nel 2001, le Nazioni Unite e il loro Segretario generale Kofi Annan hanno ricevuto il Premio Nobel per la pace "per il loro lavoro per un mondo migliore organizzato e più pacifico".
Polemiche hanno circondato la decisione per gli anni a venire. I critici hanno criticato il ruolo del Consiglio di sicurezza dell'ONU e del suo programma "Oil-for-Food" del 1996, che ha permesso all'Iraq di vendere petrolio in cambio di cibo e di altri beni di prima necessità. Secondo la CIA, il programma sconsiderato delle Nazioni Unite e la cattiva gestione della situazione da parte di Kofi Annan hanno permesso a Saddam Hussein di guadagnare oltre $ 12 miliardi dai contraccolpi e dal contrabbando illegale di petrolio. Allo stesso modo, la condotta non etica dei dipendenti delle Nazioni Unite ha ulteriormente esacerbato questi problemi.
Annan, che era stato segretario generale aggiunto per le operazioni di mantenimento della pace durante la metà degli anni '90, fu anche criticato per le sue azioni meno che competenti durante il genocidio in Ruanda, dove furono sterminati tra 500.000 e 1 milione di civili. All'inizio del 1994, il generale maggiore Romeo Dallaire, capo della Missione di assistenza delle Nazioni Unite per il Ruanda, ha ricevuto una fonte attendibile che gli hutu stavano pianificando di massacrare i tutsi etnici e di attaccare le forze belghe nella regione. Dallaire riferì ai suoi superiori, esprimendo la sua preoccupazione e suggerendo una possibile incursione preventiva sui depositi di armi. Lo stesso giorno, Dallaire ricevette una risposta dalla scrivania di Annan stesso. Dallaire è stato informato che non è stato condotto alcun raid e che avrebbe dovuto informare il presidente del Ruanda su ciò che aveva appreso dalla sua fonte. Dallaire fu sorpreso da questo ordine, poiché erano gli uomini del presidente che stavano pianificando di massacrare i Tutsi in primo luogo.
L'amore di 2Churchill di bombardamenti e gas velenosi
Il segretario di guerra Winston Churchill aveva già messo a dura prova la sconfitta di Gallipoli nella prima guerra mondiale. Quando gli arabi e i curdi si rivoltarono dopo la Grande Guerra, Churchill aveva contemplato l'uso di bombe riempite di gas mostarda per ridurre i costi necessari in uomini e materiali. Gli attacchi contro gli sfortunati membri della tribù che si ribellarono contro il dominio imperiale aumentarono, ma la Gran Bretagna continuò a picchiarli con bombe e fuoco di mitragliatrice dagli aerei. Anche T.E. Lawrence era inorridito dalla violenza, affermando che "il popolo d'Inghilterra è stato condotto in Mesopotamia in una trappola dalla quale sarà difficile scappare con dignità e onore".
Quando i tedeschi bombardarono accidentalmente Londra il 24 agosto 1940, Churchill invocò un "assolutamente devastante attacco sterminatore da parte di bombardieri molto pesanti da questo paese sulla patria nazista". Così, i bombardamenti su vasta area hanno caratterizzato la campagna aerea britannica contro la Germania, culminata in il bombardamento di Dresda.
Nel 1944 Churchill tentò di rianimare l'uso del gas velenoso come arma di guerra. In uno dei suoi appunti, Churchill dichiarò che non avrebbe usato gas velenoso a meno che non fosse una questione di vita o di morte per la Gran Bretagna o avrebbe ridotto la guerra di un anno. Churchill voleva avere la questione di "inzuppare" la Germania con gas velenoso studiata da persone sensibili - non da "salmodiare disfattisti disinformati". In effetti, ha paragonato l'uso di queste armi letali ai cambiamenti della moda, come le donne che cambiano tra lunghe o gonne corte.
1 L'Occidente dà a Stalin l'Europa su un piatto d'argento
L'immagine che vedi sopra reca le facce gioviali di tre leader che si sono schierati contro l'Asse. Due di loro sono diventati sinonimo di libertà e democrazia, mentre l'ultimo è diventato noto come uno dei più grandi assassini della storia. La frase "il nemico del mio nemico è mio amico" non è mai stata così adatta come all'incontro di questi tre uomini. Dietro quei sorrisi era un terribile segreto.
È vero, la Conferenza di Yalta del 1944 ci diede la divisione della Germania e divise gran parte dell'Europa in sfere separate di influenza, ma al di là di ciò fu un crimine ancora più grande: il lavoro da schiavi. L'idea che il lavoro degli schiavi potesse essere considerato come "riparazioni di guerra" era stato discusso l'anno precedente e specificava l'uso di "lavoro forzato tedesco fuori dalla Germania".
È un equivoco pensare che i risultati della Conferenza di Yalta fossero disapprovati da alti funzionari americani. Al contrario, è stato visto in una luce positiva. Uno stesso Roosevelt aveva detto una volta che "le riparazioni dovrebbero essere esatte in manodopera e equipaggiamento". Dopo tutto, meglio che i tedeschi siano usati per il lavoro degli schiavi di quanto il denaro americano sia usato a scopo di beneficenza.
Non furono solo i tedeschi sconfitti e imprigionati che furono costretti a lavorare nelle condizioni più ardue dell'Europa occidentale e (se la fortuna li avesse davvero lasciati) nell'Unione Sovietica. Alcuni sostengono che un altro sottoprodotto di Yalta è stato il rimpatrio di milioni di cittadini russi che sono fuggiti dalla loro patria per una ragione o per l'altra. Che stessero semplicemente sfuggendo alla purga, una volta erano tenuti prigionieri dalla Wehrmacht, o erano esteriormente opposti a Stalin, non importava. Se fossero russi e furono trovati in linee alleate, furono spediti indietro verso est fino a dove si trovavano sconosciuti, forse ai gulag siberiani o ai fossati frettolosamente scavati.
La parola "pacificazione" - denigrata prima dell'inizio della guerra - caratterizza le generose offerte dell'Occidente. Forse è anche il motivo per cui lo zio Joe sta sorridendo. A Yalta, è stato fondamentalmente consegnato le vite di milioni di persone su un piatto d'argento.