10 studi che dimostrano che sei un bigotto

Al giorno d'oggi, la maggior parte di noi si astiene dal giudicare persone basate unicamente su cose come la razza, il genere o la sessualità. Almeno, questo è quello che ci piace pensare. La realtà è più o meno esattamente l'opposto. Secondo la scienza, tu, io, e tutti quelli che leggono questo sono fondamentalmente mel Gibson segreti, nascondendo la nostra rabbiosa xenofobia sotto una leggera impiallacciatura di civiltà. E quell'impiallacciatura può staccarsi in qualsiasi momento. Ecco 10 studi che dimostrano che siamo tutti modo persone peggiori di quanto pensavamo di essere.

10 Facciamo di Google Racist

All'inizio di quest'anno, Google ha superato alcune cattive pubbliche relazioni quando uno studio di Harvard ha dimostrato che i suoi motori di ricerca erano razzisti. Inserendo in Google nomi stereotipati "bianchi" e "neri", i ricercatori hanno scoperto che i nomi "neri" avevano il 25% in più di probabilità di restituire annunci per ricerche di record criminali rispetto alle loro controparti bianche. In breve, Google pensa che i neri siano criminali, ed è tutta colpa nostra.

Google gestisce algoritmi che raccolgono i dati in base alle ricerche degli utenti di massa. Quindi, se tutti negli Stati Uniti iniziassero immediatamente a cercare, ad esempio, "Listverse" e "assorbenti igienici" allo stesso tempo, tutti quelli che cercavano semplicemente "Listverse" avrebbero iniziato a vedere annunci di prodotti lady (per favore non farlo, dal modo). In breve, i nomi "neri" di Google restituiscono annunci razzisti perché in primo luogo stiamo facendo ricerche razziste. Come una sorta di grande specchio razzista, Google sta semplicemente riflettendo che società intollerante siamo già.

9 Vediamo letteralmente le donne come oggetti

Ok, questa è una domanda per i ragazzi. Senza essere troppo scortese, cosa ne pensi di quando vedi una donna in bikini? Se hai detto qualcosa sulla falsariga di "una donna" (o anche "sesso"), indovina un po '? Hai torto. Secondo uno studio di Princeton del 2009, si vede uno strumento.

Analizzando l'attività cerebrale degli uomini mentre vengono mostrati quadri di donne scomposte, sia vestiti che non vestiti, i ricercatori hanno scoperto che le aree del cervello associate all'uso degli strumenti si illuminano quando vediamo una donna senza vestiti. In altre parole, quando noi uomini guardiamo il beach volley, mettiamo inconsciamente i giocatori femminili allo stesso livello del nostro cacciavite Phillips.

Ancora più strano, uno studio separato del 2012 ha rilevato che le donne hanno un problema simile. Quando i ricercatori hanno mostrato ad un gruppo di uomini e donne immagini sessualizzate di entrambi i sessi ad angoli strani, il loro cervello ha automaticamente "corretto" quelli maschili (suggerendo di vederli come umani), ma non ha corretto quelli femminili. Questo significa che il nostro cervello, indipendentemente da cosa stiamo confezionando nel reparto genitale, elabora automaticamente le donne sexy come oggetti non umani. Amico, le femministe avevano sempre ragione.

8 Assumiamo che i neri non sentano il dolore

A meno che non lavoriamo come torturatori professionisti, molti di noi sono acutamente consapevoli del dolore degli altri. È solo scienza: quando vediamo qualcuno nel dolore, la stessa parte del nostro cervello che si occupa del nostro proprio il dolore va in tilt, quindi la difficoltà che le persone hanno nel guardare cose del genere Sega. Ma questa consapevolezza non è indiscriminata, infatti sembra che sia basata interamente sul colore della pelle dell'altra persona.

Per dimostrarlo, i ricercatori in Italia hanno legato un gruppo di persone alle apparecchiature di monitoraggio e hanno mostrato loro video di persone in bianco e nero bloccate con aghi. Incredibilmente, il cervello del soggetto mostrava una risposta dolorosa più spiacevole per il nero accoltellato rispetto a quello bianco, anche se il soggetto era nero. In breve, il nostro cervello si rifiuta di accettare che i neri provano dolore come i bianchi. Un altro studio ha chiesto al personale medico di indovinare su una scala da 1 a 4 di quanto dolore fosse un soggetto immaginario. Incredibilmente, i soggetti immaginari neri erano costantemente considerati meno dolorosi di quelli bianchi, anche quando una persona di colore stava facendo il punteggio.

E non è solo il dolore a preoccuparsi del fatto che le minoranze ottengano un accordo.

7Kids Minoranze di odio

Non è un segreto che i bambini sono piccoli marmocchi intolleranti, ma tendiamo a supporre che l'intolleranza si arresti prima che si diffonda al razzismo. Purtroppo, questa ipotesi è lontana.

Nel 2010, i ricercatori hanno raccolto un gruppo di ragazzi delle scuole e hanno posto loro una serie di domande sulle qualità che avrebbero attribuito a determinate tonalità della pelle. In modo schiacciante, tutti i ragazzi tendevano ad attribuire le caratteristiche "positive" alla pelle bianca e quelle "negative" alla pelle nera, compresi i bambini neri che partecipavano. Prenditi un secondo per leggere di nuovo quella frase. Il presupposto che i bianchi siano sempre buoni e che i neri siano sempre cattivi è così radicato nella nostra cultura che persino i figli dei genitori neri credono di esserlo. Come le incriminazioni di intere culture vanno, non arrivano più deprimenti o conclusive di quello.

6 Crediamo che siamo irresistibili per gli omosessuali

Ci sono due scuole di pensiero scientifico su ciò che causa l'omofobia. Uno afferma che le persone omofobiche hanno maggiori probabilità di essere loro stessi segretamente gay. L'altra idea, ugualmente strana, è che gli omofobi pensano semplicemente di essere irresistibili agli omosessuali.

Uno studio dell'Arizona ha recentemente trovato un legame tra i "tipi" di idioti che odiano i gay e i "tipi" che pensavano sarebbero arrivati ​​a loro. Quindi, mentre i ragazzi etero erano simpatici con l'idea delle lesbiche, erano disgustati dal pensiero degli omosessuali; le donne etero hanno reagito viceversa. Per portare questa logica alla sua ridicola conclusione, significa che una percentuale significativa di omofobi temono solo le persone omosessuali perché o sopravvalutano enormemente la propria eccitazione, o assumono che tutti gli omosessuali siano come animali selvaggi e incapaci di non disossare tutto ciò che si muove.

5 Giudichiamo la capacità delle donne in base all'abbigliamento

Molti di noi accettano che il talento è raramente legato all'aspetto fisico: dopotutto, se stiamo leggendo un libro non ci interessa quanto sia brutto o brutto il romanziere. Quindi penseresti che il modo in cui una donna vestita non avrebbe alcun effetto sulla nostra percezione della sua abilità musicale.

No! Uno studio del 2010 ha scoperto che la nostra capacità di godere della musica di un violinista femminile dipendeva totalmente da ciò che indossava. I ricercatori hanno ottenuto quattro violinisti di prim'ordine per esibirsi in un abito da concerto, jeans o vestito da nightclubbing. Poi li hanno filmati e hanno posizionato un brano musicale registrato separatamente sopra la parte superiore, in modo che le persone che guardavano avrebbero sentito la stessa musica ogni volta. Successivamente, hanno chiesto a un gruppo di professionisti dell'orchestra di giudicare l'abilità musicale delle donne. Vuoi indovinare i risultati? Esatto: questi "esperti" hanno elogiato costantemente il portabandiera del concerto mentre nello stesso tempo ha massacrato il clubber, nonostante la loro musica fosse esattamente la stessa. Ora, questo è ovviamente uno studio così limitato che sarebbe sciocco estrapolarlo nella vita reale, ma comunque, definire le implicazioni "preoccupanti" sarebbe un eufemismo.

4 Siamo oggettivamente pregiudicati contro tutti

Se vuoi pasticciare un po 'con la tua mente, fai un giro su Project Implicit, un test progettato da Harvard che misura il tuo pregiudizio inconscio. Fondamentalmente, si comporta come un gioco di associazione di parole science-y, che ti chiede di applicare parole "buone" o "cattive" a diverse minoranze ad alta velocità, e in genere rivela che quasi tutti quelli che la prendono è un coglione bigotto. La maggior parte di noi, ad esempio, ha mostrato un moderato pregiudizio razziale e fino all'80 percento di noi apparentemente ha un pregiudizio severo nei confronti degli anziani.

Nello spirito dell'indagine, ho persino preso il test "sei tu omofobico?" E ho trovato che il mio subconscio a quanto pare non gli piacciono gli omosessuali, nonostante io sia l'autore di colonne come questa. Ancora più schiacciante è stato un test online dell'Università di Chicago che ha mostrato che la maggior parte di noi è più veloce nel "sparare" a uomini neri che minacciano di noi bianchi. In breve, siamo tutti prevenuti contro tutti e non c'è nulla che possiamo fare al riguardo. E questo perché ...

3 Ignoriamo i fatti che sfidano i nostri pregiudizi

Molti di noi amano pensare che le nostre convinzioni siano basate su fatti e che saremmo felici di cambiarle se dimostreremo la prova contraria. Beh, indovina cosa? Era sbagliato. Secondo la scienza, la maggior parte di noi che incontra un fatto che sfida i nostri pregiudizi finisce per diventare più pregiudizievole.

Ora, tipicamente questo è usato per spiegare cose come credere nelle teorie cospirative, ma funziona anche per la discriminazione. Se credete sinceramente che i gay, per esempio, facciano genitori terribili e danneggino i loro figli adottivi, non cambierete questa opinione, indipendentemente da quanti studi affermino diversamente. In effetti, finirai di leggerli ancora più sicuri di quanto non lo fossi prima che l'adozione omosessuale non fosse permessa. Questo rende il pregiudizio sradicante un po 'complicato, e potrebbe essere allettante pensare che dovremmo semplicemente sederci e far credere alle persone qualunque cosa diavolo vogliano. (Ma risulta che non funzionerà neanche.)

Il pregiudizio giudicante ci fa diventare pregiudizievoli

Diciamo che sei fuori con alcuni amici di amici e uno di loro fa improvvisamente un commento sessista / razzista / omofobico molto ironico. cosa fai? Chiamali su di esso, o stai tranquillo per mantenere la pace? Bene, ho delle brutte notizie per i diplomatici là fuori: non riuscire a chiamare qualcun altro su un'osservazione pregiudizievole ti rende in realtà più pregiudizievole.

All'inizio di quest'anno, gli scienziati hanno avviato uno studio in cui le donne sono state associate a un attore maschio sotto copertura per scegliere gli aiutanti in un ipotetico scenario "incagliato su un'isola deserta". Il compito del ragazzo era quello di selezionare con durezza solo gli uomini per aiutare, quindi aggiungere una donna all'ultimo minuto mentre osservava qualcosa come "e lei, ha delle tette fantastiche." Alla metà dei partecipanti non è stata data alcuna possibilità di sfidare il suo sessismo a causa dell'esperimento immediatamente fine. L'altra metà ha ricevuto 10 secondi per chiamare il ragazzo o lasciarlo passare. Poi sono stati interrogati, dove è successo qualcosa di strano.

Le donne che avevano avuto la possibilità di sfidare il ragazzo, ma non lo avevano fatto, erano entrambe più propense a pensare molto a questo idioma sessista e meno inclini a sfidare i pregiudizi in futuro. In altre parole, la loro tolleranza per i pregiudizi è aumentata, perché hanno rinunciato a una sola possibilità di confrontarsi con un'opinione sessista.

1 Siamo praticamente razzisti nati

La discussione sul fatto che il razzismo sia appreso o innato è vecchia quanto il razzismo stesso. Bene, ho delle buone notizie e alcune cattive notizie. La buona notizia è che probabilmente non siamo razzisti fin dalla nascita. La cattiva notizia è che probabilmente siamo all'età di nove mesi.

Uno studio dell'Università del Massachusetts ha esaminato la facilità con cui i bambini potevano identificare i volti e le emozioni di razze diverse. I ricercatori hanno scoperto che i bambini di cinque mesi si comportavano allo stesso modo in tutte le razze. Ma ecco il kicker: quando avevano nove mesi, erano significativamente migliori nell'identificare la propria razza.

Ok, quindi i bambini sono più in sintonia con la loro razza, quindi cosa? Non equivale automaticamente al razzismo, giusto? Beh no, ma poi ci sono gli altri studi. Come quello in cui i bambini sono fatti per identificarsi con uno dei due pupazzi di coniglio e poi guardarli entrambi vengono "aiutati" o "danneggiati" da un cane. In questo studio, l'83% mostrava sentimenti positivi nei confronti del cane che "aiutavano" il loro coniglio. Ma un enorme 88 percento ha mostrato sentimenti positivi nei confronti del cane che ha "danneggiato" l'altro coniglio.L'inferenza è che i bambini odiano roba che loro classificano come "altro" così tanto che prendono gioia attiva nel vederlo ferito. Ora, unisci quelle scoperte con lo studio dei "volti" lassù (e, di fatto, con ogni studio su questo elenco) e cerca di dirmi che la nostra specie non è condannata.