10 parole sbagliate che sono effettivamente corrette

Alcune di queste parole potrebbero farti diventare rossa. Ma le persone che le usano sono sempre male informate, o c'è di più nella storia?

Che ci piaccia o no, la lingua inglese sta cambiando e continuerà a cambiare. Anche se si è sviluppato da una lingua che aveva un gran numero di regole, la grammatica tedesca è una cosa noiosa - ne abbiamo completamente eliminati molti per motivi di convenienza.

A volte, aggiungiamo delle regole su come dovrebbe comportarsi una parola - cosa significa, come renderla plurale - solo per far cambiare completamente quella parola. Ma le lingue sono definite dai loro altoparlanti. Quindi, non importa quanto "sbagliato" possa sembrare il nuovo cambiamento, dobbiamo solo sorridere e sopportarlo. O argomentare alle estremità della Terra per stare dalla parte della correttezza. Anche questo funziona.

Questo potrebbe sembrare un po 'vago, quindi vedremo alcuni esempi. Ecco 10 parole controverse che potrebbero non essere così sbagliate come pensi.

10 Octopi

È un pensiero comune - e persino un insegnamento comune - che questa parola è corretta. C'è una ragione storica per questo. Ma il plurale più corretto non è in realtà "octopi" o ottopodi come direbbero alcuni grammatici socialmente inclini, che non capiscono che le etimologie non sono buone chiacchiere.

Il plurale più "corretto" di "polpo" è in realtà "polpi".

Questo perché la parola "polpo" non è latina, quindi il plurale corretto non è "octopi". La parola non è né greca, però, quindi non è ottopodi. La parola "polpo" è in realtà una parola latina latinizzata relativamente recente ed è stata coniata da Carl Linnaeus, l'uomo che chiamiamo il "padre della tassonomia" (il sistema di denominazione animale di fantasia), nel 1700.

Data questa origine un po 'mista, è molto più sicuro usare il sistema standard inglese di pluralizzazione piuttosto che rivolgersi al greco o al latino.

D'altra parte, anche queste forme plurali non sono del tutto scorrette, ma solo più controverse. La parola "polpo" potrebbe essere pensata come un antenato della parola latina polipo, il cui plurale è polipi. Quindi, da una certa prospettiva, "octopi" potrebbe essere corretta.

E Linneo stesso ha usato il plurale ottopodi, anche se chiaramente comprensibile polipi essere il plurale formato dalla parola originale. Sembra non importa quale forma plurale tu prenda, qualcuno, da qualche parte, penserà a correggerti per questo.

9 Ornery

La parola "ornery" è una bestia diversa. Nonostante sia piuttosto difficile da pronunciare, non è una parola che ha accettato uno spelling non convenzionale e le differenze di pronuncia sono abbastanza insignificanti. Invece, questa è una parola che ha assunto una diversa definizione regionale che non è elencata nella maggior parte dei dizionari.

Quando si usa questa parola, molte persone del Sud o del Midwest negli Stati Uniti immaginano di descrivere un bambino turbolento o malizioso. Potrebbe essere pensato come un termine accattivante o affettuoso.

Ma questa parola può anche causare un po 'di scontro culturale. È spesso usato negativamente per riferirsi a qualcuno che è sgradevole, testardo o facilmente turbato. Ci sono diversi esempi sull'esistenza di persone che scoprono il significato "vero" della parola e poi sui forum e altri siti di discussione per parlare delle loro esperienze, come qui.

Sebbene i dizionari principali non definiscano questo uso alternativo della parola, alcuni siti, come Wikizionario, lo fanno. Tuttavia, Wikizionario non è l'autorità più credibile su qualsiasi argomento, quindi potrebbe passare un po 'di tempo prima che la variante regionale popolare di "ornery" venga riconosciuta ufficialmente.

8 letteralmente

L'uso improprio di questa parola è una lamentela comune. Alcuni che usano questa parola hanno un segno di spunta verbale, come in "Non posso letteralmente nemmeno adesso". Per altri, è una forma di iperbole, come in "Mi sento letteralmente in cima al mondo in questo momento." Ma qualunque sia il caso, "letteralmente" non dovrebbe mai essere usato per trasmettere qualsiasi cosa eccetto una affermazione del tutto, indiscutibilmente, letteralmente vera.

O sarebbe stato vero sei anni fa, comunque. La parola "letteralmente" è stata usata così spesso in senso figurato che l'Oxford English Dictionary ha letteralmente aggiunto quella definizione nel 2011.

Ciò che gli oppositori di questo senso della parola possono trovare interessanti è che "letteralmente" è stato usato come figura retorica per oltre 250 anni. Anche Mark Twain ha usato la parola nel suo senso più crudele in Le avventure di Tom Sawyer.

Nonostante la sua aggiunta al dizionario, "letteralmente", come usato in senso figurato, non è ancora l'inglese standard. Sarebbe una cattiva idea includere quell'uso in una tesi, ma solo quelli che applicano l'inglese standard alla popolazione generale ti correggeranno per l'uso "letteralmente" in un ambiente informale.

7 Non lo è

Questo elenco non sarebbe completo senza la parola "non è", anche se è abbastanza comune sapere che "non è" è una parola. Ciò che è meno comune è che "non è" è stato nei dizionari per oltre 250 anni, anche se come "gergo", e divenne una parola appropriata, non gergale (ma ancora non standardizzata) nel 1993. Quindi il vecchio adagio, " non è non è una parola e non lo dirò "non è del tutto preciso.

In realtà, "non" si è evoluto da una precedente contrazione, "an" o "amn't". Per una buona parte della storia inglese, la parola è stata usata nonironicamente, anche da scrittori come Tennyson e Swift.

Poi la parola ha assunto troppi usi, rappresentando anche "non è" e poi "non ha". Dopo di ciò, un'ondata di prescrittivisti del XVIII e XIX secolo - persone che promuovevano certe pratiche grammaticali mentre scoraggiavano gli altri - decise che " "T" era diventato un abominio, una specie di chimera. Questi gruppi di persone sono anche parte della ragione per cui le contrazioni, in generale, sono scoraggiate nei saggi e nella scrittura più formale.

Oggi "non è" è una parola informale accettabile. Letteralmente tutti nel mondo di lingua inglese sanno cosa significa, e non ci sono molti motivi per ritenere colpevoli le persone per averlo usato. È dubbio che perderà comunque la sua stigma nei circoli formali.

6 Va bene

La più comune azione "educata" quando viene presentata con questa parola è contrassegnarla con una penna rossa e dire allo scrittore di aggiornare il loro controllo ortografico. Ma interessante, questa ortografia ha qualche sostegno, anche se cerchie più formali schiaffeggiano uno scrittore al polso per usarlo.

La combinazione delle parole "tutto" e "giusto" in una parola composta è stata fatta nel corso della storia. Anche nell'inglese antico, avevamo la frase composta eallriht. Una delle canzoni più popolari di The Who è "The Kids Are Alright" e anche autori come James Joyce hanno usato la parola.

Nonostante la sua storia di utilizzo, la lettura di questa parola registra spesso un cipiglio sul viso degli editori, dato che molte persone odiano la parola. Usare la parola "va bene" per iscritto è un atto di ribellione. "Semplicemente non c'è bisogno di due parole che servono fondamentalmente la stessa funzione", direbbero.

Va bene usare la parola, però, ma solo per coloro a cui piace vivere pericolosamente. Potrebbe non essere standard ora, ma c'è una spinta per renderlo tale.

5 Speriamo

Il significato più comune di questa parola è scivolato nella lingua inglese un po 'in silenzio. Ad un certo punto, la parola si riferiva ad un'azione che veniva fatta in un modo "fiducioso". Una persona potrebbe sperare in una situazione sperabilmente o guardare il cielo con speranza. Ma non potevano dire: "Spero che questa situazione finirà favorevolmente per me". Sorprendentemente, il cambiamento della parola è stato documentato per la prima volta negli anni '60.

Ma anche se lo stile AP ha finalmente accettato la parola in questo senso, pochi eletti mantengono ancora l'idea che non sia corretto. Il motivo della controversia è che il significato di "si spera", se usato come avverbio di una frase, non può essere compreso direttamente dalla frase. "Speriamo" non si traduce in "è speranzoso". "Speriamo" invece modifica un soggetto implicito, traducendo in "Spero che" o "speriamo quello".

Tuttavia, questo argomento contro la parola è sempre stato tenue. Parole come "tristemente" o "per fortuna" funzionano allo stesso modo, con il significato semplicemente sottinteso dal contesto. Nonostante la loro costruzione simile, nessuno batta l'occhio sul loro utilizzo, probabilmente perché "speriamo" nel suo nuovo senso è una inclusione così recente mentre parole come "tristemente" lo precedono da molto tempo.

4 Irregardless

Difendere questa parola non è certamente una cosa popolare da fare. Qualsiasi scrittore che lo abbia fatto avrebbe sicuramente dovuto rilasciare questo tipo di dichiarazione di non responsabilità: "Mi dispiace in anticipo. Per favore non mandare un linciaggio dopo la mia famiglia, e ti preghiamo di mantenere la sezione dei commenti civile. "

L'origine della parola non è chiara, ma probabilmente è un ibrido tra "indipendentemente" e "indipendentemente", un tentativo di sembrare educato ma un fallimento finale. Irregardless, la parola è in circolazione da un po 'di tempo, apparendo per la prima volta nel lontano 1795. È una delle parole più controverse nella nostra lingua, e nonostante la forte insistenza del contrario, è in effetti una parola con la sua stessa voce e qualunque cosa.

Come "si spera", tuttavia, il significato di "irregardless" non segue letteralmente. "Ir-" e "-less" significano entrambi la stessa cosa, formando una sorta di doppio negativo ridondante che dovrebbe significare tecnicamente l'opposto di ciò che è inteso.

Le probabilità sono, se mai dovesse essere accettata come qualcosa di diverso da non standard, sarebbe idiomatica. Non sarebbe la prima volta che una parola o una frase diventa figurativa a causa di un malinteso linguistico. (Vedi anche "Potrei fregarmene di meno", un'altra irritante linguistica che ha guadagnato trazione nel corso degli anni.)

3 Peruse

Questa parola appare frequentemente negli elenchi di parole che probabilmente stai usando in modo errato, ma c'è di più nella storia. Come "letteralmente", "sfogliare" è l'ospite di un controverso doppio significato dovuto al comune uso improprio.

A differenza di "letteralmente", la nuova definizione che si riferisce all '"uso improprio" è stata ritagliata solo recentemente, verso la fine del secolo scorso. Una piccola manciata di dizionari ha aggiunto definizioni negli anni '80 e '90 in risposta, ma non tutti i dizionari concordano con il nuovo significato.

Il significato principale (parafrasato) per la parola "esaminare" è "leggere o guardare attentamente o accuratamente". Il suo significato originale è sinonimo di una parola come "esaminare" o "ispezionare".

Al contrario, il nuovo significato della parola è "scremare, guardare in modo casuale o selettivo, o guardare". Queste definizioni, a stretto controllo, sono opposte, con una che suggerisce un esame approfondito e l'altra un alcune semplici occhiate.

È come la differenza tra la lettura Harry Potter o Sull'origine delle specie. Uno sguardo richiede uno sguardo ravvicinato alla struttura sociopolitica del mondo magico, mentre l'altra lettura probabilmente coinvolge Wikipedia e molta caffeina.

Alcuni direbbero che questo duplice significato è in realtà dannoso e potrebbe causare confusione.D'altra parte, una parola con due potenziali significati opposti non è del tutto inaudita.

Si chiama contronimo, un autoantonimo o una parola di Janus, e queste parole spesso possono riflettere gli aspetti più divertenti o interessanti della nostra lingua. "Bloccare" può significare "scappare", ma può anche significare "tenere in posizione". "Fine" può significare "perfetto", oppure può significare "solo adeguato". "Sanzione" può significare "approvare" "O" boicottare ". Potrebbe essere divertente trivia, a seconda se un gioco di Scrabble suona come un buon momento per te.

La confusione originaria potrebbe essere sorta perché "peruse" suona come "browse" o perché il prefisso "per-" può significare "through" o "interamente". Nella definizione originale, è il secondo. "Peruse" tradotto letteralmente in "usare a fondo" o "esaurire" -come "per guardare ogni aspetto di qualcosa".

La confusione potrebbe anche essere avvenuta a causa della semplice ignoranza. La gente potrebbe aver sentito la parola e pensato che significasse "leggere" piuttosto che "esaminare". Poi hanno iniziato a usare la parola per sembrare più intellettuale, senza rendersi conto che stavano creando una definizione completamente nuova.

2 Fulsome

Tra le parole di questa lista, "fulsome" è probabilmente usato di meno. Questo uso raro è probabilmente uno dei motivi per cui le persone lo usano in un senso "sbagliato" quando lo usano del tutto.

Di gran lunga, il suo uso più comune è nell'espressione "lode gloriosa", che sembrerebbe una buona cosa. La parola suona come positiva - disegnando associazioni mentali a "pieno" e "salubre". A un certo punto, questo era esattamente ciò che significava la parola.

Quindi Samuel Johnson, considerato il padre del dizionario inglese, è andato a prendere in giro tutto. Lui e Noah Webster pensavano che la parola "fulsome", che per lo più aveva una connotazione positiva per centinaia di anni (che significa "abbondante" o "abbondante"), traeva le sue radici dalla parola "fallo". In sua difesa, probabilmente era solo catalogando come la parola è stata usata nella sua vita e le parole in inglese antico Ful (essenzialmente "fallo") e pieno sembra simile

In ogni caso, "fulsome" ha guadagnato la sua connotazione negativa. Tuttavia, molti hanno combattuto e continuano a combattere per il suo uso originale, anche nel lontano 1868.

La parola conserva simultaneamente entrambe le definizioni, e persino l'ex presidente Barack Obama ha usato la parola nel suo senso molto più antico e positivo. È stato sottoposto a un controllo accurato per questo e per il fatto che ha abusato di "enormità", una parola che ha appena perso questa lista. È un'altra parola che potrebbe creare una definizione completamente nuova perché le persone lo associano erroneamente alle dimensioni.

"Lodi fasulle" di solito significa "lodi disgustosamente esagerate e insincere", ma alcuni hanno assunto il loro significato per essere più positivi. Storicamente, non sono completamente sbagliati.

1 autoapprossima e deprecato

Le resistenze contro questa parola sono poche e lontane tra loro, ma esistono. In senso arcaico, "deprecare" significava "pregare contro o allontanare" o "disapprovare seriamente". Una parola come "autoironico" una volta era considerata errata, mentre la parola corretta era "autoironico". (che significa letteralmente "abbassare il valore di te stesso").

Ma il "self-depreciating" sta cadendo in disuso, tenuto in vita in gran parte da persone che vogliono mantenere una nozione di correttezza perché considerano errato il "self-deprecating". Hanno ragione che il significato di "autoironico" non segue letteralmente, ma anche l'inglese standard è arrivato a riconoscere la parola come appropriata.

L'altro luogo in cui emerge questa controversia è nelle industrie del software e del codice, dove la parola "deprecate" è diventata "obsoleta". Anche questo significato è stato accettato, ma alcuni dicono che non segue logicamente, come nei commenti di questo blog.

Per qualsiasi motivo, il termine "deprecate" è stato associato ai computer, anche quando l'associazione non segue logicamente. "Sicuramente, quando una funzionalità diventa obsoleta," alcuni sostengono, "ha più senso che sia stata" ammortizzata ", non" deprecata ". "(Anche questo editor di testo nega che" deprezzato "sia una parola.)

Probabilmente una grande parte del motivo per cui "deprecate" è stato storicamente usato dove "deprezzarsi" ha più senso è che "deprecate" è più facile da dire e toglie la lingua. In ogni caso, è improbabile che gli sviluppatori di software smettano di usarlo e il "self-depreciating" è molto meno popolare di "self-deprecating".