10 Paesi avanzati con problemi estremamente primitivi
Tutti abbiamo sentito l'espressione "i primi problemi del mondo". È un cliché di Twitter, un fiuto sdegnoso rivolto a chi si eccita perché il loro latte caramellato non è abbastanza schiumoso (o qualsiasi altra cosa). E mentre è vero che le nazioni più avanzate hanno problemi che potrebbero far piangere per invidia lo stato medio fallimentare, ci sono alcune aree in cui anche noi ricchi occidentali possiamo usare una mano.
10 Russia è il paradiso degli schiavisti
La schiavitù è una di quelle cose che associamo al passato remoto e ai paesi poveri di sporcizia ai margini della civiltà. Sappiamo che è brutto e siamo istintivamente contrari, ma non potrebbe accadere in nessuna nazione moderna e ricca, giusto?
Prova a dirlo in Russia. In un recente rapporto, il Dipartimento di Stato americano ha classificato il paese come uno dei peggiori schiavitù del mondo. Secondo il gruppo di difesa Humanity United, attualmente ci sono circa un milione di russi tenuti in condizioni di lavoro forzato, compresi circa 50.000 bambini che lavorano involontariamente come prostitute. E questo prima di passare all'abuso dei lavoratori migranti.
Nel loro rapporto, il Dipartimento di Stato ha rivelato che le sedi dei Giochi Olimpici Invernali del 2014 sono state costruite sul retro di quello che chiameremo non-eufemisticamente "schiavo del lavoro". I lavoratori hanno i loro passaporti confiscati, sono costretti a lavorare 12 ore al giorno con solo un giorno libero al mese, e qualche volta sono ospitate 200 persone in una singola casa con quattro camere da letto. Eppure le autorità non fanno quasi nulla per frenare questo abuso e gli arresti sono estremamente rari. Quindi sì, se sogni di essere una vera vita, Calvin Candie, vai in Russia.
9 La Grecia è più dittatoriale delle dittature effettive
Probabilmente non sorprende sapere che la Grecia è un po 'incline alla corruzione. Dopo tutto, l'Europa meridionale è quasi famosa per la sua bonaria corruzione e il debole odore di scandali sessuali, non dappertutto può essere la Scandinavia, giusto? Ma la corruzione greca va oltre il semplice atteggiamento e nel territorio dello stato del fallimento.
Quando Transparency International ha pubblicato l'indice corruzione del 2012, la Grecia è stata classificata come il 94 ° paese più corrotto sulla Terra. Certo, ciò lo pone ancora anni luce in anticipo, per esempio, in Somalia o in Corea del Nord, ma lo pone anche al di sotto dell'Arabia Saudita, della Giordania, dell'Oman, del Qatar e di Cuba.
Nel caso in cui non sei sulla tua geografia ciò significa che questo stato membro dell'UE è ufficialmente più corrotto rispetto a diverse dittature reali. Non solo, è anche più corrotto di molti paesi del terzo mondo (come la Liberia, lo Swaziland e il Benin) dove quasi l'intera popolazione vive al di sotto della soglia di povertà e ha ancora cose come monarchi assoluti. L'unico conforto che i greci possono ricavare da tutto questo è che hanno fatto ancora meglio della Russia, che è arrivata come una spaventosa 133a.
8 Israele fallisce nella libertà di stampa
Nella maggior parte delle aree, Israele soddisfa i criteri di una democrazia moderna e funzionante. Tuttavia, secondo Reporters sans frontières, tale impegno per l'apertura e la trasparenza non si estende alle libertà di stampa. In parole povere, Israele ha alcuni dei giornalisti più ristretti al mondo.
Nelle loro classifiche globali del 2013, il gruppo ha piazzato Israele al 112 ° posto: dietro paesi come la Guinea-Bissau, che opera la censura militare sui media; le Maldive, dove i giornalisti sono stati attaccati dalle forze governative; e Mali, dove i militari hanno rovesciato l'emittente statale e torturato arbitrariamente i giornalisti. Persino il Guatemala a corto raggio di droga ha fatto meglio, classificandosi al 95 ° posto, nonostante i frequenti omicidi che affliggono la stampa. In altre parole, Israele si scontrò con una concorrenza piuttosto rigida e tuttavia riuscì comunque a calpestare le libertà di stampa fino a un punto in cui persino le giunture militari impoverite potevano solo sognare.
7 Vermont ha il PIL dello Yemen
Il Vermont è uno stato boscoso e piacevole al nord degli Stati Uniti dove non accade mai nulla di molto interessante. Lo Yemen è un paese instabile del terzo mondo, paralizzato dal debito, soggetto al terrorismo, incapace di sfruttare le sue risorse naturali e con quasi il 50% della sua popolazione che vive in povertà. In superficie, i due non hanno nulla in comune. Ma c'è un'area in cui il Vermont e lo Yemen sono quasi identici: il loro PIL.
Ora, ovviamente, questo è un paragone un po 'ingiusto, poiché il Vermont è uno stato unico, mentre lo Yemen è un intero paese. Ma resta il fatto che se ogni stato degli Stati Uniti dovesse ritirarsi simultaneamente, il Vermont sarebbe il più povero dei 50 paesi risultanti. Il Sudan, l'Uzbekistan e l'Iraq sarebbero tutti più ricchi, così come il Marocco, l'Algeria e la Bielorussia. Quello che stiamo cercando di dire è che il Vermont preghi meglio che Rick Perry non trovi la sua strada per sciogliere l'Unione.
6 East Glasgow ha un'aspettativa di vita inferiore rispetto ad alcune zone di guerra
Grazie a decenni di crescita economica dilagante, progressi medici e migliore uguaglianza, l'aspettativa di vita è aumentata in Occidente. Se sei maschio e vivi nel Regno Unito, ad esempio, puoi aspettarti di vivere 78,5 anni, rispetto ai 56 che un etiopico impoverito potrebbe ottenere. A meno che non si viva a East Glasgow, dove sarai fortunato a racimolare 54.
Nessun scherzo. Il quartiere di Glasgow di Calton ha alcune delle aspettative di vita maschili più basse non solo tra le nazioni sviluppate, ma nel mondo intero. Le persone vivono in povertà schiacciante l'anima, con tassi di alcol e droghe e senzatetto tra i più alti del mondo occidentale. L'aspettativa di vita media degli uomini è di 53,9 anni, inferiore all'Afghanistan (59), alla Costa d'Avorio (55), ad Haiti (61), o addirittura all'Iraq (65). Anche i bambini maschi nati nell'incubo della Somalia vivranno in media solo 4 anni in meno delle loro controparti di Glasgow - e questi sono bambini che possono aspettarsi di passare le loro vite bombardate, sparate e quasi esplose.
L'area è così incasinata che i giovani di paesi in via di sviluppo come l'Indonesia si offrono volontariamente lì nella speranza di fare una differenza significativa. In breve, questo minuscolo angolo del Regno Unito super-prospero potrebbe vantare di essere uno dei più svantaggiati al mondo.
5 Incredibile tasso di suicidio della Corea del Sud
È abbastanza ovvio che la povertà causa depressione. Se non sei d'accordo, sentiti libero di scaricare i tuoi beni e provare a vivere per strada per un anno, aspetteremo il tuo rapporto. Quindi potresti aspettarti che coloro che vivono in una paralizzante povertà nei paesi in via di sviluppo siano più inclini al suicidio rispetto alle loro ricche controparti occidentali. Ma non è questo il caso. Se non altro, ci sono alcuni paesi più ricchi in cui il suicidio sembra essere quasi endemico.
Prendi il Giappone: il Giappone è una delle società più ricche e più uguali del mondo, eppure ha un tasso di suicidi superiore a quello dello Zimbabwe, del Venezuela, del Nicaragua, di Haiti, della Giamaica e del Guatemala messi insieme. Ma anche questo non ha nulla in Corea del Sud. A quasi 40 uomini su 100.000, la Corea del Sud ha semplicemente uno dei più alti tassi di suicidio sulla Terra, paragonabile a paesi in via di sviluppo come il Kazakistan, l'Ucraina e lo Sri Lanka. Di fatto, solo l'Ungheria e la Russia sono entrambe benestanti e più inclini al suicidio, ma anche in questo caso il PIL dell'Ungheria è una frazione della Corea del Sud. Prova finale, se necessario, che il denaro oggettivamente non può comprare la felicità.
4 Leggi sull'aborto barbarico dell'Irlanda
Cosa hanno in comune Haiti, Yemen, Sudan, Somalia, Iran, Afghanistan e Irlanda? La risposta è che fino a solo un paio di mesi fa, tutti hanno completamente bandito l'aborto, anche quando era in gioco la vita di una donna.
Nel 2012 una donna indiana incinta che viveva in Irlanda ha sofferto di complicazioni potenzialmente letali. Precipitò in ospedale, le fu detto che non c'era possibilità che il suo bambino sopravvivesse. C'erano anche pochissime possibilità che sopravvivesse, a meno che i medici non abbiano forzato la rescissione. Hanno rifiutato. Nel 2012, l'aborto era ancora così illegale in Irlanda che non poteva essere fatto, nemmeno per salvare la vita della madre, anche quando il bambino aveva comunque la garanzia di morire.
All'indomani della sua morte, l'Irlanda ha finalmente spianato una legge che avrebbe consentito la risoluzione, ma solo se la vita della madre era a rischio. Ciò colloca l'Irlanda saldamente dietro ogni altra nazione sviluppata sui diritti all'aborto. Persino l'Algeria e il Pakistan consentiranno il licenziamento per salvare la madre da malattie o ferite, così come l'Etiopia, il Costa Rica e lo Zimbabwe. Per darti una prospettiva, questa è un'area in cui persino la Corea del Nord supera l'Irlanda, qualcosa di cui nessun paese dovrebbe mai essere orgoglioso.
3 Gli Stati Uniti hanno il tasso di omicidio della pistola di uno stato fallito
Senza entrare nella politica del controllo delle armi, probabilmente siamo tutti d'accordo sul fatto che gli Stati Uniti hanno una buona dose di sparatorie. Ma se dovessi classificarlo su omicidi da arma da fuoco contro il resto del mondo, dove pensi che arriverà? Vicino ad altri, simili stati occidentali forse?
Prova proprio in fondo. Con un tasso di omicidi di pistola di 2,97 per 100.000 persone, nessun'altra nazione sviluppata si avvicina. L'unico altro stato occidentale a distanza di sputa è Lichtenstein, con un tasso di omicidi da arma da fuoco di 2,95, ma la piccola popolazione di Lichtenstein significa che in realtà si risolve in un singolo tiro all'anno. Il più vicino è la Svizzera con 0,77, cioè quasi un quarto degli Stati Uniti.
Ciò significa che il tasso di omicidi delle pistole statunitensi è peggiore che in Cisgiordania e Gaza, peggio che in Uganda o in Cambogia, persino peggiore che nel caos che è il D.R. Congo. È solo grazie ai cartelli della droga dell'America Latina e alla violenza endemica del Sud Africa e della Giamaica che gli Stati Uniti non sono nemmeno più in fondo alla lista. Ora c'è un pensiero deprimente.
2 Il Regno Unito è una società di sorveglianza endemica
Potrebbe non essere un problema del terzo mondo, in senso stretto, ma tendiamo ad associare la sorveglianza dello stato endemico a nazioni in via di sviluppo governate da ideologi brutali. In nessun modo questi ragazzi potrebbero essere così male come, per esempio, la Cina.
Bene, ripensateci. Alcuni anni fa, Privacy International ha condotto un'indagine globale sulla sorveglianza governativa e ha classificato ciascun paese di conseguenza. Hanno preso in considerazione elementi come la prevalenza di CCTV, il monitoraggio dei confini e le libertà di internet, e sono giunti alla conclusione che il Regno Unito è uno dei peggiori "stati di spionaggio" al mondo. Solo gli Stati Uniti, la Cina e la Russia sono andati ugualmente male, con regimi anche semi-autoritari e Stati corrotti che fanno sensibilmente meglio. Ma questo è stato anni fa, e gli Stati Uniti sono andati altrettanto male, quindi perché questa sezione riguarda specificamente il Regno Unito? Bene, diamo un'occhiata al recente scandalo della NSA. Negli Stati Uniti, lo scandalo è stato seguito da un dibattito aperto e da un congresso che hanno spinto Obama a impegnarsi per le sue tendenze dittatoriali.
Nel Regno Unito, il documento che ha infranto la storia è oggetto di indagine in base alla legislazione antiterrorismo. In precedenza, agenti del governo si presentavano agli uffici del giornale e distruggevano i loro laptop con martelli, affermando di avere informazioni sensibili su di loro. Hanno arrestato il marito del giornalista, e il resto dei media è stato ufficialmente avvisato di non riferire sulle perdite, per non rendere "involontaria divulgazione pubblica di informazioni che comprometterebbero le operazioni e i metodi militari e di intelligence britannici". Stiamo iniziando a pensa che il governo britannico abbia archiviato per errore George Orwell 1984 sotto "buon consiglio".
1 problema dei diritti umani di Israele
All'inizio di quest'anno, Relief Web - una parte dell'Ufficio per gli affari umanitari delle Nazioni Unite - ha pubblicato il suo annuale Indice dei rischi per i diritti umani. L'indice fa esattamente quello che suggerisce il nome: classifica i paesi dal rischio che rappresentano per i diritti umani.L'obiettivo è evidenziare i paesi con un rischio "estremo" - come Iran, Iraq, Sudan o Somalia - ma mette in evidenza anche quelli in cui i diritti umani sono ad "alto rischio". Paesi come Algeria, Malesia, Kazakistan, dittatore- governò Cuba, il Turkmenistan ... e Israele.
Secondo il rapporto, la democrazia più sviluppata del Medio Oriente ha un problema dei diritti umani paragonabile a paesi che sono stati a malapena trascinati fuori dal Medioevo. Si è classificato più in basso di qualsiasi altra nazione del primo mondo, con solo la Russia semi-prima del mondo che fa di più per calpestare sistematicamente tutta la dignità umana. In effetti, gli unici paesi europei ad avvicinarsi (Israele essendo uno "stato associato" dell'UE) erano l'Ucraina e la Bielorussia, un'arcaica dittatura di stampo sovietico in cui i dissidenti politici sono spesso torturati. Ancora una volta, questo è in accordo con un organismo delle Nazioni Unite appositamente istituito per monitorare gli abusi dei diritti umani, non qualche studente arrabbiato e furfante che imperversa sul suo tofu. Sembra che lo sviluppo economico e il rispetto dei diritti umani non vadano sempre di pari passo.
Morris è uno scrittore freelance e un insegnante appena diplomato, che spera ancora ingenuamente di fare la differenza nelle vite dei suoi studenti. Puoi inviare i tuoi utili e meno utili commenti alla sua email, o visitare alcuni degli altri siti che lo assumono in modo inspiegabile.