I 10 migliori leggi presidenziali degli Stati Uniti

Questo sarà indubbiamente un elenco controverso e dovrei suggerire che tutti si preparano per un assalto di commenti "troppo americani". Ma a prescindere dalla controversia, è una lista interessante che merita sicuramente una lettura. Quindi, continuate a leggere e per divertimento ed equilibrio, perché non tutti i nostri lettori non statunitensi pubblicano i più grandi atti dei loro capi di stato?

10

Washington rifiuta la regalità

Come abbiamo visto spesso nel corso della storia, non solo negli Stati Uniti, un eroe di guerra reduce da una guerra è una scarpa per diventare il leader del suo paese. Alcuni sono stati buoni. Alcuni sono stati pessimi. La maggior parte sono nel mezzo. Ma tutti gli studiosi concordano sul fatto che Washington è stata la più grande, e regolarmente siede nella top 3 delle più grandi liste del presidente. Ha guidato l'esempio più che altro, perché il paese era appena iniziato e non aveva ancora problemi interni terribili come la guerra civile, i diritti civili, ecc.

Era probabilmente il presidente più umile, privo di un'istruzione universitaria e molto educato con tutti. Ma una volta che vinse la guerra, il pettegolezzo era già pesante da essere l'uomo che guidava tutti. All'inizio pensò di rifiutarlo del tutto, ma quando i suoi amici e il Congresso persistettero, lui accettò. Poi hanno detto: "Vorresti essere re?"

Rispose: "Questo, signori, è una cosa che dovrei essere disgustato di essere. Non deve essere così con noi. I regni e gli imperi non sono mai durati indefinitamente. Dobbiamo. Come abbiamo fiducia in Dio, dobbiamo. "

Quindi si considera presidente, per una durata finita. Ha suggerito una durata di 4 anni, e dopo il suo primo mandato, ha scontato a malincuore un secondo mandato, e ha rifiutato di correre per un terzo. Questo stabilì un precedente non ufficiale di 2 termini per ogni persona, che non fu istituzionalizzata fino al 1951. Se non fosse stato per lui, la Presidenza avrebbe potuto diventare una vita.

9

Jefferson raddoppia il Paese

Il 2 maggio 1803, gli Stati Uniti pagarono alla Francia circa $ 15 milioni per i territori della Louisiana, che si estendevano da New Orleans a nord-ovest, a Michigan, nell'est e nel Montana occidentale e nell'Idaho orientale a ovest. Jefferson idealmente voleva che l'intero continente appartenesse agli Stati Uniti, perché non si fidava di nessun altro paese per stabilire un territorio vicino ai confini occidentali della nazione. In particolare, aveva bisogno di circa la metà della moderna Louisiana, che circondava il porto di New Orleans, al di fuori del controllo francese o spagnolo, per timore di immaginare un blocco della nascente U. S.

Quindi corrispondeva con Napoleone e gli ambasciatori degli Stati Uniti erano disposti a pagare $ 10 milioni, ma preferibilmente meno, per questa metà della Louisiana. Napoleone quindi offrì loro l'acquisto generosamente generoso come lo conosciamo per il prezzo di 60 milioni di franchi, oltre alla cancellazione permanente dei debiti di guerra della Francia, altri 18 milioni. Gli ambasciatori degli Stati Uniti non potevano credere a quello che stavano ascoltando e in breve tempo inviarono una parola a Jefferson, che lo spinse attraverso il Congresso, che votò a suo favore con un margine di 59-57. Jefferson fu abbastanza intelligente da sapere che raddoppiare l'area del Gli Stati Uniti valevano un possibile insulto alla Spagna, che avrebbe potuto sostenere la loro rivendicazione della terra. Quindi, ciò che avrebbe potuto facilmente richiedere 100 anni di conquista dei denti contro la Spagna e / o la Francia è stato raggiunto in un'unica transazione: il 23% della nazione moderna che conosciamo come Stati Uniti d'America, 14 di questi stati inclusi, è stata acquisita tutto in una volta senza colpo sparato.

8

Nixon fa amicizia

Considera che gli Stati Uniti non sono, al momento, esattamente nei migliori termini diplomatici con la Cina, e che per gran parte del XX secolo, l'Egitto e gli Stati Uniti non sono stati in condizioni molto amichevoli. Le relazioni sono abbastanza amabili da consentire il turismo e il commercio, ma l'Egitto, in particolare, è sempre stato un focolaio di agitazioni religiose e religiose, e durante il periodo di Nixon, la guerra dello Yom Kippur rese la politica in Medio Oriente ancora peggiore di quella attuale . L'amministrazione di Nixon ha sostenuto Israele (il che significa sostenere gli ebrei, che tende ad irritare i musulmani), principalmente perché Israele era ed è ancora il paese più potente del Medio Oriente e fa un ottimo alleato.

Nixon autorizzò la spedizione di armi in Israele per aiutare nella lotta contro l'invasione egiziana, e dopo che la guerra era finita, la maggior parte delle nazioni arabe prese una linea dura contro gli Stati Uniti per aver aiutato Israele. L'Egitto, guidato da Anwar El Sadat, rimase abbastanza pacifico con gli Stati Uniti. La ragione era Sadat, che voleva la pace tra le nazioni del Medio Oriente tanto quanto Nixon (e il resto del mondo). Nixon riuscì a stringere amicizia con Sadat, e un risultato diretto delle conseguenze della Guerra Yom Kippur furono gli Accordi di pace di Camp David nel 1978. Sadat riuscì a ottenere una pace temporanea con Menachem Begin d'Israele, e sebbene l'estremismo e il terrorismo islamici abbiano da allora rovinato pace, Nixon ha dimostrato che è davvero possibile raggiungere.

Voleva anche assicurarsi la pace con l'Asia nel periodo della guerra del Vietnam. Tutti oggi pongono la domanda sul perché gli Stati Uniti non hanno semplicemente lanciato testate nucleari sul Vietnam e si sono lasciati alle spalle. La ragione di questa è la rappresaglia cinese, poiché la Cina e il Vietnam del Nord erano entrambi comunisti. E se la Cina fosse intervenuta per conto di N. Vietnam, l'U.S. avrebbe potuto difendersi con le bombe nucleari in Cina, cosa che avrebbe portato l'Unione Sovietica in lotta. Quindi sarebbe stata una brutta giornata per tutti. Quindi Nixon si è incaricato di assicurarsi un po 'di pace con la Cina. Nel 1972, Mao-Zedong aveva visto che Nixon poteva essere un uomo con cui stringere trattati, e Mao non voleva una guerra impossibile con gli Stati Uniti. Così la squadra cinese di ping pong invitò la squadra statunitense di ping pong a una visita amichevole, che fu accettato e andato molto bene.

Durante la loro permanenza, Nixon è riuscita ad aprire un'eccellente diplomazia con la Cina di Mao, e il rapporto continua ancora oggi. Ha anche assicurato durante la sua presidenza una distensione con l'Unione Sovietica, sotto Breznev, sul tema della proliferazione delle armi nucleari. Nixon ha realizzato la prima limitazione bi-nazionale degli armamenti nucleari, in particolare i missili balistici.

Quando Nixon morì nel 1994, l'Egitto e la Cina volarono bandiere nere in suo onore.

7

Lincoln libera gli schiavi

Il Grande Emancipatore potrebbe essere stato il miglior retore a essersi seduto nello Studio Ovale; tale stato è contestato principalmente da Washington, Jefferson e J. Q. Adams. La questione della schiavitù era stata a lungo bollente quando Lincoln ottenne l'incarico, e la sua inaugurazione, insieme ad altri eventi come l'incursione di John Brown sul traghetto Harpers, spezzò definitivamente la schiena del cammello meridionale e il Sud si separò. Ciò che seguì fu una guerra che uccise circa 100.000 americani in più rispetto alla prima guerra mondiale e alla seconda guerra mondiale. La popolazione del paese nel 1860 era di circa 31.400.000. 620.000 morirono a causa della guerra, il che significa che se la guerra fosse stata combattuta oggi, e il tasso di vittime fosse aumentato in proporzione, allora per 300.000.000 in totale, 60.000.000 di americani sarebbero morti.

Lincoln è stato quindi testato più intensamente di qualsiasi altro Presidente fino ad oggi. È arrivato magnificamente, con una dura opposizione alla schiavitù in un momento in cui la questione aveva polarizzato la politica americana fino al punto di distruggerla. Nel 1856, il membro del Congresso SC Preston Brooks batté duramente il senatore Charles Sumner sulla testa con un bastone di legno duro sul pavimento della camera del Senato, fino a quando Sumner fu svenuto e sanguinante in tutto il corridoio. Brooks non si fermò finché il bastone non si spezzò. La ragione: insulti vomitati da entrambe le parti sulla schiavitù. Il Sud in realtà sosteneva Brooks. Il Nord lo ha condannato. L'atto di liberare gli schiavi era abbastanza coraggioso, davvero, nel bel mezzo di un tale tumulto.

Il 22 settembre 1862 Lincoln proclamò la sua emancipazione di tutti gli schiavi negli stati confederati che si erano separati. Il 1 ° gennaio 1863, ha emendato la proclamazione con stati specifici denominati. L'atto di Lincoln, tuttavia, perde posizione in questa lista per due motivi in ​​particolare: il Proclama non ha mai rappresentato gli stati di confine, che non erano né Confederati né Unione, e che erano autorizzati a mantenere l'istituzione di schiavitù; e la Proclamazione arrivò troppo tardi per valere qualcosa, dal momento che la Guerra era già stata infuriata per 2 anni, e i Confederati non avevano intenzione di onorare gli ordini di Lincoln fino a quando non furono obbligati a farlo.

6

J. Q. Adams aumenta le tasse

Nel 1825, Adams aumentò le tasse allo scopo di migliorare le strade in tutto il paese, fondare una banca nazionale e istituire una moneta nazionale, fondare università, creare corsi d'acqua, tra cui il canale Chesapeake e Ohio, il collegamento dei Grandi Laghi al fiume Ohio sistema, l'espansione del Great Dismal Swamp Canal in NC, il canale di Portland a Louisville, ecc., tutto per migliorare la navigazione e il commercio marittimo. A quei tempi, viaggiare in barca era molto più facile che a cavallo e in carrozza, e Adams vide che il viaggio marittimo era essenziale per il paese che rimaneva un potere economico. La politica di aumentare le tasse non lo rendeva particolarmente popolare, tuttavia, ed era destinato a un solo mandato. Questo rende la lista, oltre alla multa, ammodernamento su scala nazionale che Adams ha supervisionato, perché i presidenti hanno storicamente aumentato le tasse a fini buoni e cattivi. Questo era uno dei più sensati.

5

L'affare Square di T. Roosevelt

In termini molto semplici, Square Deal è stato progettato intorno a 3 punti: protezione del consumatore; controllo delle grandi imprese; e conservazione delle risorse naturali. Riuscì a distruggere i monopoli commerciali, specialmente quelli del trasporto ferroviario e degli imballaggi di carne. L'Elkins Act ha assistito alla situazione della ferrovia, dato che per anni le ferrovie avevano consentito prezzi ingiustamente inferiori ai principali produttori agricoli e gravemente danneggiato il sostentamento dei piccoli agricoltori locali. Attraverso l'atto, Roosevelt ha riorganizzato il commercio in tutto il paese in modo tale da avvantaggiare la classe media.

Le confezioni di carne erano state controllate da innumerevoli monopoli in ogni grande città, e queste società non avevano nessuno a cui rispondere per scopi di risanamento. La gente moriva e si ammalava gravemente di carne viziata o malata, e Square Deal distrusse questi monopoli e restituì il potere a grandi compagnie di carne, il che significava un minor numero di compagnie, rendendo più facile per Roosevelt mantenere il controllo dei servizi igienico-sanitari, combattere la scorticatura dei prezzi, eccetera.

E con l'Antiquities Act del 1906, Roosevelt escludeva l'uso e l'abuso di terre pubbliche, in particolare terre selvagge. Il primo uso del genere dell'Atto fu la protezione della Torre del Diavolo nel Wyoming. A nessuno è permesso costruire su questa proprietà, o alterare il paesaggio in alcun modo, e la legge è stata usata più di cento volte dal 1906 allo scopo di stabilire parchi nazionali.

4

Reagan e la Pax Americana

Reagan è ancora uno dei presidenti più controversi nella storia dell'America. I repubblicani e i conservatori lo adorano, naturalmente, e la maggior parte dei democratici e dei liberali lo detestano. La sua politica estera rimane estremamente controverso: il comunismo sovietico si sta disgregando e Reagan gli ha dato un colpo decisivo per mandarlo in viaggio. Ma da allora gli oppositori considerano la Russia uno stato di costante anarchia. Hanno tentato ripetutamente di stabilire e mantenere una sorta di democrazia, eppure lo stato sembra molto opprimente. La maggior parte dei suoi leader è stata citata come corrotta o incompetente dal 1989 e Reagan viene regolarmente citata come colpevole principale.

A parte questo, è anche più frequentemente citato come la ragione del terrorismo islamico mondiale, della natura della guerriglia, che ha provocato gli attentati aerei del 9/11 sul suolo degli Stati Uniti, così come numerosi altri bombardamenti e incidenti terroristici. I jihadisti citano sempre gli Stati Uniti come "il Grande Satana", ecc. E gli oppositori di Reagan continuano a incolpare le sue politiche di duro trasporto per instillare un odio repellente e irritante nei confronti degli Stati Uniti in gran parte del mondo.

Ma mettete tutto in prospettiva: l'impero romano non era troppo popolare tra Gallia, Germania, Persia, Partia, o gran parte del resto dell'Europa e del Vicino Oriente. Durante la Pax Romana, Roma era il singolo stato a capo della maggior parte del mondo occidentale, e lo ottenne sulla base del principio di pacificazione con la forza. C'erano poche e meschine sfide a questa pace, perché nessun potere straniero osava.

Reagan realizzò la stessa cosa nel nostro mondo moderno con lo stesso metodo: "I nostri nemici possono essere irrazionali, persino completamente fuori di testa, guidati dal nazionalismo, dalla religione, dall'etnia o dall'ideologia. Non temono gli Stati Uniti per le sue capacità diplomatiche o il numero di automobili e programmi software che produce. Rispettano solo la potenza di fuoco dei nostri carri armati, aerei e elicotteri da combattimento. "La domanda viene spesso posta tardi," Cosa sarebbe successo se Reagan fosse stato presidente quando è stato trasmesso l'11 settembre? "

Intendeva sia i comunisti che i terroristi, e ha accoppiato la sua dura retorica con l'audacia per realizzarlo in rappresaglie contro la Libia di Gheddafi, Grenada, l'Iran, tutti quelli che hanno osato aprire le ostilità con gli Stati Uniti. Di conseguenza, gli Stati Uniti hanno avuto pochissimi problemi all'estero.

3

La dottrina di Monroe

La Monroe Doctrine fu in realtà scritta da John Q. Adams, mentre il Segretario di Stato. Ma il presidente Monroe lo ha autorizzato, e afferma che nessuna potenza europea può dichiarare il territorio sovrano ovunque nell'emisfero occidentale, a causa della preoccupazione per la sicurezza degli Stati Uniti. Fu introdotto il 2 dicembre 1823 e stabilì che qualsiasi colonizzazione della terra, o qualsiasi tipo di interferenza con gli affari degli Stati Uniti nell'emisfero occidentale, sarebbe considerata un atto di aggressione e affrontata militarmente.

La Dottrina è stata invocata e ha salvato più volte gli Stati Uniti. La minaccia immediata al suo inizio fu la Santa Alleanza di Russia, Prussia e Austria, che intendeva reclamare colonie spagnole in tutto il mondo. Ce n'erano parecchi nei Caraibi, e gli Stati Uniti non volevano più guai europei, a la guerra rivoluzionaria e la guerra del 1812. È a causa di questa dottrina che gli Stati Uniti non sono assediati da tutti ospite di nazioni che intendono ottenere più "soggiorno" come lo chiamava Hitler. La dottrina ha avuto un ruolo cruciale da giocare nella voce # 1.

2

FDR e l'ultima guerra buona

Le voci persistono sul fatto che Franklin Roosevelt sapeva che i giapponesi stavano per attaccare Pearl Harbor, ma scelse di farlo accadere per dare una spinta al Paese nella sua Depressione decennale. Ma questa è una teoria del complotto e, a meno che non sia confermato, deve rimanere innocente fino a prova contraria.

Ciò che è noto è che una volta che Pearl Harbor era finita, l'intero paese si trovava dietro a Roosevelt, e non ha deluso. Dichiarò guerra del Giappone, sapendo benissimo che la Germania e l'Italia avrebbero seguito la causa contro di lui. Ma aveva desiderato questo per anni, perché sapeva sia come Churchill che Hitler era un mostro che non voleva niente di meno che il mondo intero sotto i suoi piedi. Quindi l'ultima guerra buona fu buona a causa del nemico universale dell'umanità. Oggi, la "Guerra al terrore" ha tutte le carte in regola per una buona guerra da combattere e finire, ma Bush, Jr. non ha gestito bene. Obama non ha fatto molto meglio. L'unica cosa che manca è un presidente che sappia come le guerre devono essere vinte: lascia che i generali facciano il necessario. Non sarà bello, ma sarà veloce, e poi sarà finito. FDR ha fatto proprio questo.

All'inizio, gli Stati Uniti erano di gran lunga il gigante industriale più potente del mondo, ma non con il più potente esercito. FDR è l'uomo più responsabile della superpotenza degli Stati Uniti oggi. Il Giappone aveva quasi il controllo assoluto del Pacifico. La Germania aveva il controllo quasi assoluto dell'Europa continentale. Alla fine, gli Stati Uniti erano re in tutti gli aspetti militari. Questo non può essere attribuito a un solo uomo, ma FDR merita di gran lunga la parte del leone del credito. Ha radunato il paese come mai prima, dietro al patriottismo l'intensità e la purezza di cui il mondo non sarà probabilmente testimone di nuovo.

La parte più difficile di una guerra sta pagando per questo. FDR concordò con il Segretario del Tesoro, H. Morgenthau, che un programma di obbligazioni di "guerra" di difesa nazionale riempirebbe rapidamente le casse del governo. Una volta che il denaro era lì, gli Stati Uniti "nella sua giusta potenza", come ha detto FDR, "hanno vinto la vittoria assoluta". Ha detto al capo dello stato maggiore George Marshall, "Voglio che Hitler e Mussolini si fermino dove fanno la guerra. Vedete, e vedrò Nimitz e MacArthur in Giappone. "Al momento dell'attacco a Pearl Harbor, l'U.S. aveva 9 corazzate e 3 portaerei, rispettivamente a 11 e 9 giapponesi. L'8 dicembre 1941, gli Stati Uniti avevano una sola nave da guerra funzionante nel Pacifico, e le sue 3 navi portanti; il giapponese non ne aveva perso nessuno. Ma a dicembre dell'anno successivo, il gigante addormentato era completamente sveglio e completamente incazzato, e l'U.S. aveva 12 corazzate, più 3 sotto riparazioni, al giapponese 10, e il giapponese aveva perso 4 portanti a Midway e ne costruì uno nuovo. Ora avevano uno svantaggio distinto come l'U. S.mise a frutto tutta la sua industria mostruosa ei generali di FDR gli obbedirono alla lettera: Marshall trasmise il suo ordine a Eisenhower: "Entrerai nel continente europeo e renderà i tedeschi e gli italiani incapaci di condurre la guerra".

1

Kennedy's Nukes

Inutile dire che le liste politiche sono inevitabilmente controverse, perché i democratici amano i democratici ei repubblicani amano i repubblicani. Ma questo è uno di quei rari momenti in cui tutti su tutti i lati dell'evento dovrebbero rimanere in soggezione di ciò che un presidente ha fatto. Noi semplici mortali del Pianeta Terra ci siamo avvicinati al nostro auto-annientamento idiota, per mezzo della crisi missilistica cubana, di quanto abbiamo mai fatto, e forse mai lo faremo.

Nel 1963, la guerra nucleare e la proliferazione delle sue armi avevano raggiunto il suo massimo storico. Persino i laici che non sanno nulla della fisica nucleare hanno capito con una tremenda perpetua che ora abbiamo il potere - e abbiamo sempre avuto la malizia stupida - di cancellarci molto efficientemente. I sovietici hanno poi fatto un altro passo in avanti collocando missili nucleari a media e media distanza nei siti di Cuba, volutamente diretti verso la costa orientale degli Stati Uniti, con l'unico scopo di colpire le sue città principali, da Miami a Boston.

In linea con la dottrina Monroe, Kennedy non osava permettere ai sovietici di continuare a farlo, ma non minacciava l'olocausto nucleare. Reagan potrebbe averlo fatto. Truman probabilmente avrebbe. Bush, Jr. avrebbe sicuramente. Se un ispettore presidenziale fosse stato in ufficio, il risultato avrebbe potuto essere una distruzione globale. Kennedy ha gestito la crisi con il massimo acume politico. Sarebbe stato un duro interlocutore, se necessario, ma era assolutamente determinato ad esaurire prima tutte le vie diplomatiche. Troppo appeso in bilico per correre rischi.

Nikita Krushchev, il premier sovietico, era di gran lunga un burlone, infamemente sbattendo la sua scarpa sul tavolo delle Nazioni Unite, urlando: "Ti seppelliremo!" Ma il suo gabinetto ha capito abbastanza bene da convincerlo che qualsiasi attacco nucleare sarebbe risultato in entrambe le parti perdendo. Non c'era nessuna vittoria, perché non ci sarebbe rimasto nessuno per festeggiare. Il suo gabinetto parlava al governo di Kennedy per una durata di 13 giorni, un tempo in cui il mondo aveva bisogno di un solo buon leader, e lo ottenne in Kennedy, che alla fine portò il messaggio a Krushchev che la guerra era senza speranza. Alla fine Krushchev ha inviato una lettera in cui si chiedeva quali fossero i termini per la tregua. Il giorno dopo, alcuni artificieri nel suo gabinetto hanno inviato una seconda lettera che si supponeva fosse nella sua mano facendo richieste impossibili.

Kennedy semplicemente finse di ignorare la seconda lettera. È stata la sua idea in tutto e per tutto, e nel frattempo ha offerto il compromesso di rimuovere i missili americani dalla Turchia. Questo compromesso salvò tutti e, con le sue discussioni politiche, l'America non perse nemmeno la faccia. Sembrava che i sovietici si ritirassero. Gli studiosi di scienze politiche di tutto il mondo siedono ancora oggi in un orrore silenzioso, chiedendosi cosa potrebbe accadere se la situazione dovesse sorgere di nuovo, e il Presidente è qualcosa di meno di John F. Kennedy.